Изменение рейтинговой системы, пересчет рейтинга дневников, и некоторые нюансы

В одном из постов я уже говорил, что задача рейтинговой системы — объективно отражать вклад пользователя в развитие ресурса, давать оценку деятельности, уровня и качества его публикаций, интереса аудитории, и т.д. Решить задачу объективной оценки, формализовать ее, т.е. по сути написать универсальный алгоритм очень сложно, если не сказать невозможно, но стремиться к этому необходимо.

Решая эту задачу, многие ресурсы придумывают просто неимоверно сложную конструкцию (я даже системой не могу это назвать), когда оцениваются сотни параметров, вводятся различные нетривиальные корреляции, поправки, пессимизации (механизмы автоматического минусования), или ограничения — когда например увеличить чей-то рейтинг пользователь может сперва на него «заработав».

Нашу рейтинговую систему мы делаем сами, и с самого начала я был сторонником «простой» системы. «Простота» означает минимум ограничений при почти полной свободе голосования. Такая система отлично работает на больших числах, когда в день выставляются сотни и тысячи голосов, но когда голосов не много, создает различные возможности для манипуляций. Поэтому как минимум необходимы ограничения. Например, одно из таких ограничений — это право голоса. Как я уже писал в этом посте, право голоса можно получить только набрав минимальный рейтинг. Сейчас это +1 ед. рейтинга. Другой момент это необходимость пессимизации в том или ином виде. Например, чтобы останавливать неограниченный рост там где он не вполне естественен (всегда можно придумать лазейки или способы накрутки), или чтобы (как пример) если человек писал-писал хорошие посты, набрал большой рейтинг, а потом вдруг начал писать откровенно плохие, это как-то отразилось на рейтинге. А новички, которые пишут отличные посты могли бы его догнать. Сейчас такую пессимизацию может выполнить только Администрация в ручном режиме, но возможно со временем мы это автоматизируем. От минусов мы по-прежнему отказываемся.

Непосредственно об изменениях

Вводятся 2 новых диапазона рейтинга от +30 ед., и от +60 ед., влиять на рейтинг которых смогут пользователи с рейтингом от +15 ед., и от +30 ед., соответственно.

Иными словами
  • если вы голосуете за дневник, или пользователя, рейтинг которого превышает +30 ед., ваш собственный рейтинг должен быть не ниже +15 ед.,
  • если вы голосуете за дневник, или пользователя, рейтинг которого превышает +60 ед., ваш собственный рейтинг должен быть не ниже +30 ед.

Тоже самое условие будет проверяться и при голосовании за пост (кнопка "+", или добавление в избранное), т.е. за пост вы проголосуете в любом случае, но начисление баллов автору, или дневнику будет зависеть от вашего рейтинга.

Кроме того, мы будем с удвоенным вниманием следить за накрутками. Если будут выявляться такие случаи, извините, рейтинг будет или сильно откорректирован, или обнулен, или последуют другие санкции.

Пересчет рейтинга дневников

Многие дневники создавались в самом начале, когда пользователей было совсем мало, а с тех пор посты в них или были перемещены, или удалены, и вообще много воды утекло. Например у нас был один дневник с высоким рейтингом «Рисуем эффективно» все посты из которого были перемещены в другие разделы. В некоторых дневниках посты удалялись, что также никак не отражалось на их рейтинге, который устремился куда-то в космос. Ну и наконец последние нововведения (то о чем я рассказывал выше) привели к тому, что возникла задача полностью пересчитать рейтинг дневников.

При пересчете учитывалось много параметров, включая количество подписчиков, постов, суммарный рейтинг, и силу голосовавших, учитывался факт удаления постов.

Результат вы можете видеть в итоговой таблице. Как видите, цифры сильно уменьшились от того что было. При этом сброшены все предыдущие голосования за дневники, так что вы теперь можете заново проголосовать за понравившийся дневник, даже если уже делали это раньше. С учетом изменившихся цифр, и новой системы с ранжированием, мы надеемся что среда станет более конкурентной и интересной для новых пользователей.

Короче говоря, сейчас самое время создавать дневники и зарабатывать рейтинг. wink

12 комментариев

Ольга
  • Ольга
Спасибо за разъяснения. А у меня вот общий вопрос по рейтингу. Не кидайтесь тапками ))) — для чего он нужен? Я понимаю, когда есть рейтинг и отзывы на каких-то коммерческих и околокоммерческих ресурсах, типа фриланса и так далее. А вообще, сколько варюсь в интернете, хоть убей не понимаю, зачем он нужен. Раскройте мне глаза, может быть, я не замечаю очевидного?

Ну и применительно данного ресурса, конечно, — что даёт рейтинг?
Комментарий удален
Комментарий удален
tanyaplyshka
задача рейтинговой системы — объективно отражать вклад пользователя в развитие ресурса, давать оценку деятельности, уровня и качества его публикаций, интереса аудитории, и т.д.
Топот Котов
С этого я начал пост) Вот если бы мы вдвоем сидели на ресурсе, то наверно нам бы рейтинг был не нужен. Хотя предположим, если бы мы делали еженедельную рассылку, и оба писали бы много постов в течение недели, то мог бы возникнуть спор чьи посты туда включать? И может даже через некоторое время мы бы поняли что решать это должны не мы, а пользователи, и начали считать лайки или что-то подобное.

Рейтинг используется везде. Попадет пост на главную или нет, зависит от числа «плюсиков», т.е. от рейтинга поста. Еженедельная рассылка это и есть еженедельный рейтинг (топ) постов. Приходит новый человек, что ему показать, какие дневники? Там где никто ничего не пишет, или те, в которых максимальная активность и качество материала? Как это определить? Заходит человек в список пользователей, кого ему вывести в начале? Просто по алфавиту ранжировать? Ну тогда будут смотреть профили тех у кого ник на 'А' начинается. Даже если человек ничего не писал. Это вызовет как минимум недоумение и у тех кто читает, и у тех кто пишет. Рано или поздно появится идея — а давайте сортировать по количеству публикаций, по тому сколько человек на сайте, давайте введем лайки и т.п. Надо понимать что рейтинг есть везде, даже если мы скроем числовое значение и не будем его показывать, все равно придется на основании чего-то решить кого вывести на первой странице, а кого не второй. Причем желательно так чтобы никто не обиделся.

Насчет коммерческой составляющей… Ну я же приводил примеры — на сайте есть и покупатели работ, и потенциальные заказчики. И для таких людей тоже нужны какие-то ориентиры. Есть смысл вести блог именно у нас и именно для привлечения внимания к себе. Это работает.
Shtiel
  • Shtiel
хм… покупателей я пока тут не заметил. Только злостного пирата.
Надо проверить, выложить непродаваемый файл с сылкой в пост
Топот Котов
Может лучше сделать что-то продаваемое? Непродаваемое могут и пираты не взять wink
Shtiel
  • Shtiel
логично. И тут в итоге выкладывать не надо, оно ж и так продаваемое получится
Топот Котов
Если все устраивает не надо. Дело-то хозяйское)) Мы в общем-то такая площадка, знаешь, что вряд ли можем помочь тем, кого все устраивает. Таким людям остается только упиваться своим успехом, славой, мастерством и вообще совершенством))
Shtiel
  • Shtiel
ну это я понял
Топот Котов
Кстати не обязательно, что заказчик, или покупатель будет регистрироваться. Можно ведь проще
Ольга
Стало понятнее ) Спасибо за длииинное сообщение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.