Creative Market

В том то и дело, что на Креативе не картиночки, а продукты в идеале, это более системная штука, чем просто отдельные картиночки. Сейчас хорошо видно, как волна людей с Шаттера пытается по шаттеровским правилам играть на Креативе.

А ты участвуешь/участвовала в бандлах?

Смысл моего комментария был не в том, что КМ лучше Шатра, а в том что постепенно все движется к тому, что стоимость любой такой работы будет равна нулю. Как стоимость комментария на каком-нибудь форуме или сайте. Вы же бесплатно здесь пишете, правда? Не ищете площадку, где вам больше отчислений заплатят или что-то подобное? Почему? Может, потому что комментариев в Интернете настолько дофига (и прибавляется), что общественный договор их стоимость обнулил и даже думать об обратном бессмысленно? Хотя некоторые комментарии бывают очень ценными, ну просто на вес золота, видно что человек потратил какое-то время, приложил усилия, что-то проанализировал или изложил свой уникальный опыт. Тем не менее, люди ими делятся just for fun, просто это общение, обмен мыслями, идеями, в этом уже заложен какой-то смысл, хотя бы с точки зрения человеческой природы, мы заточены на это. Никто не кричит, что как же так, это обесценивает писательское искусство, каждое слово должно оплачиваться, где мои деньги, давайте все молчать, пока нам не заплатят. Ну вот есть отдельные профессиональные писатели (художественные, технические, любые), огромное количество любителей и прочих графоманов. Успешных и тех кто с этого зарабатывает на жизнь — единицы. Есть те, кто зарабатывает не прямо, а косвенно, например за счет известности и внимания. Также будет и с картинками. Сначала правда я думаю это произойдет с фоточками, на самом деле уже происходит де-факто. Потом будет де-юре, а потом очередь дойдет и до клипарта. Надо, как говорится, не ждать, а готовиться к этим светлым временам. Ну опять же это исключительно мое мнение, наверняка найдутся те кто не согласен. Посмотрим кто окажется прав

Ну и возвращаясь к расчетам, я вообще предлагал прикинуть стоимость исходя из всей базы шатра. Аля поделить суммарный приход авторам на всю базу картинок, ведь пользователь сервиса получает доступ ко всей базе, так? Но можно попробовать по такому же принципу посчитать и свой портфель, чтобы сделать какие-то выводы. Только наверно надо брать картинки, которые сравнимы с шаттеровскими, а то так можно дойти до маразма и начать все делить на число пикселей.)) Поделите, реально, свой портфель целиком, посчитайте что получится в одном и другом случае. Только это будет лично ваш результат и оценивать его надо исходя из этого.

Ой, проснулся во мне давно придушенный маркетолог, и захотелось высказаться!)) Во-первых, никто не заставляет продавать весь портфель за 10$, не зря КМ дает возможность ставить цену на свой продукт. Вот, Наталья Тюлькина ставит 100$ за стандартную лицензию. Во-вторых, бандлы и раздачи на КМ — это маркетинг, а не просто удешевление. На фоне появления большого количества аналогичных «бутиковых» площадок — это нормально, что КМ борется за клиентов. Опять же от участия в подобных активностях можно отказаться (и некоторые отказываются, и это нормально, если не соответствует взгляду автора на развитие его портфеля). В-третьих, бандлы, которые предлагают сами авторы — это отличных ход, чтобы привлечь внимание к старым продуктам, которые потерялись на 10 странице магазина и не продаются вообще. Лучше пусть они в пачке приносят хоть 10 долларов, чем «0» по одиночки. Не хотите продавать дешево, не продавайте!)