Размышления про студии, шаттер и будущее + опрос

Регулярно просматривая ленту нового на Креативе я обратила внимание, что с появлением функции автоматической загрузки на Креатив (в Стоксабмиттере) резко повысилась активность студий, известных нам с Шаттера. Большинство студий, не вникая в специфику площадки, просто перекладывает по одной свои картинки с Шаттера, даже не утруждаясь созданием нормальных превью.



И это интересно, потому что в свое время студии серьезно попортили жизнь многим на Шаттере, штампуя картинки с такой скоростью, на которую не способен обычный смертный. Сейчас наблюдается, судя по всему, попытка такой же экспансии (или панического бегства?) на Креатив. Изначально студии создавались именно под Шаттер, потому что он любит количество. С Креативом же ситуация совершенно другая и он требует иного подхода, не количественного, а качественного. Но многие не меняют своей политики и продолжают заваливать Креатив именно количеством.

По моим наблюдениям в целом наблюдается повышенный интерес со стороны шаттеровских авторов к Креативу (даже тех, кто раньше плевался в сторону Креатива и совершенно не понимал его смысла), что возможно обусловлено тем, что Шаттер катится вниз и не приносит ничего, несмотря на огромное количество вкладываемых усилий.

В связи с этим у меня появляется сразу несколько вопросов:

  • Означает ли это конец Шаттера, как площадки приносящей доход, если уже даже студии пытаются перебраться на Креатив? Потому что если площадка приносит солидный доход студия по идее должна фокусироваться именно на ней и все свои основные силы бросать туда, не распыляясь на все остальное. Такая стратегия оправдана.
  • Будет ли Креатив реагировать на тонны безвкусных и неинтересных продуктов, совершенно не соответствующих стилистике площадки и просто банить студии?
  • Будут ли студии адаптироваться, как некоторые их же собратья к совершенно другому механизму, формируя хотя бы простые сеты и на что они надеются?

Кстати не только студии, но и многие отдельные шаттеровские авторы пытаются играть по своим правилам и заливают тупо по одной картинке, превращая Креатив в Шаттер видимо, и говоря потом, что все остальные их демпингуют.

Как мы все знаем загрузка на Креатив требует совершенно другого подхода, образа мышления и менее тривиальна. И на мой взгляд именно такой механизм должен отсеивать неинтересности и побуждать создавать качественный контент. Это и есть главная особенность и выгода Креатива, формирующая сильных авторов. Но Шаттер всех испортил

Ниже я прикрепила небольшой опрос, предлагаю проголосовать. Мне так же интересно ваше мнение, как же правильно грузить на Креатив и волнует ли вас лично проблема одиночных картинок и предпочитаете ли вы Креатив Шаттеру или наоборот — приглашаю к дискуссии.
Опрос
Что будет с Креативом дальше?

37 комментариев

snowlynx
  • snowlynx
Надеюсь на вариант №2. На Креатив раньше было приятно заходить, посматривать новенькое, удачно собранное в сеты и красиво упакованное.
★ Летта
Да, вы тоже это заметили? Сейчас к сожалению до нормальных продуктов листать и листать(
ievgeniia
  • ievgeniia
Мне кажется, что КМ привлек студии, не потому что Шаттер отмирает, а потому что появилась возможность массово заливать все подряд через сабмиттер. И потому что очень много хвалебных отзывов про КМ, бандлы, доходы…
Студии, которые хотят действительно зарабатывать на Км уже подстраиваются под его условия.
Например
Последнее слово тут за КМ, будут они бороться с массовой заливкой картинок низкого качества или нет? Раньше они блокировали магазин после разовой загрузки большого количества продуктов на какое-то время. Как сейчас — не знаю…
★ Летта
Да, я знаю про Макровектора, это удачный пример ассимиляции под правила скажем так) Если бы все остальные делали хотя бы так же. Однако сейчас если заходишь в новое — это ахтунг автоматом залитый из Стоксабмиттера. Мне кажется если лить, как сейчас — никаких бандлов, доходов и прочих плюшек студиям не светит, неужели они сами этого не понимают?
Кстати про разовую загрузку и блокировку — они же льют понемногу, но каждый день и в итоге это гигантское количество хм… картинок.
ievgeniia
Причин, почему заливают в таком виде, может быть много — от желания победить систему и до уверенности в гениальности своих работ))) Очень трудно иногда доказать, что твои работы «неформат» для данного стока, их же принимают!)
По-моим наблюдениям, грузят уже чуть ли не целыми страницами продукты, не понемногу точно…
Филипп
я думаю всё решит невидимая рука рынка, если не будет спроса на эти одиночные картинки, а его скорее всего не будет, то студии начнут изменять свою стратегию и подстраиваться под специфику креатива, ведь за одиночными картинками покупатель может и на шаттер пойти, а на креатив идут за другим контентом, и весь этот шлак просто будет висеть невостребованным. Плохо, что хорошие продукты хоронятся под этой лавиной, и покупателю труднее докопаться до нормальных продуктов. Но как показывает пример того же шаттера, если контент реально годный, то его всё равно откопают и он выплывет, будет продаваться.

На счёт того, почему студии так щас делают, они идут по пути наименьшего сопротивления, если у них есть готовый портфель, то они просто ищут место, куда бы его ещё залить, а там будь что будет, особо не заморачиваются. Для них креатив. это просто очередной сток, куда можно приткнуть портфель без усилий ( с автоматической загрузкой)

И этот массовый исход студий на креатив скорее всего не обусловлен именно скатыванием шаттера и поулчением с него меньшего дохода, хотя со временем доход будет падать или уже падает. И вот как раз в тот момент, когда доход упадёт достаточно, чтоб студии начали искать новые пути повысить, или держать доход на уровне, они и начнут адаптирвоаться под креатив.

Они наконец поймут, что тупо загружая мегатонны файлов как на шаттер, они не заработают, вот тогда и начнут усложнять производственные процессы.
Появятся новые стокерские профессии. типа рисовальщики обложек, писатели развёрнутых описаний, рисователи смарт объектов в фотошопе, упаковщики сетов в зип архивы и так далее.

Так что всё в итоге решат чисто экономические показатели — спрос, рентабельность, окупаемость.
★ Летта
И этот массовый исход студий на креатив скорее всего не обусловлен именно скатыванием шаттера и поулчением с него меньшего дохода, хотя со временем доход будет падать или уже падает.

Ты как-то сам себе противоречишь — вообще то нет, но да)
На Креатив же непросто попасть, ну типа экзамен, требования всякие специфические — что ж потом то он на все глаза закрывает)))
Филипп
Я имел в виду то, что сейчас студии начали грузить на креатив просто потому что появилась функция быстрой загрузки через сабмитер
я обратила внимание, что с появлением функции автоматической загрузки на Креатив (в Стоксабмиттере) резко повысилась активность студий,
НО тенденция на шаттере такова, что скоро им будет рентабельнее переключить внимание и силы на креатив, и осваивать его по полной программе, учитывая его специфику.
А щас грузят просто потому что могут это делать без усилий, но и не вникают пока.

А вот когда студии возьмутся за креатив маркет и другие подобные стоки всерьёз, вот тогда всем кранты, отступать будет некуда. Если не придумают что нибудь ещё более сложное и уникальное, тогда одиночным авторам придётся осваивать и создавать ещё более сложные продукты, чтоб не конкурировать со студиями.

А на счёт «попасть на креатив», думаю для любой студии это вообще не проблема, показать свой портфель на шаттере и дать ссылку на какой нибудь биханс, где будет выложено несколько работ, которые уж точно найдутся. Да и банить тут фактически не за что. Ну грузят одиночные продукты, ну грузят их огромными объёмами, это официально запрещено? Они вроде ничего не нарушают, кроме общепринятого стиля работы на креативе. Вот если креатив маркет запретит регистрироваться студиям или грузить простые одиночные продукты, то да. хотя как определить простой это продукт или сложный, ведь чётких критериев нет и нет даже приёмки, никто вроде не проверят что ты там грузишь, всё на совести продавца.
aeleeta
  • aeleeta
Хорошо, что я перед написанием своего коммента уже существующие прочла :) Теперь не надо писать — все уже сказано. Я то же самое хотела сказать. Имхо, разумеется :)
elishamelisha
когда я начиталась, как трудно попасть на КМ в качестве автора, еще долго не решалась подать заявку. Но уже тогда в каталоге я увидела «одиночные» продукты, залитые скопом подряд. И прочее безобразие) Но ведь и в правилах нет ничего про оформление, только рекомендации. Получается, как попадаешь на КМ, сайт перестает быть «страшным серым волком» со строгим отбором, и превращается в «красную шапочку» без строгих правил и модерации.
В общем, у людей всегда так, что не запрещено — значит разрешено))
nexusby
  • nexusby
С шаттером все нормально, а на креатив грузят потому что это очень просто, почему не грузить даже если он 2% от остального дохода приносит. Например Креатив принес 100$ за месяц, на загрузку потратили 20 минут — почему не грузить? smile
Ksania artist
Банить не будут, но, возможно, ужесточат правила и требования к продуктам. Однообразие не совсем уж выгодно такой площадке, как Креатив.
★ Летта
Согласна, я за какую-то более четкую формулировку требований к продуктам thumbsup
Катерина
Проголосовала за вариант №2, потому что хочу в это верить и это было бы круто… но пока КМ ничего не делает с этими «спамерами», и пессимистично опасаюсь, что реальным может стать и вариант №1. Это будет ужасно печально конечно. Я вот с Шаттером не очень, потому что начала недавно, тоннами грузить не получается и вероятно не совсем мой профиль и стиль, а с КМ наоборот всё хорошо. Так что я очень расстроюсь если массой задавят и Креатив…
Ну и да… одиночные картинки в «новом» — бесят нереально, хочется же на нормальные наборы посмотреть, а там вот Это на 100500 страниц. :(
Orangemoon
  • Orangemoon
Я думаю, что в итоге будет вариант 3. Глобализация… Думаю, что если студии уже обратили свой взор на Креатив, они с него уже не слезут — ведь контента у них много накопилось. осталось только оформить… наймут пару «оформляльщиков» и все… так что всем, кто сидит на Креативе — зарабатывать себе имя и фолловеров (хотя не факт, что все они потенциальные покупатели" надо бы сейчас… потом студии просто все утопят… печаль...((( радует лишь то, что картинки с шаттера не очень востребованы на Креативе, так что время еще есть… им же контент проходной надо еще подготовить, а это уже лишние деньги и риск
Manaraga
  • Manaraga
Я тоже надеюсь на вариант 2. По идее у КМ своя ниша — именно сеты работ, рисованные стилистики и т.п. Будет жалко, если они пойду в сторону коммерции и скатятся до Шаттера. Может им душевное письмо написать?) О том как мы их любим и переживаем
Vectorsk
  • Vectorsk
• Означает ли это конец Шаттера, как площадки приносящей доход, если уже даже студии пытаются перебраться на Креатив?
Смешно :) Нет никаких шаттеровских или фотолиевских авторов. Есть просто стокеры, которые льют во все места, которые приносят доход. Да, КМ требует другого подхода. Но люди одни и те же, в основном (Конечно, есть пришедшие на КМ со стороны арта, фриланса, etsy и майка-шопов, но мы не о них сейчас). Кто-то не хочет по-другому, кто-то не может. Конец Шаттера и торжество КМ звучит как конец МакДональдса и торжество хипстерских бургерных :)

• Будут ли студии адаптироваться, как некоторые их же собратья к совершенно другому механизму, формируя хотя бы простые сеты и на что они надеются?
Мне вообще непонятно, почему они не адаптировались до сих пор. Это же просто нанять еще одного человека строгать мокапы. Видимо, не считают, что игра стоит свеч с их оборотами.
Однако, своего клиента они получить могут и так. Просто за счет того, что на Шаттере нужно брать подписку и связывать себя обязательствами, в то время как на КМ просто пришел и взял. Так же, подход what you see is what you get не лишен рациональности. С этими наворочеными мокапами часто не понятно, что ты получишь после покупки.
Топот Котов
Нет никаких шаттеровских или фотолиевских авторов.
Ну кагбэ, ээ… Помню на любимом всеми форуме изрядное количество известных товарищей билось головой об стену с криками что это за говно, я на него ни секунды времени не потрачу, за то время пока здесь одно превью нарисуешь, я здесь уже 100 шт насимилярю. И не продается нихуа.
Vectorsk
Кто-то игнорирует Депозит, кто-то Айс, кто-то КМ. Потом все меняются местами :) Это нормальный процесс. Стокеры постоянно ищут новые площадки или расстаются со старыми. В этом плане КМ совсем не эксклюзивен.
Топот Котов
Т.е. КМ раньше никто всерьез не воспринимал, говорили что нет смысла тратить свое время, а теперь все, уже включая студии, ломанулись. Ну да, норм процесс, вообще ничего не значит))
★ Летта
Мне кажется именно это называется «переобулись на ходу» joy Как первые цифры бандлов попали в сеть, все признались, что заблуждались)))
Vectorsk
Можно сказать «переобулись на ходу», а можно — сделали выводы и изменили мнение. Я просто не застал горенье пуканов по этому вопросу :) Но вообще нормально выглядит: Если сток показывает себя, то все начинают бежать туда. Показывает с плохой стороны — начинают бежать оттуда. Я и Депозит хвалил в свое время, потому что поддержка со мной очень адекватно общалась.
Vectorsk
Конечно.
Оля
  • Оля
  • Отредактирован:
может ломанулись туда, потому что на Шаттре дела стали не особо хороши? Многие пишут про падение продаж, на форуме. Именно старые авторы. Ищут площадки.
(хотя это все печально, очень)
Екатерина Д
Вот ведь, ешкин кот! Я туда еще не дошла, а студии уже все заполонили( Даже не знаю, какой вариант выбрать! Шаттер тоже наверное не сразу стал такой помойкой. Надежда на то, что если КМ все же поглотят студии, на его место придут новые адекватные площадки!
Оля
  • Оля
голосовала за 2 пункт!
:( в сожалению, увы, вижу что Креатив забивается одиночными фотками(иконками) от студий от одного автора по несколько страниц порой, в «новом». Но заказчик на СМ тоже специфический. Не будет он это брать, тк на Шатре, а вот базу жалко, надеюсь, руководство СМ обратит внимание на это, я бы таким авторам сразу бан давала. Это не сток типа Шаттра, Айса или Фотолии, в том то весь прикол и изначальный смысл был. А получается такие студии еще и этот самородок забить пытаются. Не знаю я. Очень хочется надеяться на адекватное руководство Креатив Маркета.

Еще возникает вопрос, как эти товарищи прошли экзамен туда, до сих пор читаю заметки, что кто-то и с 3 и с 4 раза не может туда попасть (с обычными фото и иконками) как влезли эти студийные друзья туда? Загадка природы.

Но тот что сайт теряет свою прелесть, чем дальше, тем большее, с забитой скучными однотипными работами от студий — это наглядно видно каждому :( УВЫ.
(и я не думаю, что студии там заработают также как на том же Шаттре.
но базу забьют((( вот в чем проблема.

(блин, я так долго туда собиралась, больше года, а когда пришла… поняла, что «Новое» стало походить на то же «новое» на Шаттре! ((( Аж руки опускаются. И каждую превьюшечку, делаешь, сидишь с ней долго,… а приходит какой-нибудь студийный автор и и на 5 страниц одиночного хлама, не напрягаясь, забивает первые страницы. По несколько раз в день. ы-ыыы

АБЫДНА.
ariadna de raadt
вчера меня приняли в креатив маркет и я начала рассматривать эту площадку уже другими глазами. да, бросилось в глаза, что десятки совершенно однотипных картинок идут в категории «новое». это начало конца, уж извините, будет такая большая свалка всего, хорошие иллюстрации потеряются навсегда. Сам креатив не будет чистить, потому что это противоречит его же политике.
lena JF
  • lena JF
Как бы нам не хотелось, Креатив маркет это бизнес. И если бизнесу выгодно привлекать всех подряд, он это будет делать. Мне кажется, что большие заработки на стоках заканчиваются, значит надо искать что-то другое. Изучать видео или 3D. За офигенную закорючку вчерашнего новичка никто денег уже не дает) И на КМ будет так же, только со студиями быстрее.
★ Летта
Ну вот возьмем конкретно меня — я не новичок и делаю большие зачастую сложные продукты. Однако шквал «нового» мои продукты (и другие интересные штуки) старательно забивает. Дело в банальном уважении и согласии играть по правилам, как мне кажется. Креатив маркет — не сток, а место с возможностями стать чем-то большим, чем просто клепателем картинок и многому меня научил. Думаю у многих похожие ощущения, особенно у тех, кто уже долго там продает.
lena JF
  • lena JF
Я не спорю с ощущениями, я и сама так хотела бы думать. Но реальность говорит о другом. Сделан выбор в пользу привлечения денег.
IrikaArt
  • IrikaArt
Всем привет!
Может не туда пишу, но вопрос о СМ и не совсем по теме.
Третий день не могу зайти, и не то что в свой профиль, а вообще на сайт. Открывается страница с «Не удается получить доступ к сайту. Веб-страница по адресу creativemarket.com/, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.»
Еще у кого нибудь такие проблемы есть?
lena JF
  • lena JF
Может глюк был? Сейчас зашла — все нормально. cherry_blossom
★ Летта
В поддержку пишите, иногда такое бывает.
Роскомнадзор еще может заблокировать)))) Шучу)))
IrikaArt
Попробую)
А может это меня заблокировали за что нибудь одним им известное))))
Kristina.co
Отчистите cookies, как вариант)
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.