Хочу критики

  • Автор
Прошу помощи, уважаемые стокеры.
Продаж в месяц 10-16. Я что-то не то рисую. Может это не стоковые картинки?
Портфелю 2 года, но взялась за него только последние полгода, активно последние 2 месяца. Времени с ребенком практически нет, по 2-4 часа в день, а то и меньше. Работ мало, понимаю, но разве такой процент отдачи нормален? Новое продается сразу, но по 2 скачивания и тишина потом.
Есть мысль вообще удалить все картинки, и залить заново более удачные. Посмотреть, может малое количество загрузок в месяц теряет мои картинки в новом.

www.shutterstock.com/g/LonaBonPic

46 комментариев

Taki
  • Taki
можно еще над палитрой подумать, может уже имеющиеся картинки перекрасить и посмотреть, как изменяться продажи
lonabon
  • lonabon
Да, оно так, симиляров у меня очень мало. На компе куча переделок, а подготовить и загрузить файлы не получается. Времени хватает только на оригинал. Понимаю, что для продаж нужно больше уделять внимания стокам, но пока не получается наладить процесс. Как- то очень много времени уходит на ключевики. Может я слишком парюсь по этому поводу, но загрузить 20 работ- 2 часа ушло. Хотя и пользуюсь стоксабмитом
nexusby
  • nexusby
У вас там около 100 картинок?
Нормальные продажи для такого портфеля, сколько вы в месяц грузите, столько он и продаёт smile
Удалять ничего не нужно, только время потратите и лишите себя продаж в будущем.
Работайте над качеством и количеством. Почаще делайте картинки на белом фоне
lonabon
  • lonabon
да, + 70 за этот месяц. Успокоили ))
А качество сильно хромает?
nexusby
  • nexusby
есть куда расти)
над цветами поработайте, как вариант — используйте готовые палитры.
lonabon
  • lonabon
только с ними и раскрашиваю… пользуюсь дизайнсидс и адоб кулер.
★ Летта
У вас есть довольно неплохие картинки, но в основном многие работы достаточно простые и не интересные что ли. Вы говорите, что у вас мало симиляров, но почти вся первая страница усыпана жемчугом и бабочками)

На мой взгляд вы более менее выходите на какой-то нормальный уровень еще, потому что первые работы совсем простенькие. Работа со стоками кто бы что там не говорил требует много времени и труда, так что не расстраивайтесь, если что-то получается долго. Обращайте внимание на линии, привлекательность и «вкусность» своих картинок. Например маска и рубиновое сердце мне нравятся, а вот картинка с водой вызывает странные чувства, возможно за счет невнятного леттеринга. Пробуйте разные темы, пока у вас какого-то направления нет как такого, попробуйте рисовать то, что вам интересно и то, что вы хорошо знаете, тогда возможно и работа пойдет быстрее и вам самой будет интереснее и проще.

Хотя конечно мамой быть и на стоках работать очень сложно, мне кажется.
lonabon
  • lonabon
В том-то и дело, что нарисовав что-то новое, кажется — вкусно )) я думаю у многих так. И не всегда взгляд на свое трезв. (
А с невнятным леттерингом- идея была, что это брызги воды, а брызги ровными не бывают ведь smile
★ Летта
Я иногда эксперимента ради кидаю свою картинку на какую-нибудь вдохновительную доску крутых работ, которые мне нравятся. Если выглядит буээ и инородно — значит не вкусно. Не претендую на самый лучший опыт, но лично мне сразу видно многое)

Про капли-брызги понятно, но выглядит не очень изящно.
lonabon
  • lonabon
тут уже мне правильно сказали про «нет стиля». Когда его нет, то и сравнивать не с чем laughing Мне кажется, если я так сделаю, то не буду вообще ничего грузить ))
smirnoff
  • smirnoff
Это не стоковые картинки. Возьмите любой топ по теме по котороый вы рисуете и попробуйте сделать лучше (не плагиатить конечно). И разницу будет видно сколько еще расти до топов качеством и понимания стоковости.
Но терпение и труд все перетруд, главное что бы было стремление и желание и пахота в меру возможностей. Многие так начинали и еще хуже и где они сейчас? В топах.
Больше анализируйте, учитесь анализу.
Про цвет тоже уже сказали, должно быть свежо, сочно. Попробуйте джипег в фотшопе яркость выкрутить и светлоту и посмотрите что получится.
lonabon
  • lonabon
Не стоковые темы? или не топовый уровень?
спасибо, подкрутила, поняла. Действительно лучше стало. ))
Maryna Rudzko
Я выскажу свое мнение-с ним можно конечно не согласиться. Если ребенок мал и деньги терпят, и есть 2-4 в день-а это поверьте до фига времени))) во реально-это очень много, то потратить их надо на поднятие уровня рисования до коммерческого уровня не циклясь на стоках. Потратьте полгода-год пока диет растет на выработку СВОЕГО стиля. Попробуйте разные виы вектора, стили, материалы, трейсы.
lonabon
  • lonabon
в том то и дело, что не терпят. Осталась одна с ребенком и без работы. но спасибо за совет. Конечно обучение всегда хорошо. Я понимаю что уровень у меня низкий. Просто видя некоторые посты на форумах о первых заработках, и видя работы авторов, не думала что я рисую хуже и покупать у меня будут меньше в десятки раз. )) видимо все-таки хуже smile
Maryna Rudzko
Если хотите денег-то стоит подготовить нормальное коммерческое портфолио и наняться в стоковую студию. Это за 4 часа в день даст стабильный финансовый поток+ опыт. Поймете что и как рисовать. НЕЛЬЗЯ ориентироваться на других людей. То что работает у них может не сработать у вас.
lonabon
  • lonabon
Палка о двух концах. Сделай нормальное коммерческое портфолио, что бы взяли в студию (там научат что рисовать для коммерции) grinning Все так и есть, и я думала уже о таком варианте. Но не думаю, что возьмут с таким уровнем. Зачем студии цацкаться с не профессионалом и указывать на ошибки, если есть куча с опытом и пониманием стоковости.
Maryna Rudzko
В любом случае, чтобы получить деньги -нужно поднять уровень. Чтобы поднять уровень нужно время-и довольно много) А почеум вы решили именно стоки? есть гейм-дев, реклама, оформление книг и так далее. Можно начать с работы дизайнером и совершенствовать рисунок.
lonabon
  • lonabon
Наверное, потому что у меня нет дипломов в этих областях. «Европа» не принимает на работу без них. А если вы имеете в виду фриланс, то это куда сложнее, чем стоки, по моему мнению.
Maryna Rudzko
нет-не сложнее. Стоки сейчас очень конкурентный и сложный бизнес- с длинной долиной смерти. Фриланс проще и эффективнее. Больше шансов начать полчать хотя бы минимальные доходы.
lonabon
  • lonabon
Буду совсем наглой- может подскажите ресурсы где искать? )
Maryna Rudzko
буду совсем жесткой и нудной-можно? Фриланс начинается с того, что садишься-кладешь перед собой лист и четко пишешь-что умеешь делать, что хочешь делать, сколько часов в день готов тратить, в каком стиле и какими материалами делаешь работу наиболее эффективно и быстро с прогнозируемо хорошим результатом, ну и последний пункт сколько денег устроит за эту работу и сколько хотелось бы в идеале. Исходя из этого формируется портфолио с образцами того, что хочетяс делать за деньги-в идеале даже с ценой. И поехали… Если сфера работы иллюстрация книжная и реклама-расылка по изадетльствам, сайт Illustrators/ru., если работа в студиях-то смотреть объеявления на m-ranke, мониторить фейсбук и ЖЖ и так далее. Плясать нужно от своих возможностей на текущий момент и желаний по заработку.
lonabon
  • lonabon
Так и поступлю. большое спасибо за ваше время и такой развернутый ответ. +2 вам к карме ))
Maryna Rudzko
Да не за что))) обращайтесь, за плюсики спасибо)
oleskalashnik
на «Иллюстраторс» очень высокая профессиональная конкуренция, множество авторов — с художественным образованием и большим практическим опытом. Сначала попробуйте freelance.ru и weblancer.net, где у дилетантов выше шансы взять заказ. Можно и на fl.ru, но там нужно покупать платный аккаунт, иначе отвечать на предложения клиентов не получится, и в портфолио демонстрация работ будет неактивна.
lonabon
  • lonabon
спасибо большое relaxed
smirnoff
Ой, ну самое простое это workzilla да там низкие цены, но есть заказы на картинки фотошоп и много еще чего, главное научитесь работать во фрилансе и поднимать цены. Главное там быстрый доход. Если интересно подробнее в личку стукнитсь.
lonabon
  • lonabon
спасибо, зарегистрировалась уже
Mist
  • Mist
Блики на жемчужинах не могут смотреть в разные стороны. Свет на такие штуки как правило падает практически одинаково.
Ksania Designer
Рубин вполне себе, подарки норм, но по цветам допилить бы, странные цвета какие-то. Валентинова ночь в духе стоков.
lonabon
  • lonabon
Спасибо. А цвета взяты в адобе, в популярном ))
oleskalashnik
Цветочки, сердечки, брильянтики, подарочки и чашечки кофе — то, чем стоки завалены до самого верха. Надо найти такие тематические и стилевые ниши, которые недостаточно раскрыты (при том, что на них есть свой спрос). В таком случае будут скачивать даже то, что нарисовано недостаточно качественно. Для поиска таких ниш используйте сервис research.picworkflow.com/ Не панацея, конечно, но шансы повысит.
lonabon
  • lonabon
  • Отредактирован:
да, пользуюсь. Спасибо за советы. Как раз рубиновое сердце оттуда и взялось. А кофе это из учебных файлов.
oleskalashnik
Первым делом, попробуйте разместить ваше рубиновое сердце на белом фоне (разумеется, осветлив его, — хотя бы несколько граней сделав розовыми, имитируя отражение фона). То же касается и жемчужин. Думаю, хорошо повлияет.
lonabon
  • lonabon
сделано, ждет приемки. )
nexusby
  • nexusby
Слышал что research.picworkflow.com использует старую статистику, поэтому его рейтинги не показательны. Я им раньше пользовался, так те работы, которые хороший рейтинг имели топами не стали. Думаю сейчас показательнее будет просто на шаттере смотреть, сколько работ по данным ключам уже есть на сайте
oleskalashnik
Я тоже наблюдаю существенное отставание статистики во многих запросах (показывает, например, наличие 1500 изображений, ты идёшь по ссылке на Шаттер, и видишь полсотни страниц (соответственно, 5000 картинок). Но, мне кажется, корреляция не изменилась: чего раньше хотели мало, того и сейчас почти не хотят. Как минимум, этот сервис позволяет вовремя отказаться от мысли рисовать никому не интересную фигню.
smirnoff
Там статистик на шатра берется:) Так что и не будет совпадений.
oleskalashnik
Понятно. Может быть, вы, заодно в курсе, за какой период эта статистика? — за минувший год, например, за пять лет, или за всё время существования сервиса? (whois подсказывает, что основной домен «пикворкфлоу» зарегистрирован в 2009).
Mist
  • Mist
Может count — это кол-во запросов, а не выдача шаттера? В принципе логично, остальные два параметра собраны с помощью всяких плагинов и следящих скриптов.
oleskalashnik
В общем, я написал автору проекта, по имени Bob. Спросил, за какой период статистика, с каких ресурсов берётся, с нескольких или с одного, поинтересовался, планирует ли он дальнейшее развитие «воркфлоу». Вот что он ответил:
Hi
It's hard to say for sure what time-scale applies, in theory it is all time, but the agency database being used does not expose how they prioritise records, so it's likely the data is biased to some degree, but impossible to know how much. The data is from only 1 agency, though I cannot say from whom.
I have no plans to improve it, and already scaled it back a few times to make it easier to support (used to store a lot more data and was costing a lot to run). I will keep it in place as long as possible, but the data is not saleable (legally or in cleanliness) so unlikely to ever be improved.
Not sure if that helps, but info is better than no info :)
Thanks!
Bob
oleskalashnik
То есть, он сам предполагает, что статистика базируется на всём периоде существования фотобанка, с которого он берёт данные (похоже, это именно Шаттерсток, хотя называть его не стал). При этом Боб добавил, что уже несколько раз масштабировал статистику в сторону уменьшения, чтобы система не тормозила (сто тысяч запросов «цветочки» вместо десяти миллионов, например). Проект в нынешнем виде будет поддерживать настолько долго, насколько это возможно, но развивать-улучшать не планирует.
lonabon
  • lonabon
этот ресурс работает по фотографии а не по вектору, насколько я знаю. Но все равно им пользуюсь. И перепроверяю на шаттере.
oleskalashnik
я в поисковом запросе обязательно добавляю слово vector
lonabon
  • lonabon
элементарно, я не додумалась laughing
Jana M
  • Jana M
Мне тоже понравилось рубиновое сердце. Советы Вы уже получили, поэтому я пожелаю успехов в творчестве и продажах. star2
lonabon
  • lonabon
Спасибо))
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.