Покритикуйте портфолио с шаттерстока

Letta

Решила начать с себя, тем более что причины есть. Мое портфолио это вообще сложная песня, гружу я мало, нерегулярно и под настроение. Начинала с нуля и картинки рисую конкретно для стоков. Можно сказать я даже вообще рисовать начала после перерыва только потому, что захотела на стоки грузить. Покажу несколько работ разных периодов, которые нравятся лично мне.

Мне кажется моя проблема в том, что своего выдающегося стиля у меня нет, а рисовать под одну конкретную нишу мне скучно. При этом работы я рисую довольно простенькие и сверхспособностями не обладаю. Соответственно и доходы скромные. Сейчас уже чувствую, что хочу большего, потому и обращаюсь к аудитории - скажите, что видите вы, куда идти и как вообще жить 😄 Интересует есть ли какие то сильные стороны, которых я не вижу и что вообще можно развить. Потому что я окончательно завязла уже в пересматривании своих картиночек и ничего не вижу.

#портфель #критика #авторам #портфолио #shutterstock #шаттерсток

Ответить

catary

😄 😄

Radha

Уже во втором посте советуют писать в техподдержку (по разным вопросам ))) К чему бы это? )))

catary

Значит, мне пока везло. Но, думаю, в таком случае стоит написать в техподдержку, спросить, чо за фигня. Мож поможет

Radha

Мне кажется, у шаттера реально косяк последнее время. У меня появились на моих работах вырвиглазные цвета. Прям даже уже думала, что с этим делать.

catary

Ну раз стараешься — значит все будет 😉 А про цвета — я не замечала у себя такого. Только когда монитор был старый, на нем всякую серость было не сильно заметно, а с рабочего прям сильно в глаза бросалось. Но тут уж не шаттера косяк)

Radha

6 ))

Letta

Маша, дорогая, спасибо за то что посмотрела и высказалась! Мне важно знать разные точки зрения. Знаешь, шаттер перевирает цвета как то, я вот сейчас смотрю и у меня тыквы как у тебя на первой картинке. Я очень стараюсь работать над цветами, спасибо что лишний раз напомнила. Буду стараться лучше!)

Жирафы были чистым экспериментом, посмотрим как пойдут)

Был момент, когда я просто хотела набить побольше картинок и грузила все подряд, потом почищу, потому что сама уже вижу. Вообще очень помог мне этот пост — прямо глаза раскрылись 😄

catary

Я, сама сижу где-то внизу этой горы еще и никак не могу ее полностью покорить)) Но выскажу все-таки свое впечатление)

По-первых, я повторюсь (если вообще еще актуально, только дошла до этого поста после отпуска) — меня больше всего смущают цвета. Очень много работ, где цвета через чур грязные. Например, хелавинская серия с тыквами — там оранжевый бледный и фон коричневый, производит печальное впечатление. Это же праздник, хоть и специфический, хочется больше цвета и насыщенности. Посмотри топ шаттера — там более сочные и вкусные цвета. Хотя бы как-то так: Плюс некоторая акварель мне тоже кажется недоработанной фотошопом — много темных пятен, например, лягушка — под подбородком у нее мне бы хотелось не такой черный цвет видеть.

Нравится серия с кистями, грибочки и жираф, а вот у другого жирафа пятна кажутся через чур неаккуратными и небрежными.

Ракушки хороши. Ну и в целом, в основном рисунки приятные, и основные проблемы, на мой взгляд, в цвете) Но, как я уже говорила — я тот еще «опытный» стокер)) Так что можешь близко к сердцу не принимать))

П.с. Я тоже Маша ^_^

AlenaKaz

Внимательно несколько раз все пересмотрела вдоль и поперек)).

Мне кажется, что из каждой картинки стоит делать больше разноплановых вещей. Т е этикетка+ фон+банер+постер+отдельный набор. И да, объединение в сеты однородных вещей действительно срабатывает

Еще хочу отметить цвета… как бы точнее — хочется глянцевой вкусности для чисто векторных работ, вот ). При обработке же акварели — белый цвет бумаги не всегда белый и это ее утяжеляет.

В остальном, ориентироваться на те вещи, что продаются именно у тебя и двигаться в этом направлении. Поскольку взгляд художников всяко не взгляд покупателей ))

Shtiel

будем рассматривать смех, как неконструктивную критику)

Топот_Котов

Вот я лично не очень понял выбор картинок для поста. В портфолио есть куда более крутые и интересные штуки. Обезьянки и петухи это по-моему из разряда экспериментов. Про траву ты сама писала что она как-то самопроизвольно сложилась и вышла в лидеры продаж.

Letta

А я думала наоборот — людям чаще нужны одиночные картинки и так проще купить. Видимо это моя одиночная тупая логика.

Radha

Кстати, плюсую за сеты, они продаются бодрее одиночных картинок.

Cattleya

Всегда рада помочь хорошему человеку ☀

Letta

Ну так это же суперкруто! Сколько лет вашей? 😄

Radha

Дети смеются. Моя похохотала и сказала — смешные обезьяны.

Letta

Спасибо! Именно за такими комментами я и пришла. Про детскую тематику согласна — первое время вообще только такое и получалось, видимо как отдых от серьезной основной работы. Сейчас вроде немножко отпустило, но все равно проскакивает. Качество очень стараюсь подтянуть, последние картинки в этом отношении, как мне кажется, получше. Отдельное спасибо про совет, касающийся сетов — я про такое даже не думала!

Cattleya

Боюсь оставлять критику в чей-то адрес, так как вполне могу ошибаться в своем мнении, тем более, совсем недавно начала что-то потихоньку в стоках понимать (точнее, в шатре — только он начинает реагировать на мои старания, хотя мееедленно). Но раз уж такая пьянка…

Во-первых, считаю, что разные стили в стоковом портфеле это только плюс. Исключения могут быть если реально прет (в продажах) только один стиль и покупатели уже идут конкретно за ним к конкретному человеку. Как пример — за флетом можно сразу идти к Бересневу, а за акварелькой, например, к Лене Пим (эти люди мне первыми на ум пришли, конечно, есть еще крутаны в вышеназванных темах). Но пока такая тема не обозначилась, очень правильно пробовать разные стили, чтобы понять что же нужно стокам.

Во-вторых, думаю, надо уходить от детской тематики и рисовать нечто, пусть и мультяшное, но взрослое. Например, паттерн с обезьянками: он в основном только для детских товаров годится, а это очень узкая тема. Надо, чтобы годился и для детских товаров, и для какого-то женского бложика, и для чехла телефона модной дамы. Например, совы — уже лучше, это не только детская тематика. Например, их могут купить для женской футболки, или кружки (опять-таки, не обязательно детской).

В-третьих, нужно либо рисовать с крутейшим качеством (и тогда достаточно будет 6 иконок на картинку), либо брать количеством (имею ввиду, количеством элементов на картинке). Например, вот эта картинка имеет хороший потенциал, на мой взгляд, но что ж так мало элементов? Я бы увеличила раз в 5 хотя бы… И сделать это просто — рисуешь еще картинки три подобных, а потом их сообираешь в сет (а потом еще этот сет перекрасить, перемешать, добавить пару элементов — и еще одна крутейшая картинка).

В-четвертых, конкретно по портфелю: советую поcобирать все, что можно в сеты: всех акварельных зверушек в сет (а потом его еще перекрасить, добавить пару зверюшек и через месяцок опять залить), несколько больших сетов из паттернов (пусть паттерны некоторые пересекаются в этих сетах, заливать их лучше в разные дни, чтобы было больше шансов, что не утонут), черепа в сеты, лодки в сеты, в общем как можно больше сетов, и чем больше в них элементов — тем лучше

Длинный текст получился… не знаю что на меня нашло, наверное, просто ленюсь идти свои картинки фигачить…

aglia

кстати, девочки миловидные очень у тебя есть (на коньках и рыженькая мне понравились), так что у тебя отлично получается! :)

Letta

про два разных человека это точно, я то вообще вижу там человек 10 😄

Спасибо за комментарий я полностью согласна, сама это вижу. Совы нарисованы еще в самом начале, а вот русалочки недавние, думала неплохо, видимо пересмотрела на нее.

И в цветах ага я люблю расколбас, чтобы потемней и поярче 😄

Надо наверно почистить и перегрузить все, что странно выглядит.

aglia

Летта, если позволишь, оставлю свой комментарий :) чисто мое мнение, то что я вижу со стороны.

вот смотрю на твое портфолио и мне кажется, что рисует 2 разных человека :)) показываю на примерах:

1. акварель. рыбка и улитка.

рыбка отлично выглядит, все ровненько, изящно. улитка с толстым неровным контуром, который все перечеркивает.

2. русалки (обезьянки) и динозавры

русалки — анатомия непонятная… руки, лицо, нос, волосы… не привлекает одним словом. смотришь на динозавров — симпотяги! тут такое дело, если уж рисовать мультяшно, для детей, не учитывая анатомии — то надо рисовать так, чтоб это привлекало, было красивенько, чтоб захотелось прижать это мультяшное существо к себе, а не отвернуться :)))

3. подбор цвета

на грибах все отлично, радует глаз. на тапках (еще паттерн из розовых лаков есть в портфолио) — глаз режет такое количество цветов, пестро, на темном фоне теряется…

4. линии. улитки и совы

улитки хорошо прорисованы, когда в картинке использовать линии разной толщины — это хорошо показывает объем, линиями можно показать тень, рисунок будет живым. по поводу сов — линии одной толщины, иногда кривовато, выглядит недорисованным…

это чисто мое видение :) у тебя есть класнючие картинки и есть такие, которые надобы доработать. вот у меня, когда мне лень доделывать или пропал интерес, но надо — так я уже как нибудь, лишь бы доделать… вот тогда и выходит не сильно красиво ) а если вкладываешся в рисунок по полной — тогда выходит то, что надо :) как-то так… надеюсь ничем не обидела )))

Shtiel

Интересно, какие мысли у детей об анатомии этой обезянки 😋

Letta

Ахахаха это же рисунок ДЛЯ ДЕТЕЙ! Все таки выдуманный персонаж без излишних подробностей! Но я рада, что критика начинается именно с такого коммента 😄

Shtiel

меня пугает анатомия этих обезьян У них же гениталии на подбородке должны располагаться. Это ужасно! 😆

Letta

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club

В друзья