Почему мне, рисующему человеку, «не даются» стоки?

+23.61
10 читателей, 2 поста

«99designs» и «drawshop» или «мои альтернативные пастбища»

  • Автор
Обещала рассказать об опыте работы с этими двумя источниками: «99designs» и «drawshop»
Начнем с того, что попроще:
Итак, www.drawshop.com/.
Моя страница: www.drawshop.com/search.php?artist_id=387&page=1&perpage=48
Сайт создан относительно недавно датским художником — аниматором Полом Карсленом (Poul Carlsen).
Он специализировался на создании персонажей, поэтому первыми, кто стал заливать свои работы на его сайт, были коллеги — аниматоры. Потом уже и стокеры начали подтягиваться.
Прием на сток — после ссылки на портфель. Он, видимо. ОЧЕНЬ, хороший человек и искренне хотел помочь людям найти своего заказчика. Ваши данные доступны. Единственное условие — переписка должна вестись в рамках сайта.
Цены: Базовая цена — Ваши графикиМалый JPG Цена: $ 10Средний JPG Цена: $ 20Большой JPG Цена: $ 30EPS Цена: $ 50
Загрузок, как таковых, у меня было ОЧЕНЬ мало, но пришло несколько приятных заказов, в частности, заказ на логотип для частного пляжа «Радужные пески» на острове Фрейзер ( Австралия). После знака заказали рисунки для фирм. футболок: мужской, женский, унисекс и детский варианты
мужская футболка

Сейчас я туда захожу крайне редко: суета замучила, — но не оставляю планов вернуться.
Уже непосредственно от Пола пришел заказ на 2 живописных работы по мотивам вектора

(Пока рылась в архивах, поняла, что на самом деле заработала там за полгода не 600, как мне казалось, а гораздо больше, так как только за живопись получила 700)

2. 99designs.com
Очень серьезная организация. Если кого-то заинтересует, зайдите. Удобно пользоваться, много предложений, гарантированные выплаты, так как сайт либо берет с заявителя залоговую сумму, либо, если таковая не приходит, уже на второй день блокирует заказ.
Есть выход на заказчика непосредствнно: это приветствуется. Процент за последующую работу с заказчиком через сайт маленький, что-то около 5% (было. Давно не смотрела изменения)
Уровень высокий, но всегда можно подыскать что-то близкое.
Мой портфель: 99designs.com/profiles/1056344
(Собирала наспех, давно и давно же не заходила туда).
Выиграла несколько проектов (проигранных, впрочем, гораздо больше ))) ). Почти со всеми были заключены договоры о дальнейшей работе. В частности, самый первый конкурс на персонаж картофельных чипсов в шоколаде grinning «съел» гонкой, буквально, до последней минуты кучу нервов, но, помимо денег за конкурс, я еще дважды для этого же заказчика выполняла работу по дизайну пакетов. А найденный перефразированный образ нет — нет, да и продастся на стоках

Эта картинка оказалась лучшей за какой-то там месяц. Девушке нужно было на одной картинке нарисовать с фото себя, 25-летнюю и себя же — 5-летнюю, учитывая, что она была «девочкой — шпаной», которая с возрастом превратилась в леди 99designs.com/profiles/1056344/designs/98472 За победу админы прислали роскошную книгу с образцами дизайна упаковки, майку и кучу всяких брэндовых мелочей ))) Было приятно!

Это иллюстрации к сборнику авторских сказок о волшебном лесе ( короли, два дурака — рыцаря, драконы, ну и пр. лабуда))) )



Сам проект проиграла, но заплатили по 300 долларов за каждую из 2 картинок, так как они вошли в их календарь
Что хорошо: 1. 99 dis. — отличная школа 2. Если заказ — не полная заумь, то «руду» можно заливать на стоки, что я и делала.

Из недостатков (только мое мнение): мне кажется, особенность сайта такова, что туда обращаются люди с достаточно нетривиальными задачами, а иногда и просто малоадекватные, но платежеспособные
Не то, что угодить, а просто понять, чего человеку нужно, бывает трудно.
Второе: вкусовщина. Ну это беда всех фрилансов и не только ))
Третье: чтобы работать в таком режиме нужны какой-то пассивный страховочный доход, время и железные нервы ))) Любой заказ делится на 3 этапа, каждый, кажется, по 4 — 7 дней. Подготовительный: Заказчик оценивает идею и композицию. На этом этапе спокойно можно пролететь: заказчик просто выбрасывает твою работу, иногда объясняя, иногда — молча. Далее выбирают 6 дизайнеров, которые продолжают бороться ( это второй этап а между ними — тоже какие-то дни)). Работы о оцениваются звездами. Максимум — 5. И хорошо, если так. То есть, если ты видишь, что твоя работа набрала 1 — 3 звезды, это повод не тратить больше времени и уйти. Но случается, что заказчик не заходит на страницу до последнего часа, а если конкурс «слепой» ( как правило), то ты и визуально не можешь сравнить свои работы с другими.
К концу основного периода выявляются бесспорные лидеры, обычно, 1-2 человека. Конкурс закрывается, и еще, кажется, 2 недели ждешь результатов. ( Опять же, давно не заходила, так что, возможно, есть изменения в правилах) То есть, в общей сложности при благополучных раскладах ты либо зарабатываешь за месяц работы и нервотрепки какую-то, в общем, незначительную сумму), либо вынужден параллельно брать несколько конкурсов. И тогда о борще или вымытой квартире твои домашние могут забыть навсегда. )))

И теперь о самом смешном, горьком и нелепом: почему я их почти бросила?
Однажды я легко выиграла конкурс на оформление анимированной детской книги. Книжка — авторская история о девочке Таре www.tumbleweedtara.com/web-iob/index.swf Это был, что называется, «подарок ангелов»: мой стиль, практически, совпал с тем, что им делал канадский иллюстратор: 99designs.com/profiles/1056344/designs/197650
Писатель — женщина из Техаса. Истории- с евангелийским подтекстом. Таких книг всего планировалось 15. В общем, конкурс я выиграла на одном дыхании: еще на первом этапе сделала не одну, а ВСЕ иллюстрации к уже имевшемуся тексту.
Получила свои… не помню сколько,- конкурсные деньги и заключила договор на $3000 на оформление очередной книги, как и планировалось…
И вот оформление я завалила… ((( Подвели перфекционизм, излишняя услужливость и незнание, по сути, языка. )) То есть, со мной, как я предположила, работал посредник: я отправляю ей, она — автору. Оттуда замечания проходят такой же путь. Но это-то ладно! Главное, мне захотелось облегчить задачу аниматорам, ( Идиотка полная! ))) ) Понимаете, для Молдавии 3000 за один заказ — сумма немыслимая. Здесь издательства за полноформатную книгу, детскую, иллюстрированную, платят 150 — 200 долларов. И люди делают!
Ну вот я и решила ОТРАБОТАТЬ гонорар))) ...«А чтобы знали, что не какие-то мы тут рвачи и крохоборы!» ))) — Я же, говорю: идиотка! ))…
Чем кончилось: когда число картинок перевалило за 400 (А нужно было сделать всего-то 12 разворотов и обложку, то есть, 26 — 30 НЕСЛОЖНЫХ картинок) я в них сама утонула и «утопила» несчастную Дебору, посредника. Она, на какое-то время «зависла», видимо, не разобрав, ЗАЧЕМ это мне все нужно, и запутавшись в «Тут играем — это пропускаем...»,))) — а я, подождав недели две ответа, перестала заходить на сайт.
Потом уже выяснилось, что gmail по неведомым причинам все письма с 99 d. отправлял в спам, куда я отродясь не заходила… (((
… Писем было много… По-хорошему, надо было бы объясниться, но я так устала за 2 месяца, мне так надоели эти бесконечные «перекати — поле», что уже не хотелось ни денег, ни работы…




Такая вот история! )) Но на 99 dis. я, конечно, вернусь )))
Хотя… Пишу все это, вспоминаю и думаю: «Бедные мы все, бедные гномы — рудокопы...»

Стоки: безответная любовь

  • Автор
Для начала, о себе: первое и самое компрометирующее — мне 63 года.)) Образование высшее, профильное: графика и иллюстрация. Стаж по специальности — столько не живут, в том числе — мастерские худ. Фонда. Кто не знает, рассказываю: в Союзе существовало несколько коопераций, в их числе и Союз художников. При СХ работали мастерские, которые, в основном, выполняли роль живых «большеформатных принтеров», то есть, красили уличную агитку.
Но, кроме этого, была и вполне приличная работа, кормившая и приносящая удовольствие. Отношения в таких организациях строились на сугубо коммерческой основе, поэтому перестройка особо не удивила, и мы с мужем нашли себе место в новой системе довольно легко: я ушла в рекламный отдел на предприятие, муж брал ( и берет) заказы на проектирование интерьеров. Мой офисный опыт — это комп «с нуля» ( в 42 -то года!) ))) и по тем малоопытным временам — куча позитива: выставки из ничего, новые технологии. Да мало ли? )) В общем не было ни досадно, ни скучно…
А потом переехали в другой город побольше, где в офисах уже стали заправляли амбициозные денежные мальчики или, что еще хуже, их девочки.))) В общем, в офис не захотелось… Стала искать. И тут о стоках, буквально, со всех сторон посыпалась информация… Рассказывали о тысячных долларовых заработках «знакомого фотографа», давали ссылки на Айс… Короче, я в это дело ввязалась. Первые недели были кошмаром: я была уверена, что знаю иллюстратор, что круто рисую. Ха!.. Ну ладно! И это прошло… Первый неполный месяц на Шаттре принес что-то около 30 долларов, на Фотолии и пр. — от доллара до 5, кажется. Второй месяц — что-то около 70, третий — больше 100 — и все! Пик — 160 на Шаттре.
Понятно, что стоки приносили не единственный доход, поэтому рассматривала их, скорее, как площадку, где можно потренироваться и, если повезет, еще и что-то заработать. Но на самом деле просто себе врала: на самом деле хотелось открыть ту самую «жилу», которая делает авторов топовыми. Даже не из-за денег: из-за въевшегося «комплекса отличницы». Увы!.. ))
В общем, мой роман со стоками перерос в какой-то неудачный брак, где один пытается угодить, а второй снисходительно принимает. Разумеется: о стоках я знаю сейчас много. Но знать и уметь — не одно и то же. Резонный вопрос: а зачем? В 63-то года надо, вроде, получать удовольствие от жизни, шить одежки внукам и пить кофе с подружками. Не знаю… Возможно, в 30 я бы тоже так думала, но когда РЕАЛЬНО начинаешь ощущать утекающее время, то тратить его на кофей жаль. Стоят ли того стоки? Отнюдь, нет! Но не одолев их, будет еще хуже: повиснет в сознании эдакая «незавершенка». И второе, уже из опыта: пока есть время иллюстраторам надо делать себе имя (то, от чего я отказывалась по высокомерию молодости). Иллюстратор без имени станет в конечном итоге либо рабом стола и планшета, либо придется кардинально менять занятие.… Я уже видела предложения на каком-то из фрилансов по 3 доллара за картинку и 100 за 25. И ведь кто-то согласится!..

Шаттр: www.shutterstock.com/gallery-308437p1.html («бабушкин сундук» из стоковых картинок и «руды», остающейся от сторонних проектов)
  • 104
  • 5
  • +7