Обзоры материалов

+83.18
75 читателей, 24 поста

О чем это сообщество?



Сообщество посвящено обзорам любых материалов, но его тематика на самом деле гораздо шире. Мы не только обсуждаем материалы, мы обмениваемся мнениями, делимся находками и открытиями.

Современным творческим людям везет — каждый день появляются новые материалы и предметы для рисования. Материалов много не бывает и всегда найдется то, чего хотеть, а чтобы попробовать все вообще жизни не хватит. Так что показываем интересующимся свои хомяческие запасы карандашей, маркеров, кисточек и прочего добра.

В своем рассказе прикрепляйте фото того, о чем вы рассказываете и как это примерно используется.
Постарайтесь рассказать как можно подробнее. Напоминаю, что в сообщество можно перенести пост из любого дневника. Так у людей, ищущих именно обзоры материалов, больше шансов прочитать ваш пост.

Необычные кисти для акварели

Решила наконец показать несколько своих кистей, которые изначально не для акварели, но прекрасно в итоге для нее подходят.



Итак вот участники обзора все вместе.
Начнем с самой крайней кисти слева. Это колонковая складная кисть для нейл арта, заказана на алиэкспрессе за 79 рублей. По своим качествам очень похожа на синтетику, но лучше держит и отдает воду. Может проводить тонкие линии и короткие широкие мазки, кисть не круглая а плоская с полукруглым краем, но работать ей очень удобно. Один из ее жирных плюсов — умение складываться, так она становится всего 10,3 см.





Плюсы
  • Цена, в специализированных магазинах такие кисти стоят раз в 10 дороже
  • Качественный ворс
  • Подходит для большинства видов красок, включая тяжелый акрил.
  • Складывается, колпачок сделан из металла, так что ворсу ничего не грозит
  • Симпатичный внешний вид
Минусы
  • Маленькая линейка размеров
  • Нет круглого варианта (ну или я пока не нашла)
  • Нужно заказывать и долго ждать
  • Кисть не очень плотно вставляется в колпачок и немного люфтит

Далее у нас знаменитый икеевский набор кистей, широко разошедшийся в инстаграмме, среди людей рисующих акварелью. Я куда-то потеряла самый маленький флейц, поэтому на фото его нет.

В наборе шесть кистей — три флейца 2,5, 1,5 и 0,8 см, две большие круглые кисти 0,7 и 1,0 и маленькая кисточка 0,4. Весь набор стоит 249 рублей, неплохо да?

Обращаю ваше внимание, что это единственный пригодный для более менее профессионального рисования набор кистей, все остальное не подходит. У меня есть еще одни кисти, по-моему там 10 штук и они чисто детские.

Кисти синтетические, очень высокого качества, очень мягкие, это самая мягкая синтетика, которая мне попадалась. Не травмируют бумагу, подходят для любой техники, отлично держат кончик. Куча размеров для любой детализации, даже толстыми кистями удобно рисовать тонкие линии и детали.

Плюсы
  • Ну конечно цена
  • Один набор подходит для решения большинства задач и как для больших форматов, так и для маленьких
  • Кисти сделаны очень качественно, ручки гладкие, железки не гуляют

Минусы
  • Короткие ручки — сделаны они для детей конечно, я люблю длинные ручки и мне как-то не очень
  • Продаются только в Икее и надо ехать за ними в магазин
  • Со временем ворс кисточки становится бурым и не отмывается

В общем вывод очень прост — не бойтесь экспериментировать с кистями, на которых не написано, что они для акварели. Например если вам нужен большой флейц — сходите в строительный магазин, там есть прекрасные недорогие синтетические флейцы, очень приятные и достаточно мягкие. Кисти для нейл арта тоже заслуживают внимания, поскольку делаются обычно из колонка, иногда бывают очень красивые и часто умеют складываться.

Если вы знаете о каких-то необычных кистях, которые вам нравятся — делитесь в комментариях.

Новые артматериалы из Тайваня

Наверное многие девочки, которые рисуют, частенько сталкивались с проблемой — купить новое платье или новые краски? Я почти всегда делаю выбор в пользу красок, и в этот раз тоже накупила всяких до зарезу нужных штук, которые мне прислали аж из Тайваня. Выяснилось по ходу, что там золотое дно и все стоит гораздо дешевле, чем у нас, так что ежели кто надумает закупиться — посмотрите в эту сторону.

В общем, в этот раз я купила набор Эколайновской акварели в 10 цветов, который чертовски сложно достать у нас и за рубежом, а покупать по отдельности жуть как дорого. Про Эколайн я уже писала обзор, это те же самые краски, я просто расширила палитру. Теперь они хранятся в классной коробке с защелками)

Кому интересно выкраска, снимала при дневном свете, цвета выглядят практически как в оригинале.



Наконец-то обзавелась палитрой миджелловской на 18 цветов. Штука крайне удобная для таскания с собой или освобождения места на столе. Несмотря на то, что у меня есть большая студийная палитра, часто возникает необходимость в кастомной гамме, для чего собственно и было приобретение. Относительно заявленной герметичности сказать сложно, хотя это было первое, что я попробовала. Короче я налила в нее воды и что-то все-таки вытекало, у меня есть подозрения, что это стекала вода с палитры, но точно пока сказать не могу. Сейчас в нее налита эколайновская палитра и ее пока лучше не переворачивать) Отдельная любовь прозрачная вкладка, можно прямо над работой намешивать точные оттенки, плюс под нее можно положить выкраску (она плотно прилегает к верхней крышке) и выкраска не будет намокать и пачкаться.



Еще я купила акварельную бумагу, большой был риск, но на мой вкус оправдался. Бумага азиатского производителя, 300 грамм, 100% хлопок. Ощущения от рисования необычные, я рисую в основном на целлюлозе, а эта бумажка моментально впитывает воду, но долго ее удерживает. Очень красивые заливки можно делать, приятная текстура, почти не убивает цвет, в общем я довольна. Да, цена тоже радует, 20 листов 260*380 стоят около 800 рублей. Классная особенность этого конкретного производителя в том, что у него есть квадратный формат акварельной бумаги.



Стопочка пополнилась очередным скетчбуком А4 на пружинке, пока не успела его попробовать, но характеристики классные. Подойдет по заявлениям для маркеров, туши, карандаша, гуаши и смешанных техник. Есть идея, что акварель тоже выдержит, бумага очень плотная 260 грамм, производство Япония. Сфотографировала этикетку.



Ну и последняя няшечка — очередной брашпен Simbalion, его можно заправлять и у него отличная кисть. Взяла черный, есть еще разных цветов, мне пока понравился. Выглядит примерно так.



Жду еще набор Prismacolor, наверное даже сильнее жду, чем лета.
Теперь надо все ввести в работу и попробовать) Постараюсь со временем написать более подробные обзоры, если интересно.

Китайские маркеры — что выбрать Finecolour или Touch?

На Алиэкспрессе и Ибее частенько можно встретить огромные наборы маркеров по очень низкой цене (в сравнении с оригинальными). Многие сомневаются и не понимают разницы, поэтому я решила собрать в упорядоченную кучку все, что мне известно о китайских маркерах.



Чаще всего можно встретить дешевые Finecolour и Touch. Обычно есть еще куча всяких приписок TouchFive TouchLiit — всеми этими словами китайцы обозначают свои серии подделок и у оригиналов такого нет.
Чаще всего стандартные маркеры имеют пулевидный конец и широкое долото, кисти попадаются крайне редко. Во многих официальных группах в контакте по продаже маркеров пишут, что внутрь заливают токсичные чернила — ничего по этому поводу сказать не могу, надеюсь на здравый смысл китайцев) В наборах практически никогда нет блендера.

Еще один момент отличия от основных — практически все китайские маркеры незаправляемые и перья в них незаменяемые.
На вид отличить бывает довольно сложно, но можно. Например все китайские маркеры идут в мягких сумках на молнии — у оригиналов обычно жесткие упаковки. Кстати говорят, что маркеры лучше хранить горизонтально, так они дольше не высыхают, а мягкая сумка не очень удобна для такого хранения. В остальном внешний вид может быть очень похожим за исключением деталей, таких как фирма производителя, старая версия лого, закругления колпачка и так далее.
Очень часто китайские маркеры не совпадают с цветами на колпачках, особенно этим грешит Finecolor, их палитра вообще ярче и темнее.

Я очень долго пыталась понять чем Finecolour отличается от Touch и выделила несколько основных признаков. Это реально непросто, потому что информации немного и в основном от непрофессиональных художников.



В общем и целом файны чуть дороже, их цвета более темные и насыщенные, тачи же имеют больше пастельных оттенков и говорят лучше смешиваются — здесь мне сложно сказать объективно, потому что не с чем пока сравнить. Файны по форме обычно круглые, а тачи наоборот с гранями, благодаря чему не катаются по столу. Все китайские маркеры можно купить либо поштучно, либо уже готовыми наборами ландшафтный, интерьерный, фэшн дизайн и так далее. Тут уже каждый выбирает исходя из своих предпочтений, мне кажется стоит иметь зеленые, голубые и серые оттенки палитрой пошире, но тут уже все субъективно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я выбрала для себя палитру Animation design, ее недостатком является беда с желтыми и голубыми тонами, в остальном все довольно неплохо. Некоторые цвета я бы вообще выкинула, но таких крайне немного.

Однако важным плюсом китайских маркеров, на мой взгляд, является низкая стоимость и возможность попробовать материал сразу с широкой цветовой гаммой — 80 цветов китайских тачей стоят как оригинальный набор в 24 цвета. Мне кажется самым оптимальным вариантом является для старта такой набор плюс постепенное докупание разных маркеров нужных цветов от разных производителей. Таким образом можно сразу получить понимание о своих предпочтениях, различиях между марками и последующем выборе.

Напоследок я собрала несколько видео с обзорами разных маркеров, возможно они помогут некоторым сделать свой выбор. В некоторых есть полезные всякие вещи, типа сравнения маркеров между собой и всякие личные впечатления.







Акриловая тушь vs тушь на водной основе — сравнительный обзор

В связи с наступившим уже инктобером решила наконец опубликовать свой обзор разных видов туши. Речь пойдет об обычной Гамме и туши Koh-i-Noor на акриловой основе.

Я уже писала в своем посте о том, что тушь может быть на разной основе и в зависимости от этого водостойкой или нет. На самом деле тушь еще в зависимости от состава отличается разными свойствами. Итак по порядку.

Тушь «Гамма» самая распространенная и легкодоступная, стоит дешево, найти можно в любом канцелярском магазине. Кстати бывает еще в тюбиках в виде концентрата, который надо разбавлять водой, но я ни разу с таким не сталкивалась. Состав на этикетке указан «вода, сажа, белок». Наличие белка сразу же ставит вопрос о сроке хранения. По этому при покупке всегда обращайте внимание на дату производства. Эта тушь может прокиснуть и тогда у нее очень резкий неприятный запах. Рисовать ей не надо, лучше купить новую. Чтобы такого не происходило в процессе работы, тушь следует отливать в небольшую емкость (конкретно эту можно в крышку от самой банки), так в нее не попадет вода, которая может спровоцировать прокисание. Сама тушь очень жидкая, при нанесении часто ложится слишком прозрачным слоем, имеет теплый черный оттенок. В местах, где тушь ложится более толстым слоем, наблюдается лёгкий глянцевый блеск. Продается большими баночками по 70 грамм. Достаточно легко размывается водой и после высыхания образует тонкую хрупкую пленочку.

Плюсы
  • Большой объем
  • Легкодоступна
  • Хорошо делать тональные заливки, меняя тональность количеством воды

Минусы
  • Не водостойка
  • Слишком жидкая и малопигментная
  • В зависимости от партии может иметь разную насыщенность цвета



Тушь Koh-i-Noor — акриловая тушь на водной основе. Не засохшая тушь смывается водой, но при высыхании образует прочную водоустойчивую пленку. Относится к художественной, следовательно подходит для рисования и имеет много разных цветов. Предназначена как для начинающих, так и для профессиональных художников. Туши смешиваются между собой, они пригодны для рисования кистью и пером. Перед использованием тушь следует тщательно взболтать, поскольку при неиспользовании материала образуется осадок, что особенно характерно для белого, серебрянного и золотого цвета.

Есть еще такая же, но с белой этикеткой, тоже на акриловой основе, но я так и не смогла понять разницу между ними — кто знает, расскажите.

У этой туши есть особенность — она очень быстро сохнет и превращается в эластичную, слегка резиновую пленку. То же самое происходит при высыхании акрила. Поэтому рисовать ей надо либо кистью с водой, либо быстро пером и очень тщательно сразу после рисования мыть инструменты. Плюс я постоянно держу под рукой салфетку в процессе рисования и стираю в процессе работы избытки туши если рисую пером, потому что тушь, высыхая комкается на кончике пера и портит линию.

Баночка крохотная, всего 20 грамм, под крышкой есть специальная палочка, которая помогает размешиванию. Цвет скорее нейтральный, чем теплый или холодный.

Плюсы
  • Насыщенное плотное покрытие
  • Водостойкая
Минусы
  • Цена и объем
  • Требует привыкания и определенного стиля работы

Итак в чем разница. Кохиноровская тушь красивее и плотнее обычной гаммы, выглядит более профессионально, не дает сильного блеска и равномерно наносится. Гамме не хватает глубины цвета и пигмента, ее приходится часто набирать в результате сделать например равномерную заливку в один слой ей сложнее. Но цена и сложность «добывания» Кохинора расстраивает. Плюс маленькая баночка быстро кончается особенно, если вы работаете заливками на больших форматах. Однако для небольших работ пером или кистью это неплохой вариант.

В галерее есть сравнительные выкраски, на них хорошо видно равномерность кохинора и размываемость гаммы водой.

Напоминаю, что обычную тушь, независимо от состава, не следует заливать в кисти, рапидографы и ручки, потому что она быстро сохнет и забивает рабочий канал. В результате пишущую часть придется чистить и отмачивать без гарантий, что предмет вернется к жизни. Поэтому для пишущих штук есть более жидкая тушь со специальным составом.

Обзор спиртовых маркеров TouchFive с Ebay

До меня этот маркерный вирус тоже дошел, заказала себе поиграться наборчик. Про то, как я выбирала это отдельная долгая история, пожалуй стоит отдельно вообще написать про разные виды маркеров и их различия, потому что я чуть с ума не сошла все это выискивая.





В общем заказала я естественно китайский аналог не оригинал, просто для ознакомления с материалом. В наборе 80 штук маркеров, пришли в тканевой сумке на молнии, доставка бесплатная. Я брала готовый сет Animation Design, потому что если бы еще и цвета подбирала, то никогда бы наверное не купила.





Плюсы
  • Сразу много цветов, некоторые оттенки очень красивые, есть и нежные цвета и насыщенные.
  • Отличные тона для кожи.
  • Недорого (мой набор стоит примерно $45).
  • Колпачки закрываются довольно плотно.

Минусы
  • Палитра ахтунг! Мне лично не хватает многих цветов, думаю докупить как минимум штук пять.
  • Не заправляются
  • Сами маркеры сделаны не очень качественно — надписи стираются, а кое-где даже с ошибками слова.
  • В процессе рисования очень сложно различать где какой конец, придется кастомизировать скотчем, чтобы различать концы.
  • Несколько маркеров пришли суховатыми, то есть маркеры пишут, но такое чувство, что уже заканчиваются. В моем наборе таких три штуки.
  • Может я и зануда, но считаю что в таком наборе крайне необходим блендер.
  • У меня нет опыта работы с маркерами, но мне кажется, что они плохо смешиваются. Хотя наверное придирки не обоснованы — я рисую не на маркерной бумаге и цвета довольно далеко друг от друга.

В целом мне понравилось, хочется еще, пока я пытаюсь как-то приноровиться к тому, что есть, но опыт интересный однозначно.

Если кто-то решит заказать подобный набор, я бы советовала собирать оттенки самостоятельно как можно с меньшим шагом. В моем наборе очень мало синих, не очень хорошая коричневая палитра, зато отличные цвета для кожи и много зеленых. С цветами вообще все сложно, потому что на сайте как правило палитра вообще цветными квадратиками, лучше искать живые выкраски и подбирать цвета. Вот например моя выкраска с номерами маркеров, картинка сканирована, так что цвета максимально совпадают. В галерее все размером побольше + сравнение с оригинальным копиком, промаркером и фото как выглядят оригинальные маркеры.







И мои первые скромные весьма попытки, принцип рисования пока не очень понятен, про это я тоже отдельно напишу.



Акварельная бумага с jacksonsart.com и закупка дешманских акварельных карандашей)

Всем привет! Решила поделиться с вами опытом покупки акварельной бумаги на сайте jacksonsart.com. Может быть кому-то пригодится! Процесс регистрации описывать не буду, там вроде все понятно. Расскажу, что мне вообще на этом сайте понадобилось). В январе 2016 я впервые попробовала рисовать на бумаге Saunders Waterford плотностью 300 г. И это я вам скажу полный и всеобъемлющий экстаз!!!

Читать дальше...

Акварельная бумага производства РФ: поиски продолжаются

  • Автор
Недавно заказала на пробу акварельную бумагу в онлайн канцелярском магазине, в довесок к питерским краскам, на которые у этого магазина были самые хорошие цены.

Первый вид бумаги — альбом для акварели на пружине Brauberg.
brauberg
Обложка — мелованный картон.
Внутренний блок — акварельная бумага плотностью 200 г/м2.
20 листов.
Жесткая подложка.
Крепление — евроспираль.
Производитель — Россия.
Ну что могу сказать… Для акварели он абсолютно непригоден! Краски не растекаются и въедаются в бумагу намертво.

Второй вид — планшет Гознак:
гознак
Формат — А3 (297х420 мм).
Обложка — мелованный картон.
Внутренний блок — бумага для акварели с хлопком, плотность — 225 г/м2.
20 листов.
Скрепление — склейка.
Подложка не самая жесткая, можно было и пожестче. Склейка по всем 4 сторонам, один уголок свободный, чтобы можно было подцепить. После высыхания лист разравнивается очень хорошо, после чего листик можно отрезать.
Странно повела себя краска «синий кобальт» на небе — стеклась в углубления, и образовались темные пятнышки. Может, слишком много воды было, не знаю. С другими цветами такого не произошло.
небо
Примеры работ на этой бумаге — в минигалерее.
  • Гознак
  • Брауберг
  • sassongher
  • Маки
  • Опунция

Обзор акварели Mijello Mission Gold Class 36 colors

Собралась наконец написать обзор про свою новую акварель — редкую птицу в наших краях. В российских магазинах она есть, если не ошибаюсь,, в одном месте и стоит как крыло самолета, но если заказывать на Ebay все не так страшно.



Акварель в тюбиках, производство — Корея. Основная ее фишка особый способ приготовления пигмента и сохранение тем самым насыщенности цвета. Краски изготавливаются вручную, сначала смешиваются тщательно отобранные пигменты с специальным составом, потом все это настаивается в результате чего пигмент становится однородным и прекрасно растворяется в воде, как написано на сайте производителя. В составе нет загустителей и повышенное содержание пигмента. Кстати еще не используются кадмиевые пигменты, которые считаются токсичными. Серия Mission Gold относится к премиум сегменту и поэтому качество красок прекрасное (на мой взгляд). Стоимость варьируется в зависимости от места покупки, я покупала на Ebay, с доставкой и с трекингом стоило $100, пришло очень быстро, буквально за две недели.

Относительно светостойкости — у некоторых художников есть претензии, но вообще почти все краски довольно светостойкие, подробно характеристики по каждому цвету можно посмотреть на официальном сайте. Еще я нашла посты женщины, тестирующей светостойкость в течение длительного времени, можно почитать здесь.

Сами краски в тубах по 7ml (есть еще по 15 ml) упакованы дополнительно в четыре картонные коробки.
В комплекте идет еще и коробка-палитра, набор считается студийным, поэтому коробка не маленькая — в развернутом состоянии чуть больше листа А4. Она показалась мне сначала неудобной, но в процессе использования я прониклась и формой, и удобством расположения красок, и ее легкостью. Вот хороший наглядный обзор.



Палитра очень красивая. После ленинградских кювет вообще кажется мне каким-то чудом, потому что все цвета очень насыщенные и глубокие, прекрасно смешиваются и не дают грязи (пока у меня не получилось). Несмотря на ядреные на первый взгляд оттенки в смесях они становятся очень благородными и действительно пригождаются. Сами краски очень легко вбирают воду и их не надо предварительно обрызгивать, как Белые ночи например, вообще сама текстура очень мягкая и приятная. Еще меня очень радует прозрачность краски, даже коричневые и оливковые оттенки очень «звонкие» и легкие. В наборе есть белый цвет, перекрывает остальные цвета достаточно хорошо. Вообще цвета довольно хорошо сбалансированы, мне как любителю синевы немного не хватает синих оттенков, но в целом для меня с цветами порядок. Вот моя выкраска, которую я положила себе в палитру.


У профессиональных художников есть претензии к этой акварели в плане самих оттенков — якобы многие готовые цвета из палитры можно смешивать самостоятельно, а некоторые цвета вообще отличаются от любого производителя и могут быть холодными вместо теплых и наоборот. Возможно в этом есть доля истины, но я рисую интуитивно и не люблю занудствовать о пигментах — у меня не хватает для этого опыта и знаний. Кстати у Mijello есть набор акварели из монопигментных красок, смешивая которые можно самостоятельно получать нужные оттенки.

Плюсы:
  • Великолепное качество пигментов, цвета очень чистые и яркие.
  • Удобная легкая палитра, в ней можно хранить и выкраски и даже кисти.
  • Экономичность, это общее свойство всех красок в тюбиках.
  • Можно докупать отдельно нужные тюбики — общая палитра составляет аж 105 цветов.
  • Много комплектов на любой вкус и кошелек, с разным количеством красок.
Минусы:
  • Цены, конечно, жесть, хотя и дешевле Шминке.
  • Достать в России весьма проблематично, надо заказывать из-за рубежа и даже там хорошенько поискать.
  • Качество самой коробки в моем наборе все-таки не очень высокое, коробка слегка «гуляет» и закрывается непрочно.
  • В конкретном наборе много цветов, которые можно смешать самостоятельно, для кого-то это может быть минусом, хотя для меня только плюс.
  • Коробки с тюбиками надо хранить отдельно, а не в палитре.

Мои выводы после пока что недолгого использования самые положительные. Я тяготею к ярким, прозрачным цветам и именно прозрачности и «карамельности» мне не хватает в ленинградской акварели. Mijello прекрасно растворяются в воде и сразу дают очень насыщенный цвет. Палитра тоже оказалась удобной, поэтому буду пользоваться с удовольствием и дальше.

Обзор акварельной бумаги российских марок — Гознак, Палаццо, Kroyter, Лилия Холдинг

Предчувствую уже негодующие комментарии в стиле, что «российской хорошей акварельной бумаги не существует», но есть причина, по которой я пишу пост. Сразу скажу — я не акварелист в полном понимании этого слова, но могу изобразить иногда что-то акварелью. Я не пишу монументальных работ, основное направление — это мелкие предметные зарисовки, которые я потом дополняю карандашами, линерами и продаю на стоках. Поэтому и речь пойдет в таком ключе, какую бумагу я использую для мелких стоковых зарисовок, которым не нужно храниться годами и выставляться в галереях.

Без сомнения Монтваль и Арш — это все круто, но во-первых не всем позволяют финансы их покупать, во-вторых в отдаленных городах еще заморочиться надо с поиском и доставкой, в-третьих не знаю, кто будет использовать такую бумагу, для каких-нибудь абстрактных пятен и клякс, в которых иногда возникает необходимость.

Попробовав основные бюджетные сорта, я сделала для себя выводы, которыми и хочу поделиться, возможно эта информация окажется кому-то полезной.
Мой стиль рисования скорее относится к полусухому, хотя иногда я использую крупные мокрые заливки. Основными характеристиками для меня является текстура бумаги (насколько удобно ее будет обрабатывать в редакторах и насколько она гладкая), блекнет или нет краска, насколько быстро впитывается вода, граммовка, есть ли какие-то особенные артефакты после высыхания. Сразу скажу, что бумага с фактурой холст, яичная скорлупа и прочие не подходят для акварели. У них низкая степень проклейки и неприятная для меня фактура, я не использую их никогда и другим не советую.

Итак в посте речь пойдет про следующие марки:
  • Планшет для акварели «Белые ночи» 297*400 мм, 20 листов, 200 грамм
  • Папка для акварели «Флора» А3 10 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
  • Папка для акварели «Рыбачка» А3 20 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
  • Палаццо, планшет для акварели «Набережная» А3 20 листов, 200 грамм
  • Акварельная бумага Kroyter А3 20 листов, 260 грамм 100% хлопок



Планшет для акварели «Белые ночи» 297*400 мм, 20 листов, 200 грамм (не скорлупа!)
Его я купила от безысходности первым, понадеявшись что качество акварельных красок перейдет и на бумагу. По-моему это единственный планшет от российского производителя, склееный по четырем сторонам, вследствии чего, его не морщит в процессе рисования. Хотя склейка очень хлипкая и быстро разваливается в процессе пользования, а без нее бумагу сильно коробит. У бумаги приятная мелкая текстура, но она ужасно пожирает цвета и легко скатывается катышками от многократных заливок и промакиваний. После заливки в некоторых местах появляются белые точки и проплешины. Зато по мокрому можно вытереть краску почти до белого листа.



Папка для акварели «Флора» А3 10 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
Одна из моих любимых, слегка желтоватая на вид, с более четкой текстурой, но тем не менее подходящая для моей техники. Листы имеют слегка желтоватый оттенок, что может грязнить некоторые цвета, особенно темные, фактура чуть более выражена, чем у предыдущей бумаги. Проста, дешева, но имеет массу недостатков, сжирает цвет, слишком быстро впитывает краску и не выдерживает многократных заливок. Есть еще папка с немного другим рисунком девушки тоже в коричневых тонах.



Папка для акварели «Рыбачка» А3 20 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
Совсем не нравится, бумага не для новичков, краска ведет себя на ней абсолютно непредсказуемо, жухнет, быстро впитывается, в общем все так, как быть не должно.



Палаццо, планшет для акварели «Набережная» А3 20 листов, 200 грамм
Приятно удивившая меня бумага, несмотря на скептическое отношение к марке. Пробовала и другие склейки этого же производителя, но это пока лучшая. Отлично держит мои скромные заливки, почти не пожирает цвет, достаточно гладкая для линеров и одновременно с ненавязчивой фактурой. уже изрисовала три склейки и куплю еще. У нее однако есть большой минус — она не терпит смываний, и исправлений, быстро впитывает краску и иногда «не понимает» плавные размытия, поэтому рисовать надо быстро и малым количеством слоев.



Акварельная бумага Kroyter А3 20 листов, 260 грамм 100% хлопок
Новичок на рынке акварельной бумаги, ее любят добавлять в блокноты (никак не называя), потому что бумага относительно не дорогая. Мои ощущения от нее странные и печальные. С одной стороны бумага очень гладкая, но при этом акварель на ней растекается в лужи, блекнет и не ложится ровно. Интересная фактура, но использовать ее правильно у меня не получилось. Я пробовала и крупные, и мелкие заливки, и совсем сухое письмо и пришла к выводу, что не знаю как с ней работать, поэтому меня бумага разочаровала. Тот же Гознак оказался лучше. Хотя говорят делается все на одном и том же заводе, только по индивидуальному заказу.

По первым четырем видам я сделала выкраски, в минигалерее можно посмотреть подробно на каждый вид бумаги. Сразу скажу в этом деле я не мастер, но показать бумагу в деле считаю стоило, потому что видно и фактуру и разницу. На Кройтере выкраска делалась после остальных, поэтому немного другая.

Кстати я тут выяснила, что появляющиеся на бумаге белые пятнышки в акварельных заливках — пыль, остающаяся на бумаге после разрезания на станках. Избавиться от этого неприятного эффекта можно протерев бумагу перед работой влажной губкой.

Очень часто на склейках и папках пишут «100% хлопок». Это означает, что в бумаге нет целлюлозы и она состоит из хлопкового волокна, считается, что это лучший вариант бумаги. Она очень прочная, но податливая и выдерживает любую непростую технику живописи в том числе с использованием большого количества воды. Целлюлозная бумага же состоит из древесины, желтеет и становится хрупкой со временем, но времени должно пройти много.

Итак подводя итог: с российской акварельной бумагой все грустно. Для монументальных профессиональных работ использовать ее нежелательно и с этим я в принципе соглашусь. Практически вся вышеописанная бумага не подходит для лессировочного письма, потому что нижний слой будет размазываться, как бы аккуратно вы не писали — такова особенность состава целлюлозной бумаги. Но вспоминая как в художке мы писали акварели на ватмане могу сказать, что для сухих техник и смешанных скетчей а-ля прима с участием акварели она достаточно неплоха. Главный плюс всех вышеописанных марок, что они дешевые и доступны практически в любом магазине, даже в супермаркетах. Такую бумагу не жалко использовать для пятен, мелких работ и скетчей, она здорово раскрепощает. Говорят, что новичкам использовать российскую бумагу не стоит вообще ни в каком виде и для меня это довольно спорное утверждение) Конечно если вы пишете только акварелью, с большим количеством воды, с кучей лессировок и слоев — да, однозначно. Но если вы рисуете в скетч-стиле то почему бы и нет? Самый большой плюс, что научившись рисовать на такой бумаге, потом рисовать можно на чем угодно и пробуя разные марки постепенно приходит понимание, что же подходит именно вам.

Так что не стесняйтесь экспериментировать)