Обзоры материалов

+335.35
140 читателей, 49 постов

Обзор спиртовых маркеров TouchFive с Ebay

До меня этот маркерный вирус тоже дошел, заказала себе поиграться наборчик. Про то, как я выбирала это отдельная долгая история, пожалуй стоит отдельно вообще написать про разные виды маркеров и их различия, потому что я чуть с ума не сошла все это выискивая.





В общем заказала я естественно китайский аналог не оригинал, просто для ознакомления с материалом. В наборе 80 штук маркеров, пришли в тканевой сумке на молнии, доставка бесплатная. Я брала готовый сет Animation Design, потому что если бы еще и цвета подбирала, то никогда бы наверное не купила.





Плюсы
  • Сразу много цветов, некоторые оттенки очень красивые, есть и нежные цвета и насыщенные.
  • Отличные тона для кожи.
  • Недорого (мой набор стоит примерно $45).
  • Колпачки закрываются довольно плотно.

Минусы
  • Палитра ахтунг! Мне лично не хватает многих цветов, думаю докупить как минимум штук пять.
  • Не заправляются
  • Сами маркеры сделаны не очень качественно — надписи стираются, а кое-где даже с ошибками слова.
  • В процессе рисования очень сложно различать где какой конец, придется кастомизировать скотчем, чтобы различать концы.
  • Несколько маркеров пришли суховатыми, то есть маркеры пишут, но такое чувство, что уже заканчиваются. В моем наборе таких три штуки.
  • Может я и зануда, но считаю что в таком наборе крайне необходим блендер.
  • У меня нет опыта работы с маркерами, но мне кажется, что они плохо смешиваются. Хотя наверное придирки не обоснованы — я рисую не на маркерной бумаге и цвета довольно далеко друг от друга.

В целом мне понравилось, хочется еще, пока я пытаюсь как-то приноровиться к тому, что есть, но опыт интересный однозначно.

Если кто-то решит заказать подобный набор, я бы советовала собирать оттенки самостоятельно как можно с меньшим шагом. В моем наборе очень мало синих, не очень хорошая коричневая палитра, зато отличные цвета для кожи и много зеленых. С цветами вообще все сложно, потому что на сайте как правило палитра вообще цветными квадратиками, лучше искать живые выкраски и подбирать цвета. Вот например моя выкраска с номерами маркеров, картинка сканирована, так что цвета максимально совпадают. В галерее все размером побольше + сравнение с оригинальным копиком, промаркером и фото как выглядят оригинальные маркеры.







И мои первые скромные весьма попытки, принцип рисования пока не очень понятен, про это я тоже отдельно напишу.



Акварельная бумага с jacksonsart.com и закупка дешманских акварельных карандашей)

Всем привет! Решила поделиться с вами опытом покупки акварельной бумаги на сайте jacksonsart.com. Может быть кому-то пригодится! Процесс регистрации описывать не буду, там вроде все понятно. Расскажу, что мне вообще на этом сайте понадобилось). В январе 2016 я впервые попробовала рисовать на бумаге Saunders Waterford плотностью 300 г. И это я вам скажу полный и всеобъемлющий экстаз!!!

Читать дальше...

Акварельная бумага производства РФ: поиски продолжаются

  • Автор
Недавно заказала на пробу акварельную бумагу в онлайн канцелярском магазине, в довесок к питерским краскам, на которые у этого магазина были самые хорошие цены.

Первый вид бумаги — альбом для акварели на пружине Brauberg.
brauberg
Обложка — мелованный картон.
Внутренний блок — акварельная бумага плотностью 200 г/м2.
20 листов.
Жесткая подложка.
Крепление — евроспираль.
Производитель — Россия.
Ну что могу сказать… Для акварели он абсолютно непригоден! Краски не растекаются и въедаются в бумагу намертво.

Второй вид — планшет Гознак:
гознак
Формат — А3 (297х420 мм).
Обложка — мелованный картон.
Внутренний блок — бумага для акварели с хлопком, плотность — 225 г/м2.
20 листов.
Скрепление — склейка.
Подложка не самая жесткая, можно было и пожестче. Склейка по всем 4 сторонам, один уголок свободный, чтобы можно было подцепить. После высыхания лист разравнивается очень хорошо, после чего листик можно отрезать.
Странно повела себя краска «синий кобальт» на небе — стеклась в углубления, и образовались темные пятнышки. Может, слишком много воды было, не знаю. С другими цветами такого не произошло.
небо
Примеры работ на этой бумаге — в минигалерее.
  • Гознак
  • Брауберг
  • sassongher
  • Маки
  • Опунция

Обзор акварели Mijello Mission Gold Class 36 colors

Собралась наконец написать обзор про свою новую акварель — редкую птицу в наших краях. В российских магазинах она есть, если не ошибаюсь,, в одном месте и стоит как крыло самолета, но если заказывать на Ebay все не так страшно.



Акварель в тюбиках, производство — Корея. Основная ее фишка особый способ приготовления пигмента и сохранение тем самым насыщенности цвета. Краски изготавливаются вручную, сначала смешиваются тщательно отобранные пигменты с специальным составом, потом все это настаивается в результате чего пигмент становится однородным и прекрасно растворяется в воде, как написано на сайте производителя. В составе нет загустителей и повышенное содержание пигмента. Кстати еще не используются кадмиевые пигменты, которые считаются токсичными. Серия Mission Gold относится к премиум сегменту и поэтому качество красок прекрасное (на мой взгляд). Стоимость варьируется в зависимости от места покупки, я покупала на Ebay, с доставкой и с трекингом стоило $100, пришло очень быстро, буквально за две недели.

Относительно светостойкости — у некоторых художников есть претензии, но вообще почти все краски довольно светостойкие, подробно характеристики по каждому цвету можно посмотреть на официальном сайте. Еще я нашла посты женщины, тестирующей светостойкость в течение длительного времени, можно почитать здесь.

Сами краски в тубах по 7ml (есть еще по 15 ml) упакованы дополнительно в четыре картонные коробки.
В комплекте идет еще и коробка-палитра, набор считается студийным, поэтому коробка не маленькая — в развернутом состоянии чуть больше листа А4. Она показалась мне сначала неудобной, но в процессе использования я прониклась и формой, и удобством расположения красок, и ее легкостью. Вот хороший наглядный обзор.



Палитра очень красивая. После ленинградских кювет вообще кажется мне каким-то чудом, потому что все цвета очень насыщенные и глубокие, прекрасно смешиваются и не дают грязи (пока у меня не получилось). Несмотря на ядреные на первый взгляд оттенки в смесях они становятся очень благородными и действительно пригождаются. Сами краски очень легко вбирают воду и их не надо предварительно обрызгивать, как Белые ночи например, вообще сама текстура очень мягкая и приятная. Еще меня очень радует прозрачность краски, даже коричневые и оливковые оттенки очень «звонкие» и легкие. В наборе есть белый цвет, перекрывает остальные цвета достаточно хорошо. Вообще цвета довольно хорошо сбалансированы, мне как любителю синевы немного не хватает синих оттенков, но в целом для меня с цветами порядок. Вот моя выкраска, которую я положила себе в палитру.


У профессиональных художников есть претензии к этой акварели в плане самих оттенков — якобы многие готовые цвета из палитры можно смешивать самостоятельно, а некоторые цвета вообще отличаются от любого производителя и могут быть холодными вместо теплых и наоборот. Возможно в этом есть доля истины, но я рисую интуитивно и не люблю занудствовать о пигментах — у меня не хватает для этого опыта и знаний. Кстати у Mijello есть набор акварели из монопигментных красок, смешивая которые можно самостоятельно получать нужные оттенки.

Плюсы:
  • Великолепное качество пигментов, цвета очень чистые и яркие.
  • Удобная легкая палитра, в ней можно хранить и выкраски и даже кисти.
  • Экономичность, это общее свойство всех красок в тюбиках.
  • Можно докупать отдельно нужные тюбики — общая палитра составляет аж 105 цветов.
  • Много комплектов на любой вкус и кошелек, с разным количеством красок.
Минусы:
  • Цены, конечно, жесть, хотя и дешевле Шминке.
  • Достать в России весьма проблематично, надо заказывать из-за рубежа и даже там хорошенько поискать.
  • Качество самой коробки в моем наборе все-таки не очень высокое, коробка слегка «гуляет» и закрывается непрочно.
  • В конкретном наборе много цветов, которые можно смешать самостоятельно, для кого-то это может быть минусом, хотя для меня только плюс.
  • Коробки с тюбиками надо хранить отдельно, а не в палитре.

Мои выводы после пока что недолгого использования самые положительные. Я тяготею к ярким, прозрачным цветам и именно прозрачности и «карамельности» мне не хватает в ленинградской акварели. Mijello прекрасно растворяются в воде и сразу дают очень насыщенный цвет. Палитра тоже оказалась удобной, поэтому буду пользоваться с удовольствием и дальше.

Обзор акварельной бумаги российских марок — Гознак, Палаццо, Kroyter, Лилия Холдинг

Предчувствую уже негодующие комментарии в стиле, что «российской хорошей акварельной бумаги не существует», но есть причина, по которой я пишу пост. Сразу скажу — я не акварелист в полном понимании этого слова, но могу изобразить иногда что-то акварелью. Я не пишу монументальных работ, основное направление — это мелкие предметные зарисовки, которые я потом дополняю карандашами, линерами и продаю на стоках. Поэтому и речь пойдет в таком ключе, какую бумагу я использую для мелких стоковых зарисовок, которым не нужно храниться годами и выставляться в галереях.

Без сомнения Монтваль и Арш — это все круто, но во-первых не всем позволяют финансы их покупать, во-вторых в отдаленных городах еще заморочиться надо с поиском и доставкой, в-третьих не знаю, кто будет использовать такую бумагу, для каких-нибудь абстрактных пятен и клякс, в которых иногда возникает необходимость.

Попробовав основные бюджетные сорта, я сделала для себя выводы, которыми и хочу поделиться, возможно эта информация окажется кому-то полезной.
Мой стиль рисования скорее относится к полусухому, хотя иногда я использую крупные мокрые заливки. Основными характеристиками для меня является текстура бумаги (насколько удобно ее будет обрабатывать в редакторах и насколько она гладкая), блекнет или нет краска, насколько быстро впитывается вода, граммовка, есть ли какие-то особенные артефакты после высыхания. Сразу скажу, что бумага с фактурой холст, яичная скорлупа и прочие не подходят для акварели. У них низкая степень проклейки и неприятная для меня фактура, я не использую их никогда и другим не советую.

Итак в посте речь пойдет про следующие марки:
  • Планшет для акварели «Белые ночи» 297*400 мм, 20 листов, 200 грамм
  • Папка для акварели «Флора» А3 10 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
  • Папка для акварели «Рыбачка» А3 20 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
  • Палаццо, планшет для акварели «Набережная» А3 20 листов, 200 грамм
  • Акварельная бумага Kroyter А3 20 листов, 260 грамм 100% хлопок



Планшет для акварели «Белые ночи» 297*400 мм, 20 листов, 200 грамм (не скорлупа!)
Его я купила от безысходности первым, понадеявшись что качество акварельных красок перейдет и на бумагу. По-моему это единственный планшет от российского производителя, склееный по четырем сторонам, вследствии чего, его не морщит в процессе рисования. Хотя склейка очень хлипкая и быстро разваливается в процессе пользования, а без нее бумагу сильно коробит. У бумаги приятная мелкая текстура, но она ужасно пожирает цвета и легко скатывается катышками от многократных заливок и промакиваний. После заливки в некоторых местах появляются белые точки и проплешины. Зато по мокрому можно вытереть краску почти до белого листа.



Папка для акварели «Флора» А3 10 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
Одна из моих любимых, слегка желтоватая на вид, с более четкой текстурой, но тем не менее подходящая для моей техники. Листы имеют слегка желтоватый оттенок, что может грязнить некоторые цвета, особенно темные, фактура чуть более выражена, чем у предыдущей бумаги. Проста, дешева, но имеет массу недостатков, сжирает цвет, слишком быстро впитывает краску и не выдерживает многократных заливок. Есть еще папка с немного другим рисунком девушки тоже в коричневых тонах.



Папка для акварели «Рыбачка» А3 20 листов 200 грамм, чистоцеллюлозная бумага
Совсем не нравится, бумага не для новичков, краска ведет себя на ней абсолютно непредсказуемо, жухнет, быстро впитывается, в общем все так, как быть не должно.



Палаццо, планшет для акварели «Набережная» А3 20 листов, 200 грамм
Приятно удивившая меня бумага, несмотря на скептическое отношение к марке. Пробовала и другие склейки этого же производителя, но это пока лучшая. Отлично держит мои скромные заливки, почти не пожирает цвет, достаточно гладкая для линеров и одновременно с ненавязчивой фактурой. уже изрисовала три склейки и куплю еще. У нее однако есть большой минус — она не терпит смываний, и исправлений, быстро впитывает краску и иногда «не понимает» плавные размытия, поэтому рисовать надо быстро и малым количеством слоев.



Акварельная бумага Kroyter А3 20 листов, 260 грамм 100% хлопок
Новичок на рынке акварельной бумаги, ее любят добавлять в блокноты (никак не называя), потому что бумага относительно не дорогая. Мои ощущения от нее странные и печальные. С одной стороны бумага очень гладкая, но при этом акварель на ней растекается в лужи, блекнет и не ложится ровно. Интересная фактура, но использовать ее правильно у меня не получилось. Я пробовала и крупные, и мелкие заливки, и совсем сухое письмо и пришла к выводу, что не знаю как с ней работать, поэтому меня бумага разочаровала. Тот же Гознак оказался лучше. Хотя говорят делается все на одном и том же заводе, только по индивидуальному заказу.

По первым четырем видам я сделала выкраски, в минигалерее можно посмотреть подробно на каждый вид бумаги. Сразу скажу в этом деле я не мастер, но показать бумагу в деле считаю стоило, потому что видно и фактуру и разницу. На Кройтере выкраска делалась после остальных, поэтому немного другая.

Кстати я тут выяснила, что появляющиеся на бумаге белые пятнышки в акварельных заливках — пыль, остающаяся на бумаге после разрезания на станках. Избавиться от этого неприятного эффекта можно протерев бумагу перед работой влажной губкой.

Очень часто на склейках и папках пишут «100% хлопок». Это означает, что в бумаге нет целлюлозы и она состоит из хлопкового волокна, считается, что это лучший вариант бумаги. Она очень прочная, но податливая и выдерживает любую непростую технику живописи в том числе с использованием большого количества воды. Целлюлозная бумага же состоит из древесины, желтеет и становится хрупкой со временем, но времени должно пройти много.

Итак подводя итог: с российской акварельной бумагой все грустно. Для монументальных профессиональных работ использовать ее нежелательно и с этим я в принципе соглашусь. Практически вся вышеописанная бумага не подходит для лессировочного письма, потому что нижний слой будет размазываться, как бы аккуратно вы не писали — такова особенность состава целлюлозной бумаги. Но вспоминая как в художке мы писали акварели на ватмане могу сказать, что для сухих техник и смешанных скетчей а-ля прима с участием акварели она достаточно неплоха. Главный плюс всех вышеописанных марок, что они дешевые и доступны практически в любом магазине, даже в супермаркетах. Такую бумагу не жалко использовать для пятен, мелких работ и скетчей, она здорово раскрепощает. Говорят, что новичкам использовать российскую бумагу не стоит вообще ни в каком виде и для меня это довольно спорное утверждение) Конечно если вы пишете только акварелью, с большим количеством воды, с кучей лессировок и слоев — да, однозначно. Но если вы рисуете в скетч-стиле то почему бы и нет? Самый большой плюс, что научившись рисовать на такой бумаге, потом рисовать можно на чем угодно и пробуя разные марки постепенно приходит понимание, что же подходит именно вам.

Так что не стесняйтесь экспериментировать)

Скетчбук Simply и ластики

  • Автор
Я очень давно хотела купить себе хороший скетчбук(до этого была куча дешёвых блокнотов с пружиной).Хотелось найти что-то достойное, по приятной цене, небольшого размера(А5), для карандашных рисунков.И нашла:

Скетчбук Daler Rowney Simply, формат А5,110 листов, плотность 100gm.Я купила его за 380 рублей.
Плюсы:
Твердая обложка
Приятный цвет листов(не люблю белые листы).
Листы хорошо терпят стиральную резинку.

Минусы:
От чернильного карандаша лист промок(Хотя на сайте было написано, что блокнот подходит для маркеров и чернил).

Теперь про ластики:

Ластик от faber castell для чернографитных и цветных карандашей:

Самое крутое, что он действительно стирает цветные карандаши! и стоит всего 50 рублей))

Ластик от Faber castell серия Dust Free:

Очень экономичный, не разводит грязь, хорошо стирает карандаш.Цена 45 рублей.

И последний ластик от Milan:

На сайте было написано, что он стирает уголь, и мягкие карандаши.Я не знаю, что я делала не так, но уголь он не стёр, как я ни старалась.цена 45 рублей.

Надеюсь, этот пост будет для кого-то полезным))

Китайские кисти с Алиэкспресс

Давно хотела заказать каллиграфические китайские кисти, начиталась про них много хорошего и в итоге заказала первые попавшиеся — вот такие.





Итак, делюсь впечатлениями.



Несмотря на то, что кисточки совсем дешевые, мне они понравились. Заявлены как волос ласки, снаружи волос белый, внутри действительно что-то похожее на ласку, ворс достаточно мягкий, немного вылезает. Перед использованием кисти нужно промыть в теплой воде, чтобы смыть фиксатив, которым они обрабатываются для транспортировки. Приходят в обычном пакете с колпачками, ворс не помялся, доставка бесплатная.
Я пробовала с тушью и акварелью — ведет себя достаточно неплохо, для тяжелых красок типа акрила и масла думаю не подойдет.
Хочу теперь заказать что-то такое или такое.
Плюсы
  • Цена. За три кисти нормального качества более чем гуманно (в моем случае было 160 рублей).
  • Отлично держат воду, прекрасно справляются с акварельными крупными заливками.
  • Очень сбалансированная удобная длинная ручка, кисть удобно держать в руке и мыть, потому что вокруг ворса пластик и деревянная часть не намокает, при этом кисти, несмотря на размер, легкие.
  • Хорошо держат острый кончик, что дает возможность варьировать линию по толщине.
Минусы
  • Очень крупный размер самой кисти, на фото видно, что кисти очень большие. При этом две кисти в наборе одинаковые по размеру и одна чуть больше.
  • Ворс все таки вылезает хоть и не сильно. В моем случае даже оставались шерстинки на рисунке.
  • К кисти надо привыкнуть. Она очень любит воду и хорошо переносит ее на бумагу, но если вы привыкли работать в более сухой технике это может стать проблемой.

Впечатления о бумаге PastelFix от Hahnemuhle

К этой бумаге у меня было 3,5 подхода — и каждый раз разное впечатление. Сложив более менее оформленное мнение, решила описать свои ощущения, вдруг кому-то пригодится:)


Итак...

Обзор пастели OLKI Портрет и Mungyo Gallery

  • Автор
Нужно с чего-то начать, начну с моего небольшого и весьма любительского обзора пастели
Большого опыта работы разной пастелью у меня нет, рисую тем, что купила сто лет назад — OLKI Ассорти. В принципе к существующей пастели у меня особых претензий нет, но всегда хочется чего-нибудь новенького. В связи с днем рождения муж подарил мне еще два набора пастели — OLKI Портрет и Mungyo Gallery.

Вообще-то я хотела OLKI Графика, потому как в этом наборе неплохая палитра коричневых и оливковых, но он как-то редко бывает в магазинах.
Коробка у пастели картонная довольно мягкая, крышка закрывается не плотно, для того, чтобы таскать пастель в коробке, приходится ее приклеивать скотчем.

P1015786.jpg


Читать дальше...

Из чего делают кисти для рисования



Кистей сейчас огромное множество, причем самых необычных. В очередной раз перебирая свои кисти, я решила разобраться с типами ворса, что именно и для чего подходит. Ведь мы так часто рисуем, что уже не задумываемся почему именно белка или чем колонок отличается от щетины.

Читать дальше...