Shutterstock

+90.76
260 читателей, 35 постов

Модные тенденции осень-зима

Когда я только начинала рисовать на стоки, меня помню грела мысль, что конкурировать придется с тысячами профессиональных художников и дизайнеров со всего света. С тех пор прошло некоторое время и я раз за разом убеждаюсь, что иллюстраторы становятся все креативнее и креативнее, а идеи все смелее и насыщеннее.

Под катом все самое шикарное специально для вас.

Читать дальше...

Отчаяния пост

  • Автор
Как побороть отчаяние? А именно по поводу очень маленького объема продаж. Векторов чуть меньше 350, хорошо если 1 в день берут (бывает и ничего). Не знаю, или вообще не то рисую, или работ мало, или период такой (или все вместе). Дело это нравится, хочется продолжать, но и отдачу видеть. Как у кого было? Сколько по времени шли до дохода более менее вменяемого (хотя бы пару сотен). Буду рада советам

Работы с шаттера на gfxtr.com

  • Автор
Кто-нибудь знает, что за сайт www.gfxtr.com?
Нашла четыре свои картинки из топа Шаттера там. www.gfxtr.com/270/691180-sweet-watercolor-cakes-cupcakes-and-desserts-25xeps.html

Просто любопытно. Понимаю, что чем дальше, тем больше оно расползается повсюду. и по бесплатным скачивалкам в том числе. Не поняла, это просто замануха или их можно реально скачать…



Картинка к вопросу о самой продаваемой картинке на шаттере.

Беда с картинками на Шаттере :(

  • Автор
Ребят, помогите безрукой и непонятливой.

То, что иногда с Шаттера «куда-то» пропадают картинки, а потом появляются — это я знаю. И, похоже, проблема не нова, ибо инет пестрит жалобами на это аж с 2009 года, если не раньше. Мой супруг даже предположил, что у Шаттера есть какой-то свой тёмный бизнес на этот счёт, как у Кинопоиска, например (последнее время народ замечает, что «кто-то» от их акков там ставит лайки негодным фильмам), ну да не важно.

Но вот уже третий раз подряд у меня закрадывается паранойя, что Шаттерсток меня откровенно гнобит) Возможно, всё дело в замедленной индексации новых работ… Но, по-моему, все новые работы должны появляться там сразу после утверждения. Разве нет? Возможно, я ошибаюсь.

Смотрите, что происходит:

1. Я добавляю работу, её аппрувят (растр, вектор — не имеет значения). Причем аппрувят всегда на 4-5 рабочий день (да, да, они специально не торопятся, я знаю smile ).

2. Работа числится у меня в аппрувленных и видна в Каталог Менеджере. Но её нет в моём портфолио. Нет и на главной профиля, в Active images. А одна картинка уже целую неделю отображается «битой», притом что в портфолио и выдаче поиска она всё же есть (и то хлеб).

Вот скрины. Сверху Каталог менеджер — в нем есть все 10 работ, потом ниже справа Active Images с битой картинкой (написано, что картинок 10 — на самом деле, они обрываются после 6-ой), и слева — скрин из портфолио, где картинок всего 6.



Клик на большой размер

И вот, такое пропаданство уже три-четыре раза подряд. Три-четыре, Карл! Вчера аппрувнули 4 последних рисунка, и они опять пропадашки. Потом появятся, наверное. Но интернет пишет, что такие работы уже вряд ли кто купит — из-за такой временной задержки покупатели их не видят сразу, а потом новые работы быстро их смещают в «даун».

Главное, когда я кликаю по битой картинке Active Images, а также по её «соседке» слева — Шаттер пишет, что «ой, ничего не найдено!». Что значит не найдено? smirk

Нормально ли такое, или мне пора писать в поддержку? Я просто не знаю, правда. Реально складывается ощущение, что меня гнобят :)))

Отказы в приёмке — один за другим

  • Автор
Что-то у меня в январе все реджектится — то
«Keywords — Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English»
то
«Reference Image — A reference image is required for this image.»
а сегодня — 5 штук — и все — «Poor Execution — This illustration is poorly executed.»
Пара картинок — вначале причина отказа — Keywords
потом — Reference Image
а потом — Poor Execution
Это нормально? Я понимаю, картинки простые, но всё-таки… блин, как-то не по себе. Забросить их и забыть??))

вот эта картинка, к примеру — вначале название, потом референс нужен был, а потом — " не, это вообще нам не надо")))

Организация хранения файлов — вопросы



Всем привет! В процессе работы со стоками возникли вопросы относительно хранения большого количество файлов, которые находятся в разных состояниях и статусах.

Очень интересно узнать, кто как хранит свои объемы файлов.
Упрощенный вариант — работа с одним стоком (для того, что бы было понятно, о чем я спрашиваю). Есть файлы, которые уже приняты на сток, есть файлы, которые загружены и ожидают проверки, есть файлы, которые уже готовы, но еще не загружены. В моём случае, у меня три папки. Принятые работы — две папки (одна — это акварели — растр и вектор, и вторая — «чистый» вектор, нарисованный с нуля в иллюстраторе) и папка «для загрузки», в которой лежат свеженькие работы, висящие на проверке и еще не загруженные.
Так же имеются папки «сканы», «для релизов» и «для трассировки»., с соответствующим содержимым.

При наличии нескольких стоков в работе задача усложняется, потому что есть работы загруженные на один сток, но не загруженные на другой, проверенные и одобренные на одном стоке, но висящие в ожидании на другом. Вопрос в том — как все это заорганизовать. НА данный момент я держу все эти детали в голове. Но иногда этот способ даёт сбой. А как делаете вы?
Опрос
Как вы организовали хранение своих работ?
  • 22
  • 1
  • +2

Новые правила

Сегодня, без объявления войны Шаттерсток, по сути отменил экзамен. Если раньше, для того, чтобы стать контрибьютором, нужно было подтверждения 7 работ из 10, то теперь достаточно подтверждения 1 из 10.

И без того немаленькая база Шаттера теперь, видимо, устремится в космос. Даже любопытно, что из этого получится.

Не так давно в посте про симиляры я писала о невероятной ситуации во вкладке с новыми картинками, когда хорошие работы тонут в потоке бесполезных штампованных «иллюстраций». Теперь контрибьютором может стать абсолютно любой человек. Хотите ваша соседка, или Василий Петрович из пятого подъезда. Берут все и всех, не задумываясь о художественной ценности и качестве. Ведь есть картинки, которые держат популярное и есть «шедевры», которые увеличивают циферки еженедельного количества картинок.

Шаттерсток еще раз показал, что ему плевать на качество и авторов, главное — количество и постоянный прирост контента. Так что даешь больше симиляров!)

Как рисунки превращаются в стоковые работы

Превращать обычные картинки в стоковые — та еще комбинаторика. Это как правило развиваемый навык, которые появляется (может не сразу) у всех стокеров))
Допустим есть у меня такая акварелька

Читать дальше...

Изменения в отчислениях расшир

Шаттерсток прислал письмо, в котором говорится, что с 25 января 2016 года стоимость расширенных лицензий перестает быть фиксированной (28 долларов для всех) и будет изменяться в зависимости от тарифной сетки.
We have determined that a fixed rate payment for enhanced licences limits our ability to continually drive more downloads. Therefore, effective January 25th 2016 the enhanced license payout will move from a fixed rate of $28 to a tiered percentage model, similar to our custom image license. To help simplify the earnings schedule, your enhanced license payout will now be determined by your earnings tier.
Пока что точная стоимость не указана, пишут, что надо смотреть в понедельник вот здесь.
На форуме привели вот такой пример расчета для 30% отчислений (неизвестно правильно это или нет)

30% out of $199/2 = $29.85 for the 2 EL pack
30% out of $449/5 = $26.94 for the 5 EL pack
30% out of $1,699/25 = $20.38 for the 25 EL pack

Если по такому принципу рассчитать для начального уровня, то получится
Для тех, кто заработал меньше 500 долларов

20% out of $199/2 = $19,90 for the 2 EL pack
20% out of $449/5 = $17,96 for the 5 EL pack
20% out of $1,699/25 = $13,59 for the 25 EL pack

То есть теперь, чем ниже в тарифной сетке вы находитесь, тем меньше теперь будет стоить ваша расшира.