Stockfocus

+152.83
161 читатель, 21 пост

Приглашаем пройти небольшой опрос от известного стока и повлиять на дальнейшее развитие индустрии (без лишней скромности)

Один из крупнейших стоков обратился к нам с просьбой пригласить авторов пройти небольшой опрос, с целью поднять качество сервиса, и выявить потребности именно авторов. Мы не можем называть компанию, но поверьте, это прямо один из самых-самых топовых. Выше прям почти некуда relaxed Сам опрос проводится сторонней организацией, которая специализируется на проведении подобных исследований, и полностью анонимен — никакие ваши персональные данные не будут переданы стоку. Так что можете не стесняться в выражениях и отвечать все что думаете. Анкета локализована и переведена на русский язык. Прохождение займет у вас буквально 5 минут. На мой взгляд это довольно редкая и отличная возможность действительно повлиять на развитие как площадки, так и микростоковой индустрии в целом (учитывая масштаб компании). И еще важный момент — опрос направлен и на тех, кто уже работает со стоками, и на тех, кто только интересуется или собирается попробовать свои силы и даже на тех, кто прекратил работать со стоками. Также не имеет значения ваша специализация — фотография, иллюстрация, видео и т.д. — мнение всех авторов важно.

Бонус — если в конце анкеты вы оставите свой контактный e-mail, компания которая проводит опрос (как я уже сказала, это отдельная организация, специализирующаяся на опросах), выберет несколько десятков человек для прохождения небольшого телефонного интервью длительностью не более 30 мин. Интервью будет оплачено. Да-да, вы не ослышались, всего за полчаса вашего времени, где у вас попросят подробней ответить на некоторые вопросы о том, как улучшить сервис, и что вы как автор хотели бы изменить, вам заплатят $40. По-моему это замечательно само по себе, и отлично характеризует намерения компании.

Ссылка на опрос arrow_right ru.surveymonkey.com/r/PGDPJN8

ЗЫ: я уже прошла. wink

Про чувство юмора

Про стоки с другой стороны

  • Автор
Хочу поделиться своими мыслями по поводу стоков как давний и активный их пользователь, т.е. покупатель картинок. Возможно, кому-то будет не только интересно, но и полезно. Я занимаюсь дизайном оооочень давно (начинала когда еще в фотошопе не было слоев). Помню время, когда фотографии для скачивания мы (в издательстве, где я работала) выбирали из бумажного толстенного каталога Getty Images (вроде сейчас это Istock), а сами картинки нам привозили на CD. point_up
К слову вектора тогда либо вообще не было в России, либо его было так мало и такого фигового, что дизайнеры рисовали всё сами…
Собственно поэтому мой первый тезис: стоки будут нужны если не всегда, то еще очень долгое время (для тех кто сомневается). Особенно вектор. Сейчас такой ритм жизни, что дизайнеру просто некогда самому всё отрисовывать и т.д., ну и вообще — у него несколько другие задачи (на самом деле это отдельная тема, здесь не буду ее сильно затрагивать).
Вторая мысль по поводу бесплатных картинок, что мол в России никто ничего не покупает, все воруют картинки и т.д. Конечно, существуют всем известные сайты для «бесплатного» скачивания, но во-первых, там такая свалка, что найти что-то стоящее нереально сложно, быстрее самому нарисовать. А любая более-менее симпатичная картинка будет настолько популярна, заезжена и замылена на каждом шагу, что умный дизайнер вряд ли будет ее использовать в работе (ну, или в крайнем случае изменит до неузнаваемости). А во-вторых, сейчас стоки предлагают неплохие условия подписки, и более-менее приличной конторе выгоднее иметь эту подписку и спокойно давать дизайнеру скачивать нужные ему картинки, чем париться по поводу их происхождения. Ну мне так кажется :)

А что касается бесплатного легального скачивания, например на Creative Market, как мне кажется, это раскрутка только для самого стока, но не для авторов. Могу сказать, как пользователь, сама скачиваю бесплатные картинки оттуда каждый понедельник, «на всякий случай», чтобы было, но ни разу, до те пор пока всерьез не заинтересовалась стоками как автор, не заглянула ни в один портфель скачанных мной авторов. В отличие кстати от картинок, скачанных по подписке на фотолии. Если мне она понравилась — обязательно иду в портфель автора и смотрю, чего он еще красивого нарисовал, а вдруг мне это тоже надо… :)
По поводу растровых дубляжей к векторным картинкам, надо ли загружать. Могу сказать, что лично я несколько раз качала именно растр, а не вектор, хотя такая возможность была. Например, для периодической контекстной рекламы, где в верстке раз в неделю меняется только текст и подложка под объект, притом реклама небольшая (половина полосы) — конечно я буду качать растр, даже если имеется векторный дубль. Мне он просто не нужен и лишний гемор.
И еще: не знаю, зачем и кому нужны векторы со статистикой, графиками, диаграммами т.д. (хотя стоки вроде как утверждают, что это скачивается). Ведь в графиках должны быть реальные цифры, и их по-любому делают в иллюстраторе. И в любом случае их потом перерисовываешь, доводишь до ума и т.д. То есть я не поняла, кому файлы с инфографикой вообще могут понадобиться.
Вот такие мысли (возможно что-то еще забыла). Хочу отметить, что всё вышесказанное — сугубо мое мнение и может не совпадать с мнением большинства :)

PayPal vs Skrill — сравнение на примере

У нас тут [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] разгорелась по поводу Скрилла и Пейпала, откуда выгоднее выводить деньги. В ходе обсуждения [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] сравнить конкретные суммы.
Можно на примере, вот я вывожу $1000 с шаттера на рублевый карточный счет, например в Сбере.
Получаю:
  • Скрилл — xxx руб, перевод столько-то дней, такие-то нюансы (могут внезапно снять или не снять какую-то сумму за перевод)
  • Пейпал — yyy руб, перевод столько-то дней, другие нюансы

Берем все тот же Сбербанк в качестве банка вывода. В принципе можно в расчет подставить курс своего банка и узнать цифры.
Для вывода берем $1000 и считаем.

Skrill
При выводе снимается
  • Единоразовая комиссия, не зависящая от суммы вывода составляет $4 (по словам тех, кто пользуется — буду рада, если вы предоставите ссылку на первоисточник).
  • Опять же по словам тех, кто пользуется, при переводе по межбанку порядка $30 откусывают «банки-посредники». Буду рада, если вы подтвердите из вашей практики всегда ли так происходит и напишете сколько снимали с вас.

Таким образом получаем: $1000 — $4 — $30 = $966

Смотрим курс доллара в Сбербанке на сегодня (04.06.2016) — 64.05 руб.

Получаем: $966 * 64.05 = 61872.3 руб

По свидетельствам тех, кто пользуется, Скрилл частенько раздает статусы продавцов. Это грозит тем, что за каждую операцию будут взиматься дополнительная комиссия в размере 3% (актуальных данных на текущий момент я не смогла найти — прошу подтвердить).

PayPal
Нашла ссылку на пейпаловский [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] (нужно в свой пейпал зайти).
Вот что получается на сегодняшний день.

То есть при зачислении на рублевую карту любого банка мы получим именно такую сумму.

Таким образом мы видим, что несмотря на расхожее мнение, что Скрилл выгоден, как платежная система, при переводе в рубли сумма оказывается меньше. Разница составляет для нашего случая 1567.85 руб в пользу Пейпала.

Конечно вычисления условные и если кто-то меня поправит я буду только рада. Все это к чему: каждая платежная система по-своему неидеальна. Все зависит от того, как будут использоваться полученные средства. Если нужно копить в долларах и использовать деньги за рубежом, возможно Пейпал не подойдет. Но если деньги нужно выводить в рубли и тратить их в России мне кажется Пейпал — не самое плохое решение.

Upd. Нашла вот такую [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] по комиссиями на сайте Скрилла.

Исходя из этих данных
  • Комиссия за вывод по межбанку = 3,95 EUR ~ 4,40 USD
  • Комиссия за вывод через МПС (Visa) = 2,95 EUR ~ 3,30 USD

При этом в обоих случаях идет такая сноска (цитата):
(1) Банковские снятие с использованием вторичных банковские счета взимается € 5,50

Что это значит в переводе на русский одному Скриллу, похоже, ведомо.

Заполнение налоговой формы Фотолия

Совсем недавно начала осваивать стоки, помимо Shutterstock. Начать решила с Fotolia и Istock.
Пока ждала результаты экзамена Istock, от Fotolia пришло письмо с одобрением отправленных работ и тут же письмо о необходимости заполнения налоговой формы. Поискав в интернете, нашла (по всей видимости устаревший) вариант формы W-8 BEN, который существенно отличается от той, что сейчас предлагается для заполнения.
Возможно, кто-то уже заполнял форму W-8 BEN образца 2014 года?
Налоговая форма

В конце концов все-таки удалось ее заполнить, даже пришло письмо, что форма утверждена.
Заполняла только обязательные пункты.
Вот, что получилось.

Как вывести доллары с Shutterstock и других микростоков наличными с картой Payoneer через Skrill (Moneybookers)


Если вы решили выводить деньги с Shutterstock или с другого любого микростока в долларах для того, чтобы избежать дорогостоящих конвертаций и потом снять валюту в банкомате, то вам необходимо сделать как минимум 2 вещи:
  1. Получить карту Payoneer
  2. Завести аккаунт в Skrill (Moneybookers)

Но это далеко неполный перечень всех необходимых телодвижений для получения желаемого результата

Читать дальше...

Как сделать паттерн лучше?

Вопрос, который волнует многих и на который нет внятного ответа. Я частенько просматриваю разные паттерны и что-то мне очень нравится, а что-то вызывает откровенное недоумение — зачем так делать. Еще мне хорошо видно разницу между подходом к паттернам от зарубежных и отечественных дизайнеров. Долго анализируя и наблюдая за всем этим, я пришла к определенным выводам как можно сделать паттерн лучше.



Сразу определимся, что для меня значит «сделать лучше» — интереснее, однороднее, красивее и более применимым к реальной жизни.

Для меня паттерны условно делятся на две большие группы собственного изобретения — геометричные и хаотичные. Геометричные, это когда элементы выстраиваются в определенном порядке и по сетке, отражаются друг относительно друга и складываются в четкие композиции. Хаотичные — когда элементы просто разбросаны по плоскости без особенного порядка. В основном я делаю именно хаотичные паттерны, потому что мне они кажутся более креативными и интересными.

Итак, как улучшить паттерн.
Добавить элементов
Почему то многие рисуют пару довольно простых загогулин и потом пытаются сложить из них красивый паттерн. Такое работает, когда загогулины сами по себе красивы, сложны и подходят друг к другу. В большинстве же случаев стоит просто дорисовать что-то еще на эту же тематику. Причем стоит обратить внимание на то, что элементы обычно делятся на крупные и мелкие. Несколько сложных объектов и всякие мелкие точки, веточки и прочее для заполнения дырок. Если придерживаться такого пути — паттерны будут более ровными и однородными. В том случае, если элементов мало, их стоит по разному раскрасить, повернуть, отразить, чтобы избежать тупого повторения «в лоб», если это не задумано изначально. Можно еще найти для них интересную композицию и ритм, чтобы обыграть малое количество или «связать» их между собой.



Убавить элементы
Да, такое тоже стоит делать. Иногда пары изображений достаточно для симпатичного паттерна, особенно если это что-то простое в жизнерадостных цветах, для детишек. Поэтому стоит экспериментировать с элементами, возможно удастся найти интересную идею всего лишь с помощью одного или двух.



Обратить внимание на ритм
Если в паттерне есть дыра, при размножении она всегда притягивает взгляд. Обычно дыры образуются на стыке тайлов и хорошо видны при размножении и уменьшении масштаба. Опять же здесь в помощь мелкие элементы, которые помогут сбалансировать пространство.



Добавить глубины
Есть такие паттерны, которые состоят из нескольких слоев. На заднем плане какие то однотонные крупные элементы, а на переднем разноцветные детализированные элементы. Этот трюк помогает усложнить паттерн, добавить ему некоторый эффект 3D и просто часто круто выглядит.



Ограничить цветовую палитру
Здесь отлично работают палитры с сайтов а-ля [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] Этот способ хорош еще тем, что помогает сбалансировать содержимое паттерна и ограничить цветовой расколбас. Если у вас проблемы с подбором цветов и вы тяготеете к грязным и невзрачным оттенкам — это реальный выход. Причем сгруппировав элементы по цвету, можно легко попробовать несколько палитр и выбрать лучшую.



Не использовать автоматические паттернорезки
Все это круто для раздувания количества, но подавляющее большинство красивых паттернов собирается именно руками. Обычно составление паттерна занимает определенное время и это нормально сидеть и переставлять элементы с места на место в поисках лучшей композиции, чтобы на выходе получить что-то удивительное и красивое.



Не увлекаться мелкими деталями и помнить о масштабе
Конечно детализированные паттерны — это здорово, но когда куча детализированных элементов слеплена в кучу просто потому что хотелось паттерн, вся красота теряется. Чем больше деталей на картинке, тем она должна быть крупнее. Здесь может возникнуть проблема с разницей в толщине обводок, это тоже стоит учесть.

Использовать режимы наложения
Часто с их помощью можно получить интересные эффекты, только если делаете разные светяшки — делайте их правильно. После сохранения паттерна не забудьте проверить так ли все сохранилось, как было нарисовано. Плюс сюда еще использование масок например с акварельными пятнами и готовыми векторными контурами.



Экспериментировать с цветами обводок и их удалением
Это в том случае, если вы рисуете контурные картинки как я. Часто изменение цвета контура преображает картинку до неузнаваемости и делает ее гораздо красивее.



Комбинировать цветное с монохромным
Это сильный прием и часто действительно помогает сильно изменить паттерн и правильно расставить акценты.



Ну и конечно сами исходники из которых составляется паттерн должны быть интересными, красивыми и стильными, тогда и результат будет соответствующим.
Интересно было бы послушать ваши идеи, как улучшить паттерны. Может у вас есть какие-то свои необычные находки — милости прошу делиться в комментариях.

Все примеры паттернов взяты из Пинтереста.

Pixta или восток — дело тонкое )


Есть такой сток [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться]
Решила я его попробовать «за компанию» со всеми остальными. Надо отметить что если стать автором достаточно просто, то вот иметь возможность заливать много работ — проблематично. Во-всяком случае так было в моей истории. В начале дается квота на 10 работ в месяц, дальше можно или подать заявку на расширение этой квоты, или дождаться, пока ее увеличат. Мои заявки на увеличение квоты приняты не были, на сток я забила, а потом месяца через 3-4 мне резко увеличили в начале до 100 картинок, а после и до 500 картинок в месяц. Релизы сюда заливать и прикреплять НЕ НАДО, поскольку видимо форма не совпадает и все вещи с релизами у меня запарывались на приемке, в то время как вся графика без релизов спокойно принимается.
Надо отметить, что сток японский и это накладывает свой отпечаток. Во-первых, для того, чтобы впоследствии вывести деньги без налогового вычета в пользу Японии, нужно подтвердить свой договор по почте. Т е, вы распечатываете договор, отмечаете нужные пункты, подписываете и отправляете по почте в Японию.
Что отмечать (спасибо огромное Юрчелло):

Во 2-м параграфе
Full name — Имя Фамилия.
Domicile or residence — место жительства (страна, город, улица, дом, кваритра). Также добавляем телефонный номер свой
Nationality — гражданство. Пишем страну
Country where the recipient is taxable as resident on Royalties mentioned in 4 below and the place where he is to pay tax (Note 8) — опять указываем свою страну (где мы являемся основным налогоплательщиком), кто хочет — может указать ИНН
Permanent establishment in Japan — ставим галочку «нет»

В 7 параграфе
Дата 年 月 日 год-месяц-день.
Signature of the Recipient of Royalties or his Agent — свою подпись

Дальше следите за письмом, как оно путешествует до адресата, ждете решения… И в вашем кабинете появляется заветная графа — что налог 20% с вас не взимается. Можно не проделывать эту процедуру, но 20% отдавать японцам реально жалко, согласитесь?

Дальше хлеще. Если вы думаете, что ваш доход исчисляется в долларах (как на большинстве стоков), то вы заблуждаетесь. Доход идет в так называемых «кредитах», где 1=100 йен, вывод возможен, когда накопится 50 кредитов. И снова неожиданность — когда вы запрашиваете вывод, то денежка поступит на Skrill (да, теперь они работают и с ними) или Paypal 15 числа через месяц после следующего за месяцем вывода как бы. Т е если вы запросили вывод в августе, то придет этот вывод к вам только 15 октября.

Что касается спроса на данном стоке. Вкусы тут японские ), т е у меня предугадать что будет популярно к примеру не удается и популярно стабильно не совсем то, что на западных стоках. Есть еще такой момент — можно отказаться от подписки, в таком случае картинки будут продаваться только за кредиты. Пока не пробовала. Но да, есть такой момент, что подписка сыпется и сыпется, а кредитные продажи не так уж часты.

Повторная верификация на Skrill (Moneybookers)

Почему повторная — просто потому что про первичную написано много где всего и достаточно подробно, ну и предоставить инструкцию я не смогу, так как она у меня пройдена )). Если вкратце — нужно просто пополнить счет скрилла с банковской карты, которую привязываете. А теперь к теме поста.
Недавно я столкнулась с ситуацией повторной верификации на Skrill. Надо отметить что я наверное что-то пропустила, но грянуло это событие как гром среди ясного неба. Мой аккаунт был заблокирован до подтверждения личности и даже если деньги и приходят, то вывести их никак. Казалось бы, все нормально — скан паспорта в аттач и все. Но второй пункт письма меня озадачил, причем весьма и весьма (выделила зеленым).

Дело в том, что коммунальные счета у меня приходят не на мое имя, а выписка с банковского счета в моих банках не содержит моего адреса. Итог — паника, что на НГ я останусь без зарплаты.
Поползав по микросток.ру я обнаружила, что возможно прокатит предоставление отсканированного\сфотографированного письма, извещения и прочего подобного почтового уведомления.
Самое главное, что проигнорировать это письмо нельзя, потому как в начале уведомления(если порог не по всем суммам достигнут) еще что-то получится вывести, но если проигнорировать, то заблокируют намертво.
В итоге — спасла налоговая :))))))))), а точнее квитанция из налоговой на машину — как раз укладывалась по срокам в 3 месяца. Отправляем пакет документов на указанный адрес. Но тут выяснилось, что верификация может занимать до 2 недель. А сами понимаете, сколько будут выводиться деньги в последние дни декабря и выведутся ли до праздников.
Выход — звоните в службу поддержки.

Учтите, что время работы телефонов указано по гринвичу, т е -3 часа от нашего. Для нормального диалога вам потребуется номер ID аккаунта — увидеть его можно только войдя в аккаунт(сверху под е-мейлом, рядом с кнопкой выход). Для России обязательна еще страница паспорта с пропиской. В качестве подтверждения что звоните именно вы спрашивают обо всем что есть в аккаунте и в письме с документами — адрес проживания, банк, куда выводятся деньги, что предоставлено и т.п.
Вуаля!
милая девушка говорит, что все проверила и вы верифицированы, а блокировка снята )).
Больше верификаций уже не будет — эта последняя.
И да, верификация адреса по почте — когда раньше отправляли письмо с кодом, его надо было сообщить и т.п. больше недействительна, только по предоставленным документам. Так что на всякий случай имейте квитанции со своими данными под рукой)))

Ну теперь-то заживем



На РБК вышла [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] про новый сервис Lobster, который специализируется на продаже фотографий пользователей из других приложений, например Инстаграмма и Фейсбука. Проект российско-британский, что характерно, то есть русские владельцы открыли бизнес в Великобритании.

Сейчас пользователи Lobster регистрируются на сайте через один из аккаунтов в соцсетях — Instagram, Facebook, Flickr или YouTube (после регистрации можно подключить все аккаунты). Зарегистрированный пользователь ставит галочку в графе «продавать весь контент» (и тогда все его фотографии загружаются в общую базу Lobster) или может вручную отметить фотографии, которые хотел бы продать. Фотография сразу становится доступной в максимальном разрешении, в котором ее загрузил автор. Кроме того, Lobster автоматически собирает по соцсетям фотографии, отмеченные хэштегом #ilobsterit и делает фото и видео доступными для продажи. Платформа сама формирует описание фотографий на основе метаданных из соцсетей (хэштегов, комментариев, геолокации, даты съемки, разрешения и пр.). На все фотографии и видео устанавливается цена около $2,25, но в будущем цены будут ранжироваться в зависимости от популярности фотографа и качества фотографии. Сейчас 75% от стоимости фотографии идет пользователю, 25% забирает себе Lobster.

Потенциальный покупатель, заходя на [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] , видит самые популярные категории фотографий и видео, а также может использовать поиск по ключевым словам (на английском). При выборе картинки он видит ее цену и ссылку, по которой фото можно сразу же оплатить через PayPal.

Сразу же задалась вопросом — куда движутся стоки и как вообще это все дальше будет работать, ведь уже сейчас многие сомневаются, что в приложение будет поставляться качественный контент. Еще я посмотрела пользовательское соглашение Инстаграма, их формулировка позволяет очень многое. Обратите внимание.
Instagram не требует прав на любые Материалы, публикуемые вами на Сервисе или с его помощью. Но вы предоставляете Instagram неисключительное, полностью оплаченное и не подразумевающее выплату авторского гонорара, допускающее передачу и сублицензирование, действительное во всех странах разрешение на использование Материалов, опубликованных вами на Сервисе или с его помощью, в соответствии с Политикой конфиденциальности Сервиса, доступной по ссылке [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] включая, но не ограничиваясь разделами 3 («Передача вашей информации»), 4 («Как мы храним вашу информацию»), и 5 («Персональные настройки, касающиеся вашей информации»). Вы можете решать, кому будут доступны ваши Материалы и действия, в том числе ваши фото, как описано в Политике конфиденциальности.

Если такое приложение будет реально иметь успех, то профессия стокового фотографа моментально обесценится. Ведь в этом случае во-первых фотографом может быть любой человек со смартфоном, а во-вторых это огромный вал контента — в статье сказано, что на данный момент человечество ежегодно создает более 400 млрд фотографий. Но некоторые признаки указывают на то, что Lobster вероятно хочет стать очередным микростоком.
В ближайшее время Lobster собирается ввести функцию подписки — чтобы за ежемесячную плату предоставлять клиенту доступ ко всей базе фотографий с определенными условиями.

Как вы думаете, это действительно новый проект в сфере продажи фото, или владельцы просто напустили тумана, прикрывшись «инновацией» в виде вытягивания фотографий из социальных сетей? Шаттер например давно уже позволяет загружать через свое мобильное приложение фотографии прямо с телефона — вы этим случайно не пользуетесь?