Freemarket. Часть 1 — что это такое

В основе проекта artlab.club лежит несколько принципов:
  • авторы — центр притяжения внимания как со стороны других дизайнеров, фотографов, художников, и профессионалов смежных областей, так и со стороны покупателей и потенциальных работодателей;
  • принцип win-win — все стороны должны выигрывать от развития сервиса;
  • свободная площадка, которая развивается самим сообществом.

Практически с самого начала мы видели, что людям интересно размещать свои работы, рассказывать о них, оставляя ссылки на стоки, или на свои магазины, чтобы потенциальные покупатели могли их купить. Было заметно некоторое противоречие, которое заключается в том, что рассказывать про работу своим коллегам, или покупателям нужно немного по-разному. В противном случае есть риск что вас не поймут или первые, или вторые. Но даже если публикацию явным образом ориентировать на покупателей, как показывают наши наблюдения, последние не очень понимают что они могут сделать.

К примеру, ссылки на магазины, которые выводятся в авторской подписи, с первого раза могут не заметить, а если и заметят, то их обычно несколько и непонятно на что нажимать. Можно сделать картинки кликабельными, чтобы по клику человек попадал на страницу покупки на каком-то конкретном стоке (скорее всего на Шаттерстоке), но большая часть не понимает, что от них хотят — площадка англоязычная, с другим интерфейсом, им нужно регистрироваться, выяснять что-то сложное про лицензии, и т.д., к тому же там сразу выводится куча каких-то картинок и нет никакой гарантии что скачают вашу. Даже Креатив Маркет, который нам несомненно нравится, имеет эту проблему — человек попадает на другой сайт, ему нужно разбираться с его устройством, а сама лицензия имеет чудовищные ограничения (нельзя использовать размещенный там товар не изменив его существенным образом, а именно затратив силы, время и навыки — то есть как раз то, за неимением чего обычно и приходят в магазин).

Учитывая это все, идея реализовать возможность размещать виртуальные товары для продажи непосредственно у нас на артлабе появилась довольно давно. Но, мы не знали можем ли мы предложить что-то новое и интересное, что точно соответствовало бы главным принципам artlab.club, и не было бы повторением или плохой копией того, что уже есть. Стоковая модель, которая заглатывает сама себя с хвоста в бесконечной гонке за количеством, нас не устраивала совсем. Создавать еще один сток? Сразу нет. Стоки для покупателей представляют собой просто огромную базу картинок с доступом по подписке. Такая категория как «автор» на классических стоках отсутствует вовсе, покупатели не видят никаких авторов. Они просто вбивают то, что им нужно в поиск, скачивают это, и уходят. Модель Креатив Маркета, когда автор может размещать в довольно свободной манере почти любой товар, сам назначать ему цену, где в приоритете не количество, а качество нам понравилась, но какой смысл создавать второй КМ? В общем так мы и жили пока не появилась идея такой площадки, как Freemarket. =)

Чтобы не тратить ваше время перейду сразу к описанию. Скажу только, что идея целиком придумана нами, она ни откуда не слизана, я не знаю ни одного аналога, который бы по сути соответствовал тому что предлагаем мы. Есть площадки, которые имеют частичное сходство, или реализуют похожий подход, но при ближайшем рассмотрении они имеют существенные отличия.

1. Почему Freemarket?

Название отражает суть — мы хотим соединить 2 модели — бесплатное распространение и продажу.

Бесплатное на самом деле означает, что вы предлагаете покупателям некий виртуальный продукт на условиях базовой лицензии, в качестве которой мы взяли лицензию Creative Commons (СС) BY-NC-ND последней версии 4.0. Лицензиями Creative Commons пользуется большое количество людей по всему миру (в конце 2015 года была зафиксирована цифра 1 млрд работ), они встроены в такие сервисы как Google (целый ряд подразделов), Flickr и Behance. Обратите внимание, при размещении работы на Behance вы выбираете одну из лицензий CC. Flickr в том числе позволяет выкладывать работы одновременно по лицензии CC, и для продажи по микростоковой модели через партнера Getty Images.

Не буду сейчас останавливаться на деталях, скажу только что вариантов лицензий СС существует аж 6 штук, в зависимости от того что именно вы разрешаете делать со своей работой (есть еще 7 вариант CC0, которая фиксирует отказ от всех прав и переводит произведение в общественное достояние). Из них мы взяли самую жесткую лицензию, которая имеет максимум ограничений:
  • Нельзя использовать продукт в коммерческих целях.
  • Нельзя распространять производные на его основе.
  • При использовании необходимо указать авторскую подпись.

То есть использовать и распространять работу человек может только при указании подписи и по той же самой лицензии CC BY-NC-ND. Использовать в коммерческих целях — нет. Создавать производные — нет (незначительные кастомизации и адаптации под формат медиа не считаются производными).

Подробнее про Creative Commons можно почитать на их официальном сайте.

Есть еще отличный ролик, на английском, но все понятно:


2. Если все бесплатно, откуда возьмутся продажи?

Можно продавать дополнительные права на размещенный по лицензии СС продукт. Эта концепция называется CCPlus, под нее даже разработаны некоторые готовые материалы и гайдлайны, и наша новая площадка соответствует всем рекомендациям Creative Commons.

Смысл в том, что вы можете предоставить возможность использовать ваши работы на определенных условиях (явное указание авторства, ссылка на вашу работу, никакого коммерческого использования и т.д.), бесплатно, но при этом продавать лицензию, например, на коммерческое использование.

В нашем случае все продукты размещаются на условиях 2х лицензий
  • Базовая лицензия (Creative Commons BY-NC-ND) — по умолчанию
    • Нельзя использовать продукт в коммерческих целях.
    • Нельзя распространять производные на его основе.
    • При использовании необходимо указать авторскую подпись
  • Коммерческая лицензия artlab.club — после покупки
    • Можно использовать продукт в коммерческих целях.
    • Можно создавать и использовать производные.
    • Можно не указывать авторскую подпись.

Таким образом, вы даете возможность людям, которым предположим не нужно именно коммерческое использование, взять вашу работу на определенных условиях (нельзя изменять работу, и нужно обязательно вас рекламировать, правильно ее атрибутируя). Поэтому такое использование нельзя считать в чистом виде «бесплатным». На самом деле оно предполагает раскрутку вас, как автора. Если люди не готовы заплатить, возможно они готовы вас таким образом прорекламировать? Пример того, как это работает: artlab.club/letta-art/prodolzhenie-skazok.html

Если же человеку требуется коммерческое использование, ему нужно как-то видоизменить работу, допустим он хочет продавать принты с вашей работой, или просто не хочет указывать подпись, он может купить коммерческую лицензию, это делается в один клик.

3. Придут пираты и все украдут!

На самом деле они давно уже пришли. smile Есть куча сайтов, таких как
allday2.com/
shopdiz.biz
www.gfxxtra.com/
sellimage.org/
freephotostock.jimdo.com/
gfx.alldaydesing.net/
ru.onlyimage.com/
hameleons.com/
а также множество открытых и закрытых групп Вконтакте, торренты, где выкладываются ссылки даже не на отдельные работы а на целые архивы с базами того же Шаттерстока. Чаще всего причиной является банальный инсайд. Чем крупнее компания, тем сложнее ей за всем уследить. Бороться с ними бессмысленно, даже если сегодня закроется один ресурс, завтра откроется 10 новых с еще более изощренной бизнес-моделью. Типа закрытых групп с платным входом. Простым поиском через Гугл.Картинки вы их не найдете. Даже работы с Креатив Маркета регулярно попадают в несанкционированные бесплатные раздачи. Даже не имеющие продаж. Например artlab.club/creative_market/ukradena-rabota-bez-prodazh.html

Один такой товарищ как-то у нас отписывался smile
artlab.club/shutterstock/raboty-s-shattera-na-gfxtrcom.html

Короче, те кто хотят украсть — украдут. И тут скорее нужно волноваться не о том, что вашу работу скачают (скорее всего ее уже скачали), а о том что размер этих баз гигантский, и далеко не факт что среди такого разнообразия захотят взять именно вашу работу. Даже если вам каким-то чудом удастся закрыться, это не заставит никого покупать ваши работы. Кроме вашей работы есть масса других, доступных. Вас просто не заметят.

Но давайте взглянем на проблему с другой стороны — бизнес крупных стоков строится вокруг подписки. Основными клиентами являются рекламные и дизайнерские агентства. Подписка не то чтобы самая дешевая (нужно же зарабатывать). Поштучную продажу за адекватную цену никто не предлагает (даже уже канувший в Лету DollarPhotoClub позволял покупать минимум подписку за $10), она представляет угрозу с точки зрения прибыли. То есть стоки в погоне за самыми жирными кусками пирога сами вытеснили потенциальных покупателей, которым нужны разовые покупки по более адекватной цене в полулегальное пространство. Но ведь людям, которым нужна графика, вовсе не хочется заниматься каким-то «пиратством», иметь потенциальные проблемы с авторскими правами, или тратить время на все эти не самые удобные площадки. Практика показывает, что если предложить таким людям адекватные условия, сделать шаг навстречу, подавляющее большинство принимает правила игры. Это касается в том числе соблюдения условий лицензии Creative Commons.

На наш взгляд, предлагаемая модель Freemarket лишает пиратские ресурсы возможности делать деньги на авторских работах. Это едва ли не единственный способ победить пиратство как таковое.

4. Продажи напрямую между автором и покупателем

Вторым существенным отличием Freemarket, помимо модели с двумя лицензиями, одна из которых является бесплатной, является то, что мы как площадка не выступаем посредником и все лицензионные договора заключаются напрямую между авторами и покупателями.

В классических стоках (включая Креатив Маркет), когда вы загружаете работу вы как правило предоставляете стоку неисключительную (non-exclusive) лицензию, позволяющую как угодно сублицензировать, перепродавать, использовать, воспроизводить, трансформировать и т.д. вашу работу.

То есть сначала заключается договор
Автор arrow_right Сток,
затем сток выдает лицензию покупателю:
Сток arrow_right Покупатель.

Автор напрямую с покупателем не взаимодействует.

У нас же получается так:
Автор arrow_right Покупатель.

Исключительное право в обоих случаях сохраняется за автором, но в нашем варианте вы не выдаете лишнюю лицензию с правом сублицензирования. И вы целиком контролируете и обладаете всей информацией о том, кто приобретает лицензионные права на ваши работы.

Есть мнение, что стоки как бы закрывают собой автора, и это хорошо. Но на самом деле, все бремя поиска нарушителей в итоге ложится на автора. Это связано во-первых с тем, что это слишком сложная и дорогостоящая работа, сток заинтересован в том чтобы получать прибыль, а не тратить средства на проведение расследований того, как используется та или иная из сотен тысяч работ. Это не выгодно и сложно. А во-вторых есть нюанс о котором не многие знают. Дело в том, что лицензия выданная автором стоку — неисключительная с правом сублицензирования, а это значит что сток может выписать разрешение на использование работы от своего лица, но не может никому запретить ее использовать. Сток не обладает ни такими полномочиями, ни возможностью отследить, кому еще и на каких условиях автор предоставил лицензию. Именно поэтому авторы и иные правообладатели спокойно работают с большим числом стоков, а стоки не терроризируют чужих клиентов глупыми вопросами.

Короче, сток не может запретить никому использовать ту ли иную работу. А автор — может.

Наша Коммерческая лицензия artlab.club, так же, как и лицензия Creative Commons, представляет собой Открытую лицензию в соответствии со ст. 1286.1 ГК РФ. Эта и другие нормы появились в законе относительно недавно и, к счастью, снимают все вопросы относительно юридической значимости такого договора. При выполнении ее условий письменная форма договора считается соблюденной.

Юридическая значимость нашей коммерческой лицензии значительно выше, чем например лицензии, отправленной по электронной почте, которая не имеет признаков Открытой лицензии, или Публичной оферты, и может быть признана судом недействительной.

Такая форма договора выгодна одновременно и покупателям и авторам, потому что помимо юридической значимости, она гарантирует прозрачность операции без участия лишних посредников.

Еще раз напомню про уже закрытый DollarPhotoClub. История началась с того, что владельцы Фотолии без разрешения разместили работы авторов на новой площадке — DollarPhotoClub, а теперь, после продажи Фотолии, лавочка просто закрылась. Как в такой ситуации будут решаться вопросы о легальности того или иного использования работ, скачанных с DollarPhotoClub, одному богу известно. Особенно учитывая что не все авторы могли быть в курсе этой схемы с копированием работ с Фотолии на DollarPhotoClub.

Если же вдруг закроется artlab.club (надеюсь этого никогда не произойдет), никаких проблем не возникнет, поскольку лицензионные договоры заключены напрямую, на условиях открытой лицензии. Чтобы доказать свои права, покупателю достаточно предъявить любой документ от платежной системы, что были выполнены условия акцепта лицензии. А текст лицензии и факт существования артлаба можно восстановить через Машину Времени (http://archive.org).

Но в нормальной ситуации, вы как автор увидите ник покупателя в платежных данных, и этой информации будет достаточно, чтобы снять большинство вопросов, без лишней бюрократии.

5. Авторы получают 100% денег от покупателей

Это не какой-то временный маркетинговый ход, технически, все деньги в момент покупки поступают на индивидуальный кошелек автора. То есть по факту они поступают от покупателя автору напрямую, мы их вообще не видим. Не важно сколько денег, 1, 10, 1000 руб, вы сразу их получаете и сразу можете потратить. Никаких минималок, или специальных процедур вывода!

Достигается это за счет интеграции с Яндекс.Деньгами. То есть для того, чтобы продавать на нашей площадке, вам необходимо самостоятельно завести кошелек (для тех у кого есть почта на Яндексе, это делается буквально за пару кликов). Знаю, что не всем эта платежная система по душе, но по совокупности возможностей она оказалась наилучшим вариантом:
  • Одна валюта, рубль.
  • Возможность оплаты продукта Яндекс.Деньгами, или картой, выпущенной банком на территории стран бывшего СССР.
  • Невысокая комиссия, в момент оплаты снимается 2% при оплате банковской картой, или 0.5% при оплате Яндекс.Деньгами. За вывод предусмотрена отдельная комиссия, но можно тратить не выводя деньги.
  • Можно тратить через Интернет (в каталоге есть услуги, которые можно оплатить вообще без комиссии), или выпустить виртуальную карту Яндекс.Деньги (бесплатно, можно оплачивать покупки в Интернете), или реальную карту Mastercard Яндекс.Деньги, с которой можно оплачивать покупки в любых магазинах вообще без комиссии. Стоит она 199 р за 3 года, потом перевыпускается. Заявлена бесплатная доставка в любую страну. Если статус кошелька именной, или идентифицированный, можно платить этой картой в магазинах по всему миру.
  • Если у вас смартфон на Android с поддержкой NFC, вы можете установить приложение Яндекс.Деньги из Google Play и в несколько кликов активировать «бесконтактную карту» MasterCard. То есть ваш смартфон превращается в карту MasterCard World с возможностью оплаты в любых магазинах, где терминалы поддерживают беспроводную технологию NFC (на сайте MasterCard есть карта). Ничего выпускать не надо! Все сразу работает!
  • Гражданам РФ, чтобы перевести статус кошелька в «именной» (до 60 тыс. руб. на счете, оплата до 60 тыс. руб. за раз), что снимает большинство ограничений, достаточно на сайте указать свои паспортные данные.
  • Гражданам РФ, если они пользуются услугой «Мобильный банк» Сбербанка можно получить сразу максимальный «идентифицированный» (до 500 тыс. руб. на счете, оплата до 250 тыс. руб. за раз) статус бесплатно, онлайн.
  • Можно иметь несколько кошельков, и если хоть один из них идентифицированный, «скопировать» идентификацию на другие.

Есть некоторое неудобство для граждан Украины, Беларуси, Казахстана и других стран бывшего СССР. Именной статус, который можно получить просто заполнив данные онлайн, им не доступен. Поэтому нужно сразу получать «идентифицированный» статус. Если вы не бываете в крупных городах России (где есть офис Яндекса), сделать это можно или по почте, или через агентов (платно): Украина, Беларусь, Казахстан. Про другие страны у меня нет информации, необходимо уточнить в Яндексе.

Для граждан РФ также возможно получить полный «идентифицированный» статус в салонах Евросети и пунктах CONTACT (платно).

Все способы идентификации — по ссылке.

Есть один важный момент, для того чтобы платеж был вам зачислен, анонимного статуса не достаточно. Вернее, вы можете завести анонимный кошелек и использовать его при публикации продуктов, но как только поступит какой-то платеж, Яндекс.Деньги попросят вас изменить статус на «именной», или «идентифицированный», иначе деньги вернутся отправителю. Для граждан РФ это не проблема, а для граждан других стран может привести к тому, что вы просто не успеете получить нужный статус и деньги вернутся покупателю. Поэтому лучше все-таки сделать это заранее.

6. Бонусы

Для того, чтобы дополнительно простимулировать покупателей покупать, было решено интегрировать на уровне размещения самих продуктов концепцию бонусов. Бонусы — это некие приятные дополнения от авторов, которые могут быть предложены в добавление к продуктам, чтобы вызвать желание непременно купить коммерческую лицензию.

Это могут быть:
  • различные дополнительные услуги, например, возможность экспорта в другие форматы, кастомизации в определенном объеме: изменить надпись, цвет элементов или фона, расположение элементов и т.д., какие-то варианты технической поддержки покупателей (например, помощь в адаптации материала) и другое;
  • файлы в формате, отличном от исходного, например, можно предложить векторный вариант, если продукт выложен в растре, или 3D модель на основании которой сделан рендер, исходник PSD с разбивкой по слоям, растр, порезанный на элементы с прозрачном фоном в формате PNG, или иным образом подготовленный для работы, растр в более высоком разрешении и т.д.;
  • кастомизированные варианты продукта, например, если продукт содержит набор иллюстраций, можно предложить готовые баннеры для оформления групп в Фейсбуке, Вконтакте, или магазинов Ярмарки Мастеров, с их применением;
  • и другие бонусы — никаких специальных ограничений нет.

Важный момент связанный с бонусами, это то что их использование регламентировано Коммерческой лицензией artlab.club, и накладывает на них дополнительные ограничения. В частности, дополнительные материалы, предлагаемые в качестве бонусов не могут быть выложены в открытый доступ даже бесплатно.

7. Технические особенности

Как вы уже наверно догадались, площадка русскоязычная. Соответственно мы рассчитываем на покупателей из России и других стран бывшего СССР. Это на самом деле огромная аудитория, которая на наш взгляд незаслуженно обделена вниманием.

Freemarket размещен на поддомене. Все, публикации, комментарии, теги и т.д. у Freemarket и Дневников — разные. Однако, учетные записи, основная информация профиля, оформление профиля и рейтинг пользователей — один. Личка — одна и та же, нет разницы откуда писать и читать.

Каждый пользователь при соблюдении некоторых условий может открыть студию. Почему «студию»? Просто нам кажется это название лучше соответствует духу творчества и принципам артлаба. «Магазин» это что-то слишком коммерческое (а ведь продукты могут размещаться и без кнопки «купить», просто для раздачи). Студия это аналог дневника. В студии добавляются продукты.

Чтобы открыть студию будет введен минимальный порог по рейтингу. Если рейтинг пользователя не ниже этого значения (на данный момент 15 ед.), пользователь просто создает студию, не получая никаких разрешений. Если рейтинг ниже, нужно обратиться к администрации и приложить ссылку на любое портфолио, стоковое, дизайнерское, иллюстраторское и т.д. У нас нет желания устраивать какой-то жесткий отбор, но нужно понимать, что человек все-таки близок к нашим темам, понимает что тут происходит, и обладает минимальными навыками. Больше одной студии пока создать нельзя.

После открытия студии можно публиковать в нее продукты (так же как посты в дневники). В принципе, если вы пользуетесь артлабом, все должно быть интуитивно понятно. Чтобы продукт был опубликован, необходимо добавить файловый архив в формате ZIP (максимальный размер — 30 МБ), и добавить превью. Превью выбирается или через минигалерею, или изображение должно быть загружено в описание — тогда будет взята самая первая картинка. (Мы рекомендуем минигалерею.) Если эти условия не будут выполнены, продукт попадет в черновики. Чтобы продукт стал доступен для продажи, нужно указать номер вашего кошелька в системе Яндекс.Деньги, и цену от 1 до 15000 руб. Если что-либо из этого не указано, продукт будет доступен для скачивания, но не для продажи.

Кстати нет жесткой необходимости готовить превью специального размера, как на том же Креатив Маркете. Превью в нужных пропорциях вырежется из выбранной картинки автоматически. Если вы добавляете в качестве превью какой-то паттерн, то вероятно вам вообще не важны пропорции. Если же вы хотите точно соответствовать размерам (например, вы добавляете надпись), чтобы не обрезались края, или верх/низ, используйте изображение в пропорциях 750x400, или больших размерах с таким же соотношением сторон, например 1500x800.

Работает знакомая вам рейтинговая система, немного отличающаяся по настройкам от Дневников. При голосовании за продукт или добавлении его в избранное растет рейтинг продукта, автора и студии в которой он размещен. Кстати, поскольку рейтинг пользователей общий, его можно поднимать как на Фримаркете, так и в Дневниках. Чтобы иметь право голоса на Фримаркете нужно иметь рейтинг не ниже 5 ед. Рейтинг продуктов будет влиять на их положение при выдаче результатов поиска и при просмотре тегов.

Обратите внимание, система рейтинга целиком построена на голосовании сообщества. Это очень важно — наверх будут попадать не случайные продукты, или те, которые больше покупают, а те, которые по мнению сообщества достойны этого.

Выдача на главную также будет строиться по принципу главной страницы Дневников: если новый продукт набрал необходимый минимальный рейтинг, или администратор специально выбрал его, он попадает наверх, независимо от рейтинга других продуктов. Новое всегда топит старое. Можно также посмотреть ленту всех «Новых», «Топ» (сортировка по рейтингу), «Обсуждаемые» (сортировка по комментариям). Во всех этих выдачах можно применить фильтр по категории.

Да, чуть не забыл — оформление! Можно так же оформлять как студии, так и отдельные продукты! art

Сейчас у нас установлено ограничение на публикацию — не более 10 продуктов в студии. Все что будет превышать этот лимит будет попадать в черновики. Ограничение больше техническое, нам нужно посмотреть что именно, какого размера, состава, будут добавлять пользователи. Посчитать необходимые ресурсы, дисковое пространство, полосу пропускания, сервера. Но оно так же немного и психологическое. Мы надеемся что это позволит людям все-таки выбирать для публикации более качественные работы, а не все подряд. Это очень важно, особенно на первое время, ведь по этим публикациям ресурс будут оценивать потенциальные покупатели. Со временем появится возможность публиковать больше продуктов.

Чтобы каждый раз не вводить номер кошелька, его можно добавить в контакты в настройках профиля. Обратите еще внимание, что если продукт был хоть раз опубликован, номер кошелька нельзя будет изменить в целях безопасности.

Спасибо что дочитали до этой строчки. blush В других постах я постараюсь более подробно коснуться отдельных вопросов. Будет намного меньше текста, я обещаю. smile

8. Ссылки

Итак,

Freemarket:
fm.artlab.club

Лицензии:
fm.artlab.club/page/licenses/

Требования к продуктам:
fm.artlab.club/page/requirements/

Условия использования:
fm.artlab.club/page/terms/

FAQ:
fm.artlab.club/page/faq/

Любые конструктивные мнения, возражения, пожелания — приветствуются. Мы очень надеемся на активное участие сообщества в развитии проекта. Если появятся какие-то крутые идеи в связи с этим всем — давайте обсуждать.

68 комментариев

Aleksa Torri
Ох, расписал так расписал — все дочитала, все интересно. Идея в целом отличная, и почти все уже продуманно и оформленно.
Было бы хорошо написать иллюстрированный мануал по загрузке и добавлению работ в студию (до меня, как для человека не работающего с КМ и загружающего фотки/картинки поштучно без производных не сразу дошло зачем заливать через архив каждую отдельную работу (фотографию, иллюстрацию))

Связь между аккаунтом и студией, на мой взгляд, нужно сделать еще более интуитивной (например автора студии не прятать под кат «О дневнике», а в профилях авторов — тоже как-то намекнуть что это именно студия-магазин, ну там как-то выделить это, или иконкой пририсовать, или специальный значок сделать. Потому что вот это как-то не очень понятно:
Активность
Создала: star Продукты24

(для человека который знаком с интерфейсом artlab.club — догадаться можно, а остальным сомневаюсь — я и сама минуты 3 целенаправленно искала эту информацию (профили выглядят одинаково, не сразу поняла что нахожусь на отдельной площадке, но в наше время, в интернете у клиента должно быть все под носом, и чуть ли не падать бревном ему в глаз). Может в профиле на фримаркете так же давать ссылку (по желанию) на дневник на artlab.club, и наоборот соответственно.

Можно ли добавлять работы без описания? если я не планирую их продавать (Яндекс Деньги — меня совершенно не устраивают) и просто предоставляю одну картинку (без минигалереи и вкладок), обязательно ли тратить время на ее описание?

Пока писала подумала, если не продавать совсем, какой смысл тогда выкладывать — что конкретно будет рекламировать авторская подпись?
На самом деле оно предполагает раскрутку вас, как автора
— как автора где? на fm.artlab.club? тогда с какой целью — чтоб бесплатно шарить картинки?
Топот Котов
Было бы хорошо написать иллюстрированный мануал по загрузке и добавлению работ в студию (до меня, как для человека не работающего с КМ и загружающего фотки/картинки поштучно без производных не сразу дошло зачем заливать через архив каждую отдельную работу (фотографию, иллюстрацию))

Иллюстрированный мануал вообще крутая идея, надо подумать =) А насчет загрузки архива, фишка в том, что можно компоновать продукт произвольным образом. Можно ведь не по 1 фотке добавлять, а по 10, или вообще по 100, связанных какой-то тематикой, стилем, или добавить туда картинок, собрать мокап, или еще что-то, на КМ такое частенько практикуется. Мне вообще если честно не очень понятно подходит ли такой формат, когда каждая фотка отдельно выставляется в виде продукта для продажи, и какая в этом случае должна быть цена. На КМ в разделе фотографий есть много такого добра типа брокколи по 15 баксов. Или вот creativemarket.com/rebecka.sendroiu/487231-Apple Кто захочет брать одну фотку по такой цене мне сложно представить (особенно с учетом того что по лицензии КМ просто взять и использовать ее ты не можешь, ты обязан ее переделать). Я бы точно не стал тратить время и купил подписку на шаттере.

Связь между аккаунтом и студией, на мой взгляд, нужно сделать еще более интуитивной (например автора студии не прятать под кат «О дневнике», а в профилях авторов — тоже как-то намекнуть что это именно студия-магазин, ну там как-то выделить это, или иконкой пририсовать, или специальный значок сделать. Потому что вот это как-то не очень понятно:

В принципе этот значок это звездочка. Но вообще мысль интересная, подумаем.

(профили выглядят одинаково, не сразу поняла что нахожусь на отдельной площадке, но в наше время, в интернете у клиента должно быть все под носом, и чуть ли не падать бревном ему в глаз). Может в профиле на фримаркете так же давать ссылку (по желанию) на дневник на artlab.club, и наоборот соответственно.

Да очень правильно ты обратила внимание. Мы с этого чуть ли не начали всю разработку, потому что нужно было решить и как на программном уровне будет сделано разделение, как на уровне верстки, и как площадка будет визуально представлена, как дополнение к артлабу, или как отдельный сайт. Хотел об этом написать в посте, но там уже и так слишком много информации набралось. Получается так, что профили на фримаркете и артлабе разные, несмотря на то, что информация о пользователе, оформление и т.д. одинаковое. Разная лента созданных продуктов/постов, лента комментариев, избранное, разная активность. Разная информация о созданных, подписанных, модерируемых и т.д. студиях/дневниках.

В том виде как сейчас сделан профиль совместить можно или какую-то отдельную информацию, например, можно в профиль в дневниках выводить информацию о студии (потому что студия одна). А вот в обратном направлении, выводить информацию о созданных дневниках — уже сложнее, потому что их может быть много. Если в профиле на фримаркете у участника будет показана 1 студия, и куча дневников, которые вообще уводят на параллельную площадку нового пользователя, который толком не успел разобраться, куда он вообще попал, будет плохо. Тоже самое касается и варианта когда вообще оба профиля слиты в один, и либо в одни и те же ленты смешиваются и посты с продуктами, и комментарии, либо когда они идут отдельными вкладками — получается месиво с которым даже опытным пользователям будет сложно разобраться.

С другой стороны, сейчас когда профили разделены, и сами сайты разделены, все достаточно гармонично и логично. Человеку, который только что пришел на фримаркет будет проще разобраться. Если кто-то не хочет пользоваться дневниками, или наоборот фримаркетом, то он может просто продолжать пользоваться тем что ему интересно, и ему не будут мозолить глаза лишние вкладки и ссылки. Но вообще мы думаем как это дело можно было бы правильно совместить. Есть идея реализовать какую-то переключалку, которая бы особо не мешала, но позволяла в нужных местах перейти на параллельную площадку.

Можно ли добавлять работы без описания? если я не планирую их продавать (Яндекс Деньги — меня совершенно не устраивают) и просто предоставляю одну картинку (без минигалереи и вкладок), обязательно ли тратить время на ее описание?

Описание не обязательно должно быть каким-то глобальным. В любом случае нужно будет добавить ZIP архив, а значит стоит указать, что в нем содержится. Благодаря описанию, даже небольшому, публикация имеет шансы проиндекироваться поиском. Это кстати проблема всех классических стоков, потому что в том формате как они презентуют картинки, у них нет шансов против более менее грамотно составленной публикации, поисковой машине просто не за что зацепиться. Пример того как индексируемся мы: yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD

Если ты просто добавишь картинку в тело поста, то это будет засчитано как текст описания, и публикация пройдет. Тебе не придется добавлять минигалерею. Но мне кажется именно для продажи это не самый лучший вариант.

Пока писала подумала, если не продавать совсем, какой смысл тогда выкладывать — что конкретно будет рекламировать авторская подпись?

Хорошо что ты обратила внимание, я тоже об этом не успел написать. Под публикацией выводится подсказка, где пользователю предлагается конкретный вариант подписи и даже готовый код для вставки куда-то на сайт. В качестве ссылки там используется ссылка не на работу, а на студию. Основная идея это конечно генерировать просмотры студии, и, следовательно, продажи.

Что рекламирует эта подпись? В первую очередь тебя, твое имя. Там мог бы стоять просто контакт, электронная почта, но студия интересней тем что человек может прийти и что-то скачать, или купить. Личка у нас тоже есть, или человек может перейти в твой профиль и найти удобный ему способ связи. (Но надо понимать что покупателям, как и авторам на самом деле чаще всего в лом вот это — связываться, формулировать письма, что-то просить. Если есть возможность просто прийти и скачать, или заплатить и легально использовать, они скорее воспользуются этим вариантом.)

чтоб бесплатно шарить картинки?

В том числе. Когда тебя шарят у тебя резко возрастают шансы что о тебе узнает большое количество людей, и либо придут и что-то купят, либо предложат что-то еще связавшись напрямую (хочу тоже самое, но без пуговиц).

Яндекс Деньги — меня совершенно не устраивают
Напиши, пожалуйста, почему они тебя не устраивают настолько, что ты готова отказаться от продаж.
Aleksa Torri
Яендекс деньги.
У меня для всех операций и манипуляций существует всего 2 карточки одна долларовая и одна гривневая, с недавних пор еще payoneer.
Все переводы денег осуществляются посредством одной платежной системы, в которой все что от тебя требуется нажать кнопку «вывести деньги». Я не зарегистрирована ни на одном стоке, где нет вывода через скрил, во-первых потому что другие способы нам не доступны, а во-вторых чтоб не держать все свои счета в десяти разных местах.
ЯД — для меня абсолютно неоправданная трата времени и денег (идентификация в Украине платная, так еще надо куда-то ехать везти свои документы, заверенные у нотариуса документы). Способы вывода не осуществляются посредством официального сайта — и этим занимаются какие-то левые конторы, каждый раз нужно искать способ выводить эти деньги. Опять таки, гемороиться и заводить еще один отдельный счет ради одной площадки, без гарантий на продажи (пока).
Топот Котов
Идентификация в Украине через агентов не требует насколько я понял никаких нотариусов. Приходишь с документами платишь небольшую сумму и через несколько дней (как правило), идентифицируешься. (Опять же насколько я понял по описаниям и комментариям, сам через это не проходил.)
В посте я дал ссылки на инфу по идентификации для Украины, Беларуси и Казахстана. В частности,
money.yandex.ru/doc.xml?id=526618

  1. Скачайте заявление и заполните его. Чтобы избежать ошибок, номер счета лучше скопировать с сайта.
  2. Распечатайте заявление в двух экземплярах, возьмите паспорт и отправляйтесь в офис нашего агента по идентификации.
  3. Агент примет у вас заявление и снимет копию паспорта.
  4. Через 10 рабочих дней откройте сайт Яндекс.Денег — увидите красный сигнал возле баланса кошелька. Кликните по балансу и пройдите по ссылке для подтверждения идентификации.
  5. Внимательно проверьте данные. Если всё верно, подтвердите идентификацию паролем. Если где-то ошибка, напишите службе поддержки (выберите тему «Идентификация»).

Ну да надо разок сходить, но я честно говоря не вижу здесь особых проблем. Мне вот тоже недавно пришлось ехать в офис Яндекса, ну потратил полдня, денег на проезд, на бензин, чтож поделать. Один раз съездить и все.

Теперь что касается использования денег. Помимо интернет-каталога и вывода денег на любой счет или карту:
  • Выпускаешь виртуальную карту, бесплатно, онлайн, и оплачиваешь любые покупки в Интернете вообще без комиссий
  • Выпускаешь реальную карту MasterCard Яндекс.Деньги за 199 р за 3 года, и платишь в любых магазинах по всему миру без комиссии.
  • И просто супер офигенный вариант, который буквально на днях появился. Устанавливаешь на телефон (или планшет с поддержкой сим-карт) на Андроид приложение Яндекс.Деньги, выбираешь там активировать бесконтактные платежи (он сам предложит) и все, пользуешься смартфоном как обычной карточкой MasterCard, пинкод приходит по SMS, в любом месте, где есть беспроводной терминал (ссылка на карте в посте). В любой стране мира, без комиссий!

Способы вывода не осуществляются посредством официального сайта — и этим занимаются какие-то левые конторы, каждый раз нужно искать способ выводить эти деньги.
Вот это вообще не понял. Можно вывести просто на банковский счет, через официальный сайт. Можно на карту через МПС (международную платежную систему). Можно снять наличные в любом банкомате (если есть карта MasterCard Яндекс.Деньги), или банкомате с поддержкой беспроводных карт просто приложив смартфон, если есть приложение Яндекс.Деньги с активированной фичей о которой я написал выше.

Опять таки, гемороиться и заводить еще один отдельный счет ради одной площадки, без гарантий на продажи (пока).
Этот способ позволяет тебе получать 100% от продаж, мы даже в теории не сможем эти деньги как-то контролировать. Ты сможешь тратить деньги сразу как только тебе заплатили. Пришли первые 100 р — можно сразу пойти в магазин и купить шоколадку. Ну или пива не знаю, кому там что smile А не ждать когда наберется минимальная сумма на вывод, платить комиссии за каждый перевод, обслуживание, за двойную а то и тройную конвертацию в зависимости от страны проживания. Нужно всего лишь один раз себя идентифицировать, а кошелек ты сможешь использовать не только у нас, а просто на фрилансе. Для многих это основной инструмент, имея полноценный кошелек можно экономить на комиссиях (всего 0.5% при оплате с кошелька на кошелек).

Насчет гарантий, да дело такое. Только маленький вопрос, а шаттер дает гарантии? Или Креатив? Потому что если дает, то наверно мы зря все это затеяли. smile
Aleksa Torri
Ну здрасте приехали))) Учитывая популярность шаттера я без сомнений полагала что шансы на продажи есть. И они были с первого же дня. Про КМ ничего сказать не могу — я не могу выводить от туда деньги, и не вижу смысла тратить на один лот столько времени, когда за то же время можно сделать 50 картинок для шаттера, и париться придумыванием описаний и вариантов использования картинок (как бы думать за покупателя)…
Вообще это же не камень в твой огород, мне в целом идея нравится, плюс это нечто новое и нестандартное, но если бы была возможность получать деньги на скрилл я бы с радостью, и без сомнений в этом участвовала. с Яндексом связываться не хочу.
Топот Котов
Если новое и нестандартное, почему бы не попробовать =)
ievgeniia
Можно еще один камень в огород Яндекс.Денег! У меня просто нет полдня, чтобы съездить и пройти идентификацию. Я не спорю про удобство и популярность этой системы, но с учетом тех условий, в которых я живу, у меня нескоро найдется возможность, чтобы к ней подключиться…
Топот Котов
А зачем куда-то ехать?

Если ты гражданин РФ, то просто указываешь паспортные данные, онлайн, это занимает 1 минуту и переводишь статус кошелька в «именной». Ограничение в этом случае до 60 тыс рублей на счете, но уже вполне можно пользоваться (платежи будут проходить, так же можно платить с карты MasterCard, снимать в банкоматах, и выводить деньги на карту в другом банке, и т.д.).

Если же ты хочешь пройти полную идентификацию, то смотри какие есть варианты
  1. Идентифицироваться онлайн, и вообще никуда не ходить, если у тебя карта Сбербанка и подключена услуга «Мобильный банк».
  2. Зайти в ближайший салон Евросети и пройти идентификацию там (50 руб).
  3. Зайти в любой пункт системы CONTACT (250 руб).
  4. Отправить заявление по почте.
Ссылку на все способы идентификации я оставлял в посте. Вот, еще раз.

У меня это заняло полдня потому что я из области ездил в Москву, параллельно решая другие дела. Если ты живешь в Москве (или другом крупном городе, где есть офис Яндекс.Денег, например Питере, то это займет намного меньше времени).

И можете объяснить откуда такие нападки на Яндекс? Это требование закона, любая платежная система обязана идентифицировать пользователя, если она работает на нашей территории. Все эти ограничения — законодательные. Либо вы проходите хотя бы упрощенную идентификацию и после этого можете принимать платежи и снимаются ограничения, либо нет.
ievgeniia
А если я гражданка Украины, постоянно проживающая в Беларуси?)
Топот Котов
Тогда так: money.yandex.ru/doc.xml?id=526693
Или по почте.
ievgeniia
на это надо время, его сейчас нет и в ближайшее время не будет!
Топот Котов
Понятно, но это время не будет потрачено зря, ты получишь еще один полезный инструмент в свое распоряжение, и сможешь зарабатывать на Фримаркете.
ievgeniia
Пока дойдет дело до вывода, или я зарегистрирую яндекс, или вы, возможно, найдете альтернативу)
Топот Котов
О каком выводе речь?
ievgeniia
неправильно выразилась по привычке… буду разбираться
IndieDin
  • IndieDin
А сейчас я, например, не могу создать студию, потому что у меня рейтинг 0 на фримаркете? И мне можно добавить продукт? В студию Продукты24?
Топот Котов
Нет, рейтинг на фримаркете у тебя такой же как в дневниках, поэтому конечно можешь. Когда откроешь студию сможешь добавлять продукты. Нет, в Продукты24 нельзя, это студия Летты. =)
IndieDin
спасибо! Я как раз разбираюсь! Мне нравится идея такого маркета thumbsup
Алена Kaz
Целый день ходила и думала эту идею)). Мне нравитсчя проект в целом, сама задумка и завтра буду разбираться что и как. Дальше имхо-вопросы-сомнения.
На стоке 123рф реализованпроект что ты можешь отдать картинки благотворительно, но отдается не вектор а только джипег и качество его недостаточно чтобы печатать в типографии -этим страхуется автор. Тут же получается что можно вывесить только полную версиюв хайкачестве. Почему меня это беспокоит. Если дело касается фиговинок, фонов рамок сетов аля стоки это одно. Но если речь идет о полноценной иллюстрации то тут уже неприятно. Использование для афиши к примеру не является ком.деятельностью, а будет ли это адекватная реклама с подпис автора неизвестно.получается принцип вывешивать что не жалко так отдать. Либо вывешивать в минимальном качестве а остальное по запросу когда купят.
Еще подумаю, добавлю.
Топот Котов
Хорошо что идея нравится. =)
Минимальные требования к продуктам описаны здесь fm.artlab.club/page/requirements/
Если ты выкладываешь растр, или фото то это 2000px по максимальной стороне (например, если картинка вытянутая, 2000x1000px, 2000x500px, ...).

Другие варианты ты можешь отдавать в виде бонусов после покупки. Например, в продукт добавляешь изображение в разрешении 2000x2000 jpeg, тогда в качестве бонуса можно предложить:
  1. картинку в высоком разрешении, 8000x8000 (и другом формате png или tiff)
  2. подготовленную для работы картинку, если исходная работа содержит отделяемые элементы, то например порезанный на элементы png с прозрачным фоном (самый ходовой товар на Креатив Маркете)
  3. исходный psd
  4. вектор ai, svg (будет интересен веб мастерам), eps, pdf
  5. и т.д.
Минимальные требования можем обсудить, но мне кажется 2000px это разумная планка.

И самое главное — продается не просто картинка, а права на нее. Человек сможет абсолютно легально использовать изображение, в том числе в коммерческих целях, не указывать подпись и т.д. Для лицензии действует принцип одна лицензия на один проект для одного заказчика. То есть использовав работу один раз, для нового проекта придется купить ее еще раз, для нового заказчика, сайта, и т.д. Про лицензию я еще напишу подробней.

Есть еще такой момент что не все такие крутые дизайнеры. Далеко не все дизайнеры и иллюстраторы владеют вектором, не все могут быстро разобраться как адаптировать картинку под свой сайт, что-то подвинуть или изменить надпись, не говоря уж об обычных заказчиках. У них есть потребность и деньги, у нас есть возможность и продукты. Эта идея с бонусами и базовой лицензией, как нам кажется, может привлечь довольно широкую аудиторию у которой есть деньги на разовые покупки и нужна элементарная поддержка в духе поменять текст lorem ipsum. Об этом тоже еще напишу.
Алена Kaz
Для бесплатной части 2000**2000 это до фига, реально до фига. 1000 нормально — распечатать в макете для показа или на стенку а4 вполне пойдет. Использовать в нормальной печати уже точно не выйдет. У нас слишком любят волшебное слово халява, чтобы не ограничивать жестко в размерах бесплатную часть.
По поводу яндекс-денег мне тоже не нравится этот ресурс.Он полностью открыт для налоговой, ограничения на суммы, гемор с выводом был на карту сколько раз. Отвратительная система. К тому же аудитория заточена под стоки на этом ресурсе, а значит скрилл пейпал пионер юзают большинство пользователей
Еще один момент — какая-то минимальная ставка за продукт- не меньше 100р к примеру. Просто чтобы не было демпинга и продаж за рубль.
❄ Летта
А я еще и вектор приложила, вот у кого-то праздник будет)))
Здесь не халява, а раздача с атрибуцией и рядом запретов — реальный шанс приучить людей действовать по правилам. Можно бесконечно бояться пиратов (я сейчас не про тебя, а вообще абстрактно), но пока не сделаешь шаг навстречу людям, которым нужны картинки, мне кажется, ничего не изменится.
Самое главное, что это предприятие направлено на очень большую аудиторию и контент доступен полностью легально. Эту аудиторию обходят стоки, потому что не знают как с ней работать.
А насчет Яндекс.Денег — пользовалась, особенно часто на фрилансе, все работает, все в рублях, все сразу доступно. Теряла пароль, восстанавливала, все идентификации проходила — все решается. Теперь со смартфоном никаких карт не нужно, установи приложение и можешь идти в магазин сразу расплачиваться) Или можно выпустить себе их карточку, зачем на какую-то другую карту выводить?
Тут принцип другой, вывод как таковой вообще не требуется, это живые деньги, которыми сразу можно пользоваться, это на стоках счет виртуальный и надо деньги как-то выводить и материализовывать. Но если есть большое желание, можно вывести (комиссия 3%+45 руб на карту, 3%+15 руб на счет), если есть карта или смартфон с NFC, то тупо в банкомате (комиссия 3%+15 руб, минимум 100 руб) снять без конвертаций и потерь на разнице курса. Опять же не понимаю зачем.
Про рубль кстати отличная идея — надо распродажу устроить, пусть хоть кто-то картинки в дело пустит smile
Топот Котов
Для бесплатной части 2000**2000 это до фига, реально до фига. 1000 нормально — распечатать в макете для показа или на стенку а4 вполне пойдет. Использовать в нормальной печати уже точно не выйдет. У нас слишком любят волшебное слово халява, чтобы не ограничивать жестко в размерах бесплатную часть.

2000px — это по максимальной стороне, т.е. может быть вполне и 2000x500px, если это баннер.

1000px по максимальной стороне мало. Тогда значительная часть людей не воспримет нас всерьез и уйдет в другие места, легальные, или не очень.

Хочу еще раз подчеркнуть важный нюанс, это не халява. Это раздача на определенных, и довольно жестких условиях (самая строгая из лицензий CC).

Он полностью открыт для налоговой
О чем вообще речь? Любая финансовая организация, которая ведет деятельность в нашей стране отчитывается перед рядом инстанций, включая PayPal. Ну может кроме Payoneer, который те же самые 13%, если не больше забирает себе в виде разных поборов и комиссий, и карты которого не все банкоматы переваривают. В любом случае, сначала нужно дойти до оборотов, при которых имеет смысл задуматься об уплате налогов. Яндекс.Деньги это удобная система, где очень легко получить кошелек и достаточно легко его идентифицировать. Это не прихоть Яндекс.Денег а требования наших законов. До 2014 года такой нормы не было и все спокойно пользовались анонимными кошельками. Есть какие-нибудь по существу нарекания? Может комиссия большая, или каких-то платежных инструментов нет? Вроде все вполне разумно. И да, зачем вообще выводить деньги с кошелька, если можно их сразу же тратить? Скрилл, пейпал и пайонир это прокладки, которые по сути нужны только для того чтобы виртуальные деньги на виртуальном счете приобрели какую-то реальную форму, чтобы их можно было потратить.

Еще один момент — какая-то минимальная ставка за продукт- не меньше 100р к примеру. Просто чтобы не было демпинга и продаж за рубль.

Цену должен определять рынок. (Впрочем, было когда-то такое государство СССР, которое считало иначе) Тогда не будет никакого пиратства и все будет по-честному. Продукт может продаться 1000 раз за 10 руб и всего 1 или вообще не продаться за 1000 руб. И в чем тогда смысл? Если идти таким путем, то мы придем просто к стоковой модели, сделаем еще один сток, который никому не будет интересен, потому что их и так десятки, если не сотни больших и маленьких.
Алена Kaz
Я пользовалась яндексом в качестве платежной системы. Возможно за год что-то изменилосьв лучшую сторону, не знаю, надо пересмотреть условия что там сейчас. Что касается налоговой, то вопрос был скорее про тех кто не подает ничего, поскольку пользователей пейпала никто не привлекал, а с яндексом был целый ряд закрытия кошельком и ареста владельцев. Опять-таки как сейчас не знаю. Это одна из причин, по которой мне не нравится эта система.
С халявой- просто мне не слишкос верится в адекватность людей в нашей стране в том что касается лицензий и их использования. К тому же я говорю про минимальные требования в 1000рх(1500), как порог, а дальше пусть каждый сам решает.
Никому не интересен- из русскоязычных стоков есть только лори, для обычного пользователя русскоязычных ресурсов в данной области катастрофически мало и рынок не забит, поэтому смешаться с толпой не выйдет 100%))))). А если тут еще и интерфейс понятный то вообще красота. И да, если ориентироваться на большинство и чтобы не особо грамотное по комп.часьи, то стоит подумать о возможности перевода или сброса на карту. Яндекс-деньги пользуются не слишком большой процент потенциальных покупателей. Может мне так везло, но из выбора систем спрашивают — а можно переводом на карту?
Топот Котов
поскольку пользователей пейпала никто не привлекал, а с яндексом был целый ряд закрытия
Ну все-таки давайте рассматривать конкретные случаи, а не слухи. Paypal в России обязан подавать такую же отчетность, Яндекс конечно местами перегибает палку с запретами, но нужно понимать, что и мошенников, которые пользуются Яндексом намного больше — система более продумана и понятна нашим гражданам, и предоставляет такие возможности оплаты, которые в PayPal в принципе отсутствуют. Мы не можем использовать PayPal так же как Яндекс на нашем сайте. Это технически невозможно.

К тому же я говорю про минимальные требования в 1000рх(1500), как порог, а дальше пусть каждый сам решает.
Шаттер отдает превью 1500x1500px, да над нами просто посмеются, если мы пойдем таким путем, по сути, превращая продукт (который собран в архив, нужно регистрироваться, чтобы его скачать, и т.д.), в анонс или рекламку. В том и смысл, что продукт должен иметь какую-то ценность, иначе ничего не получится. Вместо того чтобы превращать идею свободно распространяемых продуктов в фарс, пытаясь вынудить покупателя заплатить, проще тогда уже сразу ввести запрет на скачивание, пока не прошла оплата, став самым обычным стоком, и сидеть у разбитого корыта.

И да, если ориентироваться на большинство и чтобы не особо грамотное по комп.часьи, то стоит подумать о возможности перевода или сброса на карту.
Ален, ну ты попробуй — создай продукт, посмотри как работает-то. Ну или просто попробуй нажать на кнопку «купить». Там можно выбрать банковскую карту и оплатить с нее. Какие проблемы-то? Нажимаешь купить, оплачиваешь одним их 2х способов, получаешь все нужные права.
Алена Kaz
С яндексом — не слухи к сожалению. Сама система яндекса достаточно кривовато работает, но ладно, я поняла что другого варианта не будет ))). По поводу создай продукт и купи — я сижу и гадаю, что из того что у меня есть я могу предложить бесплатно, пока получается что нужно рисовать и делать специально для этого проекта, потому что то, что у меня есть я не буду выкладывать в свободный доступ, а это именно что свободный доступ в первую очередь в нашем государстве. Короче, сижу и думаю что рисовать. Вопрос плагиата, поднятый дальше в комментах, тоже весьма волнующ. Фраза, что у пиратов все давно есть — это такая общая тавтология и страшилка — тут скорее работает тот факт, что пираты — это такое зло которое просто есть и с этим нужно смириться, а бесплатный доступ осознанно — это другое дело, так что довод про пиратов не принимается ))). Здесь нужно четко продумать концепцию что можно выпустить и использовать в качестве рекламы и было бы не жалко в случае чего просто отпустить. Поэтому нужно несколько времени.
Топот Котов
а бесплатный доступ осознанно — это другое дело, так что довод про пиратов не принимается )))

Когда ты предлагаешь использовать картинки бесплатно и легально (на условиях конкретной лицензии CC), люди в массе принимают правила игры. Они будут тебя рекламировать, они будут приводить друзей. Сейчас эта ниша практически пустая. Это работает.

Но если боишься, ок, не грузи, дело-то добровольное. Значит будет только Летта продаваться =)
❄ Летта
тыц тыц) Мне не страшно раздавать свои картинки, лишь бы использовалось)
И у меня есть опыт бесплатной раздачи — все только спасибо говорят и никто не пытается продать вопреки лицензии)
Алена Kaz
Согласна, отличный вышел проект. Именно поэтому я буду сидеть и думать — что именно я могу и хочу предложить в качестве рекламной плюшки.
все только спасибо говорят и никто не пытается продать вопреки лицензии)
нескромный вопрос )) — а заказы это принесло?
Возможно мне просто не везло, но мою графику (не стоковую) тырили и использовали и печатали без спросу, спасибо, ссылок и прочего. Узнавала постфактумом когда друзья натыкались, поэтому я так многословна )). Впрочем, я кажется придумала в какую сторону бечь и что делать пока ответы сочиняла.
Топот Котов
Возможно мне просто не везло, но мою графику (не стоковую) тырили и использовали и печатали без спросу
Ты мы же говорим о чем? Что те кто платит на стоках и те кто условно «ворует», это разные аудитории. Платят не потому что не могут скачать бесплатно. Если ты выкладываешь работы на такой площадке, как Фримаркет, это никак не повлияет на продажи на стоках. На стоках другая аудитория, там платят за сервис, за большую базу, за легальность. К тому же площадка русскоязычная. Ради того, чтобы скачать картинку никто из клиентов стоков не будет с гугл транслейтом пытаться зарегистрироваться чтобы предположим скачать, но при этом не платить за лицензию и НАРУШАТЬ условия бесплатной лицензии Creative Commons. Здесь же ты пробуешь расположить к себе и другую аудиторию, которой стоковая модель не очень подходит.
❄ Летта
Попытки предложить заказы были, но мне они не подходили по условиям, поэтому сама отказывалась. Сейчас есть интересные идеи относительно будущих проектов, но про это пока рассказывать не буду) Я сторонник того, что если работы «тырят», «пиратят» и как-то используют в жизни — это и есть успех, непопулярное обычно просто тонет в безвестности) И значит все круто и я все делаю правильно и это нравится людям. Это ж надо еще энергию потратить и в океане картинок выбрать именно мою smile Поэтому точно зная, что все что попадает в интернет рано или поздно окажется в открытом доступе, я абсолютно не заморачиваюсь ни о чем. Просто рисую и радуюсь жизни)
Алена Kaz
Я понимаю концепцию, но и ты меня не услышал:
Здесь нужно четко продумать концепцию что можно выпустить и использовать в качестве рекламы и было бы не жалко в случае чего просто отпустить. Поэтому нужно несколько времени.
Короче, сижу и думаю что рисовать.
Aleksa Torri
Понимаешь, суть в том, что ты предложил продукт, с некими функциями. И по определенным причинам какому-то количеству людей некоторые функции твоего продукта (Яндекс Деньги) не подходят или не нравятся или еще что-то, и они твердо убеждены в своей позиции.
В данном обсуждении несколько человек тебе об этом сообщили (но только потому что не поленились этого сделать и высказали свое мнение относительно твоего вопроса), может еще сотня не полениться высказаться по этому поводу, а еще тысяча промолчат и пройдут мимо. Мимо продукта в целом (как в случае прохода мимо всех стоков, с которых они не могут получить денег в своей стране, например).
А ты не сможешь сотню людей в каждом комментарии переубеждать пользоваться именно этой системой оплаты. Плюс совершенно нет смысла тратить на это свое время и силы — у большинства в этом плане принципиальная позиция, от которой они вряд ли откажутся, только потому что ты расписал какой это для них плюс.
Я как-бы не призываю к какому-то диалогу, действию или реакции.
Я просто хочу сказать что комментарии на этом этапе просто показывают тебе, пусть на двойке-тройке людей, реальную проблему с которой придется столкнуться.
И в итоге придется либо угождать большему количеству людей и со временем что-то изменять, либо забить на всех гнуть свою линию и работать только с теми кто согласится на условия данной оплаты и остальных условий. Но мне кажется что рано или поздно это приведет к маркетинговому тупику, в условиях которого нечем будет привлекать пользователя.
Мы все в том или ином смысле ищем для себя выгоду, и если ее не предлагают в одном месте сразу, то мы находим ее в другом месте, ресурсе, занятии и т.д.
Топот Котов
Не обижайся, но никаких внятных аргументов пока не было озвучено. Мы ответили на все возражения. Какой из наших ответов не устраивает? Вопрос с Яндекс.Деньгами достаточно фундаментальный и прорабатывался с самого начала. Техническая интеграция с платежной системой это не пальцами щелкнуть. Предложи альтернативу?
Aleksa Torri
Да с чего мне обижаться, я понимаю что создать что-либо свое это не в потолок плюнуть, и каждый может сказать «Купи слона»…
Я просто к тому что не сможешь ты отвечать на все возражения, да и никто не обязан выдавать тебе внятные аргументы против своих убеждений, какими тупыми бы они не казались (это и вправду как ты сказал «на уровне каких-то религиозных убеждений»).
Я просто указываю тебе на проблему с которой придется столкнуться в процессе развития сервиса.
Топот Котов
Про то, что Яндекс не все любят мы конечно в курсе, и решение принималось с учетом этого момента. Тем не менее у системы есть множество плюсов, о которых конечно нужно рассказывать. Да, видимо придется по 100 раз повторять, чтож поделать. Другие системы имеют или технические, или юридические (надо заключать договор, выплачивать комиссию, а это один из основных моментов, от чего мы пытаемся уйти) ограничения, или слишком запутанную систему оплаты как для авторов, так и для покупателей. Если будет реальная альтернатива, более удобная, понятная, реализуем конечно. Для нас это в первую очередь вопрос удобства для всех сторон, а не потому что мы в Яндекс животворящий свято верим. Если кто-то откажется по причине того, что просто не любит Яндекс.Деньги, ну ок. Нравиться всем и сразу невозможно. Главное, что для покупателей оплата понятна и прозрачна, нажал на кнопку «Купить», прочитал условия, затем «Продолжить», и вот ты уже на русском языке оплачиваешь покупку или банковской картой, или с кошелька. Бренд Яндекса как не странно многим внушает доверие при оплате. А если люди будут покупать продукты (к этому мы и стремимся), то я уверен авторы, даже из других стран, найдут-таки время дойти до агента чтобы идентифицироваться. Все-таки я хотел бы, чтобы все участники еще раз обратили внимание на то, насколько крута сама идея. Что деньги сразу в 100% объеме поступают на ваш личный кошелек, минуя посредников. И их сразу можно тратить в магазинах, без комиссий.
derplan_13
  • derplan_13
а я не понял… как будет выглядить база картинок? и вообще как будет выглядить новый проект для покупателя?.. мне вот это интересно… а еще алгаритм поиска и оформления работ, в контексте ключевиков… или это будет нечто средневековое))))вот типа мастер завитушек -у него в мастерской выбирайте завитушки, вот акварельный мастер-дофига акварелек листиков тут?)))
Топот Котов
Дружище, все для тебя: fm.artlab.club

Выдача контента:
1. Главная страница (варианты — выдача всех новых — «новые», выдача отсортированных по рейтингу — «топ»). Есть выборка по категориям «иллюстрация», «вектор», «фото», «3d», «другое».
2. Список студий, отранжированных по рейтингу, переход к каждой отдельной студии и просмотр ее содержимого.
3. ТОП за 30 дней внизу страницы.
4. Планируется: рубрики (например еще один топ, или аналог handpicked Креатив Маркета на главной)

Поиск контента:
1. Кнопкой «поиск», результат ранжируется по рейтингу
2. По тегам, облако тегов всегда справа наверху. Результат ранжируется по рейтингу.

В авторской подписи, которую должен разместить у себя покупатель, добавляется ссылка на студию автора. Таким образом, главной единицей измерения на нашем сайте является не картинка, а скорее автор, его студия.

«База картинок» — это сразу в шаттер. У нас рынок.

В целом не очень понял твое замечение, ты на Креатив Маркете вроде же есть? По сравнению с ним, у нас нет аля древовидного каталога (я читаю абсолютно ненужная система, только запутывает), сортировки по цене, в остальном довольно близкий подход. (Опять же, мы его не слизывали, в дневниках так было сделано с самого начала.)
derplan_13
не не… вааще замечаний нет… пока нет))) просто интересно… я сам люблю все просто объяснять(как древние греки) и что бы просто объясняли)))чем больше букв, тем меньше я втыкаю)))
derplan_13
волшебные грибы на первой строчке!? запалили явки)))))
Топот Котов
Покупай, смари какая цена выгодная smile На самом деле немного побаиваемся как бы нас с этими грибами Роскомнадзор не забанил, мало ли что померещится)))
derplan_13
  • derplan_13
  • Отредактирован:
а как народ будет рейтинг выставлять работам… точнее где работы на продажу будут доступны для просмотра авторов-конкурентов, в режиме френдленты(ну или как там это назвать)

а есть вааще кроме яндекса альтернатива реально доступная и подходящая для монетизации в рамках данного проекта… вот это не критика, просто вот эти темы для меня дремучий лес))
Топот Котов
Не очень понял вопрос, если честно. Альтернатив Яндекс.Деньгам, если рассматривать возможности по совокупности, нет. Другие или хуже, или слишком сложны для авторов и покупателей, или вообще не позволяют так работать.
derplan_13
… ну вот я все сразу понял)))
derplan_13
если альтернативы нет… чего обсуждать?)))
Топот Котов
Альтернативы есть. Но они хуже. Почему бы и не пообсуждать, я могу аргументировать выбор Яндекса, и (попробовать) доказать, что это хорошая система. В основном все доводы против нее на уровне каких-то религиозных убеждений. По существу кроме необходимости проходить идентификацию гражданам не Российской Федерации, что тоже весьма условное неудобство, и я об этом написал в посте, ничего никто не сказал. Какие-то слухи и рассуждения о налоговой. Ну заплатите налоги и живите спокойно)) Вы же сами хотите чтобы ваши права соблюдались, согласно закона, а за соблюдением закона следит государство, суды и правоохранительная система на налоги живут.
ievgeniia
  • ievgeniia
Мне идея очень понравилась. Делится творческими успехами, и зарабатывать на этом. Здорово!
Вопрос пиратства, халявы и бесплатного использования — меня не особо волнует.
Меня волнует плагиат! То есть качаем бесплатную работу, немного изменяем вектор… Если надо, трейсим jpg, контур минимально редактируем и т.д. и продаем… Доказывай потом, что исходник был твой!
У меня за последнее мнение было несколько неприятных моментов, которые несколько подорвали доверие к «коллегам».
Я вижу для себя возможность в рамках проекта выставлять нестоковые работы или некоторые отдельные элементы для привлечения интереса к моему портфелю и стилистике. Пока так… Возможно, я не дочитала что-то или недопоняла, буду раза пояснением. Спасибо!)
Топот Котов
Пираты твои работы или уже получили, или получат. Вокруг этого строится их бизнес-модель: есть пользователи, которым нужны картинки (причем не всегда бесплатно, некоторые ресурсы просят деньги или за вход, или за нормальную скорость, или получают рекламные отчисления), появляется ресурс который этот запрос удовлетворяет. То есть пользователи готовы заплатить разумную цену. Например есть группы Вконтакте, где участникам предлагается за небольшую сумму, скажем 100-200 р, скачать любую картинку с шаттера. Но такая бизнес-модель с единичными скачиваниями на самих стоковых площадках представляет для них угрозу, им это не выгодно. Мы предлагаем поменять правила игры, взять инициативу в свои руки и самим предлагать возможность и скачивать на определенных условиях, и покупать за разумную цену дополнительные права. У нас на Фримаркете нет никаких дополнительных накладных расходов или накруток, никаких комиссий. Поэтому автор может сразу предлагать намного более выгодную цену. За скачивание на шаттере ты получаешь по текущему курсу всего порядка 20 р, все остальное сток кладет в карман (реальная цена для покупателя там конечно далека от 20 р если люди готовы платить по 200 р за поштучное скачивание).
ievgeniia
Посмотрела готовые продукты у Летты, на примере стало понятно, что можно вектор никому бесплатно и не раздавать. Все отлично тогда, спасибо. Буду с загрузкой разбираться!
derplan_13
  • derplan_13
а можно в бесплатном скачивание размещать обрезанную версию продажного продукта… ну типа не вектора а джипеги и не самого высокого разрешения… ну и всё такое?)а статистика будет в распоряжение автора или как?)(наверно лучше ее не публиковать для остальных)))))
Топот Котов
Ты походу пост по диагонали читал, как и комментарии, ибо уже об этом несколько раз сказали. ДА, МОЖНО))) Для этого придуман механизм бонусов.

В качестве бонусов могут быть предложены
  • различные дополнительные услуги, например, возможность экспорта в другие форматы, кастомизации в определенном объеме: изменить надпись, цвет элементов или фона, расположение элементов и т.д., какие-то варианты технической поддержки покупателей (например, помощь в адаптации материала) и другое;
  • файлы в формате, отличном от исходного, например, можно предложить векторный вариант, если продукт выложен в растре, или 3D модель на основании которой сделан рендер, исходник PSD с разбивкой по слоям, растр, порезанный на элементы с прозрачном фоном в формате PNG, или иным образом подготовленный для работы, растр в более высоком разрешении и т.д.;
  • кастомизированные варианты продукта, например, если продукт содержит набор иллюстраций, можно предложить готовые баннеры для оформления групп в Фейсбуке, Вконтакте, или магазинов Ярмарки Мастеров, с их применением;
  • и другие бонусы — никаких специальных ограничений нет.


Короче, можно выкладывать jpeg, а вектор, psd и т.д. предлагать в качестве бонуса. Выше мы с Аленой как раз обсуждали минимальные требования к растру (сейчас это 2000px по максимальной стороне).

См. также Требования к продуктам.
derplan_13
не… это вы назвали бонусами, а я по простому… в бесплатном режиме маленькие джипеги, а в платном все что нужно к труду и обороне))) и мороженное и пироженное… а бонусы все же выглядят как бонусы, веусная печенюшка)))
… и про диогональ никому нт слова))))
… и сагу о форсайтах и 2000 пикселей тоже читал)))
Топот Котов
Не всем нужны именно вектора. Кому-то интересней psd, или png с прозрачным фоном. Кроме векторных файлов в качестве бонусов можно предложить услуги, например, возможность минимальной кастомизации — изменить надпись, цвет фона, и т.д. Предоставление дополнительных материалов в качестве «бонусов» оговаривается в Коммерческой лицензии artlab.club, на них налагаются дополнительные ограничения — например нельзя их просто выложить куда-то.

Смотри вот те же самые «грибы» о которых мы уже говорили
fm.artlab.club/prod24/volshebnye-griby.html
После оплаты Летта согласна выслать вектор, или растр в высоком разрешении.
Cattleya Art
Не нашла нигде ответ на один очень важный для меня момент про бонусы. Объясню на примере: Загружаю продукт вектор и растр, допустим, такой. В качестве бонуса хочу выставить сет, где есть этот продукт, этот сет. То есть, продукт выступает в качестве превью для большого сета. Можно так?
Топот Котов
Привет. Нет, так делать нельзя. Это противоречит принципу дополнительности бонусов. В требованиях есть пункты, которые это объясняют:

  • При добавлении бонусов должен соблюдаться принцип дополнительности, бонусная часть по своему объему не может превалировать над продуктом. Бонусы не должны быть предложены таким образом, что продукт становится лишь анонсом к тому, что будет доступно после оплаты.
  • Если в бонусную часть выносится содержимое, которого нет в продукте (без учета дополнительных форматов, и кастомизированных версий), то его объем не должен превышать 30% от самого продукта. Например, если продукт содержит 10 иконок, бонусная часть не может содержать более 3 дополнительных иконок, которых нет в исходном наборе, без учета дополнительных форматов (например, векторного варианта). Учитывается также сложность и качество.

Cattleya Art
спасибо за ответ, какая же я невнимательная :)
derplan_13
и на CM меня не взяли)))) говорят что пока не будет акварельных демонов постмодернизма… даже и не думай))))
ДинаМихална
Я не хочу пока думать, буду ли я участвовать в проекте, как продавец или нет. Побуду пока просто тестировщиком.

Итак, студию создала без проблем, продукт тоже легко загрузила — все интуитивно понятно.

Не поняла, будет ли связан мой магазин с моим же блогом здесь? Пока не вижу никакой ссылки на него в студии. А наоборот будет связь? Из блога в студию?

На странице продуктов в профиле, по-моему, не хватает белого поля слева, буквы прилеплены к краю.



С третьего раза догадалась/увидела ссылку О студии, которую можно развернуть. Мне кажется, это не очень очевидно для простых людей. Хотелось бы видеть текст о студии сразу, хотя бы какой-то сокращенный.



Еще подумалось, что логотип и шапку лучше разделить. Например, здесь такой хорошенький логотип, вписанный в круг fm.artlab.club/blue_fox/kollekcziya-kosmos.html неприлично растянулся и обрезался в шапке.

И вопрос: Могут ли несколько человек работать в одной студии?

Пока вроде все :)

Топот Котов
Привет) Спасибо за тестирование и подробный комментарий по существу.

Не поняла, будет ли связан мой магазин с моим же блогом здесь? Пока не вижу никакой ссылки на него в студии. А наоборот будет связь? Из блога в студию?
Нет. Есть две площадки
  • artlab.club — дневники и сообщества
  • fm.artlab.club (или freemarket.artlab.club) — фримаркет
Они существуют параллельно и независимо, единственное что их связывает, это
  • профили пользователей, их оформление и основная информация + контакты
  • рейтинг пользователей
  • личка
На странице продуктов в профиле, по-моему, не хватает белого поля слева, буквы прилеплены к краю.
Мы уже думали над этим. Это заметно только когда используется оформление и фон не сливается с блоками, в этом случае можно сделать отступ, но для большинства случаев, когда оформления или нет, или используется белый фон, или 100% прозрачность у блоков, лучше выглядит без отступа. Пока нет уверенности, нужно ли ради этого что-то менять. (Ну и альтернативного решения тоже пока не придумали.)

С третьего раза догадалась/увидела ссылку О студии, которую можно развернуть. Мне кажется, это не очень очевидно для простых людей. Хотелось бы видеть текст о студии сразу, хотя бы какой-то сокращенный.
Смысл? Описание студии выводится под названием в шапке наверху. В дневниках также, никто вроде не жаловался.

Еще подумалось, что логотип и шапку лучше разделить.
А почему в дневниках этот момент не беспокоил, там же тоже самое?

Нет, то что шапка используется и для логотипа и для шапки это фишка. Если сущности будет не 1, а 2, пользователи не будут добавлять или одно, или второе, а скорее всего и то и другое, поскольку это слишком усложняет оформление. В одной из своих книжек Стивен Хокинг (сорри за пафос, смысл не в этом smile) в начале писал что-то типа: «Издатели сообщили мне что каждая формула снижает количество читателей вдвое». Так и здесь, каждая дополнительная сущность или снижает количество пользователей вдвое, или обнуляет их.

Кстати есть пара ресурсов, которые у нас переняли эту фишку через некоторое время =)) Так что, делаем вывод, что все правильно.

И вопрос: Могут ли несколько человек работать в одной студии?
Нет. Пока только так: 1 студия — 1 человек, причем, согласно требованиям, только если этот человек одновременно и автор и обладает исключительными правами. Хотелось бы, чтобы грузили непосредственно сами авторы, а не бизнесмены от бога, которые ведут так называемые «стоковые студии» по сути перепродавая чужие работы на своих, прокачанных количеством загрузок, витринах. Тогда будет честная конкуренция. Впрочем возможность объединиться 2-3 людям обдумываем, хотя бы просто для управления студиями. И есть еще другие идеи в этом ключе, которые пока не буду озвучивать.

Можно тоже вопрос — почему пока не знаешь будешь ли участвовать, что-то смущает?
ДинаМихална
А почему в дневниках этот момент не беспокоил, там же тоже самое
В дневниках меня об этом не спрашивали :) но лично мне больше нравится вариант фейсбука с отдельной аватаркой и обложкой

Смысл? Описание студии выводится под названием в шапке наверху.
Сорри, не заметила. Выбрала для обложки первый попавшийся паттерн, и на его фоне надпись не очень заметна

Можно тоже вопрос — почему пока не знаешь будешь ли участвовать, что-то смущает?
У меня дела со стоками так себе движутся, много дел по основной работе (я редактор), поэтому я решила сделать перерыв длиной в лето, чтобы разобраться, что делать дальше и куда двигаться. + будет много поездок, поэтому пока не уверена, что смогу заниматься студией. Как-то так :)
Топот Котов
Добавил отступ о котором выше шла речь. Применяется только если меняется фон (картинка или цвет).
Zelenkova
  • Zelenkova
Добрый день!
Какая выгода этой площадке от авторов и их продаж? Если где-то об этом говорили, прошу прощения, но на поверхности информации не нашла.
Проект интересный, очень хочется чтобы все у него было хорошо blush
Буду участвовать!
Топот Котов
Привет) Развитие площадки открывает самые разные перспективы, в том числе в плане монетизации, о которой вы видимо и спрашиваете. Пока о конкретных вариантах говорить преждевременно, сперва нужно добиться внимания аудитории. Могу только заверить что любая потенциальная модель монетизации будет исходить из экономической целесообразности, а не из желания во что бы то не стало получить денег. Для нас важнее, чтобы площадка развивалась и мы готовы и дальше содержать ее за свой счет, если будет риск что предложенная модель отпугнет участников. С ростом трафика конечно нужно будет оплачивать новые сервера, разработку, рекламу, продвижение и т.д. На это все нужны деньги, конечно. Надеюсь отсутствие до сих пор рекламы, кнопок «donate» на каждом углу и прочих бизнес-решений доказывает нашу адекватность в этом вопросе. Короче, если все получится (а поскольку мы верим в успех, то скорее вопрос не «если», а «когда») — мы найдем приемлемый для всех вариант.
Multihobbit
  • Multihobbit
  • Отредактирован:
Я правильно понимаю, что при описанной модели расчетов покупателя напрямую с поставщиком контента любые проблемы с оплатами ложатся на авторов? Тонко намекаю на КМ, где из-за обилия покупок по взломанным кредиткам даже перестали сразу уведомлять авторов о покупках, и делают это лишь в случае подтверждения платежа.
И возникло небольшое предложение по требованиям к продуктам. Для вектора указана необходимость преобразования шрифтов в кривые. Мне кажется, имело бы смысл иметь возможность оставлять неразобранными шрифты, доступные по лицензии OFL, при условии указания их наименования (и, возможно, источника скачивания). Ибо частенько бывают случаи, что картинку «делает» именно шрифт, а подбирать его потом такой же покупатель замается. Да и далеко не все непрофессионалы знают об этой лицензии, если уж целевая аудитория фримаркета такова, что в качестве бонуса можно предлагать перекраску или передвижение элементов.))
Топот Котов
Я правильно понимаю, что при описанной модели расчетов покупателя напрямую с поставщиком контента любые проблемы с оплатами ложатся на авторов?
Скорее на покупателей. По условиям лицензии, если средства не поступили на счет, или вернулись обратно — лицензия не действительна. Цитата:
Настоящая Лицензия считается акцептованной и вступившей в законную силу с момента зачисления необходимой суммы на кошелек/счет Автора, за исключением случая возврата средств, когда по техническим и иным причинам (например, исчерпание лимита кошелька, несоответствие статуса кошелька проводимой операции, временная или постоянная блокировка, технические неполадки и т.д.), независимо от желания Автора, деньги не могут поступить к нему на счет и возвращаются отправителю. В последнем случае Лицензия считается неакцептованной.
Иными словами, если деньги вернулись — считается что покупка не состоялась. Вообще Яндекс.Деньги довольно неплохо фильтруют подобные вещи.

На КМ немного другой подход, там до покупки нельзя скачать продукт. На Фримаркете скачать продукт можно всегда, но легально использовать в коммерческих целях, или без указания авторства — только после оплаты. Поэтому на Фримаркете подобное мошенничество в принципе лишено смысла.

И возникло небольшое предложение по требованиям к продуктам. Для вектора указана необходимость преобразования шрифтов в кривые. Мне кажется, имело бы смысл иметь возможность оставлять неразобранными шрифты, доступные по лицензии OFL, при условии указания их наименования (и, возможно, источника скачивания).
Вообще идея неплохая, можно подумать на этот счет. Но у меня есть некоторые сомнения насчет того, кто будет это администрировать и какими ресурсами. Сложно будет за этим следить, да и еще заставлять авторов разбираться с лицензиями шрифтов и все указывать. Но идея разумная, согласен.
Multihobbit
Скорее на покупателей. По условиям лицензии, если средства не поступили на счет, или вернулись обратно — лицензия не действительна.
Считать, что человека, пользующегося краденой кредиткой, будет беспокоить утрата лицензии, по меньшей мере, странно.)
На Фримаркете скачать продукт можно всегда, но легально использовать в коммерческих целях, или без указания авторства — только после оплаты. Поэтому на Фримаркете подобное мошенничество в принципе лишено смысла.
Вынужден не согласиться.) В этом плане мне на ум приходило использование не доступного бесплатно основного продукта, а возможных бонусов: векторных форматов, отправленных к растровому файлу, да и даже каких-то доработок — к примеру, будет обидно потратить часик на «доводку» и адаптацию продукта, купить себе на вырученные деньги шоколадку, а потом получить отзыв платежа. Насколько мне известно, «левые» перечисления зачастую вылазят далеко не сразу. Что же касается способностей Я-денег к фильтрации таких платежей, лично мне ничего не известно, врать не буду.))
Топот Котов
Считать, что человека, пользующегося краденой кредиткой, будет беспокоить утрата лицензии, по меньшей мере, странно.)
А мне кажется что «странно» это скорее если человек будет пользоваться краденной кредиткой чтобы получить бонус к продукту на фримаркете. Проще на торрентах, шопдиз.биз, или оллдее скачать. Вообще для нелегального использования весь интернет к вашим услугам.
Multihobbit
А мне кажется что «странно» это скорее если человек будет пользоваться краденной кредиткой чтобы получить бонус к продукту на фримаркете.
Хм… Ну, не знаю. Вектор, предположим, получить не так сложно. Но если такого же продукта нет на КМ, я слабо представляю, где еще можно взять png на прозрачном фоне или psd с раскладкой на слои. Хотя, возможно, из-за малого количества соответствующих изображений пиратам и не будет интересно пастись тут… В общем, время покажет.)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.