Освоение иллюстратора

… и снова здраствуйте))

Кроме акварели, я мучаю иллюстратор. У меня стоит cs5, даже на русском языке (какой дали, таким и пользуюсь). как учусь? смотрю уроки в блогах, видео на ютубе и просто рассматриваю картинки любимых иллюстраторов в инстаграмм.

Изначально все затевалось ради розовой мечты — попасть на шуттерсток, но я вес тяну… тяну… то у меня рисунки плохие, то теперь сканер сломался, то акварель принимать перестали. Но как бы то ни было, осваивать люстру я не бросаю. Перед этим я работала в кореле, так что вектор для меня не прям супер-новость, но привыкала я с неделю)) столько кнопочек, так похоже на фотошоп! Теперь сижу и там, и там. В кореле быстренькие макеты делаю (технично, четко все), а в люстре только рисую. Почитываю про планшеты — думаю, нужны ли они мне? Наверное да, потому что основная часть моих рисунков рождаются из карандаша, мне так сподручнее.

Покажу последние два рисунка, они самые качественные (на мой субъективный взгляд)). Рисовала эскиз карандашом на бумаге, сканировала и обводила пером. Затем раскрашивала. Буду рада услышать комментарии от опытных иллюстраторов, всегда готова к здоровой критике.

И еще одно — у меня была вечная проблема, я слишком придиралась к рисунку. Я сидела и страдала, блин, ну как же нарисовать, по-моему тут неровно вышло… Сейчас я наконец победила это, я не заморачиваюсь, что вот нога может не такая? А тут глаз косой? Я рисую до тех пор, пока меня не начнет удовлетворять результат… долой сомнения и побольше тренировок!

Покажу сейчас ужасный, но первый кусок паттерна, это я еще на шатерсток хотела попасть))


А вот это свежие рисунки (вчера и сегодня). Я собой довольна… прям как слон)))



… особенно снего-медвед мне нравится. Я еще и с тенями пытаюсь работать! smile


И вот тут вопрос, кстати… Я может что то не поняла, что есть «открытый контур»? Вот я например все обрисовала пером, затем применила к нему объектную кисть, нравится мне именно такая неравномерность обводки — это и есть открытый контур? Чтобы все было по правилам шаттерстока, надо «разобрать оформление»?
… и вот еще… рисовать надо в палитре CMYK или RGB?

Спасибо огромное заранее за умные советы))

15 комментариев

Топот Котов
… и вот еще… рисовать надо в палитре CMYK или RGB?

На этот вопрос есть ответ… mortar_board
artlab.club/stockfocus/v-kakom-rezhime-delat-izobrazheniya-dlya-stokov-rgb-ili-cmyk.html
Ирина Богомолова
Спасибо огромное! Как раз то, что нужно! Нужно учится пользоваться поиском smile
Shtiel
  • Shtiel
привет. Круг — закрытый контур. Арка — открытый. И так далее, любой объект, у которого первая и последняя точки разные — открытый.
Русский иллюстратор — кошмар конечно, хотя я по украинскому учился и, в принципе, выжил.
Ирина Богомолова
Привет! я так себе это и представляла. Значит буду «разбирать», или экспандить? Надо учить профессиональный жаргон smile
Про русификацию — я не пробовала оригинальный, так что особых проблем не вижу. Единственное, во всех мк у всех англоязычная версия, и инструменты тоже называют по нормальному, а я сижу… думаю… что… куда…
Shtiel
  • Shtiel
вообще, не считаю кириллицу и языки, основанные на ней, пригодной для чего-либо, кроме высокой литературы и низкого мата. + язык, который у человека неосновной, не засоряет термины ненужными образами.
Но недавно узнал, что софт с нашими локализациями стоит дешевле, вот теперь сижу и думаю об этом.
Кисти нужно экспандить, обычные контуры можно замыкать ещё.
Ирина Богомолова
А замыкать — это просто прямую проводить?
Я вот пробовала раскрашивать двумя методами:
1. Обводила пером на отдельном слое каждый цветной элемент и делала заливку, вот тут я наверное замыкала контур — просто проводила прямую линию от конца к началу контура.
2. Смотрю, так тоже делают… когда из объекта вычитается фигура и получившиеся области раскрашиваются. Я так понимаю, так получается аккуратнее и «красивее» технически? И вроде бы быстрее.

Про кирилллицу — я не фанат языкового дела, но начертание латиницы мне нравится больше smile
Shtiel
  • Shtiel
не совсем понял описанный процесс)
есть функция Join, она объединяет крайние точки одного или двух контуров. Некоторые инструменты выполняют её автоматически при «дорисовке». карандаш, например.
Ирина Богомолова
Да, трудно описать процесс, когда и сам его не до конца понимаешь)
Вот такой мк смотрела у Анны artlab.club/anna-alekseeva/kotik-i-kniga-videoproczess.html — это я написала «когда из объекта вычитается фигура и получившиеся области раскрашиваются.»
И вот такой, где пером обводят контур, а потом отдельно области для раскрашивания www.youtube.com/watch?v=7AqZ8zZvBNQ

Просто интересно, как правильнее то делать?
Shtiel
  • Shtiel
  • Отредактирован:
Думаю, что результат нужно достигать удобным, а не правильным путём. У Ани всё как-то проще.
но я не уверен, что этот способ подойдёт для термопечати принтов
❄ Летта
Про замкнутый и нет все просто — первый незамкнутый, его можно редактировать, второй уже разобран:

И да, все надо экспандить или разбирать.
Мне картинки нравятся, очень нежные, единственное я бы эти рамки убрала. Смотрится грубовато немного. Сделайте из снежинок лучше светленькие если уж хочется. Медвед очень классный!
Паттерн на мой взгляд слишком простой — таким миллионы если не миллиарды. Мне кажется сейчас уже паттерны надо делать осознанно и смотреть чтобы все было суперкруто. Попробуйте еще какой нибудь полупрозрачный фон на задний план добавить типа кружева, и цвета не такие мрачные.
Вы в курсе, что сохранять с прозрачностями надо в EPS10? А то они у вас все будут непрозрачными.
Shtiel
  • Shtiel
с учётом того, что из миллиона хорошо продаётся сотня, я бы не стал сбрасывать паттерн со счетов.
❄ Летта
я не настаиваю сбрасывать совсем, а говорю, что они должны быть красивыми и уникальными — тогда шансы продаваться резко взлетают
Ирина Богомолова
Спасибо за такой развернутый ответ! Буду переделывать!
Про рамки — это пережиток акварельных скетчей, что то запали они мне в душу smile Согласна, без них было ощущение «полегче».
Паттерн вообще динозавр, скорее для истории показала. Первенец мой. Согласна, что для экзамена он никакой, но хоть принцип создания на нем смогла понять. Прихожу к выводу, что мне ближе «ручные» рисовалки". Вот делала фон на тему «маленьких прЫнцесс», правда в кореле… что то такого плана и хочу рисовать в дальнейшем.
За напоминание про прозрачности вообще огромное спасибо! Я читала про это, и конечно забыла! Пора заводить тетрадку с советами от знающих людей!

А вообще, как думаете, такие работы подойдут для экзамена?
❄ Летта
Я думаю подойдут, но я не инспектор шаттера smile
Да, прицесскин паттерн мне однозначно больше нравится.
Ирина Богомолова
Ну я так, вообще… Чтобы хоть превью не вызвало чувства «О боже, что это?» smile
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.