Привет! Хочу похвастаться своим ночным скетчиком. Очень хотелось нарисовать всю такую воздушную и размытую девочку с акварельными волосами. волосы конечно не айс, совсем)) Надо было уж или пятна оставлять или конкретно за пряди браться. Ну да ладно, зато мне нравятся губы и мазки на лице и линером почеркушки. Вот почеркушки вообще крутая вещь - раскрепощают как тов процессе рисования, и перестаешь боятся формы. очень нравится такая стилистика (пс..может этот наконец мой стиль!? ))))
Разворот скетчбука оказался в самом неподходящем месте, поэтому такое странное соединение волос и головы))) Ну как бы то ни была - я довольна своими попытками.
И теперь про вектор/растр. Даже и не вопрос, а просто мысли вслух в надежде услышать ваши мысли)) Вот хочется мне попробовать рисовать персонажей, да и что то растительное. Нравится, что в растре (читай в фотошопе) больше кистей, можно рисовать очень приближенно к “аля натурель”. Вектор же мне кажется более “плоским” что ли. Ну я не понимаю, как создать всякие плавные градиенты, переходы, неровности и шероховатости….и есть ли смысл делать это в векторе? Если особо сложные наложения и текстуры все равно растрировать (их же надо растрировать?).
А если рисовать в фотошопе, то сразу большой формат закладывать? Чтобы не растягивать потом готовую картинку? Например рисовать крупные цветы, и из них потом собирать паттерн?
Например, мне очень нравится, как рисует Lisa Glanz - вот эти вот потертости, неровности, имитация ручного рисования, штрихи..прям вот нямка! И это вектор! Вот насколько труднее такое такое делать в иллюстраторе, нежели в фотошопе? Или все дело в кистях?!
Не знаю, правильно ли я сформулировала свои размышления. Вообщем, мне интересно…в чем лучше создавать детальные иллюстрации с тенями, текстурами, имитацией шероховатой бумаги и потертостей? Будут ли брать на том же шаттере или креативе паттерны в растре? Или все таки паттерны лучше рисовать в векторе, а “баловаться” с персонажами можно и в фотошопе?
#иллюстратор #фотошоп #скетчбук #акварель #вопросы #поболтать
