Мини-отчёт про декабрь

КM — продолжает набирать обороты после октябрьского краха. Тьфу тьфу тьфу
Голодный Д — плохой мальчик и просел в этом месяце.
Фотолия — в декабре я была к ней повнимательнее, чем обычно… и увеличила портфель до 100 с копейками работ! не прошло и пол года Толку от этого не дофига. Так что по традиции откладываю её на след месяц.
И наверное самое интересное в моей стоковой жизни за этот месяц — тадаааа-ам! Я сдала экзамен на Шеттер!:) Откладывала это дело очень давно… решив, что это не моё, мне туда не надо и Креатив меня устраивает более чем, а Шаттер станет лишь пустой тратой времени и разочарованием и лучше бы все свои силы отдать КМ и еже с ним… Но потом, не без пинков, всё-таки решилась, а пусть будет. И 6го декабря сдала экзамен. Сдала со 2го раза. Первый раз из 10ти загруженных картинок на проверку отправились только 2, в остальных вылезли ошибки в ключевиках ох как они меня бесят… исправила, согласно рекомендациям, но отправить их уже было нельзя. Вечером мне конечно же пришло письмо с отказом. Одна картинка была с косячными ключевыми, а вторая просто не прошла. Сразу же залила новые, переписала, перепроверила, отправила повторно… и из 10ти на этой раз улетело 5..:) Но оказалось этого достаточно и через пару дней мне написали, что все 5 прошли экзамен, меня приняли в ряды и вот это вот всё. Сразу же случилось несколько продаж, что приятно удивило.
За декабрь у меня в портфеле появилось 60 работ и было 31 скачивание. Картинок хотела залить хотя бы сотню а лучше 400, но отвлеклась на заказы и Новый Год:) Посмотрим как пойдут дела в январе.
Вот как-то так.

Всех с наступившим!:)

17 комментариев

aeleeta
  • aeleeta
  • Отредактирован:
Поздравляю с присоединением к «шаттернутым»! :)
Я читала, что сейчас вообще 1 картинки для экзамена достаточно. Не из 10, а просто. На форуме микростоковом писали, что вот так грузили, со скрипом пролезла 1 из 10, остальные застряли, повисли из-за глюков, человек расстроился и вдруг тадам — письмо получает, что экзамен пройден :))

Про Голодный Д мельком видела инфу на том же форуме, что у них лицензия по сути как на расширы, но не за расширные деньги. Не знаю подробностей, но стало интересно, те, кто туда заливают, лицензию читали? Это так? Про этот сток как-то мало инфы мелькает, я вот о нем вообще только слышала, даже не присматривалась еще.

ЗЫ Ой, я балда, сорри! blush
Поискала по артлабу и нашла про Голодного Д инфу. «Семен Семеныч!»copyright
❄ Летта
Что поиск животворящий делает! joy
aeleeta
  • aeleeta
да не говори! joy
Топот Котов
Про Голодный Д мельком видела инфу на том же форуме, что у них лицензия по сути как на расширы
Таки да, и шо? smile Уже много раз писал и напишу еще — т.н. «расширы» это способ «ООО Шаттерсток и ко» брать с более платежеспособных клиентов больше денег, ни больше не меньше. Просто потому что могут. Не потому что в объективной вселенной есть такая категория «расширенная лицензия», а потому что глупо с тех кто оперирует тиражами в 500 тыс экземпляров брать столько же, сколько с васи пупкина. Вы заработаете на этой продукции миллиард? Ну так делитесь. Но к вам, как автору, это по сути не имеет никакого отношения. Звонок для учителя а не для ученика. В любом случае ваше право назначить такую цену, которая покажется вам справедливой за этот объем лицензионных прав.
aeleeta
  • aeleeta
Вы абсолютно правы, автор может сам назначать цену на обсуждаемом стоке.
Вот про расширы не совсем все так, автор же, если клиент связался напрямую (а так иногда бывает), может сам продать лицензию. Причем — разную, может расширенную, а может нет. И от лицензии зависит, что потом можно делать и в каком объеме. То есть, расшира — это именно один из видов лицензии. И вполне может быть дешевле даже, мало ли, какие договоренности напрямую, может, автор вообще умилится, что клиент покупает, чтобы украсить коробку с любимой пиццей автора и тот от полного умиления съезжает крышей решает вообще подарить за так, но в документах, которыми может являться и электронная переписка, но лучше — договор, должно быть указано, что автор отдает по расширенной лицензии. А денег за это берет — один воздушный поцелуй, имеет право :))
❄ Летта
может, автор вообще умилится, что клиент покупает, чтобы украсить коробку с любимой пиццей автора и тот от полного умиления съезжает крышей решает вообще подарить за так,
У меня такое было, все были так счастливы и я, главное, в том числе. Ни о чем не жалею, наоборот хочу почаще так крышей съезжать smile
aeleeta
  • aeleeta
У меня тоже было, потому и ржу так громко, что в первую очередь над собой. Но не злобно ржу, т.к. это и правда — очень приятно бывает :)
Топот Котов
Вот о чем я и говорю. Нет, абсолютно, категорически, не верно. smile Автор, когда с ним связывается клиент, вообще не должен произносить таких слов. Вам в этом случае нужно продать лицензию на определенный набор прав за устраивающую обе стороны цену. «Расширенная лицензия» — это термин шаттера и иже с ним. Вы же при определении цены не должны ущемлять вашего клиента какими-то идиотскими лицензионными ограничениями, типа тиража в 500 тыс шт. (ну не бред ли, если вам пишет представитель малого бизнеса?). Узнайте насколько ваш заказчик платежеспособен, что он будет делать с работой и назначьте цену исходя из этой информации здравого смысла.
aeleeta
  • aeleeta
Вы знаете, может и бред, но «у больших», то есть, в Европе, например, так в договоре и пишут (и все подробно с коэффициентами считают, а коэффициенты енти тоже есть в обиходе), в том числе и — какой объем тиража. И даже учитывают, где именно будет продукция продаваться, допустим — в одной стране европейской, в двух, по всей Европе, еще и в Таиланде и так далее. Все-все считают и прописывают, и цена от этого зависит. Я сама удивилась, когда об этом прочла. Это у нас такая практика встречается пока редко.
ВОт про сам термин «расширенная» я не знаю точно: Шаттер (и другие стоки) его (термин) сам придумал или подхватил из уже существующей мировой практики договоров меж автором и клиентом. Но главное же не название, а суть: лицензии разные, в том числе и вот такая.
Топот Котов
Это тарифные планы шаттера. Вам в любом случае нужно писать свой текст лицензии. Что там у него написано вас вообще волновать не должно, вы — не шаттер.
Катерина
Шпасибо! blush Ну я готовилась сдаваться Шаттеру года 1,5 назад… тогда ещё надо было 10 и шоб 7 из них приняли кажется… Вот и решила всё равно отправлять 10, хотя тоже читала про 1 картинку. Тогда я пол года так отчаянно готовилась, что регнулась от тоски на Креативе, да как там и осталась с твёрдым убеждением, что уж лучше пошленько-ванильные цветочки, чем тонны однообразных картинок и мучения с вектором, который я совсем и сильно не люблю(да простят меня верующие, чьи чувства я щас оскорбила, я не со зла:)).

Что касается лицензий… то мне по большому счёту плевать, что там написано. Нет я их читаю конечно же… но все они примерно одинаковые, очень размытые и по большому счёту бесполезные. Отправляя картинку на стоки я мысленно с ней прощаюсь… потому что в открытом «море» водятся акулы, пираты и нечестные покупатели, которые купят за самую маленькую цену, а использовать будут как им приятно. Следить и разбираться со всеми у меня нет ни времени, ни желания. Я радуюсь, тому что зарабатывают мне мои картинки… а уж остальное на совести остальных:)
aeleeta
  • aeleeta
Кстати, совсем не так уж обязательно «поклоняться богу вектора». У меня лично нет опыта такого, но очень часто встречаются отзывы людей, которые на Шаттере продают растр (в частности — акварель, после того, как там перестали полноцветный трейс акварели принимать) и что все путем, нормально покупают. Удачи :)
Катерина
Оперативно я конечно отвечаю) snail Вот я тоже пока гружу только растр… вектор они мой не берут..:( Но ничего, ещё не вечер!:)) Спасибо!
aeleeta
  • aeleeta
Да оперативность особая тут не требуется же, это ж не ответ на вопрос жизни и смерти, никто никуда не тооропится ;)
Катерина
Ну так-то да:)
snowlynx
Я вектор тоже не люблю, хоть и нет-нет, да что-нибудь нарисую. У меня работа связана с черчением, поэтому от рисования за монитором компьютера меня тошнииииит…
И поздравляю с попаданием на Шаттер :)
Катерина
Спасибо за поздравления:)
А у меня проблемы именно с «сутью» вектора… рисование за монитором меня не парит, я люблю рисовать диджитл арт/концептарт и вот это вот всё. Могу сутками прорисывавать в ФШ какого-нить персонажа… Но когда дело доходит до вектора, я прям плачу. Зачем все вот эти вот узлы, точки-фигочки, какие-то странные штуки… если можно просто взять и нарисовать всё обычной кисточкой в ФШ...:)) Короче для меня это пока за гранью добра и зла.:)
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.