Минус стопитЬсот в собственную карму

Творческие интернетики снова бурлят благодаря госпоже Ратковски, которая направо и налево обзывает всех качателей книг безнравственными жуликами и ворами, не стесняясь в выражениях. Я, честно говоря, поражена какой неистовой злобой полон пост вроде бы взрослой состоявшейся женщины (хотя уже наверное стоит привыкнуть)). Суть в том, что некая девушка скачала ее книги в интернете и поделилась с автором этой радостью, вызвав тонну упреков и негодований и как апогей — гневный пост в жж.

Якобы книги надо покупать, чтобы автор получал деньги и это обязательно и правильно. Никаких других вариантов нет. Естественно я восхитилась тем, как по личности и творчеству бедной девушки проехались и аргументами автора, привожу в авторской редакции:
Итак, пользуясь случаем, хочу напомнить некоторым среди нас, что когда вы используете пиратские книги, вы
— презираете труд автора и издательства
презирают так, что потом идут и покупают
— лишаете автора и издательство денежного вознограждения за качественно выполненную работу
и вот этот пункт здесь главный и по сути должен быть единственным, потому что ради него очевидно все и затевалось
— обесцениваете работу всех творческих людей
госпожа Ратковски — рупор всего мирового сообщества творцов
— возможно лишаете себя и других людей хороших книг на русском языке — потому что пиратство процветает
бездоказательность и голословные утверждения
— подрываете экономику своей собственной страны
пишет человек, живущий в Германии
— получаете минус стопитЬсот в собственную карму
ну тут без комментариев.

Все мы, качатели книг, фильмов и музыки — террористы, ВОРЫ и падшие люди. А то, что автор получает дополнительный профит в виде внимания, рекламы и возможно желания все-таки купить злосчастную книжку — обо всем этом мило умолчено, возможно из-за того, что человек уверен, что не нуждается в какой бы то ни было рекламе. И то, что стоимость каждой электронной копии равняется нулю, хотя и очень не хочется этого признавать, тоже не важно. Главное, что не заплатили.

Мне вот интересно, что вы думаете по этому поводу? Стоило ли унижать девушку, хоть и не называя имен? Стоило ли так поднимать очередную шумиху вокруг своих драгоценных книг?
Является ли вообще скачивание электронных книг для вас преступлением? Вы всегда все покупаете и только так?

28 комментариев

Топот Котов
От всей души желаю г-же Р. сбычи мечт, чтобы ни одна ее книга, работа, или иной продукт жизне.. творчества НИКОГДА не распространялся свободно. sweat_smile Предлагаю запретить на законодательном уровне, а лучше на уровне интернет-протоколов и спецификаций сетевого оборудования.
nexusby
  • nexusby
Знаю про нее благодаря тому, что бесплатно скачал и прочитал её книгу smile
если бы этой книги не было бы в свободном доступе, читал бы другую.
❄ Летта
Главное ей не говорите, а то ой что будет…
PavelKorso
  • PavelKorso
А я ее с одной стороны поддерживаю. Вот представьте у вас купили ваш вектор, а потом он «волшебным» образом попал в сеть в бесплатном доступе, и его начали скачивать, кто то заливать к себе в портфель, тем самым отрывая у вас копеечку, вам бы было приятно?

А об остальном, ну чего в самом деле, 21 век, век интернета, ее некоторые фразы, словно плевок в океан.
❄ Летта
У меня лично особый случай — мне бы было приятно smile
Возможно дело в разных взглядах на жизнь)

Но поливать так грязью девочку публично нехорошо, как мне кажется.
PavelKorso
Про публичность да, согласен))))
Топот Котов
Есть способ защититься от этого со стопроцентной эффективностью. Не грузить ничего в Интернет. thumbsup smile Но ведь очень хочется денег, правда же? Чтобы в два клика и не вставая с дивана copyright?
Половина из тех, кто вопит о всеобщем воровстве состоялись только благодаря бесплатному и свободному распространению своих поделок в Интернете. Им бы в ноги поклониться всем тем кто их раздавал и скачивал))) Поэтому я всегда за полное соблюдение закона. smile Пусть все эти Одепты копирастии как всемирной религии благополучно допилят свои суки (ударение на последний слог), на которых сидят. Успехов им в этом нелегком деле.
PavelKorso
Ахахахахах joy
tukki
  • tukki
Поддерживаю.
Просто удивительно, как некоторые авторы плачутся, что их драгоценные работы стырили пираты, а сами при этом работают на ворованом софте, слушают ворованую музыку и тд и тп., скачаное у тех же пиратов осуждая ханжески того, кто посмел сказать, что воровать нехорошо.
Kotozoid
  • Kotozoid
Я по возможности предпочитаю покупать, и собственно для меня в этом вопросе является решающим удобство покупки — если книгу можно купить в три клика, то конечно) А вот если взять ее бесплатно куда как проще, чем купить, и для покупки нужно проделывать трехэтажные манипуляции с банковской картой… ну опачки.
❄ Летта
Согласна, у самой платная подписка на читательный ресурс, с автоматическим продлением оплаты каждый месяц. Во многом, потому что удобно, быстро и просто. Здесь же вся суть свелась к тому, что не заплатили, а обязаны.

Кстати мне вот интересно: получается книги госпожи Ратковски нельзя брать почитать у друзей — автор же ничего не получит! Вообще хорошо бы сделать их уничтожающимися после прочтения — прочел и книга рассыпается))) Хочешь еще читать — покупай новую! Вот времена то бы настали smile
Kotozoid
И меня сильно смущает тот факт, что Ратковски не имеет электронной версии книги. Я в принципе стараюсь не покупать бумажных изданий лишний раз, и хранить особо негде, и четверо котэ дюже полюбляют литературу, да и вообще блин, мне нравится идея чистой информации без носителя.
Alink_a
  • Alink_a
  • Отредактирован:
Мне все-таки кажется не стоит смешивать в одну кучу два разных аспекта: первый это факт нелегального использования объекта и второй это способ выражения реакции на это событие. Насколько я понимаю Ратковски живет на авторские отчисления от этих книг (поправьте меня если это не так), поэтому ее реакция в целом будет понятна. Но написала этот пост она вот прям на эмоциях сразу не подбирая выражения и причесывая всех и вся под одну гребенку — это второй аспект вопроса. К примеру, та же Miumau (издавшая несколько своих книг) в жж не раз поднимала темы связанные с темами издания книг, электронных вариантов и т.п. Например вот miumau.livejournal.com/1950514.html или о стоимости электронных книг вот miumau.livejournal.com/1963909.html
❄ Летта
Ну насчет написано на эмоциях я не уверена — все таки там уже почти сутки прошли с момента разговора, с которого все и началось.

Мне вот другое интересно. Получать деньги за книги и жить на эти заработки — не зазорно, а вполне приемлемо и понятно — не стоит стесняться это сказать. Другой вопрос зачем набивать себе цену и постоянно повторять, что все только по заявкам читателей и что если бы не они, то книг бы не было. Это скорее риторический вопрос, потому что я понимаю зачем )

Если бы пост был в стиле — мне так обидно, я считаю, что моя работа не оценена и вообще это по-моему проблема, как считаете, без злобного прокатывания, обзываний и голословных утверждений — к автору бы вообще не было вопросов. Все ж таки человек публичный, влияет на умы некоторых. А тут в кучу смешаны налоги в Германии, авторские отчисления из России, повсеместное пиратство и что все вокруг — воры, и все радостно со всем этим согласились.
Топот Котов
Меня волнует другой вопрос. Она постоянно повторяет что человек — вор. Но говорить так нельзя.

1. Во-первых, это некрасиво. В конце концов человек просто пришел поблагодарить за книгу.

2. Во-вторых, человек у автора ничего не украл.
Согласно УК РФ
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
Никакого имущества г-жи Р. никто не похищал. Стоимость производства электронной копии — НОЛЬ, как уже было правильно замечено.

3. В третьих, согласно УК РФ преступлением в данном контексте считается только нарушение авторских прав с целью сбыта, совершенное в крупном размере.
УК РФ, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — ...
Иными словами, скачивать что-либо в интернете, даже если кому-то это нанесло какой-то мнимый ущерб (как в шуточном примере с чайными пакетиками) — совершенно законно. Незаконно совершать это с целью сбыта и в крупном размере.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
4. В-четвертых, прямо назвать человека вором может только суд. У нас презумпция невиновности в стране.

5. В пятых

УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Теоретически, тут можно усмотреть публичное распространение заведомо ложных сведений о том что человек вор.

Можно сделать вывод, что автору плевать на российские законы, важно лишь чтобы соблюдался тот закон, который принесет непосредственно ей денег. Зато куча пафоса на тему бывшего СССР и какие мы тут дремучие. Посмотрел бы я как она бы в Германии кого-нибудь вот так назвала вором.

Глянул сейчас пост еще раз — вижу что вчерашний комментарий другого человека о недопустимости такого обращения удален, а пост отредактирован. Все-таки она убрала как минимум прямое заявление о том что человек вор. Сейчас там это

Мало того, что человек совершил неблаговидный поступок
(Но кеш гугла помнит все smile)
Kotozoid
Пойти штоль тоже туда поругаться. Мне электронную версию ее книги вообще в свое время подарили, я ее почитала с более-менее интересом (ну потому что я б не сказала, что фанатею от творчества Ратковски, у нее достаточно много сомнительных мест в иллюстрациях, есть явные косяки с анатомией и все такое, а книга не является прямо уж учебником, скорее мотивэйшн бук), на том и забросила. И вот только из поста узнала, что оказывается электронной версии книги не было и электронные книги фуфуфу. Надо читать так, как задумал ее Творец. Никаких там скидок на удобство, негде хранить, доступность. Чет не очень понимаю вот этот весь флер избранности вокруг ее книги, ну итишкины мышки, прям вот Библия и Евангелие разом, Коран и Тора.
❄ Летта
Про избранность очень точно подмечено smile
Kotozoid
Да я просто Ратковски читала еще в те времена, когда она была начинающей художницей, работала дизайнером в айти и была дико неуверена и одновременно напориста. Тогда таких публичных рисовальщиц было на виду по пальцам — Ратковски, Горбаш, да и все пожалуй)
А тут внезапно такое ЧСВ опухло, я прям удивляюсь. При том, что работы сами по себе не то чтобы безумно крутые. Ну нормальные, хорошие, но не леонардо ни разу.
lorem Ipsum
  • lorem Ipsum
  • Отредактирован:
Возникает вопрос — а как же существование библиотек? Если ты не покупаешь книгу, а берешь ее в библиотеке, то ты обворовываешь автора? Ведь электронные копии — это те же книги из библиотеки, ты прочитаешь ее и все, не будешь же ты ее перепродавать и получать выгоду. А друзьям можно купленные книги давать почитать?
❄ Летта
Чуть выше я писала
Кстати мне вот интересно: получается книги госпожи Ратковски нельзя брать почитать у друзей — автор же ничего не получит! Вообще хорошо бы сделать их уничтожающимися после прочтения — прочел и книга рассыпается))) Хочешь еще читать — покупай новую! Вот времена то бы настали
Судя по посту госпожи Ратковски нет, все нельзя)
Не заплатил лично ей и издательству — автоматом вор и достоин порицания и презрения.
mohinimurti
в ЖЖ сия Г-жа удаляет комменты тех, кто с ней расходится во мнениях.
Мне пришел от нее «лестный» ответ: «Может правы люди, которые пишут выше, что те, кто качает и те, кто покупает с целью прочесть — два непересекаемых множества с соответствующим уровнем интеллекта.

И потом, я счЕтаю, что если таких „благодарных“, как дама из моего поста, станет меньше — значит я все сделала правильно.»
С одной стороны я ее понимаю, что неприятно когда твоя работа «тырится», но с другой стороны глупо было начинать эту перепалку, зная что так делается и будет делаться. Как качали, так и будут качать.
❄ Летта
Про комментарии да, это песня просто. Там еще и полпоста вытерто, после того, как госпожу ткнули в то, что законы то она не соблюдает.

Минуточку, а что значит тырится? Это значит, что она якобы гипотетически не получила денег, но про нее узнали, что бы там она не говорила, что и так известна по всему миру. А если человек пошел и купил потом ее книгу? То есть он уже не вор? А если выше уже мы обсуждали, я взяла почитать у подруги — я вор? Сплошная политика двойных стандартов и голословных обвинений получается.
mohinimurti
после такого поста, совершенно расхотелось покупать ее книги. Неожиданную сторону «медали» тетенька показала))
Sanrio
  • Sanrio
Я не верю в то, что сама автор и ее читатели ни разу в своей жизни не воспользовались возможностью бесплатно скачать книгу, музыку, фильм, программу, картинку, фото и тд. Зато опустилась до травли других, когда это коснулось ее. Какое лицемерие!
yorri
  • yorri
У автора пунктик на воровство, да и живет она в Германии где торрентов нету, т.ч. если она и была не чиста на руку, то это было онли в россии и то под предлогом «купите фш за 100р»…
yorri
  • yorri
  • Отредактирован:
Я смотрю г-жа Р. любит всех в воровстве клеймить… Прелестно-то как
— лишаете автора и издательство денежного вознограждения за качественно выполненную работу
Ну, да, именно по этому г-жа клятвенно оповещает нас, что электронных книг нету (а могла бы уже и приложения для айпада и андройда запилить)… А зачем они? Неужели с них можно что-то получить? Про отсутствие логики о библиотеках и друзьях — уже сказали scream, это пипец

Вот при всех «воровать не хорошо», я не понимаю, как человек с IT образованием не понимает как все работает? да у них там в Германии торренты запрещены на гос уровне, но некоторые вещи просто физически не достать вне них, а та же то, что ты рабоатешь с русским издательством, а не германским! должно же как-то подталкивать из зоны комфорта … Опять же привет отсутствию официальных электронных версий, ну и уж если на то пошло, то бороться с пиратством бесполезно — надо его обходить, да тот же вариант кнопочки доната за книжку в ЖЖ или на странице издателя (вообще судя по таким проектам как Патреон по копейке может собираться больше, чем суммы за одно издание)… Но нет, это все плохие вокруг, а не мы старпёры не хотим быть более пластичными :)
❄ Летта
Мне вот тоже непонятно, почему такая неприязнь к электронным книгам, хотя сама, вовсю говорит, киндл читает. Ну хотя мне понятно вообще уже все) Электронную книжку не продашь за стопицот рублей, не допечатаешь тиражи. И уже неинтересно становится. Мне ближе позиция Франк, которая сразу честно сказала я не хочу книжку, но хочу поделиться, вот вам кнопка донейта. Действительно все честно и даже если она издаст это все потом, все равно все в открытом доступе лежало и многие уже к тому моменту просветятся. А тут очень хочется денег с невежественных соотечественников срубить и чтобы быть в белом униженной жертвой, обвинив их же во всех смертных грехах.
tanyaplyshka
Заметьте: «на просторах бывшего СССР». Дама в тренде. Сейчас ведь так модно обгаживать бывшее СССР.
Платить-то надо. Но…
По сути реакция ее показывает, что книги она пишет исключительно ради денег. А те, кто восхищается ее талантом, ей особо не нужны.
На моей памяти такие срачи талантливые личности периодически устраивают в свои жж. Вероятно от недостатка внимания.

Человек как сосуд. Толкни его, и из него выплеснется то, чем он наполнен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.