Официально в рядах микростокеров)

Сегодня прошла екзамен на Shatterstock!
Вдохновленная рассказами о микростоках, побежала регистрироваться. Пару минут и учетная запись готова. А что дальше? Ничего не понятно, как грузить куда грузить. Всплывающее окно сообщило, что администрация сайта ждёт моих первых работ.
Решила грузить растр ( подумала, что меньше к чему придраться будет).
Начинается мучительное заполнение всех данных! С английским не очень, пишу как могу и умею. Настрочила н-ое количество горе-ключевиков. Я теперь понимаю какую бредятину написала. Категория: что выбрать не имею понятия. Полурандомно потыкала)))
Отправляю… куча ошибок… Где-то читала что это нормально, так должно быть. Игнорирую… отсылаю!
В итоге на рассмотрение пошло две картинки, два несчастненьких сердечка. (Шатер походу поменял екзамен или так должно быть и из 10 картинок только пара картинок идёт на проверку, а остальные висят в окне на сабмит ).
Понимаю, что это полный провал!
На следующий день обнаруживаю отказ… и как вы думаете, из-за чего?.. Из-за КЛЮЧЕВИКОВ!
Решила отправить вектор, сделать всё по-нормальному. Скачала Stock Submitter, начала детально заполнять все метаданные. Два часа у меня ушло на 10 изображений)))!!! Следуя советам бывалых добивала их количество до 50(чтоб хорошо ИНДЕКСИРОВАЛИСЬ))) вектор выслала простенький и аккуратный.
Отметила удобство сток сабмитера.
Опять на проверке только два файла.
На следующий день обнаруживаю очередной отказ! Опять слова не те! Решено: пусть ключевиков будет меньше но такие, чтобы не было к чему придраться. Переписываю все заново, оставила в среднем по 15-18 ключевых слов, перепроверила все Eps файлы. Порядок! Попытка No 3…
На проверку пошло 3 файла. Через пару часов получаю информацию о том, что 2 из 3 файлов принято! Ура!!! При отправке одного нечаянно сняла галочку с «илюстрация/клипарт». Сказали, что могу перезалить! Доотправляю на проверку 7 оставшихся файлов и о да! ВСЕ приняты)))
Начало положено, хотя я и понимаю, что это только начало и впереди ещё самое сложное, но все равно очень этому рада!
Ещё сегодня регистрироваться на фотолиии, теперь беспосредственно на фотолии нет возможности регистрироваться как автор. Перенаправляет на Adobe Stock ( оттуда файлы идут и на Fotolia).Екзамена нет, паспорт не нужен. Почему-то не могу синхронизировать профиль Adobe stock с сток сабмитером. Буду ручками отправлять.Только я не очень понимаю, как делать зип файлы для отправки, буду учиться! Мне ещё учиться и учиться)
Спасибо что дочитали до конца
Посоветуйте на какие микростоки ещё стоит зарегистрироваться? Может дадите какой-то дельный совет новичку!

15 комментариев

Ksania artist
А сейчас с ключевиками вообще какой-то затык бывает на Шаттере, на той неделе тема про это где-то здесь появлялась
Liliia_Kyrylenko
может они требования поменяли?
Bonairina
  • Bonairina
  • Отредактирован:
saranai.ru/keywords/ я пользуюсь этим сайтом для подбора ключевиков.
А многие вопросы по стокам можно выяснить здесь: www.microstock.ru/
На этом сайте такое количество информации абсолютно обо всем, что сайт можно рассматривать, как подробнейший учебник по работе со стоками. В том числе, можно рассмотреть стоки на предмет рейтинга, требований к работам и смысла регистрации
Liliia_Kyrylenko
Спасибо! Обязательно загляну! Сейчас главное не заблудиться в лесу информации.
oleskalashnik
А вот этим сервисом пользовались? В отличие от саранаи.ру есть фильтр по типу изображений (фотография, растровая иллюстрация, вектор), и список найденных ключевых слов тоже выводится с визуализированной сортировкой — от более частых запросов к менее частым.
Bonairina
Спасибо! Посмотрела.Действительно, здорово!
Топот Котов
Следуя советам бывалых добивала их количество до 50(чтоб хорошо ИНДЕКСИРОВАЛИСЬ)))
Это плохой совет. В общем случае, чем больше ключевиков, тем меньше удельный вес каждого ключевого слова в индексе, тем сложнее найти картинку.
Сервисы по подбору ключевых слов экономят время но «в лоб» вместо того чтобы выделять вашу работу среди остальных, они ее размывают. Представьте, пришло N человек с близкими по смыслу работами а сервис выдал им одинаковый стандартный набор синонимов. Я уж молчу про релевантность этих слов.
oleskalashnik
по поводу избыточности 50 ключевых слов — это точно? Вы это проверили на собственном опыте? У меня уже рука потянулась отредактировать каждый второй симиляр, чтобы посмотреть, как это сработает. Не хотелось бы допустить ошибку. Тем более, что «наставник», — чьим рефералом я стал, — критиковал меня именно за то, что ключевых слов вбивал намного меньше 50.
Топот Котов
Скиллап чтоли? Могу совершенно точно сказать, что именно добивать по максимуму, как «советуют», до 50 слов это в лучшем случае потеря времени. Там же скорее всего более половины вообще не релевантны. Алгоритмы работы поисковой машины шаттера известны только шаттеру, но я знаю как подобные системы строятся. Если каждая картинка, условно говоря, тащит с собой все употребимые слова и выражения из словаря, то как эти картинки можно будет друг от друга отделить, хотя бы в теории? Очевидно что чем больше слов, тем сложнее будет определить релевантность той или иной фразе. Именно по этой причине, поисковые машины гугла и яндекса вообще перестали учитывать keywords страниц в алгоритмах выдачи. Все пихали туда все подряд и ценность этой информации сравнялась нулю. Попробуйте, почему нет.
oleskalashnik
не-ет, не Скиллап. «Пиу-пиу, на самом деле всё клёво, клёво! Ха-ха-ха, фигачьте фигачинг!» — я видеозаписи-то его кое-как слушаю, через силу, а реферальство с целенаправленным обучением у этого парня точно не выдержал бы :) Парень, наверное, хороший, но меня бесит его словарный запас, да и портфель на шаттере не впечатлил (надеюсь, никого от этих откровений здесь не покоробило)
oleskalashnik
мой наставник — давний знакомый с того же сайта fl.ru, где я с 2009 года обитаю. По складу ума и по навыкам — технарь, живых иллюстраций с персонажами я у него не видел. Ценность его советов мне стала ясна, когда картинка, которую он раскритиковал со словами «я вообще не представляю, кто и для чего это купит», — стала продаваться намного чаще, чем остальные. Так что у каждого свой путь, похоже.
Топот Котов
Ну в данном вопросе все обычно следуют принципу «чем больше, тем лучше», причем какой-то максимализм, типа если не 50, то это все равно что ноль. Почему не попробовать хотя бы середину. Это же время экономит, меньше ключевать, но более качественно и уникально, и больше рисовать. Был вот такой эксперимент, правда в довольно сжатых рамках: vectorsk.livejournal.com/47726.html
oleskalashnik
Спасибо, тоже аргумент.
nexusby
  • nexusby
На фотолии можно зарегистрироваться как автору, у меня недавно знакомый регился, тоже не смог сразу, потом поискал хорошо и нашел, там ссылку хорошо спрятали
Liliia_Kyrylenko
Ну можно зарегистрировать аккаунто, но выгрузка через Адобе Сток. Сразу на два сайты
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.