А какой у вас монитор?

У меня вот Dell U2415. И он действительно хорош.
Выглядит он вот так

Есть основные характеристики мониторов, которые мне кажутся важными именно для тех, кто рисует или обрабатывает фото.
  1. Диагональ. Не стоит гнаться за огромными диагоналями, все таки это монитор для работы, а не телевизор. Чем больше диагональ, тем дальше должен быть от глаз сам монитор. Для меня оптимальна моя — 24 дюйма.
  2. Разрешение. Чем больше монитор, тем выше у него должно быть разрешение, в идеале и 4К и 6К. Но интерфейс может отображаться некорректно (слишком мелким). Поэтому у моего разрешение fullHD, мне этого при диагонали 24 дюйма хватает.
  3. Матовый или глянцевый монитор. Глянцевый за счет ровной поверхности не искажает поток света, соответственно делает картинку более «гладкой», но обычно жутко бликует. Матовый имеет более неровную поверхность и картинки могут выглядеть более «рыхлыми», но зато он не бликует. Сейчас производители научились делать типа «полуматовые» мониторы — они почти ничего не искажают и не бликуют при этом.
  4. Цветовой охват — есть два самых известных и часто упоминаемых стандарта: sRGB и AdobeRGB. Цветовой охват описывает какие цвета должен передавать монитор. Универсальный охват, который используется всеми — sRGB. AdobeRGB более расширенное пространство, разработанное для профессионалов и для высококачественной печати, и он реально огромен. У моего охват полностью sRGB и даже чуть больше. Но это не значит, что монитор правильно показывает оттенки, скорее это означает, что потенциально может показать монитор. Остальное решается калибровкой.
  5. Изначальная калибровка монитора. Мой откалиброван на заводе с помощью профессионального оборудования, о чем есть соответствующие документы. Не знаю насколько она хорошая, я не жалуюсь, а заниматься калибровкой самостоятельно с калибратором (которого у меня нет и которого я в жизни не видела) и проверять мне совсем не хочется.
  6. Возможность регулировки экрана. Мой монитор можно регулировать по высоте, изменять наклон, поворачивать в вертикальное положение (я кстати этим не пользуюсь, но может быть кто-то удачно использует, поделитесь идеей).
  7. Для тех, кто хочет по настоящему вникнуть, можно еще обратить внимание на тип матрицы. В последнее время модными стали IPS, но их плохих тоже навалом. С другой стороны есть много хороших матриц с другими буквенными обозначениями. В целом нет смысла ориентироваться только на эту характеристику и скорее она для тех, кто хорошо разбирается в технических нюансах и деталях.
  8. Производитель. Большинство брендов, которые выпускают мониторы, как правило не производят матрицы. А матрица — основная вещь в мониторе. Тот же Apple не является производителем матриц, он покупает их у других производителей и вставляет в свои корпуса. Все их мониторы глянцевые, стоят жутко дорого, и потребуют еще кучу всего, например ноут с яблочной системой, чтобы корректно работать. Dell хороши тем, что разрабатывают уже довольно долгое время линейку профессиональных мониторов с повышенным цветовым охватом, следовательно что-то да понимают в этом. Хотя свои матрицы они по-моему тоже покупают у Samsung или у LG.

Есть еще куча всяких важных характеристик, например через что можно подключится к монитору — Display port (DP), HDMI, VGA и так далее. Можно обратить внимание на максимальную яркость, контрастность, углы обзора, но это уже скорее для более дотошных пользователей и тех, кто реально хочет вникнуть и разобраться. Для среднестатистического пользователя и монитора перечисленного выше, как правило, достаточно.
В общем, мне кажется хороший монитор — половина удачной работы (особенно когда просиживаешь перед ним часами).

А поделитесь, какими мониторами пользуетесь вы и что вам нравится или не нравится в них?

21 комментарий

derplan_13
  • derplan_13
)))видать с мониторами у всех беда)))
у меня их щас два, но уже хочу третий, будет вообще совсем круто)))вот только нужно железо наверно все же под это менять))
первый основной Viewsonic VP2365wb ЖК-монитор с диагональю 23"
тип ЖК-матрицы TFT E-IPS
разрешение 1920x1080 (16:9)
-чудесный и недорогой, сам долго выбирал, моя красотуличка)))
вообще я был всегда фанатом конечно LaCie....((((

второй под менюшки текст и прочее 19" ЖК монитор LG L1942SE-BF Flatron
-рисовать на нем нельзя, но как вспомогательный сойдет
❄ Летта
Помнится у нас на работе за Viewsonic дрались, потому что якобы он лучше передает цвета, матовый и все такое. Не могу точно сказать за твою модель или нет, но похоже smile
А я на двух мониторах не могу работать, долго хотела, на работе поставили и убрали через день. У меня какая-то спутанность сознания и не мое это в итоге.
derplan_13
зато при двух мониторах чистое рабочее поле)))благодать)))
у меня на одной из работ было два компа(на двах разных столах и кресло на колесиках)… это круче чем два монитора)))) (один был для чернового монтожа, а другой для сканирования мультипликата… ну и тридэ))))
derplan_13
  • derplan_13
и кстати… разрешение 1920x1200 удобней чем 1080 или нет?.. как то все время не удается проверить))))
❄ Летта
Ну так то удобнее да, потому что рабочая область больше, внизу так нормально прибавляется. У моего соотношение сторон 16:10, при просмотре некоторых фильмов появляются полосы сверху, снизу, но не на всех. Мне в общем все нравится.
Мария
  • Мария
Уже года 3 пользуюсь монитором iiyama pro lite, диагональ 27. Выбирал в свое время муж, который в технике отлично разбирается, руководствуясь соображениями: цена/качество/ips матрица. На передачу цветов никаких нареканий, углы обзора хорошие. Конечно, хотелось бы Apple, blush но разница в цене в 3 раза склонила нас к iiyama.
derplan_13
у iiyama всегда бы чудесные мониторы))) мягковатые по картинке, но чудесные)))
Топот Котов
Конечно, хотелось бы Apple
Зачем хотелось бы? =)
Мария
красивый, зараза smile smile smile
Филипп
Дорогущий. зараза))
Мария
smile
nexusby
  • nexusby
По мне Dell за счет тонкой рамки современнее выглядит
❄ Летта
Согласна
Алена Kaz
Nec P241W, отличная проф. лошадка)
Филипп
У меня вот такой 27 дюймовый монитор envision с матрицей MVA. Покупал года 3 назад за 10 000 рублей, дёшево и сердито)) Цвета почти не врёт, в качестве сравнения у меня выступает бук hp с просто ужасающей цветопередачей, где красный — это морковный)) Монитор хороший для своей цены, большой, для графики подходит, с этой целью и покупался.
hellokisdottir
у меня тоже DELL, почти такой же. модель U2412M, черный.
Поворотом экрана под настроение пользуюсь, когда рисую. Но поворачиваю не в вертикальное положение, а под угол примерно 30 градусов.
Нравится регулировка по высоте — гениальное решение.
Вообще, DELL одни из лучших мониторов на рынке. Конкурировать с ними по качеству картинки и цветопередаче может только Apple, ну и, возможно, iiyama. ИМХО :)
❄ Летта
Регулировка по высоте да, шикарна, а с поворотом удобно? Я просто ни разу не пользовалась, потому и спрашиваю))
hellokisdottir
да!
В Илле особенно — там нет поворота холста, а быстренько повернуть картинку бывает очень удобно))
❄ Летта
Возьму на заметку!
nexusby
  • nexusby
У меня Dell U2414H, отличается соотношением сторон 16х9, это чтобы фильмы смотреть smile
все в нем устраивает, разве бы от пары лишних дюймов диагонали не отказался бы при прочих равных.
nesluchajno
у меня моноблок iMac 21.5 дюйма.
люблю его за корректную цветопередачу и размер.
до этого работала на ноуте и чувства несравнимые тотально.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.