Alexander
+0.48

Alexander

avatar
Спасибо за развернутый ответ!)
Зарегистрировался по вашей реферальной ссылке, а, стало быть, попал в вашу команду) В течении вечера перелопатил весь сайт в поисках технических требований для загружаемых мокапов, но так ничего и не обнаружил. Быть может потому, что я еще «неподтвержденный автор» и некоторые разделы мне недоступны? Есть раздел, объясняющий покупателям как пользоваться мокапами, но раздела для «начинающих авторов» не нашел. Может подскажете где в закромах этого стока зарыта эта ценная информация?)
avatar
Татьяна, здравствуйте!)
Спасибо за наводку на Yellow, интересный сток в плане подачи работ. Все мокапы выглядят так, будто созданы одним человеком, ну, или, одной командой. Обратил внимание, что в качестве «рыбы» для демонстрации дизайна у всех используется строго ограниченный набор элементов — логотип Yellow, разные его вариации и пара шрифтовых комбинаций. Практически нигде нет иллюстраций, фото (там где они были бы уместны). В связи с этим вопрос: это ограничения правилами стока или негласная договоренность продавцов? Ну и чтобы два раза не вставать: практически везде в описании к мокапам продавцы указывают что дизайн-образец не входит в psd-файл, это тоже ограничения правилами?
avatar
Филипп, спасибо за ответ!

Вопрос о категории рендеров на стоках закрыт, все предельно ясно)
В свое время перелопатил весь интернет в поисках блогов авторов, продающих рендеры, но эта тема оказалась настолько узкой, что никакой конкретики кроме редких вопоросов про интерьеры не нашел. Раньше айсток показывал подробности по картинке: количество ее загрузок, дата начала продаж, и т.д. Теперь же такая информация недоступна и прикинуть насколько востребована именно 3d-иллюстрация — не представляется возможным.

В свое время удивлял бешеный успех картинок безликого человечка с головой-шаром)) Создавать подобное совсем не хочется, даже с оглядкой на коммерческий успех (в прошлом), а отличными мокапами сейчас завалены все стоки (считаю это направление уже бесперспективным). Возможности 3D по созданию качественного контента просто безграничны, остается только вопрос целесообразности трудозатрат по отношению к отдаче: создать хорошую сцену намного дольше, чем 300 раз сфоткать одуванчик под разным ракурсом))
avatar
Филипп, здравствуйте!
Спасибо за интересный материал. Сам на стоках еще не дебютировал, но пара вопросов возникла:
1) При загрузке изображений-рендеров на стоки — в какую категорию их определять? сейчас интерфесы у всех стоков стали «упрощенными», доступные категории «фото», «иллюстрация», «видео». Ведь по сути рендер — не фото, но и не «иллюстрация» (под ней чаще всего владельцы стоков преподносят покупателям именно векторную графику)
2) Если визуализировать предметку с узнаваемыми чертами (ну, как в яблочной продукции, только при отсутствии самого логотипа на поверхностях), то какие с этим могут возникнуть трудности? у стоков нет единого мнения: на каких-то даже названия типа «iphone» и «ipad» в названиях не встречаются, в других — у айфонов «замазывают» кноку «home», и т.д. Если я, к примеру, смоделировал и отрендерил наушники Beats и хочу продать рендер на стоке именно как «наушники Beats», то выйдет ли это у меня?