IonovaMargarita
+5.65

IonovaMargarita

avatar
надо же, я всегда думала что оооочень много читаю, но про эти книги я вообще в первый раз слышу. обязательно посмотрю. Очень расстраивает, что в последнее время дохрена книг изъято из публичного доступа, фиг че скачаешь, а онлайн читать как то не люблю
avatar
спасибо за ваше мнение. я пришла к выводу, что очень часто бросаюсь из одного в другое и не прорабатываю свои идеи до конца, рисовать мне очень нравится, а вот потом обрабатывать это ну прям капец для меня
avatar
ок. благодарю
avatar
ну я вот тоже так думала, но мне кажется, что мои гораздо более слабые и непроработанные работы набирали просмотров гораздо больше чем те, что сейчас. сижу и думаю, может я и правда какую-то херню делаю тогда… блин, ладно лайки, но по статистике даже просмотров нет. я видимо сама свои работы просматриваю...
вот мой портфель creativemarket.com/IonovaMargarita/ может кто что дельного скажет по нему
avatar
спасибо
avatar
Собачья жизнь (2017 года), куда приводят мечты (98 года). Обы фильма одной тематики, но после них как-то легко становится. из такого прям к погоде наверное, Реальная любовь. ну ее все мне кажется смотрели
avatar
спасибо за мнение. я о таком варианте не думала как-то
avatar
поизучала статью Динары, нашла для себя еще много всяких моментов, например, что лучше преобразовывать элементы в смарт объекты. Определенно, изучение фотошопа после иллюстратора идет как-то тяжелее....
Спасибо за наводки
avatar
ну а потом каким образом вы фон отделяете от картинки или вообще не отделяете?
avatar
хм, интересно, надо попробовать smile правда это еще вечер на вырезание убить надо. у меня в целом обработка заняла времени раз в пять больше чем сама отрисовка… как-то грустно становится, уже вроде как не творческий процесс, а скучная и муторная однообразная работа
avatar
Всем привет. Неделю просидела не поднимая попы, изучала, пробовала и так далее.
Для моей акварели (акварельные листочки, перышки, птички и так далее) пробовала все описанные варианты. Делюсь своими наблюдениями.
1. Функция define edge пригодилась в паре случаев, потом требовалась еще некоторая доработка ластиком
2. листочки обтравливала вручную с помощью лассо, потому что мне хотелось ровные края (первые листочки делала наверное несколько вечеров мышкой и изрядно подзадолбалась, но потом настрапалилась и пошло полегче. ах если бы был планшетик, думаю вообще быстро пошло бы).
3. скачала Topaz Labs. еще полностью не изучила, использовала только несколько плагинов, мне плагины пригодились для обработки перышков. очень круто и быстро, доработки практически не требовалось.
Выводы, которые сделала:
1. изначально рисовать чистую акварель на максимально нефактурной бумаге и не надеяться, что фотошоп потом исправит все. Она (фактурная бумага) прям кровушки мне попила
2. Рисовать крупные объекты, а не по 15 мелких на листе
3. Для каждого элемента подбирать свой способ обработки. Универсального не существует.
Всем спасибо за подсказки
avatar
вот видимо да. в художке рисовала на госзнаковской (и кстати когда я сканила ее, то такой хрени с краями не замечала, мне только не хватало этой акварельной текучести на бумаге). Любую акварельную бумагу мы вообще как то не использовали. сейчас перешла на акварельную, а так как мне сравнить не с чем то в принципе и на нашей неплохо, вот только она зараза фактурная. и если на самом листе я особо не вижу проблемы в обработке, то в фотошопе просто капец. прошерстила кучу постов про акварельную бумагу, выделила для себя несколько вариантов менее фактурной, буду изучать. по-хорошему конечно надо сначала у нас поискать листы такой (задушить жабу) и попробовать, а потом уже покупать склейки. в общем пока в раздумьях и сомнениях
avatar
спасибо. попробую. давно никак с духом не могу собраться и закупиться там
avatar
А я правильно понимаю, что для акварельных работ для стоков вы берете Canson и Фабриано? Блин, для стоков такую бумагу жалко как то. У меня для стоков обычно шли наши акварельные бумаги, но фактура у них конечно прям огого, хотелось бы чего-нибудь менее фактурного. Пока изучаю все варианты (конечно понимаю, что каждому свое и нужно все пробовать)и хочу выбрать наиболее предпочтительные для большинства и пробовать их. Как эта бумага при обработке в фотошопе себя ведет и какая бумага вообще на ваш взгляд именно для стоков (чтобы проще обработка в фотошопе) предпочтительнее?
avatar
по результатам отпишусь, когда все варианты просмотрю. спасибо
avatar

спасибо за мнение.
сканировала с разрешением в 1200 dpi, но сам рисунок по размеру достаточно маленький все таки (это я уже сейчас так думаю) и я слишком многого от него хочу.
планшет — это конечно круто, я про него всегда думала только когда вектор рисовала… как то не рассматривала для моих акварельных подвигов даже (и мысли не было)
вчера пробовала функцию refine edge, получше уже, но я че то с размытием химичу (+все -таки рисунок по моему мнению видимо маленький и на фактурной бумаге) и мне не нравится пока получившийся результат. в планах попробовать лассо, но меня останавливает масштаб работы мышкой…
avatar
спасибо за совет. я пробовала сглаживать, но результат меня мягко говоря расстроил, больше так не делаю. мышкой выделять все вручную — это умереть можно… ну или испсиховаться… и времени на живые материалы вообще не будет при таком подходе на первых порах. буду изучать ваш вариант. спасибо
avatar
спасибо за мнение. да., с бумагой надо что-то думать. моя бумага по-моему и правда слишком фактурная. буду изучать варианты
avatar
спасибо. попробую тоже
avatar
спасибо, поизучаю. Самая фигня в таком выделении в том, что работаю мышкой и постоянно промахиваюсь. с планшетом попроще было бы