Большое спасибо! Я очень рада, что нравися! Мда, я тоже однажды открыла мануал и закрыла тут же ))) хотя у меня вроде есть скилл «терпеливо прочитать 300 страниц ахинеи на английском». По факту, там весь мануал избыточен (особенно есть есть уже нарисованный шрифт), а поиск по нему работает норм ;) Удачи!
Спасибо, приятно! Есть статья в самом мануале фонтфорджа (на англ.), но там не написано, какую букву с какой спаривать — мне показалось, что это больше от конкретного шрифта зависит. Я все пары проверяла Хотя, возможно, есть супер-удачные шрифты, где только самые очевидные пары надо настраивать отдельно — это ТА (и наоборот), LT, плюс все «круглые» буквы (О, С, S, G). Хотя вот сейчас пишу это, и понятно, шрифтом с засечками никакой разницы в кернинге нет )) Так что одинаковый кернинг это не низкий уровень, а удобный шрифт В общем, лучше пробуйте, и покажите кому-нибудь, а то собственный глаз замыливается…
Да, я тоже себя странно чувствовала, когда писала на обложке своего шрифта чужим >.< Но до шрифтовых пар я вряд ли дойду, ооочень это геморно, да и «спаривание» это дело вкуса…
Для заглавных там достаточно понятный кернинг — в фонтфордже есть верхняя и нижняя линия (на нижней стоит твоя буква, на верхней уже может стоять буква строчкой выше), и есть две боковые — чем теснее они к букве, тем «теснее» шрифт. Для меня было самым сложным сообразить, как близко должны эти боковые границы стоять к знакам — почему-то я забыла, что после знаков обычно идет пробел, и оставляла им «вооот такие» пустые хвосты.
В конечном счете, делаешь что-нибудь — и тестишь, поправляешь и снова тестишь, поэтому это все так долго…
Вот это да, не знала, что в археологии бывает технический рисунок! Моя мама такими перьями в НИИ рисовала в советские времена, я думала — это удел инженеров ))) Наверное, дело практики… Ну и да, ничто так не учит качественно работать, как перспектива переделывать кучу всего!
А про срезание Вы хорошо напомнили, спасибо! Мы так в детстве с учебниками баловались, «срезая» части букв :)) Полезный, оказалось, навык!
У меня знакомый два месяца бегал на крыльях «биткойн это будущее», вложился, заработал штуку за два дня и потом потерял полторы :))) Вложение во что угодно это рулетка (просто где-то понадежнее, но барыш меньше, а где-то наоборот), а вложения в валюту это всегда МММ — сколько людей еще в нее поверят, столько и будет твоя прибыль! Вот Китай запретил биткоины, и они сразу упали.
Привет, мы уже переходили на ты ;) Я могу и про кернинг, только попозже — пока у меня шрифт только из заглавных, кажется, я хлебнула только половину кернинговых радостей )))
Хаха, видимо, он хорошо на обложке замаскировался :)) Это — шрифт!
Ого, технический рисунок пером! Страшно подумать! А как это было? Как с кляксами боролись? Как вообще можно так навостриться, чтоб без помарок?
Вчера попробовала точки пером — норм :) вот только чернил то больше, то меньше, поэтоу точки все разные…
Эх, вот иногда грешным делом подумаешь — лучше бы правила оставались строгими ))) мечтала перерисовать весь инктобер без карандаша (в прошлом году был у меня такой опыт), а в этом даже наброски на отдельном листе делаю! Перфекционизм :(
Вот спасибо! Я так и знала, что инктобер можно рисовать пером! %)
Хотела было попробовать, но разлила свою тушь, прихожу в магазин — а там, конечно, никакой туши… Пересела на линер, им тоже можно много чего! Пока больше всего радуют точечки (я так понимаю, именно их пером ставить неудобно? ну еще бы!).
Привет! :) Рада, что не получали! А насчет мысли — ну, похоже, сколько людей, столько и мнений о том, что такое конструктивная критика %) Я лично не могу считать полезным для себя втык «посмотри на свои 30+ продуктов и угадай, что нам не понравилось», тем более что в гонке на «обложку года» я не участвую ))) Имхо, если у сайта вдруг появляются новые требования или меняются старые, то сажай человека, и пусть он работает. Инспектором :) А на игры в угадайку у меня времени нет.
К слову, ситуация получила логичное разрешение, скоро напишу :)
Спасибо :) Я тоже подумала — чего так авторов-то обижать? Уж либо инспектора сажайте, либо — да Бог с ним — удалите эти продукты с формулировкой «это не то». Но «посмотрите на топы и сделайте так же»?? Если бы я могла так же, я бы тут не сидела, как говорится )))
Спасибо за сочувствие :) Да я не против, пусть наводят какие хотят порядки — хозяин барин, но вот это вот «догадайся сама, что нам не понравилось!» меня немного удивляет )) Или вводите инспекторов, как ГрафикРивер, например, или проводите входной ценз, или напишите конкретно, что именно не так. А в угадайку с ними играть мне некогда :) Посмотрим, что ответят, но мне кажется — ничего )))
Спасибо :) Точно знала, не я одна такая ощасливленная! )) Надеюсь, никто из авторов не плачет в подушку… И спасибо за подтверждение моей теории о том, что же продается на Хангри — я сейчас Вас везде зафоловлю, держитесь! ))
Да мне, честно говоря, не суть важно, что они ответят — просто с точки зрения того самого маркетинга это был шикардосный ход, чтобы испортить отношения с авторами, а если они еще и уберут это простенькое, но продающееся — то и с покупателями… Продажи упали как раз после того письма о новых владельцах, на КМ лета как будто и нету :)
Эх, когда-нибудь и у меня будет большой :)))
Слушайте, а Вам приходилось работать с клиентами, которые, скажем так, по-человечески сомнительные? Не в смысле платежеспособности, а в смысле, что они делают. У меня прям моральная дилемма нависает… Я все же откажусь от заказа, наверное, хоть он и интересный — просто человека знаю лично, и он дурной :(
Что-то я Вам тогда не ответила, а ведь Вы классно написали, что клиент жалеть не будет :))) И про энергозатраты на общение с клиентом! В следующий раз буду об этом думать :) Спасибо Вам!
Да это хороший выход, я только сегодня утром о нем думала :) Главное — что кто-то пинает, заставляя и ирсовать, и выходить за рамки привычного! А еще «поток» заставляет организоваться, и, думаю, свои проекты тоже делаются быстрее :) Я, правда, пока стесняюсь — у меня рисовальный опыт не очень большой, точнее, совсем небольшой! А как Вы искали студийную работу?
Для заглавных там достаточно понятный кернинг — в фонтфордже есть верхняя и нижняя линия (на нижней стоит твоя буква, на верхней уже может стоять буква строчкой выше), и есть две боковые — чем теснее они к букве, тем «теснее» шрифт. Для меня было самым сложным сообразить, как близко должны эти боковые границы стоять к знакам — почему-то я забыла, что после знаков обычно идет пробел, и оставляла им «вооот такие» пустые хвосты.
В конечном счете, делаешь что-нибудь — и тестишь, поправляешь и снова тестишь, поэтому это все так долго…
А про срезание Вы хорошо напомнили, спасибо! Мы так в детстве с учебниками баловались, «срезая» части букв :)) Полезный, оказалось, навык!
Хаха, видимо, он хорошо на обложке замаскировался :)) Это — шрифт!
Вчера попробовала точки пером — норм :) вот только чернил то больше, то меньше, поэтоу точки все разные…
Хотела было попробовать, но разлила свою тушь, прихожу в магазин — а там, конечно, никакой туши… Пересела на линер, им тоже можно много чего! Пока больше всего радуют точечки (я так понимаю, именно их пером ставить неудобно? ну еще бы!).
К слову, ситуация получила логичное разрешение, скоро напишу :)
Слушайте, а Вам приходилось работать с клиентами, которые, скажем так, по-человечески сомнительные? Не в смысле платежеспособности, а в смысле, что они делают. У меня прям моральная дилемма нависает… Я все же откажусь от заказа, наверное, хоть он и интересный — просто человека знаю лично, и он дурной :(