aeleeta
+1.63

aeleeta

avatar
Мимими! :)
avatar
Вот кстати, да, я ждала, что он после завершения заказа прибежит с руганью требовать, чтоб «пришили перламутровые пуговицы» и все такое :))) Но у меня мозги набекрень на почве детективов, одно время я подрабатывала в соавторстве написанием бюджетных сценариев к сериальчикам, в т.ч. и детективным. Подработка обломалась, т.к. на эти мелкие сериальчики то и дело посреди дороги закрывали финансирование и сценариями в большинстве случаев оставалось, пардон, подтереться (тоже своего рода сага о заказчиках, вид сбоку), но сам «рефлекс» сочинения детективных сюжетов уже так врос, что не истребить теперь :))) Однако, я сама до такого безумия не додумалась, жизнь оказалась оригинальнее сериалов :))))))
avatar
Жееесть! Я только не поняла: разозлился-то он на то, что ему девушку на блюдечке не дают для выноса мозга, но формально как-то злость надо аргументировать же. Для порядка :))) Вот чем он аргументировал? Ведь первый заказ, как я понимаю, закрыт. Полностью. О нем говорить уже смысла никакого (ему, для аргументации). Более того, если бы он остался недоволен (допустим), то за вторым заказом не пришел бы, а раз пришел, то значит доволен, это очевидно, причем, очевидно всем, он не может не понимать. Тогда значит, обратился он за вторым заказом, ему ответили, что будет не девушка, а юноша, тут он — что? Чтоб ругаться, надо иметь пусть иллюзорное, но право, так ведь? А тут он или уже не заказчик (по закрытому первому заказу) и еще не заказчик (по этому, второму заказу). Отказался (хотя тут отказ выглядит глупо, но имеет право), а ругаться-то как он повод нашел? Прям любопытно :)))
avatar
Во! Практически — идеальный же вариант! :) И можно спать спокойно :)
avatar
Естественно :) Это проще, имхо, большинству, а хитро… это самых, к счастью, меньшинство :) Ну, это я так оптимистично надеюсь, что меньшинство :)))
avatar
А, в этом смысле. Но тут как раз в истории он сохранится. Латынь вот сохранилась же. А уж сейчас носители информации попрочнее, так что для истории, как элемент культуры — не исчезнет. Даже если на нем вообще больше ни единый человек говорить не будет, не исчезнет. Тем более, сегодня есть техническая возможность сохранить не только письменный язык, но и устный — в аудио-видеозаписях. Это латыни не повезло, не умели тогда такие записи делать.
avatar
Ыыы :)))
А ведь я просто безответственно пошутила :)))
avatar
Могу себе представить! Хрупкая девочка с огромной коробищей! Как только видео на ютуб не выложили :)))))
А вот «не смогла терпеть» — это я отлично понимаю, конечно :)

«Акварелька уже скоро» — УРЯ! thumbsup
avatar
Не знаю, я на это смотрю ровно. Язык исчезает либо когда вымирают все носители, и это грустно, но тут, к счастью, не тот случай. Либо когда носители перестают на нем говорить. Это может быть от запрета силой, допустим, оккупация, то-се, но тут тоже, к счастью, не тот случай. И тогда вариант как тут: носители делают это ДОБРОВОЛЬНО. Потому что так выходит удобнее в силу ряда причин. А если носителям так удобнее, то что в этом ужасного тогда? Язык ведь для людей, чтоб им было удобно на нем общаться. А не люди для языка, которые обязаны как жрецы любой ценой его сохранять. Язык без искусственных ограничений — штука гибкая и изменчивая. Да и с ограничениями тоже довольно гибкая. Он, язык, сам разберется, что куда. Имхо ;)
avatar
Вот она, глобализация! И особенно трогательно, когда «под окном», вот есть в этом что-то от чуда. Надо же так совпасть в пространстве :)
avatar
А не могло случиться, что просто релизы не прицепились? Так нередко бывает, увы. Глюки. Я бы попробовала еще раз залить. Только заливать, наск. я помню, можно будет уже после подтверждения паспорта. Экзамен сейчас с 1 работой проходят, так что все нормально :)
avatar
Ой, на Шаттере полно хитро… этих самых. Их в итоге банят, но сначала успевают повисеть. А как проходят вообще стыренные чужие фотки тупо залитые? И так бывает. Но недолго, до первой жалобы. Просто в момент приемки инспектор не устраивает поиск по картинке для каждой картинки. Чаще такое находят авторы и пишут жалобу сами. Есть еще законный вариант — полного выкупа прав на фото с подписанным договором. Так студии делают.
avatar
Сууупер! Вот так, случайно, набрести на «свои» чашки — это вообще должно быть жутко приятно :)
avatar
Имхо, свои фотки отрисовывать. А доказывать отдельно не надо, сам факт релиза с подписями — это как бы утверждение авторства. И если (вдруг, теоретически) это неправда, а авторы обычно находят такое на удивление быстро, то это будет уже совсем ахтунг — подделка документов по сути. Тут уж никак не отмазаться, что что-то случайно перепуталось и по ошибке залито, тут будет прощай портфель.
avatar
Ах, какие сокровища! Поздравляю! :)
Ты ваще герой геройский, мне даже представить страшно, как ты эту коробку дотащила. Мой личный рекорд — вдвое меньше по весу и вдвое меньше по габаритам с почты (у меня тут пешком только, почта хитро от транспорта спряталась), и то я даже не знаю, как я доперла :)))

Меня очень крышка «с ямками» впечатлила, правда же очень удобно, почему все коробочки так не делают — непонятно.

Акварель в тюбиках — мой любимый вариант. Мне вот так удобнее всего. Эколайн нравится за яркость, но все равно, была бы такая же яркая в тюбиках, это была бы моя первейшая хотелка. Только наверное она была бы в сегменте самых дорогих :( А кюветки что-то не люблю, видимо, детская психотравма joy Как вспомню, как пачкаются светлые тона, руки опускаются. Хотя я давно большая и гораздо аккуратнее, чем была во 2-3 классе, конечно, но все равно сами воспоминания — бррр. То ли дело тюбики: выдавил на палитру и спокоен. Если испачкалась краска, поменять можно быстренько — красота :)

С удовольствием прочитаю отзыв о твоих новообретенных богатствах. После теста «в работе» :) Спасибо, что делишься tulip
avatar
thumbsup clap
Класс! :)
avatar
Спасибо, я тоже надеюсь успеть :)
avatar
Вспомнила! Есть несколько «ед», которые помогают очень использовать, что надо, выкинуть и/или сжечь, что не надо. Тоже подробности процесса в памяти не держу, только факт. Это: капуста, свекла и пшенная каша. Причем, в сочетании с белком и жиром животным (не залитые жиром, а залитые, например, молоком, яйцом, с мясом и пр.). Это не значит, что их-то можно есть, не взвешивая и не считая. Но просто есть смысл это есть вообще хотя бы через день.
avatar
ЗЫ Еще забыла ряд моментов, которые практически лайфхаки. Это про еду и вес.
1)Считать калории — взвешивать еду. На глазок — это после долгой привычки к взвешиванию вырабатывается, да и то не у всех. А так кажется — ну что там, совсем немножко, взвешиваешь и обнаруживаешь, что это очень даже «множко» было. Для подсчета калорий я пользуюсь прогой Fatsicret. Под андроидом у меня работает на планшетике. Под яблоко тоже есть, наверное, но точно не знаю. Вот еще нормальный вариант подсчета калорий в составном блюде. Если не «яблоко», «кусок мяса» надо считать, а, к примеру, борщ. edimka.ru/cgi-bin/gen.pl
На покупной еде, как простой, так и составной, написано, сколько калорий.

2)Совсем не есть чего-то, даже сладкого, не говоря о жирном — перекосить все так в организме можно. Единственное, что заведомо не убавит веса, это сладкое с жирным в смеси, тот же крем на тортике. Такого надо бы поменьше, только когда нетерпимо хочется и порцию величиной с конфету. Одну. В день, а лучше — в несколько дней. А так можно все (если подсчитывать при этом) — и варенье, и сало.

3)обязательно нужно есть молочный жир. По-простому — нормальное, не обезжиренное, молоко и кефир, сливочное масло, сметану. Просто не килограммами, а понемножку. Молочный жир помогает шастать жиру не только в клетки, но и «из». Я не химик, мне подробно объясняли, я запомнила только сухой остаток :)) Главное — это работает, проверяла на личном опыте.

4)Про «плохую еду», фастфуд, гамбургеры и вот это все. Строго говоря, если питаться гамбургерами, толстеет человек не потому, что сами они так ужасны. А потому, что калорий в каждом реально много, а наесться одним можно не надолго, увы. На гамбургерах в Маке, кстати, написано про калории. Я прочитала. Много думала :D Теперь я понимаю, что, если очень хочется, можно, конечно, пообедать в Маке. Но есть смысл помнить, что этот один, довольно скромный, не обжирательный обед по калориям равен почти дневной норме, а есть после такого обеда захочется кому-то через 2 часа, кому-то пусть даже через 4, но захочется. А обычный кусок мяса с овощами потянет на меньше калорий (если это не размером с корову кусок, конечно), а насытит на 4 часа точно, а то и на дольше. То же самое относится и к перекусам из печенек. Когда считаешь и ешь осмысленно, понимаешь, что вот эти две печенюшки равны тому же куску мяса. И выбор делаешь тоже сознательно.

5)Голодать нельзя! Потому что организм в режиме «ой, я реально голодный» включает паническую запасливость и откладывает запасы особенно старательно. Про дробное питание (не 3, а 6-8 раз в день по чуть-чуть) до сих пор есть противоположные мнения, но дело не в нем. Можно есть хоть один раз в день вообще. Просто чем меньше промежутки, тем меньше шансов оголодать. И дать организму запаниковать.

6) В качестве перекуса, особенно на ночь, не советую есть яблоки. В них много кислоты, даже в сладких, после них еще больше есть хочется, обратный эффект. То же относится к апельсинам (про лимон я молчу, его для перекуса вряд ли кто-то будет лопать). Если есть хочется ближе к ночи, то голодать и мучиться не надо, но и яблоко не надо (пирожное-мороженое тоже не надо, его лучше утром или в обед, если совсем без него никак), лучше маленький кусочек мяса, курицы, белка животного, в общем, и плюс к белку огурец-помидор-груша-салат-капуста (не все сразу, конечно, так и лопнуть недолго) и пр. для «объема».

Если еще что вспомню — скажу :)
avatar
Купить розовый маркер — тоже хорошо. Главное — не ходить вокруг него, лежащего на столе уже неделю, с мыслями «вот когда у меня будет розовый маркер, я им ого-го!» :))) Это я на своем горьком опыте еслечо :)