graphic_trend
0.00

graphic_trend

avatar
Спасибо. Теперь надо еще сообразить, что там и куда писать.
avatar
А где искать эту кнопку у себя на КМ?
avatar
Спасибо!
avatar
А как там деньги выводить? Если адрес для выплат ввел, то просто ждать, пока какая-то сума набежит? Какая минимальная сумма для вывода?
avatar
Надо брать столько денег, чтобы рисовалось радостно, даже если клиент вдруг усложнит задачу, и чтобы не возникало чувства, что вы недооценили работу.
avatar
Вам ответил. Везде все по-разному, однако я исхожу из собственного 20-летнего опыта.
avatar
Я имею ввиду баннеры наружной рекламы.

А типография это то, что изготавливает полиграфическую продукцию.

Я вот как-то так на мясо и рыбу разделяю.
avatar
Так «всю жизнь» баннеры из тифов печатают. А делать удобнее, конечно, в векторе.
avatar
Я гружу в CMYK :-)
avatar
Думаю, в начале следует поизучать на том же eBay, покупают ли подобные работы у других авторов. Продавать-то можно всё, что угодно, но не факт, что оно продастся.
avatar
А всё, — увидел.
avatar
А где там раздел за 1 доллар?
avatar
Стоки можно воспринимать, как реальную коммерческую игру, где вместо баллов, за удачные работы, настоящие деньги дают.
avatar
Мне нравится (близка по стилю) вот эта работа: www.shutterstock.com/pic-182533520/stock-vector-traveling-girl-in-a-red-dress-and-wide-brimmed-hat.html?src=qH6rRDyqKYbzKNLmHPdWQQ-3-11

Я бы сделал очень много работ на разные темы в подобном стиле, охарактеризую его — «дешево и сердито» — абсолютная графичность, четкость. И трудозатрат вроде не так много, по сравнению с какими-нибудь прорисованными цветочками… Но это лишь одно из возможных направлений.

Но здесь нужно обращать внимание на сюжетность. К примеру, вот этой работе, мне кажется, уже намного труднее найти своих покупателей: www.shutterstock.com/pic-157600289/stock-vector-beautiful-dancer-from-the-corps-de-ballet.html?src=qH6rRDyqKYbzKNLmHPdWQQ-4-1
avatar
Совсем не обязательно в сеты собирать.

«Порыться в папках» — это как бы хороший ход, но все же — без изначальной ориентации на эту «элементность» — из старых работ много не выжмешь.

Многие Ваши работы очень нравятся, скажем, — как работы художника художнику. Но многие вызывают этакое недоумение, если смотреть на них через стоковую призму.

К примеру, птичка с кривым клювом выглядит довольно уродливо и портит всю работу (я бы не послал такую поздравляшку девушке): www.shutterstock.com/pic-99928127/stock-vector-red-tropical-bird-sitting-on-a-banner-on-the-background-of-green-grass.html?src=vE_nF1OUh0teiyMqbEUEvg-1-15

То же касается и некоторых лиц — для художественной работы нормально, а для стоков нет — девушка-монстр пугает и отталкивает: www.shutterstock.com/pic-253488016/stock-vector-beautiful-dark-haired-woman-holds-in-her-hands-a-vase-of-flowers-on-a-red-frame.html?src=qH6rRDyqKYbzKNLmHPdWQQ-2-70

Извините, что приходится писать такие слова, но ведь, если только елей лить, то все останется на своих местах. Поэтому понимайте правильно.
avatar
Три верхних паттерна красивы :-)
avatar
Насчет элементов ILONITTA, в общем-то, права. К примеру, можно «выдернуть» и отдельно продавать головый оленей и лошадей…
avatar
Можно найти несколько стоковых тем и ниш, в которых будет комфортно рисовать автору поста. Тоесть совсем не обязательно «ломать себя», делая то, что не по вкусу. Найти удачный баланс в стоковом деле вполне реально.
avatar
Лариса всё правильно написала. Если автору поста непонятно, о чём речь, то надо непосредственно беседовать и показывать, что так, а что не так в работах.
avatar
Если Шаттер выкидывает какое-то ключево слово, скажем, — boho, то напишите его в паре с другим — boho style (единым ключом). Такой двойной ключевик Шаттер пропустит, а, когда картинка примется, то этот двойную ключ будет разбит Шаттером на boho и style.

У меня, по крайней мере, так получалось. Попробуйте и Вы.