Топот Котов
+67.42

noname

Топот Котов

avatar
На самом деле это так кажется. Я не знаю ни проекта, который будучи изначально русскоязычным, стал бы успешен в англоязычном пространстве. В итоге это все приводит к размыванию фокуса и бессмысленной трате ресурсов. Ориентация на русскоязычную аудиторию это наша особенность, от который мы не откажемся. (А вообще русскоговорящих людей по разным оценкам порядка 300 млн в мире. Нам хватит blush )
avatar
Да по-моему корреляция трафика соцсетей с рабочим графиком трудоспособного населения красноречиво говорит обо всем. smileА вообще есть ряд исследований, из которых следует, что человек в принципе не способен концентрироваться на работе более 2х часов в день. Даже если ему кажется что он работает все 8. Если конечно речь не про механически повторяющиеся действия. Но ведь именно эту работу должны заменить механизмы, роботы и программы, об этом речь.
avatar
Если так получилось, что участники проекта пользуются разным софтом, можно договориться о том, чтобы передавать файлы в каком-то формате, который поддерживается у всех. И в том числе позволяет копировать текст. Например — PDF. А вообще, за эти деньги можно было бы купить программу и для верстальщика.
avatar
А можете пояснить, зачем веб-дизайнеру, используя Affinity, экспортировать PSD с редактируемым текстовым слоем? И почему это перечеркивает профессиональное использование?
avatar
указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ) после своей смерти
И я на этом специально акцентировал внимание выше — помимо права стричь бабло (=исключительное право) у автора есть еще и неимущественные неотчуждаемые права: признаваться автором, право на имя, неприкосновенность и т.п. Эти права не исчерпываются никогда.
avatar
Полномочия по охране осуществляются пожизненно. Это значит, что человек пожизненно представляет интересы умершего автора. При этом авторское право исчерпывается через указанное количество лет после смерти и произведение переходит в общественное достояние. Без разницы — живы какие-либо наследники или представители, или нет. Без разницы — продал автор исключительное право какому-либо издателю или нет.
avatar
Если он 100 лет будет жить, не больше выходит разве?
Нет.
avatar
Ну, или больше, если есть наследник.
Твоюж… Здесь явно не хватает смайлика с фейслпалмом. Вы комментарии вообще не читаете, или издеваетесь?
avatar
Наследники, или иные правообладатели могут распоряжаться этим правом, пока оно не исчерпано. В РФ — 70 лет после смерти автора. В Великобритании — 50 лет. После этого произведение переходит в общественное достояние, как например произошло с произведениями Сэра Артура Конан Дойля еще в 20 веке (персонаж Шерлока Холмса если вдруг кто не знает).
avatar
НЕ ВЕРНО. Абсолютно не важно кому принадлежит исключительное право (делаю в очередной раз акцент, потому что есть неимущественные неотчуждаемые права). Если автор умер и прошло достаточное количество лет, авторское право (исключительное право, которое позволяет зарабатывать на результате своей или чужой работы) — ИСЧЕРПАНО. Произведение переходит в общественное достояние и кто угодно может делать с ним что угодно. По-моему я это предельно ясно написал, причем уже 2 раза.

Исключение (совершенно омерзительное и уникальное для РФ) — федеральный закон, который устанавливает ничем не ограниченные права музеев зарабатывать на своих экспонатах. Таким образом, все что находится в российских музеях теоретически нельзя использовать независимо от того в какую эпоху жил автор, исчерпано авторское право или нет.
avatar
1.
в Вопросах и ответах нет поиска — сейчас долго искать…
Не понял что значит «в вопросах и ответах нет поиска», если речь о сообществе «вопросы и ответы», то при чем тут оно вообще? Поиск по сайту есть, глобальный. Кнопка поиска размещена в 2х местах — на главной панели и в правом нижнем углу.
2. В этом дневнике на самом верху закреплен пост, в котором даны все ссылки на тему Фримаркета.
3. В разделе FAQ Фримаркета, это один из первых вопросов.
avatar
Когда вышло произведение имеет значение, только, если оно было издано под псевдонимом, и автор неизвестен. В противном случае имеет значение только умер ли автор, и сколько лет прошло с 1 января года, следующего за годом смерти.

и является правообладателем его автор
И как я уже написал выше, никакой роли не играет, кому принадлежит исключительное право на произведение, автору, или кому-то еще.
avatar
Насколько мне известно, все права на Поттера принадлежат лично Джоан Роулинг
Это не важно, защита авторского права и его исчерпание никак не зависит от того, кому принадлежит исключительное право на произведение или персонаж.
Права на Алису по-моему уже в народном достоянии.
Льюис Кэролл умер в 1898 году, так что исключительное право уже исчерпано, и книга, как и персонажи, находится в общественном достоянии. Это может не касаться изображений соответствующих конкретным экранизациям, мультфильмам или театральным постановкам.
avatar
Где же комменты?))
Видать, у всех уже праздники))
avatar
и если бы я сама не знала, что это поезд будущего в тоннеле, то сказала бы, что это пиявки ползают по глобусу
К счастью, надпись многое объясняет.)
avatar
Возможно если смотреть не трейлер эффект будет другой.
avatar
Довольно-таки неплохо надо сказать.
avatar
Это сообщество называется «Хочу критики». Надеюсь, намек понят.
avatar
Ты же даже участвовал в предрелизном обсуждении площадки, тоже в закрытом дневнике. А еще напоминали тебе не раз. От рассылки видимо отписался? Айяйяй…
avatar
Да реально, технологии должны по максимуму заменить собой человека (иначе зачем было их придумывать?), а все нетворческие, банальные профессии и должности, где люди выполняют однотипные обезьяньи действия, должны уйти; быть заменены роботами, машинами, механизмами, компьютерными программами, а человек станет только творить и наслаждаться жизнью. Дело за малым, забрать рычаги управления у тех, кому это положение вещей совершенно не выгодно. Эх, скорей бы коммунизм smile

Кроме шуток, за последние сто лет производительность труда подскочила в сотни и тысячи раз, появились такие вещи, которые прежним фантастам и не снились, а мы по-прежнему, предполагается, что должны 8 часов в день просиживать где-то толи в офисах, толи на заводах, где все уже 300 раз автоматизировано. Ну кроме российских заводов, конечно, здесь что называется, робот не пройдет, можем повторить и все в таком духе. Как собирали автомобили молотком так и продолжим, видимо. Восьмичасовая норма была отвоевана век назад, когда по сути, других вариантов, кроме как впахивать на капиталиста у станков и конвейеров, у обычного городского жителя практически не было! Зато теперь почти весь трафик в соцсетях приходится на будни и разгар рабочего дня. Пик — понедельник. Классно.

Есть мнение, что уже сейчас можно сократить рабочий день до 2-4 часов абсолютно для всех, а то и вовсе уволить 90% всех работников, посадив на пособия такого же размера как их текущая з/п, и по сути ничего не изменится, ничего не остановится, никто с голоду не умрет, а скорее наоборот. Просто как же это так, жить и не работать. И главное, зачем? yumrainbow