Топот Котов
+52.57

noname

Топот Котов

avatar
Короче. Почасовые оценки
1. Не выгодны исполнителю (нужны для минимизации костов заказчика)
2. Обрекают на лишние вопросы

А так каждый сам себе злобный буратино. Мало ли, может вы от разборок удовольствие получаете, тоже своеобразный эквивалент цены))
avatar
Вы что-то рано перешли на мой опыт. Речь шла про часовую оплату времени на обсуждения, согласования и поиск вдохновения, которое заказчик по вашему предыдущему комментарию обязан оплатить. Попробуйте как-нибудь на самом деле заявить кому-то об этом, а не в своих фантазиях.))

Если вы вместо того чтобы выкатить цену за правку даете заказчику лишнюю, не нужную ему информацию, вы обрекаете себя на обсуждение этой цифры. На вопросы типа: «как этот так, я думал профессионал может это сделать за 15 минут», и «где мой заказ, вы же написали что 1.5 часа (но не объяснили что не сразу и не подряд)».
А по поводу заказчиков, которые не готовы платить почасовую за правки, так я даже и не рассматриваю их в качестве заказчиков.
Это замечательно. Если вас не затруднит, не могли бы вы этих заказчиков, которых вы даже не рассматриваете, отправлять к нам на info@artlab.club?
avatar
Почасовая оплата удешевляет затраты. Она нужна заказчику, а не исполнителю. Именно поэтому все стремятся получить фикс за проект с предоплатой а не выставлять счета за потраченные часы с одновременным доказыванием что ты не верблюд. Если вы включите в счет время на обсуждения, согласование, анализ и поиск вдохновения, могу подсказать несколько вероятных направлений куда заказчик предложит вам пойти. Они вам не понравятся. А теперь внимание, решение: всего этого можно избежать, если не заниматься глупостями, а считать свое вовлечение в проект большими кусками. Например, проект 10000 руб, правки сверх оговоренного от 1000 руб (по согласованию). И деньги получите, и отношения не испортите.
avatar
И будете потом постоянно доказывать что изменить цвет фона это час а не 3 минуты.
avatar
Ну количество мне кажется проще. Тем более когда работа 1 на 1, а не в рамках какого-то предприятия.
avatar
Так и объяснять. Доработки, изменения требований — плати деньги. А вообще в первоначальном договоре (например в переписке) вы должны сразу четко прописать условия, например: «делаю 3 варианта исходя из представленных требований и своего субъективного понимания задачи, вы выбираете макисмально подходящий вариант, остальное согласовывается отдельно и выполняется за доплату». Совсем мелочевку можно и так бесплатно сделать, но если заказчик не вполне адекватен, тыкаете пальцем в этот пункт. В этом кстати говоря и заключается смысл договора, а не в том чтобы за***ть вторую сторону юридическими формулировками и копипастом из законов.
avatar
Проблем с сайтом нет. В интернете есть много сервисов которые позволяют проверить сайт лежит «для всех», или проблемы с подключением только у вас.
avatar
Ничего не знаю об этом сайте, но судя по вашему сообщению скорее вы перехитрили сами себя. Лицензия на сайте есть. Это стандартная практика сейчас когда лицензия делается максимально простой. Вам написали что ответ нужен срочно. Вы согласились но ничего не прислали. Думаю им проще найти кого-то посговорчивей, а не тратить время на объяснения. Еще вопрос как вы свои вопросы сформулировали. А «конторы» эти все шаражкины, вопрос если у шаражки выход на заказчиков. У тех, у кого есть, разговор обычно короткий.
avatar
Привет)) balloon Ну, неплохое начало, в целом)
avatar
Выжидаешь?
avatar
Устанавливать было не обязательно, достаточно просто иметь аккаунт на яндексе.
avatar
Продолжение-то будет?
avatar
Можно загрузить на файлобменник или сетевой диск.
disk.yandex.ru/
www.sendspace.com/
www.dropbox.com/
mega.nz/
avatar
О как horse
То есть когда вы спрашивали мнения других людей относительно образования это называется
Мне смешны эти попытки и немного жаль, что не смогла донести правильно свою мысль.
avatar
Ну это уже просто откровенный гон. Вы предложили высказывать свою точку зрения. Я ее высказал. Аргументировал. Причем писал вообще не вам.)) Вы на ровном месте вместо того чтобы нормально вести дискуссию, свели все к истерике от того что вам пишут не то что вы ожидали. Я не обязан принимать вашу точку зрения. Но имею право высказывать свою. В ответ вы прошлись по мне, по артлабу, скоро наверно родственников поминать начнете smile
avatar
При чем тут «непримиримые»? Детский сад)) Есть мнения, есть аргументы, они высказываются в ходе дискуссии. Это называется общение smile Только что-то у вашей стороны (можно так обобщить?) аргументы быстро кончились и вы тупо перешли на личности.
avatar
Какой был смысл предлагать высказать свое мнение, но при этом, когда вы услышали ДРУГОЕ мнение, которое вас не устраивает, говорить
Мы можем продолжать спор бесконечно, очевидно что наши мнения кардинально разные.
То есть и мнение у вас уже было заранее заготовлено, и как-то обдумать иные позиции вы тоже не собирались. Вот и выходит что это просто прием риторики, в духе давайте убедите меня в том, в чем я уже убеждена, а потом «ой спасибо вам что раскрыли глаза». Цирк smile
avatar
Ну это полная ерунда. Никто ничего плохого вам не сказал.
avatar
Мы можем продолжать спор бесконечно, очевидно что наши мнения кардинально разные. Я уважаю твой стиль обучения и не в коем случае не навязываю делать как я.
Я повторюсь, интернет — не та штука, что бы до конца понять мотивы человека. Мы друг друга не знаем достаточно хорошо, что бы делать определенные заявления, и уж тем более, в чем-то убеждать.

Это мой путь, мой выбор, и никто не несет ответственности за него кроме меня. Я лишь надеюсь, что идя разными путями, мы все добьемся своего.
Да понято, что выбор при написании поста вы уже сделали. К чему вся эта риторика и пафос?

Вопрос на арифметику — вы в британку пойдете после получения это «классического» 6-летнего образования? Т.е. речь в итоге идет о примерно 10 годах?
avatar
Ваше дело. На аргументы я ответил.