oleskalashnik
+11.91

oleskalashnik

avatar
«Пирамида не заточена на кидок, просто так получается» — серьёзно? Если всегда получается именно так, то это и есть принцип работы системы; поздние участники автоматически себя под кидок и подставляют.
avatar
Рецепт существует. Называется «волновая теория Эллиотта». Взлёты-падения связаны не столько с манипуляциями рынком, сколько с реакцией участников биржи на эти манипуляции. В массе своей люди реагируют с задержкой, «все побежали, и я побежал». Когда толпа начинает что-либо лихорадочно скупать или сбрасывать, — это и является мультипликатором цены. Действуя на опережение, проницательные люди и зарабатывают. Когда их доход — это финансовые потери тормозной толпы. Что касается «обладателей сакральных знаний». Наличие этих словоблудов, стригущих деньги за обучение, вовсе не означает, что никакой системы нет. Если есть мошенники, выдающие себя за профессионалов, значит ли это, что профессионалов не существует? :)
avatar
А что вы имеете в виду под «форматированием»?
avatar
МММ — это финансовая пирамида, совсем другой механизм. Пирамида заточена на сверх-обогащение первых участников и на гарантированный кидок всех, кто подключился на позднем этапе. А потери в игре на биржах валют и ценных бумаг связаны с дилетантизмом. Когда вкладчик не пытается разобраться в закономерностях, не следит за тенденциями, не умеет управлять своими вложениями. Продаёт, когда надо покупать или придержать и покупает, когда надо сбрасывать. В финансовой пирамиде от вкладчика вообще ничего не зависит, — он никак не управляет вложенными деньгами. Ну разве что пристегнуть к себе других наивных может.
avatar
Понятно, спасибо, Летта.
avatar
прощу прощения, а разве отдельные картинки, которые может использовать дизайнер, оформляя, например, меню ночного клуба с «огненной водой», нельзя считать продуктом?
avatar
По моему впечатлению, КМ выпендриваются. Отбор производится небольшой командой, которая одновременно и устала от наплыва соискателей, и капризничает, и тупо зажралась.
Меня завернули уже трижды. И я не понимаю, как, например, такую работу можно назвать «Это не то, что мы ищем»? — при этом ничего не объясняя. Им нужны полотна Рафаэля Санти или Сальвадора Дали?
avatar
Мира, описанное вами к самому биткойну отношения не имеет, просто популярные способы заработка привлекают и всяких мошенников, которые пользуются неосведомлённостью граждан и замыкают их на себя.
avatar
Ирина, чтобы успешно майнить криптовалюту, она должна быть новой и «не разработанной». Авторы биткойна спроектировали его как аналог золота, запасы которого конечны. Есть, некое фиксированное количество, которое извлекается из блоков виртуальных шахт и перетекает на счета майнеров, а затем — к биржевым игрокам. Шахты, соответственно, пустеют, и уже неважно, с киркой ты хочешь в них спуститься или с огромной горнодобывающей машиной — почти всё уже выкопано и превращено в топливо для биржи.
avatar
Будь биткойн хоть трижды пузырём, это недостаточный аргумент для отказа от покупки :) Толковые люди успевают заработать именно на «пузырях» (интуиция + внимательность, чтобы вовремя «соскочить», то есть, успеть продать валюту/акции/ до того, как они обесценятся). Многим казалось, что единственный всплеск битков был в конце 13 года, когда цена превысила 1000 долларов, а затем к весне свалилась к 200-250. Просто сейчас такой период, когда эта валюта находится на очередном «перегретом» пике, и покупают её люди с менталитетом «все побежали, и я побежал». Они-то свои вложения и потеряют. Лучше дождаться, когда цена биткойна снова схлопнется (хотя бы в пределах 1 тысячи долларов за «монетку»), и набраться терпения, — так следующий пик может случиться через год или два, например.
avatar
Ну давайте представим, что эта женщина не платит за электроэнергию, за отопление и за воду своего благотворительного центра, объясняя коммунальщикам, что они должны обеспечивать всё вышеперечисленное бесплатно, ведь речь о маленьких беззащитных детях-инвалидах. Я так скажу: если дело серьёзное, если эта женщина убедительна и красноречива, она найдёт инвесторов и без презентации в рисунках. Если же у неё каша во рту стынет, то и рисунки не помогут. Не надо потакать «креативной милостыней», иначе привыкнут. Дети — это дети. А организатор — это, извините, организатор. Если у нее пока нет возможности нанять специалиста, но презентация нужна позарез, — она может сама подготовить коллаж, распечатать на принтере и наклеить на картон; в сети полно бесплатных изображений на все случаи жизни.
avatar
:) Пожалуйста.
avatar
Поздравляю, в добрый путь.
А вот меня туда брать упорно не хотят. Трижды пытался, готовил новые файлы, сначала зашаттерил, потом задрибблил, потом забехансил, всё без толку.
avatar
Здесь показан сам принцип; по-хорошему, я бы обработал три копии акварельного слоя, извлекая из одной жёсткий рваный край, из другой — зернистость текстуры, из третьей — неоднородную прозрачность. Затем совместить эти копии при помощи масок, внутри которых кистью подправить детали, что-то стерев или ослабив. И уже этот хитрый «бутерброд» применять к основной акварели. В этом случае клипарт будет иметь естественно меняющуюся «полупрозрачность», и хорошо ляжет на любой фон, от белого и тонированного до чёрного.
avatar
1. Делаем копию слоя с акварелью.
2. Обесцвечиваем (например, через панель Black and white).
3. Регулируем контраст (например, панелью Curves).
4. Инвертируем ч/б. (Image -> Adjustments -> Invert)
5. Добавляем маску к исходному слою с акварелью (квадратная иконка с кружочком в нижней части панели слоёв)
6. Кликаем на саму маску, добавляем в неё ч/б копию ( Image -> Apply Image и указать название слоя с ч/б; либо копируем слой ч/б в буфер: ctrl a -> ctrl C, затем кликаем на маске, зажав Alt, жмём ctrl + V)

Далее можно сделать ещё одну копию акварельного слоя с активной маской и подправить её очертания и степень прозрачности вручную, при помощи кисти.

7. Применяем маску, получаем слой с клипартом.
avatar
Раз акварель — прозрачная краска, то и качественный клипарт должен иметь прозрачность. Как внутри нарисованных объектов, так и по краю. Лучше всего использовать маску, сделанную на основе вашего же рисунка. Делаете копию рисунка, переводите в чёрно-белые цвета, регулируете контраст до нужных вам значений, затем эту копию вставляете в маску, через панель каналов. Если нужно, могу показать, как это делается, на фрагменте акварельного мазка.
avatar
Исходя из логики построения, где точка схода — горизонт, «сплющенность» искажённого квадрата зависит от высоты смотрящего. Допустим, слева на картинке квадраты, которые видит стоящий человек, а справа — сидящий. При этом понятно, что если отдалить верхний отрезок чуть дальше (поднять чуть выше), то квадрат станет восприниматься как искажённый прямоугольник. Может, существует некая формула, определяющая предельно допустимую дистанцию между ближней и дальней стороной квадрата?
avatar
Информация полезная, спасибо. Может быть, вы знаете ответ и на этот вопрос?
avatar
Думаю, важнее отработать определённую тему 2-3 десятками рисунков, нежели метаться от одной к другой, затем к третьей. Чтобы клиент, заинтересованный в работах на конкретную тематику, мог найти сразу несколько подходящих решений. Иначе скачает одну-две работы и уйдёт к другим авторам, которые тему лучше раскрыли.
avatar
Спасибо, интересно. Получается хорошо. Думаю, будет ещё лучше, если бы станете сочетать градиентные сетки с обычными объектами. Там, где нужно обозначить резкий переход между цветами, стык разных слоёв или блестящую грань, — имеет смысл добавлять тонкие изогнутые линии в разных режимах наложения (multiply и тд)