Вита (vitasunny)
+9.39

vitasunny

Вита (vitasunny)

avatar
Сейчас посмотрела — таки да — это оно и есть, но не знаю, у меня вполне себе даже когда ползунки на максимуме уменьшает количество узлов, при этом фактически не меняя контура. во всяком случае в снежинках, которые делаются этими плагинами. Конечно, если ползунки на минимум устанавливать, то петлей там куча получается, но зачем так уж сильно то уменьшать?
avatar
да, я вечером скину, а то по памяти не помню, как точно найти, у меня люстра русская, но думаю, что по расположению найдешь. У меня самой такие снежинки валялись полгода — не могла загрузить на сток, пока я эту фишку не нашла :)
avatar
К сожалению, после экспанда на снежинках, созданных такими штуками, как Mirror Me и им подобных, количество точек зашкаливает за невероятное количество (на одной снежинке может быть несколько десятков тысяч узлов). Сама этим страдала как-то. Исправить можно с помощью встроенного экшина(или плагина — не знаю как правильно назвать) — уменьшение количества точек. Там надо выбрать параметры и просто посмотреть соотношение — количество точек — качество формы. Довольно таки круто убирает лишние узлы. Сейчас, к сожалению, люстры под рукой нету, но если вдруг не найдешь — говори, я вечером скрин сделаю, кину тебе.
avatar
Не за что, :) что сама знаю — всегда расскажу и поделюсь, если нужно ;)
avatar
Все правильно, когда Вы грузите вектор, то галочка там ставится автоматически, а если вы грузите растр, то система должна понимать, что это — фото или растровая иллюстрация, и именно в зависимости от того, поставите вы там галочку или нет, ваш jpg встанет в очередь к иллюстрациям или к фото. А при проверке фото, уж поверьте, резкость — то есть Focus — это первое, что проверяют. Вот Вы и попали. А к иллюстрациям требования меньше.
avatar
Если Вы отправляли это как фото, то отказ закономерен и правилен. Надо ставить в пункте Illusntration — YES, тогда это будет восприниматься как иллюстрация, а не как фото и возможно такое понятие, как Foсus отпадет само собой. Хотя, конечно чудят иногда и при приемке иллюстраций :)
avatar
О! это было бы здОрово! А то у меня бич просто таки — резкость и баланс белого — вечно косячу. Ну то такое — есть чему учиться ;)
avatar
и штатив, и пульт, а вот поди ж ты… правда недавно вспомнила, как повысить резкость в фотошопе, а то как-то забыла про этот способ, может с ним после обработки повысится. Говорю же — руки кривые. Ну ниче буду тренироваться. Еще очень маленький опыт. Думаю, что научусь :)
avatar
Блин, значит я ОЧЕНЬ криворукая, у меня сей объектив не дает резкости, хоть тресни; практически все, что пыталась снять этим объективом шаттерсток резал по резкости. Значит у меня есть повод таки пободаться и научиться делать пристойные кадры. Спасибо, что делишься информацией!
avatar
Алекса, а можно вопрос? Каким объективом ты снимаешь? если не секрет конечно
avatar
Напишу свои личные ощущения и лично свой выбор.
Работала на планшетах:
Тач пен тул Айптек(не Ваком) — А6
Гениус какой-то маленький не помню названия — А6
Графир-4 (Ваком) — А5
Разные модели Бамбу (Ваком) — А5
Интуос Про-3 (Ваком)- А5

Ну что могу сказать, лично для меня абсолютно все одинаково, за исключением того, что все-таки А5 — удобней, чем А6, так скажем серьезно удобней.
Степени нажатия пера 512 — вполне приемлемо для работы, и 1024 степени нажатия на Интуосе Про лично мне абсолютно не ощущаются, точно так же как не ощущается наклон пера. Я не рисую серьезных скетчей — концепт-артов, вот в том направлении наклоны пера где-то играют роль. Хотя опытные рисовальщики вполне обходятся и без наклонов. Кнопками я вообще никакими не пользуюсь, кто-то пользуется, я не пользуюсь совсем, у меня всегда клавиатура под рукой и мне удобней работать с клавиатурой, потому как часто нужны те или иные горячие клавиши и кнопок на планшете, чтобы назначить все нужное, не хватает ни на какой марке.

Дома у меня Интуос Про-3, на работе я работаю на стареньком Графире-4 — вот честное слово — разницы не ощущаю вообще. А если говорить про вектор, так и подавно. Наклон пера может ощущаться только в новых кистях новых версий фотошопа. Хотя, если очень захотеть то можно приспособиться обходиться и без наклонов.
Кстати, Гениус и Ваком тоже мало чем отличаются, если смотреть на чисто рабочие качества, а не на рекламу и привычки.
Так что лично для меня основной критерий — размер рабочей площади — А6 — маленький, А4 — большой (как-то пробовала раз за таким размером — мне было неудобно). А вот А5 — это оптимальный размер, как для меня.

А Вы решайте для себя сами, что важнее лично Вам, хотя имея небольшое количество финансов, я бы все же предпочла А5-й размер, пусть и с меньшими удобствами. Главное, чтобы нажатие пера было 512.
avatar
спасибо обязательно буду пробовать
avatar
снимаю в боксе со вспышкой
avatar
Понятно, что тут исправить все довольно просто. Но вот и я задавалась вопросом что делать, когда там правда белого не будет. Вот и пытаюсь выяснить что к чему. Пока правлю на глаз, если приятно глазу, значит хорошо. А там уже если возврат получаю, то правлю заново. Но пока у нас не так много фотографий. Мы этому только учимся, рисуем пока что больше, чем фоткаем
Вот только что с мужем подумали, что возможно такой оттенок могут давать наши бежево-розовые обои. Блииин, если это так надо ремонт делать и клеить белые обои :))) м-да…
Спасибо тебе огромное за ответ. очень радует, что ты делишься информацией.
avatar
Ну что это может быть — розоватый за оттенок? вот смотри, то что снято без всякого вмешательства, и то, что потом получается

этот розовый отлив присутствует везде и всегда. и вот я и думаю, смириться с этим и парвить или все-таки пытаться найти причину этого цвета и пытаться устранить еще на этапе съемки?
avatar
Aleksa, очень интересно ты рассказываешь. Спасибо.
У меня возник вопрос, может не в тему, но мало ли, может ты знаешь ответ.
Я пока снимаю только со вспышками. С дневным светом попробовала, но в силу моей неопытности с первого раза не получилось, в отличие от первого раза со вспышками. Но вот в чем засада — абсолютно все фотки имеют розоватый оттенок. Снимаю все в RAW, муж говорит, что там баланс белого не настраивается, а правится уже потом. Но мы с ним оба такие «умные» и «опытные», что просто капец. Потому, может и правда мы просто чего-то не знаем? Я читала, что никон дает зеленоватый оттенок, а кэнон розоватый, но фиг его знает, может это просто у нас руки кривые? Скорей всего — что именно это оно и есть — наша криворукость и неопытность.
А ты написала про розоватый отттенок. Может это оно и есть?
avatar
дык тут не угадаешь, бывает неделю рисуешь и ни одной продажи, а бывает закинешь чего не жалко, как засланца и на тебе — хит!
avatar
а мне бордовый понравился… но я ж нестоковая :)
avatar
Лер! Ну ты красотка! Умничка! Я просто обожаю твои работы!
avatar
И тебе здоровья, дорогая, и детю тоже здоровья! а то щас самое грипозно-орзэшное время пошло. Берегите себя! Ножки в тепле — обязательно!!! Понимаю, что времени мало, сама страдаю от этого. С работы прийдешь уже ниче и делать не хочется, а тут флэшмоб :) так что тоже до субботы вечно дотягиваю. Ну ниче — где наша не пропадала ;) Прорвемся ;)