Vectorsk
0.00

vsk

Vectorsk

avatar
Можно сказать «переобулись на ходу», а можно — сделали выводы и изменили мнение. Я просто не застал горенье пуканов по этому вопросу :) Но вообще нормально выглядит: Если сток показывает себя, то все начинают бежать туда. Показывает с плохой стороны — начинают бежать оттуда. Я и Депозит хвалил в свое время, потому что поддержка со мной очень адекватно общалась.
avatar
Конечно.
avatar
Кто-то игнорирует Депозит, кто-то Айс, кто-то КМ. Потом все меняются местами :) Это нормальный процесс. Стокеры постоянно ищут новые площадки или расстаются со старыми. В этом плане КМ совсем не эксклюзивен.
avatar
• Означает ли это конец Шаттера, как площадки приносящей доход, если уже даже студии пытаются перебраться на Креатив?
Смешно :) Нет никаких шаттеровских или фотолиевских авторов. Есть просто стокеры, которые льют во все места, которые приносят доход. Да, КМ требует другого подхода. Но люди одни и те же, в основном (Конечно, есть пришедшие на КМ со стороны арта, фриланса, etsy и майка-шопов, но мы не о них сейчас). Кто-то не хочет по-другому, кто-то не может. Конец Шаттера и торжество КМ звучит как конец МакДональдса и торжество хипстерских бургерных :)

• Будут ли студии адаптироваться, как некоторые их же собратья к совершенно другому механизму, формируя хотя бы простые сеты и на что они надеются?
Мне вообще непонятно, почему они не адаптировались до сих пор. Это же просто нанять еще одного человека строгать мокапы. Видимо, не считают, что игра стоит свеч с их оборотами.
Однако, своего клиента они получить могут и так. Просто за счет того, что на Шаттере нужно брать подписку и связывать себя обязательствами, в то время как на КМ просто пришел и взял. Так же, подход what you see is what you get не лишен рациональности. С этими наворочеными мокапами часто не понятно, что ты получишь после покупки.
avatar
Это же расширка сразу, как я понимаю. Купил и хоть на майку, хоть на наволочку. И не «стремный масс-продукт», которым почему-то принято считать стоки. В смысле, я бы сказал, экслюзив, но они вряд ли так его продают. Малотиражный, скорее. Отсюда, в принципе, нормальная цена.
avatar
Со страной и зарплатами все понятно. Я говорил только в контексте стоков :) Депозит пытается опираться на тех, у кого нет хорошей камеры, зато есть айфон. У кого нет компа, но все равно есть айпад, а на него можно поставить апп и порисовать в метро. И у кого нет скилла, но он все равно снимает котиков и рисует цветочки фломастерами — почему бы не продать часть из них? В общем, на каких-то случайных людей.
avatar
Не вредит, конечно. Все равно информация к размышлению.
Чего это в России нищеброды и нубы? Я всегда считал, что работы из пост-СССР это очень весомая и важная часть контента на всех стоках :)
avatar
Основное впечатление, которое осталось от их письма — Депозит продолжает делать ставку на нищебродов и нубов :) Хочет и из ниши наностоков черпнуть, и по ценам микростоков это все продавать.
Ну и сам взгляд у них очень загадочный. «Потребители не реагируют на отполированные постановочные фото» — потребители чего? Блогеры? Я немножко сомневаюсь, что в каком-нибудь Бизнесе пойдет повальная мода на полароид и инстаграм, снятый с точки зрения кота. То есть, тренд как бы есть, но покупателей у него, как бы, не очень. Но я вообще не фотограф, это только умозаключения.
avatar
Первая крутая, да :)
avatar
Staff logger. Вот этот.
avatar
А я — очень даже :) Например, у меня есть старая-старая аналогичная софтина, которая работает в оффлайне. Менее удодбная, но с задачей прекрасно справляется. Поэтому, облако хорошо там, где оно нужно. Тут это просто для сбора статистики сделано. Бе, противно :)
Toggl нек пробовал.
avatar
Приятная программа, пользуюсь иногда. Одно непонятно, какого черта она все эти данные отсылает куда-то на свои сервера? Командной версии нет, так и работала бы себе локально. Вот поэтому только иногда.
avatar
Это не та передача прав. Платить налог можно и нужно по 3-НДФЛ, как частное лицо. Включат ли в закон эту оплату, как отмазку от тунеядства — неизвестно.
avatar
НУЖНО регистрировать ИП для Etsy. Могу ошибаться, конечно, но 99% что нужно.
Для стоков, казалось бы, подходит «от передачи в пользование прав на интеллектуальную собственность», но нет. Не передают стокеры права. Их передают стоки. Роль стоков удобно сравнивать с издательством, как я там ниже сказал. Написал книгу — принес издавать. Ее могут взять в оборот, могут не взять. Писать ее вас никто не просил. Взяли — выплатили гонорар.
На форуме microstock.ru сотни людей обсосали эту тему тысячу раз. Большинство из них налоги платит исправно. Попробуйте сказать там про ИП — ссаными тряпками закидают в считанные секунды.
avatar
Вы правы во всем, кроме самого главного. Etsy — это магазин, где ты сам продаешь товары. Макровектор — это издатель, публикующий чужие работы. Стоки — тоже издатели. Стокеры — частные лица, которые ничего не продают. Работники Макровектора тоже ничего не продают, они поручают это студии. Как стокеры — стокам.
avatar
Господь с вами, нельзя говорить «я продаю картинки», потому что это не так. Или у вас есть кассовый аппарат? Вы выписываете чеки? Нельзя говорить «у меня есть магазин в Интернете», потому что Шаттерсток вам не принадлежит, это не ваш магазин. Вы в комиссионку относите просто. Впрочем, полагаю, что именно вы ничего никуда не относите и к стокам не имеете прямого отношения :)
Да, налоги, да. Только это 3-НДФЛ. И никакого ИП.
avatar
Как ИП платить налоги со стоков, когда нет никаких документов на полученные средства? Ни разу не слышал, чтобы кому-то это удалось.
avatar
Судья: Чем вы занимаетесь?
Бродский: Пишу стихи. Перевожу. Я полагаю…
Судья: Никаких “я полагаю”. Стойте как следует! Не прислоняйтесь к стенам! Смотрите на суд! Отвечайте суду как следует! (Мне). Сейчас же прекратите записывать! А то — выведу из зала. (Бродскому): У вас есть постоянная работа?
Бродский: Я думал, что это постоянная работа.
Судья: Отвечайте точно!
Бродский: Я писал стихи. Я думал, что они будут напечатаны. Я полагаю…
Судья: Нас не интересует “я полагаю”. Отвечайте, почему вы не работали?
Бродский: Я работал. Я писал стихи.
Судья: Нас это не интересует. Нас интересует, с каким учреждением вы были связаны.


И так далее. Можно было бы назвать это пугалками или смешилками, но работа стокера очень точно повторяет литературную. Написал, отнес, получил гонорар. Никакими договорами ни с кем не связан.
avatar
Все относительно, конечно. С портфелем меньше 500-1000 работ вообще о тенденциях говорить бессмысленно, например. Потому что это ближе к рандому, чем к статистике. Но есть в народе какое-то общее бурчание, что демандов недосыпают.
avatar
Есть мнение, что Депозит давно обкатывает эту систему, просто в тариф оформил только сейчас. Год назад было небольшое бурление, но утихло само собой. С другой стороны, мы все чаще замечаем, что демандов на Шаттере стало мало. То тут, то там, в постах и комментариях, где-то с лета.
Может быть совпадение, да :)