Авторское право на картины после смерти автора

  • Автор
Всем привет!
В иллюстрационно-стоковом мире я новичок и сейчас активно знакомлюсь с авторскими правами на все и вся и как их не нарушить)

На КМ нашла вот такой набор: [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться]




Про авторское право в интернете я прочитала, что:
1) Срок действия авторского права: в течение всей жизни и 70 лет после смерти автора.
2) Права на публикации музейных экспонатов и коллекций закреплены за музеем, в котором они находятся. Кроме того, изготовление любой продукции с изображениями музейных предметов можно осуществлять только с разрешения самого музея.

Продавец с КМ нарушил авторское право или нет?
И законно ли создавать на продажу продукт, вдохновленный гениями прошлого?

Буду благодарна, если поможете разобраться в этом вопросе или направите, в каком направлении еще гуглить)

9 комментариев

Топот Котов
Немного уточню:

1. В разных странах по-разному, в России — в течение 70 лет с 1 января года следующего после смерти автора. Если автор неизвестен, то 70 лет с 1 января года следующего после публикации. Есть много стран, где этот срок 50 лет, например Беларусь. Так что если вы живете в такой стране, то должны соблюдать ее законы, и, соответственно, у вас есть возможность начать раньше других использовать эти произведения.

2. Право музеев эксклюзивно стричь бабло за произведения, давно перешедшие в общественное достояние, насколько мне известно, существует только в РФ. Что на мой взгляд просто редкостная дичь. К сожалению, мы не далеко ушли от средневековья. Если произведения находятся не в в российских музеях, то надо уточнять, но опять же, насколько мне известно, такого требования, получать лицензию от музея, нет. И его точно нет согласно законам РФ, если сам музей вне юрисдикции РФ.

ЗЫ: Есть еще исключения, типа Микки Мауса, которого правительство США разрешило в эксклюзивном порядке не переводить в общественное достояние. Челядь обойдется wink
Vasya
  • Vasya
  • ↑
  • ↓
Не только в РФ право музеев стричь бабло. Еще в других встречается, вроде в музее Виктории и Альберта было и еще где то.
Топот Котов
Такое право должно быть закреплено соответствующими законами на уровне государства. По сути это нарушение авторского права в части срока действия исключительного права. В отдельно взятом музее такого быть не может. Насколько мне известно это только в РФ. Могу ошибаться.
Топот Котов
Ну и еще, это все касается копирования. То есть, если произведения находятся в общественном достоянии вы можете их использовать напрямую. А вот «вдохновляться», рисовать в таком же «стиле» ничто не запрещает и при живом авторе. Авторское право не распространяется на «идею» или «стиль».
OlesyaZ
  • OlesyaZ
  • ↑
  • ↓
Поняла! Большое спасибо за такой подробный ответ)
Vasya
  • Vasya
  • ↓
И еще, может быть произведение принадлежит кому-то и тогда права меняются. Например Уильям Моррис до сих пор закопирайчен и фирма которой права принадлежат строго следит за копирайтом
Топот Котов
Как только произведение переходит в общественное достояние, исключительное право на него становится ничтожным. Независимо от того у кого стоит сама картина, если это физический объект.
Vasya
  • Vasya
  • ↑
  • ↓
Фирму эту, насколько я знаю, Моррис то ли основал, то ли руку как то приложил, поэтому у них и права на его работы.
Топот Котов
Это не важно. Срок исключительного права, как мы уже выше обсуждали, ограничен законом. Не важно что вы там основали, выкупили, есть ли наследники, и т.д., через какое-то время любой человек может эти все произведения использовать никому ничего не выплачивая. (Если нет другого закона, как в случае с музеями в РФ.)
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.