Creative Cloud — да или нет?

Всем привет!

Ситуация такова: Адоб любезно прислал мне 40% скидку на годовую подписку креатив клауд, которой можно воспользоваться до 12 февраля. У меня сейчас CS6, который конечно уже давно морально устарел. Нужно принять решение, и мне очень нужны комментарии тех, кто уже пользуется официальным-легальным CC.

— а что собственно дает СС? я почитала, что там будет библиотека шрифтов, цветов, еще каких-то ресурсов, и прочеее бла-бла-бла. это круто или не очень? какие преимущества СС важны именно для вас?

— ооочень интересует синхронизация с айпад. Действительно ли так все круто импортируется в илл из приложения Adobe Illustrator Draw?

— часто ли вообще бывают такие крутые скидки? есть ли шансы через год на продление подписки по столь же прекрасной цене?

заранее спасибо за ответы!)
Опрос
а у вас есть подписка на СС?

18 комментариев

Maynagashev
  • Maynagashev
  • Отредактирован:
Тоже по какой то акции, кажется новогодней подписался на весь пакет CC, сейчас плачу 1200 руб в месяц вместо стандартных 1500.
Как фотограф использую ежедневно фотошоп и лайтрум, поэтому до этого долго сидел на пакете для фотографов за 299 руб/мес. но при этом хотелось изучать смежные профессии, и периодически все таки необходимо было что нибудь сделать в Illustrator'е или видео подмонтировать в Premier, сайт сверстать в Muse (разработкой сайтов занимался до того как стать фотографом) и постоянно разрывался между пиратками и пробными версиями, все время приходилось что-нить переустанавливать, обновлять, искать новые версии на торрентах и это все для двух компьютеров рабочих, стационарный на Win8 и для макбука.
Парился конкретно короче и когда предложили скидку, все таки решился на весь пакет и вобщем то не жалею, жить стало проще, все обновляется само, все нужные программы есть, только твори! Наконец то начал делать первые шаги в иллюстраторе. Синхронизацию пока не тестил и мобильные приложения, пока не было особого случая, айпад ребенок приватизировал полностью :) Вообще пригодятся думаю все эти облачные нововведения. Вопрос конечно остро стоял, переходить или нет, тянул до последнего дня скидки и все так решился :)
hellokisdottir
спасибо за мнение!
а в случае с 2 компами — как оно работает? платите 1 раз, и можете установить и на комп и на ноут, да?

и еще — почитала я их условия и не очень поняла, они будут снимать деньги раз в месяц, или все таки можно заплатить всю сумму разом?
Maynagashev
На двух компах работает одна подписка, не знаю должно или нет, до этого подписка для фотографов так же работала одна на двух компьютерах, может потому что системы разные windows и mac не знаю.
Подписка годовая, но деньги снимают раз в месяц у меня.
hellokisdottir
поняла, спасибо!
❄ Летта
Буквально на днях перешла на СС, иллюстратор пока что космически удобный. Очень круто стало рисовать пером, углы кистей из паттернов делаются автоматом, автоматическое автосохранение. В общем мне пока очень нравится.
hellokisdottir
спасибо!
Топот Котов
Лично мое мнение, что программа, которая устанавливается на мой компьютер, занимая кучу дискового пространства, которая потребляет кучу ресурсов, процессорного времени, памяти, нуждается в нормальной видеокарточке, которая периодически вылетает, ее нужно опять же на моем компе постоянно обновлять, как обновлять и саму систему с драйверами и т.д., не должна продаваться по подписочной модели. Что это за платный вход в собственный дом?

По подписке она могла бы продаваться, если бы я мог зайти на специальный сайт, ввести логин/пароль, и мне бы отобразилась полноценная версия того же иллюстратора, которая бы исполнялась на адобовских вычислительных мощностях, и мне не требовался бы производительный комп, которую мне не надо было бы обновлять, и все сразу сохранялось бы в облаке (т.к. там же и исполнялось), а я бы мог зайти в приложение хоть с компа, хоть с планшета, хоть телефона. Такие примеры действительно существуют, но это не случай адоба. Эти ушлые товарищи просто взяли свой космический ценник за лицензию и разрешили выплачивать его частями. (Осталось только кредит предложить, лол.) Зато теперь доступ в Adobe Stock интегрировали. Честная конкуренция во всей красе)))
hellokisdottir
а мне вообще нравится подписочная модель, как явление, считаю это удобным. Вот есть, например, сервис MyBooks — прекрасная ведь вещь.
Я не разбираюсь в технических всяких штуках — и не могу спорить о том, насколько вообще реально то, что вы описываете, но пока мне представляется маловероятной возможность работать в том же фотошопе с любого устройства. Например, мне нужен нормальный монитор, с корректной цветопередачей — и на это вычислительные мощности адоба при всем желании не окажут ни малейшего влияния, даже если мне их кто-то и предоставит по подписке.
Топот Котов
Подписка возможна только на сервис. А при всем желании и природном таланте капиталистов в притягивании за уши, ПО компании Adobe это не сервис, а именно ПО. Хороший дисплей нужен всему, и особенно если вы работаете с графикой, даже телефону (ага, можно работать например с iPhone и такие примеры тоже есть и тоже у нас обсуждались), а еще ему нужно электричество, интернет и хозяин с руками.

Могу привести пример действительно хорошего сервиса подобного рода (не реклама), который имеет полное моральное и вообще любое право предлагать подписку — LucidChart. Это онлайн редактор (векторный) диаграмм, очень хороший, полностью исполняемый в браузере, и с фантастическими возможностями, включая полноценную одновременную работу (!) нескольких пользователей над 1м документом, с полноценной интеграцией со всеми возможными облаками и т.п. Сам первый раз когда увидел не поверил что такое бывает. smile

А Adobe это просто зажравшиеся монополисты, которые как я и сказал просто предложили выплачивать стоимость лицензии по частям. Переименовали милицию в полицию, что называется. Следующий шаг это кредит. Я не шучу. Вполне возможно в рамках какого-нибудь финансового продукта, скажем кредита на получение дополнительного, или основного образования может быть добавлено финансирование этого пакета со скидкой. Как в кредит на автомобиль иногда включают стоимость полиса КАСКО. Я сам работал в подобных конторах и знаю как они устроены. Там целые отделы сидят и пишут такие бизнес кейсы.
hellokisdottir
я о том, что некоторые вещи просто невозможны с айфона — соглашусь с тем, что стоковые дудлы можно на нем или на айпаде рисовать, я и сама так делаю. На мобильных устройствах можно скетчить, или еще какие-то простые вещи делать, но полноценный проект ОТ и ДО можно сделать только на нормальном компе с нормальным монитором.
Например, сайт)) Или инфографику. Или сложную ретушь, монтаж — такие вот вещи img-fotki.yandex.ru/get/4120/11206178.325/0_d13a4_3e92d1c4_orig
В общем, ПО адоба — это сложное ПО, требуюшее определенных ресурсов от пользователя в любом случае. Сравнивать его с сервисом диаграмм, имхо, некорректно.
Топот Котов
Хех, ну чтобы так заявлять неплохо бы с «сервисом диаграмм» (под диаграммами там понимается не то что в отчетах о покорении шаттера рисуют, а сложные технические схемы) ознакомиться. И вы как-то не уловили насколько эта штука сложна, крута и в то же время дружелюбна пользователю. «Сложное ПО» адоба по многим пунктам курит в сторонке. Кстати диаграмма/схема это и есть векторная иллюстрация если что, только объектов в этом сервисе готовых поболее под конкретные задачи и сам он под эти задачи заточен. На сток лазить не нужно))
Ну а что касается невозможности создания полноценной работы на инструменте отличном от того, к которому вы привыкли, так это от способностей зависит. Новичкам часто нужна коробка брендовых кистей за 100500 килорублей чтобы чувствовать себя крутым художником. А мастер может обшарпанным кусочком угля шедевры делать. У вас один уровень, у кого-то совсем иной. Но сервисом от этого ПО адоба не становится.

Собственно дело-то хозяйское, платите если нравится.))
hellokisdottir
я наверно как-то непонятно объясняю))
разные есть работы, РАЗНЫЕ. возможность их создания на мобильном устройстве зависит не от моего уровня, или вашего — а от целесообразности выполнения таких работ на мобильном устройстве. Рисовать сайт на айфоне или делать сложную ретушь на айпаде, имея альтернативу в виде компьютера с большим монитором — это, как имея экскаватор, копать яму лопатой. Может поэтому, Адоб и не является таким сервисом.

Сервис диаграмм, который я совсем не хочу обидеть)) — выполняет, насколько я поняла, одну задачу — с его помощью можно делать схемы и диаграммы. Сложнейшие, простые, любые. Но только схемы. А фотошоп с иллюстратором — позволяют кроме схем, делать еще сотню разных вещей.
Топот Котов
Инструменты есть разные. Но творчество на то и творчество, чтобы выбирать инструмент не так как написано в табличке составленной маркетологами какой-то компании. Вы путаете свою привычку с реальной целесообразностью. Если я вам скажу что бесплатный Inkscape лучше иллюстратора, вы же тоже будете доказывать что все не то? Вас не устраивает разрешающая способность экрана планшета, но я вот помню времена, когда разрешающая способность моего компа была в 3 раза ниже чем моего телефона сейчас. Не говоря уж про производительность. И это никак не мешало.

Как вообще это все относится к тому что ПО адоба это не сервис? Вопрос-то в чем вообще? Что вам нравится платить адобу месячную ренту или что?)) Типа рассрочка оказалась вполне доступна, оказывается можно платить адобу без ипотеки и не переходя на роллтон?))
hellokisdottir
Я где-то утверждала, что ПО Адоба — это сервис?
я всего лишь пыталась объяснить, ПОЧЕМУ оно не может быть таким сервисом, о котором вы говорите.
Ну окей. Видимо только меня не устраивает работать на планшетах и мобилках, а все прогрессивные дизайнеры с мировым именем давно вынесли свои компы на помойку XD

А вопрос, вообще-то, изначально был всего лишь в том, что стоит ли переходить с СS6 на СС, в чем преимущества СС, и стоит ли подписываться на «месячную ренту», которая вас так возмущает.
Топот Котов
Если это не сервис, то т.н. подписочная модель это просто рассрочка. Или кредит без процента. Товарищи из адоба просто чутко уловили тренд и успешно впарили населению свою «подписочную модель». А по сути это программа с платным запуском)) Об этом я в начале и сказал. Устраивает — пользуйтесь. Вас, как я понял по комментариям выше, устраивает. Еще вопросы? smile

Видимо только меня не устраивает работать на планшетах и мобилках, а все прогрессивные дизайнеры с мировым именем давно вынесли свои компы на помойку XD
Дичайше извиняюсь))))

Этот параграф посвящен одной из важнейших способностей женской логики — переходу в другую плоскость. Это ее имеют в виду, говоря, что в женской логике дважды два — стеариновая свечка. Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения. Разумеется, новую плоскость вы должны выбирать так, чтобы в ней могли легче доказать свою правоту. Сделав это, вы автоматически выигрываете весь спор. В наиболее примитивной форме переход в другую плоскость имеет вид того, что римляне называли «кватернио терминорум», а русские обозначают пословицей: «в огороде бузина, а в Киеве дядька». В более развитой форме, вместо некоторого, весьма спорного утверждения вам с блеском докажут другое — бесспорное. Попробуйте возразить! Для этого придется возвращаться к давно отзвучавшим словам собеседницы, что, как мы видели, невозможно. Следует иметь в виду, что все разнообразие метода перехода в другую плоскость никак не может быть сведено к типам рассуждений, которые описываются в аристотелевской логике как ошибочные. Один пример перехода в другую плоскость мы встречали уже в диалоге Лидии Ивановны и Ларисы. Лариса заменила обсуждение формы ее ответа по поводу канцелярии обсуждением содержания этого ответа. Рассмотрим еще один пример.

Анна Ивановна. Лейтенант Пронин совсем не бабник!
Люба. Прямо! Вчера я на него смотрела, он чуть не час говорил с буфетчицей юркой!
Анна Ивановна. Ну, и что же, подумаешь! С юркой поговорил, и не час, а пять минут, я тоже смотрела — и уж бабник!
Тут Люба, чувствуя правоту Анны Ивановны и слабость своих аргументов, переводит разговор в другую плоскость, например, так:
Люба. Прямо пять минут! Тетя Груша успела за водой сходить и теленка напоить, а они все стояли.
Анна Ивановна. У них и колодец рядом, и теленок допить не успел…
Анна Ивановна не сдается, но переход в другую плоскость удался.

Теперь репутация лейтенанта Пронина зависит от того, успел ли допить теленок.
hellokisdottir
спасибо за мнение))
yorri
  • yorri
  • Отредактирован:
Удобность самого Криейтив клауда, как облака, увидеть можно в коммандной работе, так все эти — «импортирйте стили», синхронизирйте библиотеки и пр — мешают
+ правда явлется доступ к «фотолии» не выходя из фш, но мне не так часто надо, что бы прям надо было в фш открывать фоточки.

Из Адоб Дроу с айпада/андройда перекидывается просто миимими как удобно, единственное — линии там рисуются блоб брашем, а не контуром, который простенько можно поправить :)

В общем-то стало удобно в целом, но если есть кс6 — даже не знаю надо ли… Все плюшки как-то прям не сильно достойны перехода.

hellokisdottir
спасибо за мнение.
я таки перешла позавчера :)
пока просто в восторге))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.