Не могу попасть на Creative Market

Всем привет!

Прошу совета поделиться опытом о сдаче экзамена на Creative Market! Сделала запрос на открытие магазина, но пришел отказ. Посоветуйте, пожалуйста, что сделать со своим портфолио, чтобы прорваться на CM? В первой графе отправила ссылку на [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] , во второй на [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться] .

Буду благодарна за критику и советы!

Можно ли отправлять ссылку на инстраграм? мой выглядит как портфолио [необходимо войти на сайт или зарегистрироваться]

Не могу понять, что не так( Вроде бы там показано, что умею пользоваться мокапами, делаю паттерны, рисую и руками, и на компе.
Я очень долго готовилась, прочитала кучу блогов, анализировала, какие работы люди грузят на CM, старалась сделать что-то подобное, и вот такой результат.

Самое обидное, что я приготовила для CM три проекта, чтобы сразу после регистрации залить! Хотела бы продавать акварельные иллюстрации и паттерны.

Подскажите, можно ли дублировать свои работы на Шаттере и CM? Например, то, что уже готово, залить за Шаттер, а потом, если вдруг все-таки получится открыть магазин, на CM продублировать то, что есть на Шаттере?

Всем большое спасибо!!!

38 комментариев

Marina-Undina
Доброе утро! У Вас приятные, яркие акварели!
Я, конечно, новичок на Креативе (БОЛЬШОЕ СПАСИБО советам Artlab!), но меня взяли с первого раза. Давала ссылки на Behance (3 проекта) и Шаттер (порядка 50 иллюстраций было). На Behance показала 3-4 варианта использования иллюстраций и паттернов на мокапах.
Katerina Korf
Доброе утро! Спасибо!
В отказе написали примерно следующее: Мы чувствуем, что качество вашей работы еще не соответствует стандартам нашего сообщества. Его можно улучшить и улучшить… Наконец, имейте в виду, что мы ищем новые стили, уникальные идеи и вещи, которые заставляют нас говорить: «Ого!»

Не знаю, что такого нарисовать, чтобы им понравилось
omega
  • omega
У вас вектор на шатре слабый, вы его зачем показывали? Обошлись бы одним бихансом и проекты бы постарались оформить в стиле км, и в каждом проекте побольше работ. Качество акварели у вас достаточное для км, там гораздо хуже работы есть.
Katerina Korf
Спасибо за рекомендацию!
Можно ли залить проекты на BH, которые я приготовила для CM, а потом их же на CM продавать(если разрешат открыть магаз)?
omega
  • omega
Нужно. А потом еще и ссылки на км поставить с биханса
KatrinSnow
  • KatrinSnow
Мне очень понравился инстаграмм. всё такое светлое и яркое. но может тематику поинтереснее выбрать? фрукты и овощи уже так примелькались. сама я на креатив так и не наберусь решимости экзамен пройти.
Katerina Korf
Спасибо за совет! Попробую сделать сет на более оригинальную тему)
Екатерина Д
Очень приятные акварели! Отлайкала вас на BH полностью smile ))). Дальше пишу мысли, о подаче, т.к. сама частенько посматриваю на КМ, а проблемы у меня похожие: нарисовать то я могу, а вот красиво это представить с мокапами… пока не пробовала, но уже заранее боюсь)). Честно говоря, я не очень поняла подачи вот в каких моментах. Гладиолусы, фрукты, кот с арбузом на белом фоне, а все остальное на каком-то непонятном грязноватого цвета! Это такая задумка? Мне понравилось, то что вы показываете сами рисунки, но опять ощущение, что вы сфоткали на подоконнике вечером, картинки замечательные, но от этого проигрывают(. Знаете, я вот иногда в ИГ встречаю супер ботаническую иллюстрацию, сфотографированную кое-как, аж до слез: желтизна, половина цветов съедены и т.д. Работа крутая, но думаешь: блин, лучше б ты дождался утра или солнца). Очень нравятся мороженки ваши, но опять все на каком-то грязном фоне, фотку с красками я бы вообще убрала (темнота по краям, а в палитру можно чего-нибудь красивого намешать специально для фото)), ну и фоткать на каком-то фоне или добавлять его в ФШ, кистей накидать, цветочков, листочков. И как-то мало вариантов использования. В основном сама иллюстрация, она же в виде рисунков на столе, сумка, бутылка… В фруктовый сет — детской одежонки, банок с соками, ежедневников и т.д. с вашими паттернами. И я бы объединила мороженки-пироженки, чего им отдельно быть. Паттернов каких нибудь наделала. Еще первые цветы очень аккуратно вырезаны, а гладиолусы, лаборатория, фрукты — край неровный. Удачи вам, все получится!
Katerina Korf
Вау, Екатерина, спасибо большое за такой развернутый комментарий!
Делать чуть более темный фон под акварели мне как-то посоветовал хороший дизайнер, теперь я задумаюсь над этим советом))
Давно уже думала о том, что надо уметь как-то красиво все представлять, а то на BH уже давно, а просмотров и лайков мало — понимала, что надо что-то изменить, но что именно — нет)
Спасибо еще раз! hibiscus
Екатерина Д
Не за что)
Екатерина Д
Вот еще про Лабораторию забыла написать. Фон белый и колбочки на его фоне очень проигрывают! Если нужно сделать красивый серый, можно использовать ультрамарин+кадмий оранжевый, варианты этой смеси в ту или другую сторону дадут красивые переливы. Хотя я бы подумала, нужен ли здесь серый в принципе? Очень яркая иллюстрация, должна быть сочной и «вкусной», наверное просто остановилась бы для колбочек на каком-нибудь оттенке голубого, можно просто контур)
Bonairina
Пересмотрела всё! )) Есть просто превосходные ботанические картинки: чистые, красивые по цвету. Да и вообще даже как-то не хочется обсуждать уровень Ваших работ: он высок. Понятно, что всем, кто
этим делом занимается, не зависимо от уровня, есть, куда расти. Ну так это же здорово: жить не скучно! )) Поэтому причина отказа все же в подаче, мне кажется. На СМ море очень слабых по рисунку работ, но с хорошо продуманной подачей. А Ваши совершенно офигенные груши при желании можно превратить даже в фасадную роспись, настолько они монументальны. Писать же акварели не по белому — правильный совет: акварели получаются тоньше, изящнее. Может быть, чтобы было ясно, что это тон, а не скверное фото, стоит рядом подкладывать чистый белый лист? Но в любом случае, Вы молодец!)) Удачи!
Екатерина Д
Вот-вот!) Вы прямо с языка сняли: не понятно, то ли это скан или фотки с плохо обработанным фоном, то ли а-ля винтаж и все специально)
Katerina Korf
Спасибо большое! Про правильную подачу вы имеете ввиду использовать мокапы? Чтобы было понятно как можно использовать ту или иную картинку в жизни?
Bonairina
Ну, мокапы придется в любом случае использовать. Вопрос: какие и как? Если Вы сами для работ придумаете интересное и неординарное применение, то все сложится, как мне кажется. Просто подарочная упаковка, открытки и принты, особенно, с «ботанической» тематикой, и правда, уже пригляделись. Подумайте! У Вас есть сильная сторона: тщательная прописка деталей даже при большом увеличении не выглядит грубой. Может быть попробовать ввести эдакие макроэлементы: лепесток с тычинками, лист или часть стебля превратить в фон или текстуру?.. Не хочется сбивать Вас с толку советами: рисующий человек, как правило, знает, куда шагать, хотя бы на интуитивном для начала уровне)) Так что просто удачи! )))
Bonairina
И еще: знаете, я задумалась не над тем, что нравится в Ваших работах, а над «наоборот». (Всегда ведь есть что-то, что напрягает, в любых подборках, у любых мастеров) Поняла)): хочется разбавить эдакую «девичью» идеальность образов хоть чем-то: скукоженным листиком, чевоточинкой на лепестке, случайной букашкой. Любое несовершенство добавляет жизни, интриги; ржавый опавший листик только подчеркнет свежесть живых… Ну и т. д. ))) ИМХО ))
_mArInA_
Любопытная идея, но вам не кажется, что червоточинки, скукуженность — это на редкого любителя, пресыщенного уже идеальными цветами. А на всякие открытки, например, пойдут цветы без изьянов?
Bonairina
Девушка рисует не столько реальные образы, сколько ботанические иллюстрации и декоративные акварельные цветы. Ни там, ни там, конечно изъяны не нужны. Но в чистом виде у ботанической иллюстрации ОЧЕНЬ узкая ниша. Даже для принта, скажем, на посуду или обои, нужны доп. элементы либо приближающие изображение к реальности, либо наоборот, добавляющие ему декоративности
Katerina Korf
к сожалению, с ботаникой так и есть: очень долгий путь шлифовки техники, а с коммерческой точки зрения потенциал не очень большой
поэтому перешла на декоративную иллюстрацию — ее можно на ткань и упаковку
Bonairina
))) Ну что Вы? )) Немного воображения, и Ваши ювелирные цветы «заиграют»)) Основа-то прекрасная!
Katerina Korf
спасибо большое за ценные советы!
Jana M
  • Jana M
Посмотрела ссылки… акварельные работы хороши. И скорее здесь дело не в качестве работ, а в их представлении. Для КМ важна обложка и главное показать, как можно использовать Ваши работы. Вы получили много полезных советов здесь. Все получится, если их применить!
Katerina Korf
Спасибо большое!
★ Летта
В очередной раз убеждаюсь, что Креатив отказывает вполне обоснованно. Про технику вам уже сказали, она реально есть, но над оформлением и подачей еще работать и работать. Сейчас вы пока сами не представляете как свои картинки выгодно показать и где их можно использовать. Еще вы говорите, что показали как работать с мокапами, но ни одного более менее цельного проекта, готового для КМ я так и не увидела.
Про «не знаю что им еще такого нарисовать» — посмотрите темы Стокового Безумия, там из любой темы можно конфетку сделать, проверено на себе, да и вообще тем вокруг миллионы. На Креативе в большинстве случаев выигрывают те, у кого есть оригинальность и идеи, а не те, кто идеально рисует.
Bonairina
Не только на СМ: сейчас креативность нужна везде.
KatrinSnow
В стоковом безумий, чтобы посмотреть тему надо подписываться на каждую неделю?
Топот Котов
Листаете в дневнике посты назад пока не увидите уже открытые темы. Нажимаете на ссылку на тег и смотрите все работы, которые были нарисованы в рамках этой недели, например: stockmadness_week89. Можно перейти на последнюю страницу и вообще рисовать с самого начала, как например делает Julimur , с самой первой темы: stockmadness_week1.
Katerina Korf
спасибо за подробный разбор! я не стала выкладывать на BH работы, приготовленные для Креатива, которые были выполнены именно для него — не знала еще на тот момент, можно ли дублировать их в других местах, если я хочу залить их на CM. Здесь в ветке написали, что на BH можно, но про шаттер так и не поняла — можно ли картинки с шаттера дублировать на Креативе?
то, что я написала про темы, да, туповато получилось, действительно, я ничего не рисую кроме цветов и еды, ниш сколько угодно
анализируя портфели топовых креативщиков, я обратила внимание, что у них много именно распространенных тем — цветы, сладости, лето, геометрические узоры и т.д.
но совет про расширение тематики очень ценный, спасибо! у меня сейчас появился азарт попробовать еще раз
★ Летта
Да можно все везде дублировать, вы ж не эксклюзивный автор, чтобы для каждого стока отдельно рисовать.
Топот Котов
До тех пор, пока вы не продали кому-то исключительное право (exclusive right) на свои работы, можете делать со своими картинками что угодно, хоть одновременно бесплатно раздавать.
Katerina Korf
расширенная лицензия на Креативе считается exclusive right?
Топот Котов
Конечно нет.
Iris
  • Iris
Попробуйте создать несколько оригинальных наборов в стиле Креатива, такие, которые вы туда бы потом и загрузили. Покажите их красиво, разные обложки, варианты использования. Залейте это на Behance. И все, спокойно пройдете.
На Шаттер можно грузить то же, что и на Креатив.
Katerina Korf
спасибо большое!
runedance
  • runedance
У вас очень крутые красивые и яркие акварели. Можете рассказать, как вы таких чистых цветов добиваетесь?
Дело не в самих работах, конечно, а в оформлении. Посмотрите, как оформлены и что содержат лучшие работы на самом КМ.
creativemarket.com/Maria_Letta/732339-Aloha-watercolor-bundle
creativemarket.com/Yulia.Podlinnova/2079985-Dream-Fairy-Watercolor-Collection
creativemarket.com/kennasatodesigns/769128-Tropical-Treasures-Watercolor-Bundle
И попробуйте оформить в этом духе свои работы. Главное, не сдаваться. :)
Katerina Korf
спасибо!
по поводу яркой акварели: моментов много, но для меня большое значение играют материалы. яркая акварель получается на белоснежной профессиональной бумаге для акварели, например, на Мулен де Руа. то же и по краскам — Невская палитра, конечно, хороша, но, на мой вкус, не слишком подходит для декоративных работ. она хороша для классических пейзажей, натюрмортов и т.д. Сейчас много хороших ярких красок — тот же Ван Гог. люблю его и корейские Mungyo
про яркость цвета отлично написано в книге «Песня цвета» Джейн Добби [удалено]
★ Летта
Так в редакторах все доводится аж до звона, даже на самой обычной бумаге любой акварелью.
runedance
Да, я покупала акварель Ван Гог, почувствовала разницу после Невской. Но так как у меня акварель это хобби (я делаю фото, вектор и 3Д), показалось дороговато. В итоге купила японскую Куротаке, мне нравится. Присмотрюсь еще к Mungyo, спасибо! Ниже Летта сказала про редакторы, что я конечно активно использую, особенно если надо для покупателей сделать поярче. Но мне еще, так сказать, для дома для семьи нравятся яркие акварели на бумаге в рамочках. )) Спасибо еще раз за советы.
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.