Вопрос к фотографам стокерам и всем, кто разбирается релизах

Ребят, только что получила инспекторский отказ во к этим фотографиям с формулировкой:
Property Release — A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.
(Релиз собственности — Релиз собственности требуется для этого изображения; или присоединенный релиз собственности не соответствует нашим требованиям или неразборчив.)

Может кто-то уже сталкивался с подобным и может мне подсказать, что имелось ввиду. Какой релиз они вообще хотят на данные изображения? Может я чего-то не знаю?

5 комментариев

Kay
  • Kay
Возможно, это из-за Кремля. Узнаваемые культурные и исторические здания можно выставлять только по эдиториал лицензии. А обычные дома с разрешением от владельца. Вот насчёт многоэтажек я не уверенна, но, может, это и их касается. Без релиза можно выставлять панорамы.
Kay
  • Kay
Вот ещё нашла:
«Если ваше работа содержит что – то из следующего списка, Вам необходимо загрузить заполненный и подписанный property release, в момент загрузки работы.

  • Современная архитектура
  • Интерьеры зданий
  • Уникальные и/или специально созданные (custom design) яхты, автомобили, самолеты и т.д.
  • Узнаваемые животные: скаковые лошади, уникальные питомцы, определенные животные из зоопарка и т.д.
  • Фото/видео фасадов зданий, снятые из частной собственности
  • Общественные места с ограничением на съемку: большинство стадионов, музеев, парков развлечений и т.д.
  • Известные достопримечательности и исторические локации.»
Вита (vitasunny)
Самое интересное, что фотки Кремля и 3-х храмов приняли без всяких релизов. Вот потому и спрашиваю. Мне совершенно непонятно, почему Колокольню Ивана Великого и Кремль приняли без релизов, а на кусок кремлевской стены потребовали релиз?
И кстати, что значит: «Если ваше работа содержит что – то из следующего списка, Вам необходимо загрузить заполненный и подписанный property release, в момент загрузки работы.
Кем подписан должен быть релиз на современную архитектуру в центре города?
Я могу понять, когда надо подписывать релиз на частные владения, но в моем случае дом же не из частного владения??? Вот потому и пытаюсь понять, кто должен такой релиз подписывать. Уж точно не я, так как я не есть собственник высотного задания или куска кремлевской стены. :)
И еще вопрос — если я эти же фотки выставлю, как эдиториал, к ним релиз не нужен будет тогда?
❄ Летта
Возможно памятник вызвал такую реакцию, надо всегда этот запретный список шатерровский смотреть. Дом может под современную архитектуру попал. Надо просто помнить, что инспектора разные проверяют и то, что один пропустит, другой может не пустить.
Вита (vitasunny)
Летта, да я понимаю, что инспекторы все разные, но у меня то все было в одном батче и проверял судя по всему один инспектор, вот и вызвало вопросы. Понимаю, что рамки сильно расплывчаты, но все же хотелось бы понять хотя бы в основе своей что к чему. У них и этот список в общем-то довольно расплывчатый, если уж на то пошло. И я просто пытаюсь избежать наступания на те же грабли в будущем.
Вот и хочу узнать. если выставить как эдиториал. то релиз не потребуют? Теоретически, как бы не потребуют — это я понимаю, но исходя из моего личного опыта — от этих инспекторов абсолютно всего можно ожидать :) Вот потому и спрашиваю, может у кого-то уже есть подобный опыт
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.