Полезное о китайских кистях

Letta
6 лет назад

Сразу скажу, что не буду рассматривать вопрос с этической точки зрения, а просто делюсь информацией, чтобы каждый решал сам. Огромный плюс китайских кистей в том, что порой одной кисти достаточно вместо десятка остальных, но увы, пока синтетических кистей на китайском рынке мало. Я слышала о хороших синтетических японских кистях, но пока с ними не сталкивалась. Натуральность же китайских продиктована специфической работой с определенными материалами (тушью и минеральными красками), а так же обилием кустарных производителей, зарабатывающих изготовлением кистей себе на жизнь.

У меня несколько кистей остались с момента перемены взглядов на натуральные кисти (в настоящий момент я все-таки придерживаюсь использования синтетических кистей и имитаций) и для рисования китайских гунби и се-и.

Если белки и колонки у вас уже собраны полной коллекцией, можно обратить внимание на волков, ласок и кроликов, так широко распространенных среди китайских кисточек. Их огромное количество, но хорошие далеко не все - чаще всего то, что лежит по пять рублей на разных алиэкспрессах оказывается очень низкого качества и бесполезной тратой денег. Кисти собираются вручную, именно поэтому в китайской живописи кисть считается “драгоценностью”, наряду с тушью и рисовой бумагой. Стоимость хороших профессиональных кистей даже в Китае сильно кусается. Зато хорошая кисть при должном уходе может служить годами и заменять собой сразу несколько. Ими отлично делать большие заливки, прорабатывать детали, делать специфические рваные штрихи ну и работать в китайских техниках конечно.

Кисти бывают жесткие, комбинированные и мягкие обычно в качестве основы называется ласка, коза, лошадь, свинья, лиса, заяц, олень, волк и т.д. Используются они в основном для работы с тушью, минеральными красками и акварелью. Жесткие - ворсы из волос лошадей, медведей и барсуков. Комбинированные обычно смешанные с ворсом одного цвета снаружи и другого внутри, мешаются коза и кролик, коза и волк и многие другие. Мягкие - в основном только из ворса козы, овцы. К слову ворс волка - это обычный колонок. Шерсть хорька (колонка) является весьма ценным мехом, но китайские кисти делают только из шерсти хвоста. Кроме этого из шерсти хвоста делают косметические кисти. Так почему же кисти из шерсти колонка называют волчьими? Китайцы в названиях часто сокращают многосложные слова до односложных, получается иероглифическая аббревиатура. Так, при сокращении хорька из 3-х иероглифов 黄鼠狼 остался один, последний и главный 狼, а этот иероглиф имеет самостоятельное значение – волк. Вот и получаются кисти из волка.

В отличие от стандартных, например беличьих кистей, китайские кисти более ровные и лучше держат кончик, отлично набирают воду, похожи на кисти с французским креплением по поведению, за счет большого пучка ворса и относительно свободного его крепления. Из этого следует такой момент, что многие кисти кажутся огромными по сравнению с обычными - внимательно смотрите на размер ворса, нумерации нет, только размеры S, M, L. Говорят, что кисти, вставленные непосредственно в бамбук считаются ученическими, а кисти с пластиковой обоймой уже более профессиональные - не могу это пока подтвердить или опровергнуть, мне нравятся и те и те. Обычно китайские художники кисти держат за центр или самый кончик черенка. Это дает свободу движений и красивый мазок, ну и характерно вообще для людей, которые занимаются каллиграфией с рождения практически. Неплохие кисти продаются в центрах, где проводится обучение типа двух империй, баймао и голубого феникса - гугл вам в помощь, благо магазинов таких немного. Большинство подарочных наборов - кисти очень низкого качества и для долгого продуктивного использования не годятся.

За счет натурального ворса кисти требуют специфического ухода.

  • после работы их необходимо сполоснуть прохладной водой без использования мыла, просто промыть, пока вода, стекающая с кисти не станет прозрачной. Не стоит мыть горячей водой, это вредит ворсу и пучку кисти. Ну и конечно после использования белоснежный ворс становится бурым - это нормально.
  • кисть необходимо сушить вертикально, повесив за специальную петельку. Наверняка вы видели красивые подставки для кистей и эти петельки. Так вот сушить так необходимо, чтобы вода стекала вниз иначе корень кисти просто начнет гнить от влаги, ворс будет вылезать и в итоге пучок выпадет из обоймы. У меня такое случилось однажды от незнания.
  • лучше не хранить кисти в пеналах, если они не требуют транспортировки - кисть может мяться и начать терять ворс.
  • берегите от животных - они их обожают грызть.
  • китайцы рекомендуют пользоваться вместо гладкого блюдечка для туши например, шершавой тушечницей - так кисть будет затачиваться об камень и дольше сохранит острый кончик.

Новую кисть следует обязательно промыть в воде и хорошо смыть клей с ворса, обычно они транспортируются именно в таком виде. Не следует ломать ворс «на сухую», так ломается большая часть волосков, и кисточка будет лезть и пушиться очень быстро и много. Это относится и к дорогим и к дешевым кистям.

Кроме того раньше не рекомендовали ронять кисти, потому что основа склеивалась канифолью, которая трескалась от удара в результате кисть начинала терять волоски. Сейчас используется суперклей, но вполне возможно в некоторых кистях еще осталась смолистая склейка, в общем лучше не ронять. При падении еще есть шанс неудачно сломать ворс, так что не стоит экспериментировать.

Вот такие нехитрые знания помогут сохранить ваши кисти и рисовать ими эффективно.

#обзор_материалов #ворс #интересно #полезное #китайская_каллиграфия #китайские_кисти #китайская_живопись #сеи #кисть #гунби #обзор #кисти #китай

Спасибо, это было интересно

黄鼠狼 дословно переводится как «рыжий крысоволк» или «рыжий крысохищник»

В большинстве случаев с трупа.

А я ж не спорю про барсуков и прочих. Я только про коз сказала, что именно из их шерсти кисти не «с трупа сняты» :) И еще с котиков :)))

Не будут кашемировых коз использовать для производства кистей. Это никому не выгодно. А если и будут это опять же ноль целых хрен десятых от общего масштаба.

Стригут мало и не у нас.

Эм но мы почему-то говорим про коз и овец, забывая о том, что например медведей, барсуков и хорьков стричь все же не будут. Лошадей, насколько я знаю, тоже не стригут ради кистей. И животных таких наберется добрый десяток. Так что даже если вдруг козу и постригли для кисти (ну представим такой идеальный вариант), то хорька то для внутренней части той же кисти уже нет. Я же говорю кистей этих миллиарды производятся это реально громадные масштабы.

Разговор пошел по кругу. Для производства шерсти выгодно разводить только овец. Все остальное — исключения, пренебрежимо малые величины. Короче, животных убивают, нравится вам это или нет. И покупая кисти из натурального меха вы это поддерживаете.

Ну как же — козы основной поставщик шерсти и пуха (не шкур, это важно тут) — оренбургские породы, кашмирские. Это не потому, что мне так хочется (хотя конечно, хотелось бы, чтоб «как лучше», но меня не спрашивают же :D), а просто разные производства. Еще именно ради шерсти лам стригут и альпака. Но это не у нас.

Вы все правильно говорите про скот мясной и на шкуры который.

На шерсть отличается. Не из-за особенной доброты, а просто нерентабельно забивать на шерсть. С древних времен шерсть именно стригут с коз, овец. Ну разные это производства просто.

Ну вот как коровы делятся на мясные породы и молочные. Мясных забивают довольно быстро, а молочные держат, стараются держать здоровыми. И подольше. Выгоднее потому что просто.

Вы не понимаете как все устроено. Вам кажется что так должно быть, потому что это как-то более правильно, или гуманно, но на деле все не так. Кроме овец ради шерсти больше практически никого не стригут, это не выгодно. В целях гигиены да. Для своего «домашнего» производства да, для каких-то супер дорогих кашемировых платков, возможно. Но это капля в море.

Ага, а кашемир? ;)

Потому что так работает животноводство. Фермер или какой-то крупный производитель вырастил животное, потом нужно его забить, мясо продать на один рынок перекупщику или оптовику, шкуру на другой, рога и т.д. на третий. Либо тушу целиком, и там уже покупатель будет с этим всем разбираться. Что с продукцией дальше будет происходить, его не волнует, главное получить деньги. С овечьим мехом это может быть выгодно, с остальными нет. Производители кистей точно так же выходят на рынки сбыта и закупают шерсть или мех как можно дешевле, чтобы в итоге получить прибыль.

Вот это интересно, я не слышала. спасибо.

А про производство шерсти — это не про идеализм, это про рациональное использование. Зачем убивать животное, с которого можно много раз шерсть состричь?

Шкуры — да. На кожи, овчину, вот это все. Забивают. Не спорю ни разу, вы абсолютно правы. Но именно на шкуры. А когда интересует шерсть — для дальнейшего прядения (и, возможно, ткачества) — хоть на фабриках, хоть в частных хозяйствах шерсть именно стригут. Многих животных — два раза в год, не знаю точно, всех ли, два. То есть, вот та же разница: тулуп, допустим, овчинный носить или свитер шерстяной. Тулуп — животных грохнули для этого. А свитер — нет, не грохали, только постригли. Разные производства же.

Я слышала, что есть технология стрижки голубых белок, потому что их ооооочень мало и кисти из них стоят жуть сколько. Но когда 3 кисти за 150 рублей ясно же что никто никого не стриг. Согласна с Топотом — тут не до идеализма, люди все-таки деньги огромные на этом делают и им проще забить и развести, чем бережно стричь и так далее.

В промышленных масштабах стригут только овец.

Овец стригут. И забивают. Коз тоже забивают. Потом шкуры заготавливают для продажи и они поступают на рынки сбыта, куда выходят в качестве покупателей в том числе производители кистей. Никто не будет специально стричь животных для производства кистей. Это слишком дорого. А если кто-то в качестве исключения такое делает, то это не значит, что это распространяется на всех, в 99.9% случаев это не так.

Так в производственных объемах тем более выгоду блюдут, много раз шерсть снять или один раз угробить и получить — почувствуй разницу. Тупо не выгодно же. Так что скот, который на шерсть, держат долго, чем, собственно, шерсть от меха отличается. В смысле производства :)

Там свои заморочки, про коз ничего такого не знаю, а вот овцы с шикарной шерстью, австралийские, мериносы, болеют какими-то паразитами и им отрезают кусок на курдюке. Чтобы выжили (и как раз чтоб жили не один год, именно что не выгодно, если они помрут или забить), но это болезненная процедура. И одно время даже шла волна от зоозащитников, типа «не будем пользоваться шерстью австралийских мериносов, над овечками издеваюццо!» На самом деле, это старинный способ борьбы с таким недугом. А современный, если не путаю, вакцинация. Но это сложнее технически и дороже, вроде. А в Австралии стада — огромные. Вот и не очень-то фермеры соглашаются отходить от старинных методик. Но это отдельная песня.

Не факт что в производственных целях используются те же методы, что и в обычной жизни. Объемы то не сопоставимые.

Так у коз шерсть берут (и у овец) — стрижкой :) И много раз за жизнь животного его стригут.

Лам еще тоже стригут на шерсть. И пух вычесывают еще :) Я одно время темой интересовалась не со стороны гуманизма, а просто шерсть пряла (даже прялку раздобыла и на ней научилась, представляете?), читала про это все. Очень интересно, правда :)

А про ворс, смотри, козья шерсть берется без вреда для козы, их стригут, а не убивают.

С чего вы это взяли?

Да, я тоже долго думала над этой волчьей загадкой и вон что выяснилось в итоге)

Ну тут опять, я ж говорю, каждый решает сам для себя. Коза с овцой мне тоже кажется гуманнее, но не гуманнее синтетики) Я просто придерживаюсь определенных идей, опровержения которым пока не нашла)

ЗЫ Забыла сказать! Про иероглиф «волк» — просто потрясающая основы инфа!!! Я-то удивлялась, почему на Али дофига волчьих кистей? И чем они хороши, когда у волка мех довольно жесткий? А оно вона чего :)

Спасибо, интересная инфа. Я вот не знала, что ронять нельзя. Правда, и не роняла пока :)

А про ворс, смотри, козья шерсть берется без вреда для козы, их стригут, а не убивают. Как и вот кошачьи кисточки в петриковской росписи — шерсть берется у живого котика, да еще традиционно подчеркивается, что надо у него «попросить со всем уважением» :)) Так что, есть натуральные кисти, которые совершенно «моральны» ;)

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club