про форматы

  • Автор
Доброго времени суток, творческие!
Я все еще здесь и все еще царапаю своих зверей. В основном линером, и, в основном, на бумаге.
Но отсутствие постоянного доступа к сканеру, а так же отсутствие хоть сколько-нибудь приличной камеры делает процесс обработки моих поштрихунов очень долгим и раз от раза нерегулярным.

И вот муж, насмотревшись на мои страдания, подарил мне чудесный графический планшет, позволяющий вообще обойтись без бумажного варианта и делать картинки сразу «чистенько».

Стокер из меня, конечно, не получается (думаю, по причине неприспособленности моих картинок никуда, и, конечно, потому что мало и редко)) На КМ не взяли тоже (но тут я еще повоюю)).

Суть то вся в чем.
Вопрос у меня к вам, знатоки)
Внизу 3 зайца. 1 — наштрихованный в Иллюстраторе, 2 — в ФШ, ну и 3 — собственно, отредактированный скан.

Я не теряю надежду продавать своих зверей. На какой вариант все-таки делать упор?
.1.
вектор
.2.
растр
.3.
отредактированный в ФШ скан

Пы.Сы. работать в ФШ привычнее и приятнее, но вектор, вроде как, конкурентоспособнее, не?

30 комментариев

Dead Elvis
  • Dead Elvis
-вот все равно какой формат, если все будет такое же качественное)))
-у вектора просто преимущество, его можно и как вектор продавать и как растр
-и это вполне будет даже стоково, ну при нормальном объеме(плюс там можно додизайнить до принтов или логотипов или и то и другое и еще и третье) а еще и чернобелое прод@вать и отдельно покрашенное)))
SashaBlanc
Я вот тоже слышу везде, что вектор рулит по большинству параметров. Но чот нам с ним не дружится)) Думаю, дело привычки. Объем наращивать нужно 100%. Дизайнить, на мой взгляд, сложнее, чем рисовать. НО. Можно ведь и зайца научить курить как бэ))) Буду учить)
Dead Elvis
-я лично вообще дизайнить не могу… вот прям ни в какую)))

-меня еще в начале трудовой деятельности через 3 месяца работы, выгнали из дизайнерского отдела и отправили в разработку персонажей))) можно и не дизайнить, можно просто много рисовать)дизайнить не сложнее-дизайн это совершенная другая деятельность, это алгоритм работы мозга прото такой)

-есть еще способ-просто тупа трейсить рисунок в люстре и все(сам так и делаю) и красиво и вектор))) два в одном
SashaBlanc
Много рисовать — да. Но вот на площадках типа КМ и иже с ним нужно же еще красиво оформить, а для этого нужно уметь дизайнить) Хотя, смотрю, сейчас так активно шагает по сети минимализм, что вполне можно пробовать)К тому же минимальное оформление выводит работы на первый план, а оно то мне и надо.
Dead Elvis
дизайнеров на порядок больше чем художников… нет смысла конкурировать, и заниматься делами более низшей касты!))))надо делать то что можешь делать лучше)
Yellow Doggy
низшая каста… шта……

Dead Elvis
ну дизайнеры явно не выше графиков и иллюстраторов стоят)))это такая пирамида)))на самой вершине мики бореться с лео))))
SashaBlanc
Ну хз) Хороший рисунок, конечно, сам себя продает… но за 25 центов) А вот тот же рисунок в составе хорошо продуманного продукта, который без знаний в дизайне создать проблематично, может и подороже выйти, разве нет?))
Dead Elvis
у всех рисующих сток все же проходной этап… деньги, наработки, портфолио а потом, если будет качественный материал должны появиться частные или корпоративные заказчики… иначе как срубить много бабла)))
Yellow Doggy
Потрясающий зайка!!! Мне нравится вариант 2 и 3, какой больше даже сложно сказать. Наверно 2 — у него цвет помягче )
И грибы на фоне потрясающие, хватит тормозить, делайте наборы для КМ))
SashaBlanc
Спасибище!!!) Значит 2. Фух, определилась)) Правда ведь долго тормозила) А на КМ буду стучаться, ибо не берут.Дизайнить я не очень умею, но, это поправимо))
katena
  • katena
  • Отредактирован katena:
я за третьего зайца. На мой взгляд у него шерсть выглядит совсем как натуральная. Хотя у второго выражение глаз более милое.
В общем наверное от цели использования зависит. Третьего зайца я бы использовала в каких нибудь винтажных проектах или на крафтовой бумаге. Второго зайца в иллюстрациях.
Чтобы не мучиться в выборе — добавьте к одному из них шляпу (аля Алиса в стране чудес) и вот уже в ходу оба зайца.
SashaBlanc
С третьим самая беда, потому что возможность сканить у меня временно отвалилась) И вот с вашей тут общей помощью определилась, что пока буду царапать в ФШ, там и докрашивать и симилярить всячески легче)
katena
  • katena
  • Отредактирован katena:
Забыла спросить. А какой планшет подарили?
SashaBlanc
HUION H1060P
Подарили возможность купить, в пределах разумной суммы)) Понравился этот) До этого слышала только про Wacom, но что-то оно мне дороговато столько за имя платить, пока я новичок по крайней мере))
Ksania artist
Какой хороший заяц! Я люблю такие рисунки heart
SashaBlanc
Мой любимый заяц, на всех авках засветился. Думаю, удалить его из продаж и сделать логотипчик)
SilverKat
  • SilverKat
Иллюстратор точно лучше. Говорю, как дизайнер и пользователь фотостоков. Вектор всегда дороже. И нужнее, откровенно говоря.
А зайцы отличные все :)
SashaBlanc
Спасибушки) Но в ФШ мне оказалось работать легче, НО — трейсить такую штриховку — это прям запросто)
SilverKat
Тут вопрос привычки уже :). Иллюстратор, пока к нему не привыкнешь, раздражает ))))
SashaBlanc
вообще бесит неистово. особенно когда еще и подтупливает))
Iris
  • Iris
Мне больше всего понравился первый зайчик. Он как-то легче и лучше по пропорциям. Напрасно вы думаете, что на КМ с такими рисунками никак. Не техника важна там, а продуманная история. Сделайте интересный набор с такими зайчиками и прочими лесными зверями. Цветочков, веточек, грибочков добавьте, текстурок акварельных. А потом все это красиво упакуйте (подглядите, как у других), и будет вам счастье.:)
SashaBlanc
Оу, спасибо) Но вот всякой этой мимимишности там уже так много, что от нее всех уже подташнивает по-моему))) А пропорции у них всех одинаковые, они же по одному скану отрисованы, а вот легче — тут да, согласна)
Iris
  • Iris
Так не делайте мимишность, рисуйте в своем стиле. Ваш стиль не мимишный:) Но все же не отвергайте тренды, надо же еще и зарабатывать:)
SashaBlanc
Вот! Тренды — в этом вся и соль) Для меня это самое сложное: анализировать и подгонять свое под спрос) Но ничо, тех, у кого нет волшебной чуйки, можно же и научить))
Iris
  • Iris
В этом нет ничего сложного.:) Просто представьте себе человека, который купит ваши иллюстрации. Кто он, для чего они ему? Смотрите, что востребовано на главной странице КМ, в Пинтерест и т.д. Думайте, почему это востребовано? Кто это покупает? Попробуйте создать что-то подобное, но в своем стиле. Вот и все:) Рисуете-то вы отлично. И не заморачивайтесь над вектором, не вектором. Это вообще не важно.
SashaBlanc
Ничего сложного)) Ну не знаю) Если я не вижу зверей в топах — значит ли это, что они не нужны никому? Это же просто постер или в крайнем случае основа для лого (и то упрощать нужно))Мыслить сразу проектом — сложно для некоторых) Кидать на шаттер и айсток одиночные картинки — проще, но это уже не про заработок)
aeleeta
Мне больше всех понравился второй заяц, фотошопный. Другое дело, что это же ЧБ линии, его можно после фотошопа оттрейсить в вектор, да и делов ;) Просто мне показалось, что в фотошопе рука как-то послушнее рисует. Я пару лет назад сама задавалась вопросом (и даже спрашивала у стокеров, которые ручками рисуют) — а зачем сначала рисовать в фотошопе, а потом переводить в вектор? Спрашивала у тех, кто так делает. А это чуть ли не все, я ни одного пока не знаю, кто именно рисует сразу в Илле. Я говорю о рисунке, а не из геометрических фигур там что-то или флете. И мне отвечали, что «так привычнее». Но потом я сама попробовала порисовать в Иллюстраторе и поняла, что таки в фотошопе рисовать (именно рисовать) почему-то удобнее. И вот по зайцам как-то кажется, что второй рисовался более вольно, что ли :)
SashaBlanc
Мне не нравится, что иллюстратор как бы сглаживает мои линии, что ли) А я вот хочу, чтобы они были корявенькие — в этом вся суть ручного рисунка. Хотя, думаю, что все это можно настроить.
aeleeta
  • aeleeta
Вот! Вот прям в точку! Именно этот момент лично мне и помешал рисовать в иллюстраторе. Не, если бы ну вот позарез надо и нет никакой возможности выкрутиться: необитаемый остров, посреди комп с иллюстратором, без единой растровой проги, и еще ни клочка бумаги и никого вокруг, чтоб из ихой кожи сварганить пергамент для рисования. Да, и папирус не из чего сделать :))) Вот в таких условиях, конечно, моооожно… Но не нужно! (Все имхо)
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.