Модные тенденции осень-зима

Когда я только начинала рисовать на стоки, меня помню грела мысль, что конкурировать придется с тысячами профессиональных художников и дизайнеров со всего света. С тех пор прошло некоторое время и я раз за разом убеждаюсь, что иллюстраторы становятся все креативнее и креативнее, а идеи все смелее и насыщеннее.

Под катом все самое шикарное специально для вас.

Я покажу лишь несколько работ, вызывающих у меня удивительно богатые оттенки чувств и вопрос как это вообще попало на шаттер. Вот например человек рисует. Сразу говорю — там все портфолио примерно такое.



Хэллоуин у вас говорите не продается?


Или вот например. Извините, если я ваши нежные чувства задену.


А вот это угадайте что? Стул! Modern chair!


Плохого мальчика не хотите ли?


Или вот сидите вы, голову ломаете, какой же паттерн нарисовать? Чтобы красиво и гармонично. А у человека есть ответ.


Люди сидят, пугаются заявку подать, вдруг плохо рисуют, но на шаттере полно непуганных авторов на любой вкус и цвет.


Самое главное чтобы всегда была идея у картинки. Тут все на месте по мнению автора.


Или сидит человек, выдумывает идею к Пасхе и вот оно! Замечу что там в портфолио 9 с лишним тысяч картинок немногим лучше.


В галерейке еще энное количество не менее вдохновляющих картинок.

В общем шаттер берет на борт любых авторов. Даже тех, для кого круги и квадраты — вершина мастерства.

Предлагаю поделиться находками и показать лучшее, что заставило ваше сердце трепетать от счастья. Выкладывайте в комментарии, посмотрим и насладимся вместе.

122 комментария

Филипп
Ты ничего не понимаешь!!! Люди творят в стиле дадаизм, это современное искусство joy. У меня в универе тоже такие были, примерно такой же трешь изображали, и оценки всегда были отличные, преподам нравилось, и только я ходил со своим не прогрессивным взглядом на жизнь и удивлялся grinning. Подборка зачётная, спасибо, поржал, когда долистал до голой бабы, убегающей от сиги с руками, укатился под стол, там и валяюсь…
❄ Летта
Эта хмм… женщина и правда удивительная находка. Сама восхищаюсь.
Насчет современного искусства — видимо я закоренелая снобка и консерваторша. Пойду подумаю об этом smile
Shtiel
  • Shtiel
У нас такое препод говном называла. Я даже ругаться к ней раз пошёл, ибо эти мудожники на каждой перемене обсуждали её решение со мной, будто я был достоин их компании. Вломился тогда к ней с криком «суки тупые, как они заели! хватит разрушать их ённую психику!». В итоге они не ушли из института и испортили весь курс 3д. Вообще людей я не люблю…
Топот Котов
Хочу эту картинку с превью в оригинале с автографом автора.))) Считаю это успех smile
Топот Котов
Еще парочка интересных работ.



3Д!



Гениально же:



Вспоминается почему-то этот бессмертный шедевр (это не шаттер! это реально шедевр smile ):



Вот тебе и весна, бедные кисы:







DIGITALdream
Не сразу поняла, что говнострелялки это кофейные зерна))
На последней ванна крови, видимо кто-то перерезал себе вены, фуууу!
❄ Летта
Может быть ванна с шоколадом и человек наоборот блаженствует.
Shtiel
  • Shtiel
хочу ванну с шоколадом…
DIGITALdream
))да, лучше думать позитивно)
Топот Котов
А что на кончиках стрел!
Ольчик
оо, вы просветили по поводу кофейных зерен, а я подумала, что это сердца… а оно вон, зерна… мде… :))
DIGITALdream
Спасибо)))Да, уж))))
Shtiel
  • Shtiel
Кстати, не считаете ли вы, что такое засилье высокохудожественными картинками шаттера свидетельствует о болезни онного?
Елизавета
Мне кажется Шаттерстоку надо пересмотреть свою политику приема работ =\
Shtiel
  • Shtiel
таки, господа, пора искать работу
Топот Котов
Интересно а эту картинку примут))
Shtiel
  • Shtiel
скажут «Edges--Gradients/blends are sloppy»
DimaJarm
Топот Котов
Кстати шаттер неплохо находит релевантные работы. Вот например к женщине с сигаретой предлагается


tanyaplyshka
Кич! О милый дивный кич! stuck_out_tongue_closed_eyes
Ничего мы не понимаем в искусстве. Темные и далекие…
Я неделю готовлю работы к экзамен на Шаттер. Переделываю по стопитсот раз. Все мне кажется плохо, слабенько, неудачно. Посмотрела подборку и призадумалась. А может зря столько времени трачу? flushed
Shtiel
  • Shtiel
да, на фотолию грузить самое время. Там инспектора покажут приёмкину мать)
Филипп
А меня интересует вот какой вопрос. Вопрос математический и вопрос адекватности авторов, если у автора в портфеле несколько тысяч подобных работ, значит ли это, что их покупают, и он продолжает в том же духе, если это имеет смысл и приносит деньги? Ведь если это не покупают, а человек продолжает делать тысячи подобных шедевров, то встаёт вопрос адекватности, зачем всё это??? зачем делать тонны такого шлака. который никто не покупает, в чём мотивация?? Или всё же покупают??

Когда я смотрю портфели тех или иных авторов, в которых есть несколько тысяч работ по одной теме или в одном стиле, я логично думаю, что эта тема или стиль приносит деньги, ведь если нет, то зачем продолжать рисовать это??

Короче это всё не вписывается в мою логическую картину мира)))
Shtiel
  • Shtiel
может им на стороне приплачивают?)по 25 центов за гвоздь в гроб шаттера
Я лазил по такому портфелю, так одну работу на мранке нашёл. Видимо по теории вероятности, как на примере с кучей обезьян, тысячей лет и шекспиром, одна работа случайно таки стала хорошей.
ovaleeva
  • ovaleeva
Слушай, ну повеселила!!! stuck_out_tongue_closed_eyes я даже не подозревала о таком! на пандах я сломалась уже )) спасибо! я теперь знаю, что темная и консервативная, и ваще ))
Вита (vitasunny)
Да ладно, сантехник с руками из задницы — клевый!!!
ovaleeva
вот он, кстати, да )
Топот Котов
Сантехника трогать низя! smile Это реальный шедевр, без кавычек)))
ovaleeva
и в мыслях не было ))
❄ Летта
Это не работа с шаттера, это пример удачной иллюстрации со стороны, иллюстрирующей идею)
Ольчик
  • Ольчик
  • Отредактирован:
да уш… вот сижу, и думаю — например, я инспектор, и мне на проверку приходит нечто такое… какие у меня мотивы, почему я даю добро на принятие такого «творчества»? у меня один ответ — чисто чтоб поржать и чтоб поржали другие joy
ну а с унитазами — это жизненно… золотые батоны, золотые унитазы…
tanyaplyshka
Возможно модератор имеет определенный регламент, где прописаны критерии допуска. И если работа соответствует этим критериям, то проходит. А про красоту или глубокую мысль в этих нормах ничего. Я так подозреваю, что они и сами плюются, но почему-то пропускают.
Потом не будем исключать и человеческий фактор, может действительно по сговору или чисто повезло, попал на модера которому пофиг.
А там есть «пожаловаться»? Может если массово понажимать, подчистят такую каку?
❄ Летта
Знаешь, сколько там такого? У каждого из авторов, показанных выше, почти по паре тысяч подобных работ. И авторов таких немеряно.
tanyaplyshka
Значит это не зависит от модератора. Есть четкие критерии, и такие работы по ним вполне проходят.
К сожалению.
Почему же тогда так экзамен боязно проходить? Эти авторы наверняка прошли его с такими же шедеврами.
Вообще в любой сфере есть шлак. Я вот в хендмейде сколько. Но тема рукожопости там так же актуальна. И шедевры бывают не хуже. Всегда есть над чем поржать и чего поужасаться.
Как говорит один киногерой: «Это нормально...» blush
❄ Летта
Однако посмотреть и задуматься стоит.
Ольчик
да, наверное, критерия типа «красиво» или хотя бы «эстетично» там нет… вполне возможно, что проверяют на разного рода ошибки при исполнении рисунка, а что там нарисовано — это уже не важно :)
tanyaplyshka
Еще как вариант, проверка идет автоматически. Стопудово какая-нибудь программа. А человеки-модераторы может и в глаза не видят эти картинки.
Ольчик
кстати, возможно
joycolor
может им кто помогал на экзамен рисовать?
tanyaplyshka
Это понятно, что там не один крендель рисует, а команда в полосатых купальниках.
Надя Крупина
Эх, и смешно и грустно) Мне нра вот эти милые животные

❄ Летта
Умиления и восторги smileЧто не зверь, то шедевр. Особенно лев с пустыми глазами позабавил, да и помятая коала ничего.
tanyaplyshka
Обезьяна жжет! monkey_face
DIGITALdream
Я упала под стол))))))))))
Shtiel
  • Shtiel
Бугурту вам принёс
Ольчик
хаха! вот чистую правду человек написал, все как есть! :)))))))
tanyaplyshka
А у них в правилах прописано что-то связанное с ботами и прочим? Если собраться и жалобу написать в саппорт. Мол загружает чел нереально много. И вообще это г..., не соответствует вашим же правилам. И посмотреть, что выйдет с этого. Составить один текст, универсальный. И потом просто ники и адреса портфолио менять. И от человек так 10 отправлять жалобу на одного в течении недели.
Китайцы работают. Им семьи тоже кормить надо. rice
Shtiel
  • Shtiel
хм… предлагаешь лишить китайских детей еды?)
Не уверен, что есть какие-то основания на бан таких персонажей. Так ведь можно и Микро\Макровекторов побанить.
Так понимаю, что на шаттере только лишь за плагиат рандомно банят
tanyaplyshka
Ты прав, детей жалко. Они ведь не виноваты. Вдруг они любят цирк?
cry
Shtiel
  • Shtiel
а что если они личинки зелёных монстров в жёлтых шляпах и перчатках? с этим надо бороться
Shtiel
  • Shtiel
хотя я так о всех детях думаю
tanyaplyshka
с выгнутыми наоборот локтями…
Каждой тваре по паре!
Топот Котов
Микро\Макровекторов побанить.

Давайте список составлять! sweat_smile
Shtiel
  • Shtiel
та список можно с топа мранка взять
Shtiel
  • Shtiel
что вы видите на этой картинке?
❄ Летта
Ты ведь знаешь чья она?)
Shtiel
  • Shtiel
Ани Волковой
❄ Летта
Одной из самых известных стоковых учительниц и автора всяких платных порисулей smile Люмбрикус по ней славно проехалась.
Shtiel
  • Shtiel
Она кстати тоже дельфинчиков рисовала.
Её блог у меня в закладках лежит, а вот в портфель я только сейчас заглянул. Никак не пойу, мотивирует он меня, или наоборот.
❄ Летта
А давно? Я вот так и не смогла у нее там найти его. Ты мониторишь чтоль дельфинов ее?
Shtiel
  • Shtiel
на 20й страничке
У неё есть весьма хорошие работы
А есть просто весьма интересные
и тем не менее я не фанат её дельфинов.
drakonova
дельфин старенький, я так поняла к сумасшествию отношения не имеет. а можно ссылку на посл люмбрикус? а то я потерялась в ее жежешке в поисках))
❄ Летта
lumb.ru/?p=19928
Правда половина работ из того поста вычищена — видимо Волкова все же очнулась от коматоза. Но свеженькие местами тоже могут порадовать искушенного зрителя)
Топот Котов
Приключения девушки по имени Авдотья











И такой вот бесславный конец.

❄ Летта
Под конец у Авдотьи все хуже и хуже жизнь(
Shtiel
  • Shtiel
фигово быть Авдотьей
tanyaplyshka
На ком-то природа отдохнула конкретно.
Ламповая
Почему я ору? joy
Топот Котов
Почему? smile
Ламповая
Потому что у меня неконтролируемая истерика tired_face
catary
  • catary
Ох, печаль-то какая. Сначала смотрела картинки и ржала, думала кто такое вообще рисует. А потом почувствовала себя ущербной) Я по детективной теме картинку рисовала 3 дня, если еще скетчи считать — 4. Плюс куча работы, загрузила в итоге за неделю 1 эту несчастную картинку. Сижу теперь и думаю — вот нафика я делала большой (для меня) набор, вылизывала кучу времени, если можно было обвести как попало и по 1 штуке загрузить smiley В общем, я немного в депрессии)))
joycolor
  • joycolor
  • Отредактирован:
Меня «радует» вот этот плодовитый автор. joy


Саша
Ахахах, класс)Вот это так подняла настроение с утра пораньше! Капец не знала что такое там есть.
tanyaplyshka
Анатомы рыдают в голос. scream
Shtiel
  • Shtiel
пакет хороший
Топот Котов
Говорят японцы и прочие индо-китайцы любят большие глаза)))
Ламповая
От мужика в трусах на полянке мои глаза укатились под стол. Нет, пожалуй, они сбежали от меня в другую страну airplane Шаттер, что со мной не так? Почему ты не принял мой хенддроу по причине кривых линий, хотя они такими и задумывались? И почему ты принимаешь ЭТО???
Филипп
Ведь вы щас подняли такой огромный пласт, такую огромную тему, которую можно обсуждать бесконечно, раньше я даже не задумывался над этим, а теперь осознал, каких эпических масштабов достигает это явление — говнокартинок, которые грузят гигатоннами. Но думаю, что как либо бороться с этим явлением бесполезно и не нужно, ведь есть невидимая рука рынка, которая всё расставляет по своим местам, эти люди сознательно избрали такой путь, значит у них есть свой покупатель, иначе зачем рисовать сотни тысяч картинок, которые ни разу никто не купил???
Есть два основных типа авторов, первые берут количеством, штампуя семиляры и надеясть на массовсть портфеля, что хотя бы каждую пятую картинку по разу купят, а есть авторы, которые делают мало, но качественно, оба подхода имеют смысл быть, кому то ближе первый. кому то второй вариант. Надо просто занять свою нишу.

Единственный отрицательный момент в этих многотысячных портфелях, то что они могут единовременно забить категорию «новые» сотнями своих говнокартинок, и если ты залил ту же тему одновременно с ними, то твои работы улетают в днище, и их никто не видит, но это дело случая. Но ведь покупатель тоже не дурак, он вполне может пролестнуть три страницы с однотипными говно-изображениями, которые никому не нужны и дойти до более качественных, штучных.

так что беспокоиться здесь не о чем, качественный контент найдёт своего покупателя, а эти турбомартышки пусть дальше фигачат свои говнокартинки миллионами.

Мой пост относится ещё и к статье, которую кинул SHTIEL. Там уж больно яро все негодуют))))
tanyaplyshka
Есть еще одна категория, которую ты не упомянул. Конкуренты. Как вариант, могут и они намеренно засерать сток говнокартинками. И почему-то я больше склонна к этому варианту. Ну или реально люди с головой не дружат. Востребованность далеко не самый важный критерий и мотиватор, чтобы делать шлак. Люди они такие люди…
Ответ на вопрос: как и почему, да еще в таком количестве, могут дать только сами админы стоков.
❄ Летта
Потому что сток — это площадка не для авторов, как это не печально. Это коллекция картинок, которой необязательно быть высококлассным на 100%. Шаттер продает сервис доступа к базе, где главное количество. А по качеству отсортировали часть и вот люди там и смотрят. Всю базу не просмотреть. В этом и минус стока.
Филипп
Я как раз и хотел сказать, что не вижу я в них конкурентов, ну рисуют они свои тонны говна, но адекватно конкурировать с качественными работами они не могут, даже своей массовостью.

Конечно мотивацию таких людей мы никогда не узнаем, может есть в этом реальный смысл, исчесляемый в деньгах, а может они просто безумны))) статистики их продаж у нас нет, единственно — можно попытаться найти такого автора и задать вопрос лично, может и ответит.
Было интервью девушкой, которая рисует тонны цветочков, конечно это не тот случай, когда картинки плохие, здесь просто яркий пример подхода, когда берёт массой anna-volkova.blogspot.com/2014/06/interview-olesya-edovina.html ссылка на это интервью. Судя по всему деньги такой подход приносит, так что почему нет??))
tanyaplyshka
Цветочки там во всяком случае эстетичные. И не забывай, что есть огромный пласт тех же хендмейдеров, которым как раз такие цветочки и нужны.
А вот выше показанные картинки, это да, «шедевры». Продаваемость таких работ трудно оценить… пока сам не попробуешь smile
И чего я вчера до трех ночи старалась вырисовывала свои картиночки…
Филипп
Да, цветочки нормальные, не сказать что все шедевры, но своего покупателя имеют. Я про сам подход, давить массовостью, есть например диаметрально противоположные стратегии, когда грузят по 2 штуки в неделю на протяжении нескольких лет очень качественные картинки. и это я считаю тоже круто))

Просто другого примера про человека — фабрику. я не нашёл, если гвоорить о мотивации и рентабильности такой стратегии. Было бы интересно увидеть статистику дохода авторов вышеуказанных шедевров grinning

Но видимо это останется загадкой века)))))
Ольчик
вот мне тоже было бы интересно, а еще интереснее почитать интервью с таким стокером
solprincipe
Так давайте найдем такого!=))
у меня есть версия еще одна… все люди учатся и кому-то надо сделать 1000 плохих картинок, чтобы научиться делать что-то новое и менее кривое. А есть ли у вас тяп-ляп работы, которые сделаны плохо или давно и плохо и их (о, чудо!) покупают?
❄ Летта
Все учатся не вопрос, скорее тут другое интересует — зачем это все выкладывать на сток?
solprincipe
Чтобы получить фидбек от мира=) самому трудно оценить ужас происходящего, а тут инспектор зареджектил — что-то не так=) принял — лей больше! Мне кажется, что какой-то отсев на уровне шаттера должен работать лучше.
❄ Летта
Мне кажется тут какой-то пример удачной деградации — нарисовал, взяли, значит такого надо больше рисовать. И понеслась. У них же у всех огромное портфолио — почти под две тыщи работ. Для меня это много.
tanyaplyshka
Хороший художник не тот, кто всегда рисует шедевры. А тот, кто никогда не показывает свои неудачные полотна. А ежели тут в таких количествах и с таким качеством, да еще с завидным постоянством выкладывают, то это явно не школяры.
Топот Котов
Но ведь покупатель тоже не дурак, он вполне может пролестнуть три страницы с однотипными говно-изображениями, которые никому не нужны и дойти до более качественных, штучных.

Да вот в том то и дело что не 3, скорее 3 сотни, если не 3 тысячи. На шаттере уже сейчас столько картинок что наверно человеческой жизни не хватит все просмотреть (если это не какая-то более менее узкая ниша).
Филипп
Я имею в виду раздел «новые», даже если такой умелец залил 300 работ за раз, то значит он засрал 3 страницы))) за раз даже им сложно выложить больше, если он выложит 2000 работ за раз, значит 20 страниц засрёт, и их уже будет всем лень листать)) в любом случае бесит такое. засланцы конечно частично решают эту проблему, но не всегда
Вита (vitasunny)
вот в том то и дело, что в эти 20 страниц попадают отличные работы (заливка то работ во времени происходит и в один и тот же момент могут заливать несколько человек), которые покупатель, устав от гадости, просто пролистывает — вот это и обидно… в результате очень хорашая работа не идет в продажу сразу и валяется непойми сколько времени, а потом ее просто тупо запихивают в самый задник по количеству продаж, и хорошая работа, а иногда и не одна тупо тонет в этом… г… кошмаре…
Shtiel
  • Shtiel
ребят, а может это инспектора выкладывают?)
tanyaplyshka
Может и так. Но зачем?
У меня предложение, чтобы не ломать голову над вопросом «зачем?», давайте напишем открытое обращение к админам шаттера )) и прямо спросим, почему такие работы проходят, а такие не проходят (и примеры хороших работ но не прошедших).
Shtiel
  • Shtiel
я не уверен, что смысл писать в спортлото существует. Вообще можно было бы задать этот вопрос одной известной представительнице шаттера в рунете.
❄ Летта
Которая никогда не дает прямых на ответов на сложные или неудобные вопросы smile
Shtiel
  • Shtiel
А это уже намекает на то, что писать кому-то и что-то не имеет смысла.
За окном такая чудесная осень. Тополя в золоте. Не знал где это написать, так что здесь оставлю.
tanyaplyshka
Смысл есть всегда и во всем. Ради интереса. Ведь всем! Карл, всем! интересно как такие работы проходят и почему их грузят в таких количествах.
Shtiel
  • Shtiel
-Я к этому не причастен на 150%. Совершенно точно, Пол.
Филипп
  • Филипп
  • Отредактирован:
Вот вы говорите, что их грузят, потому что их принимают, и от этого автор грузит ещё больше подобных шедевров. Но по моему фат приёмки ничего не значит. значит только факт продаж, ведь если человек с завидным упорством несколько лет грузит одинаковое говно, значит это осмысленная стратегия, значит это покупают. Ведь если не покупают, то давно бы стоило задуматься о смысле своих действий. Ведь спрос рождает предложение?? так вроде учили на экономике))) Ведь за этот срок автор уже мог набить руку и рисовать нормальные работы, а если он рисует всё тоже самое, значит в этом есть смысл… я всё пытаюсь найти логику. может это всё мегатроллинг, и логики нет, но я думаю. что есть)))

Сужу по себе, если я сделал 10 работ на определённую тему, которые не покупают, я больше не буду продолжать делать подобные работы, а прорабатываю наиболее продаваемые темы, в этом логика. и я пытаюсь эту логику применить к этим портфелям. И не выходит…
tanyaplyshka
Предложение рождает спрос. Стратегия есть у таких авторов, но она явно не на покупательской способности держится. Там что-то другое людьми руководит. В топ попадают работы, которые чаще смотрят и покупают? Если таких шедевров нет в топе, значит покупателю они не нужны. Скорее всего стратегия и состоит в том, чтобы засрать контент.
Филипп
Да, предложение тоже рождает спрос, пока не появились айфоны, они никому не были нужны, здесь верно. Но в этой концепции предложение должно быть очень привлекательным. чтоб родить спрос, тут уже это сомнительно. Мотивация засрать контент. Человек сидит, и рисует круглосуточно такое говно, только чтоб засрать контент, при этом не получает денег? или получает, то от кого? кто за это будет платить? Просто так такую титаническую работу никто ведь делать не будет.
tanyaplyshka
Скорее всего рисует не один человек. Потом не сбрасывай со счетов неполноценных (например, люди с синдромом Дауна). Они вполне могут использоваться как рабсила. И платить таким не особо много нужно. А у китайцев так вообще копейки человеческий труд стоит. Вариантов того, кто может это рисовать причем задаром уйма.
Я пока вижу очевидную стратегиею — засрать. Но для чего. Действительно вряд ли кто-то это покупает в таких количествах, чтобы рисовать рисовать и рисовать. Кто-то кому-то платит за такое.
Почему нет модерации на такое. Вот этот вопрос поинтересней. Так как здесь мотивы админов неясны вообще. Это минус для их сайта. Но ведь не удаляют. Возможно законодательство не позволяет. Знаешь, как в Европе. Приходит пациент 500 кило весит. Ему нужно сделать томографию. А томограф рассчитан на 200 кг максимум. Пациента садят, он ломает аппарат. Ремонт за счет клиники. Так вот дать сломать аппарат и починить дешевле, чем выплачивать пациенту издержки за то, что отказали в диагностике.
Вот так и здесь может быть. Дешевле пропускать шлак. Чем выплачивать художнику штраф, за нетолерантность или дискриминацию.
Топот Котов
Отсутствие стратегии тоже стратегия) Всякие стоковые гуру со всех углов говорят что если у вас 0 или мало продаж, надо грузить больше. Вот они и грузят все больше и больше)))
Филипп
НО если продаж ноль, то смысл продолжать грузить в том же духе? Ведь эти все гуру утверждают, что при бОльшем колличестве работ должно быть пропорционально больше продаж, а если эти авторы грузят говнецо несмотря ни на что, то непонятно — в чём смысл, стратегии нет))) Или они думают, что когда нибудь их портфель озолотится)))
Топот Котов
Да нет, они просто говорят типа рисуйте и грузите. Никто гарантий не дает естественно)) Все рисовальные марафоны на этой мистической перспективе строятся. Типа вот была одна девочка, рисовала и грузила и купила лексус. А другая не рисовала и не грузила вот и сама дура))
Люди чуть ли не ГОДАМИ готовы рисовать при полном отсутствии какой-то отдачи. Типа вот еще чуть чуть и как попрет)) Стратегия, ха! smile
Так что думаю тут все просто.
dantro
  • dantro
Забурился в тему. Прошелся по снеговикам. Отличнейшие экземпляры попадаются.Ну разве мы с вами не делали так в детстве?Ну разве мы с вами не делали так в детстве? Как вам такой снеговик из фильма "Пила"А как вам такой снеговик из фильма "Пила" Или этот Дедушка Мороз, он явно чем-то недоволен. Дети как-то нечленораздельно прокричали его имя?Или этот Дедушка Мороз, он явно чем-то недоволен. Дети как-то нечленораздельно прокричали его имя? Весьма концептуально не находите?Весьма концептуально не находите? Ну и на последок - тыковик. Для детей из жарких стран.Ну и на последок — тыковик. Для детей из жарких стран.
Shtiel
  • Shtiel
может проведём эесперимент?
потом окажется, что эта картинка самая покупаемая в моём портфеле, так я только так и буду рисовать
tanyaplyshka
Давай! Заодно и узнаем как такое проходит модерацию ))
Филипп
Давайте следующая тематическая неделя будет неделя трешака, будем все рисовать невообразимое дерьмо, чтоб кровь из глаз текла у инспекторов joy проведём масштабный эксперимент, может и правда будет продаваться smiley
tanyaplyshka
Ага, мне одной работы не хватает, чтобы 10 для экзамена набрать. Вот как раз и нарисую шедевр.
Shtiel
  • Shtiel
кажется кто-то не хочет на шаттер)
tanyaplyshka
Так насмотревшись шедевров призадумалась. Вот так же и мои работы будут где-то обсмеивать… grin
Shtiel
  • Shtiel
тут же и обсмеём
tanyaplyshka
Вот-вот… С другой стороны, хоть буду знать, что поклонники моего творчества думают, как восхищаются и радуются новым творениям ))
Ламповая
Точно, вдруг это золотая жила! А рисователи треша сидят и посмеиваются: «никто никогда не будет рисовать такое, никто не узнает про наш секрет, муаххаха!!!»
aarisham
  • aarisham
Топот Котов
Это он! smile
Топот Котов
Я просто оставлю это здесь

Sinna-Nyan
  • Sinna-Nyan
Отличная тема.
Уже несколько лет моей самой любимой картинкой с шаттерстока является эта:

Когда я наткнулась на нее в первый раз в поисках симпатичного трактора для покупки, я натурально… зависла. А тайтл картинки звучит как песня: «Tractor pulling the eye of giant». Минут 10 я с отрешенным видом рассуждала про себя, каковы были цели автора и в чем тут цимес. Но видимо, что-то в ней есть, раз по прошествии пары лет я еще помню ее название и эффект, ею произведенный.

Касаемо самой ситуации, я считаю, что на шаттере должен быть какой-то ценз по уровню качества работ. Два года я пользовалась шаттером, как покупатель, и такое уродство, засирающее отдел «новое», частенько не давало возможности найти красивые иллюстрации. Не у всех есть время перебирать десятки страниц в поисках качественных картинок. И частенько покупалось все из раздела «Популярное».
Так же лично мне не понятно, чего добился шаттер, упразднив экзамен. Вместо расширения базы будет приток низкокачественных работ. Для покупателя это очень сомнительное нововведение. Чисто психологически это как копаться в мусоре. Я бы предпочла меньшее количество работ, но более высокий уровень.
Топот Котов
Вместо расширения базы будет приток низкокачественных работ.
Будет расширение базы за почти бесплатно, т.к. многие из новоприбывших не смогут добраться даже до минималки, а работы почти никто не удаляет — типа хлеба не просят, да и морочиться лень. Вообще процент того что не растворяется каплей в море, и за что придется заплатить копейку автору, очевидно очень мал.
Для покупателя это очень сомнительное нововведение. Чисто психологически это как копаться в мусоре.
Эту проблему должна решить их рейтинговая система, хорошие работы по идее будут всплывать, плохие опускаться. А общее количество работ это конкурентное преимущество.

По крайней мере в теории. Вообще с точки зрения их стратегии очевидно направленной на максимальное извлечение прибыли как можно более длительный период, думаю все вполне логично и оправдано. Не переделывать же бизнес на корню и вкладываться всеми активами в сельское хозяйство smile Да авторам будет все хуже и хуже. Но ничего, по отзывам многие только рады. «Молодцы! Еще нам понизьте выплаты»))) «Работать на стоки это счастье». «Это лучшее что с нами могло случиться!»))) И т.д. Просто пока не все осознали что их интересы с интересами авторов расходятся диаметрально противоположно. Как интересы работника и работодателя, труда и капитала, в большинстве случаев.
nyctea
  • nyctea
Судя по номерам, большинство работ — очень старые. Хотя вот тут в комментах есть довольно свежие снеговики, да…
polunoch
  • polunoch
замечательный пост :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.