Дневник stdemi

Очень интересно послушать почему именно вы разочаровались, есть может какие-то количественные показатели?
Кстати, у нас тут был небольшой опрос про доходы.

Мне кажется, что ключевое тут «фулл-тайм». Так что соглашусь.

У меня как то шаблон порвался сейчас. Расскажите поподробнее, жутко интересно. Всегда хотела с такими людьми поговорить и тут все так сложилось. Думаю многим бы было полезно почитать ваш опыт, так сказать на будущее. А то все сахарные рассказы про то, как девочка с пятью картинками заработала на феррари.

Я уже не первый раз встречаю мысль про то, что фулл-тайм стокер — это дорога вникуда.

Моё сугубо личное мнение (не имеющее, по большому счету, отношения к истории автора поста, просто навеянное этим самым постом) — стоки — это заработок. Причем, у кого-то хороший, а у кого-то — не очень. И тут как на обычной работе надо работать. На работе (если вы рядовой сотрудник) — вам ставят задачу и вы её выполняете. Далеко не всегда и не всем есть возможность развернуться в плане творчества.
У большинства нет такой возможности, креатив проявить. Но вот есть люди, которые могут годами и десятилетиями работать на одной работе, которая предусматривает развитие в каких-либо ограниченных диапазонах, или вообще его не предусматривает.

А есть люди, которые не могут долго сидеть на одном месте. Им надоедает. И даже если хороший доход, они могут все бросить.

Повторюсь, это просто мысли, на тему.

А ещё вариант развития событий — это то, что происходит, к примеру, с шаттером. Много лет люди работали и зарабатывали. ты приходишь, начинаешь, а тут бах — меняются условия. Один раз, потом второй, и с каждым разом тебя ограничивают в чем-либо. и ты понимаешь. что усилия, которые ты прилагал — потрачены впустую.
Вообще, человек на вольных хлебах должен иметь несколько источников дохода, не только один шаттер.

Потому что всё в этом мире временно. И всё меняется.

Стоки попались мне на глаза очень вовремя, в 2006м, на фоне моего личного выгорания в офисной работе. И до 2008го это был просто рай — отдыхаешь, творишь, дрыхнешь — а деньги капают. Я очень быстро в первые полгода дошла до заработка в $500, потом все росло-росло-росло, и в 2008 я уже подбиралась к сумме в 3000. А потом началась стагнация — чтобы удержать доход в 2000, надо было ужасно напрягаться, гораздо сильнее, чем на офисной работе. В 2010м году я села и посчитала — и оказалось, что свежие работы приносят 15процентов дохода, то есть фактически 2009-2010 мне бы выгоднее было бы работать дворником, оставив старый портфель как есть. При том, что старые работы были примитивны, они занимали гораздо лучшую позицию в поиске. Отсутствие награды за мастерство, отсутствие обратной связи — это колоссальный минус в стоках. Вобщем, я все это бросила в 2012м, и очень жалею что не в 2008м. Но я ужасно благодарна стокам за этот опыт семилетнего автономного существования, что есть, то есть)))

Мне кажется, нельзя сравнивать условия, в которые попадает новый автор на стоках сейчас, и условия, в которые попадали авторы в 2008. Сейчас конкуренция выше просто в сотню раз. Вы о том в общем-то и говорите — «старые работы были примитивны и занимали лучшую позицию в поиске»
Я очень жалею, что не пришла на стоки еще в институтские годы, сейчас бы у меня уже был увесистый раскрученный портфель)Сейчас на осознание того, насколько это фултайм и сложная работа, к тому же сначала почти бесплатная, уходит мало времени)И выживают те, кому правда надо)Может я неправильно себе ситуацию представляю, было бы интересно послушать, что сейчас с такими уже опытными портфелями происходит. Я думала, что они до сих пор приносят деньги)

Сейчас я, пометавшись по работам, и обнаружив, что моя старая достоковая профессия полиграфического дизайнера сдохла в корчах в реалиях современного рынка, пометавшись очень мучительно, упокоилась в должности 2-дэ графика и интерфейсчика в мире компьютерных игр, и, слава богу, мне это очень нравится. Стоки (то есть Айсток, где я последние годы была эксклюзивом) приносит мне 200-300 баксов в месяц на конфетки, что очень хорошо. Но, повторяю свою мысль — если бы я в 2008м свалила в реальный мир, уже была бы арт-директором, вложив то же количество труда в профессию, что и в период стоковой агонии. И сумма «на конфетки» была бы примерно такой же.
Просто против лома нет приема. Когда в общих портфелях Шаттера или Айса 1-2-3 миллиона изображений — жить можно. Но когда 50 и больше… Ну нельзя на это делать ставку)

Если интересно, мой айсовский акк, который на пике приносил 2 тыщи плюс… Да, фиговый) Но приносил же)))
secure.istockphoto.com/profile/stdemi
сейчас посмотрела — за месяц 213 накапало)))

С опытными портфелями происходит совершенно предсказуемая вещь — где были тыщи, там стали сотни))) я долго висела на закрытом форуме русскоязычных эксклюзивщиков Айса — у всех все примерно по одному сценарию. И там были реально интересные, креативные люди, не то что я) Но они упали еще больнее.

Света, привет!
Где-то я с тобой согласна, но это если есть возможность найти хорошую и интересную работу, а не «1000 табличек дверных с утра и до упора»
Я некоторое время назад тоже подзабросила стоки, нашла перспективную и очень интересную работу, но недавно жизненные обстоятельства резко изменились — пришлось стать бомжом. Из всего создаваемого годами (дом, квартира, светлое обеспеченное будущее детей) остался рюкзак со сменой белья )
Прошлой осенью начала активно возвращаться к стоковой деятельности. Что я могу сказать — при большом желании (ну и, конечно, умении) вполне возможно за 6 месяцев довести доход от стоков до довольно неплохого уровня.
Единственная наша ошибка — слишком долго верили в Айс и сидели в эксклюзиве )

Вика!!! Привееет!!!

странный пост. Для меня на данный момент альтернатива — работа дизайнером в подвальной фирме с 8 до 8ми,5 дней в неделю с такими плюсами, как общение с клиентом, коллегами и начальником. В случае же с тысчедолларовым портфелем я бы мог апнуть рисунок и пойти геймдизайнером, преподом того же иллюстратора, открыть своё дело… Ну не знаю в общем, вам виднее.

Девочки и мальчики! Поверьте, я знаю, о чем говорю. Я проторчал в этом с 2005го и по сей день и не вижу никакой драмы. Да, доходы упали. Да, надо впахивать. Я не вижу никакого преимущества быть наемным арт-директором вместо того, что быть начальником самому себе и наоборот. Поэтому я работаю и «на нормальной работе» и на стоки. Каждому свое. STDEMI, я так и не понял глубинную причину вашего разочарования. Возможно основное противоречие кроется в том, что вы не сразу поняли что стоки — это не искусство, и даже не «искусство», а обычное ремесло. Всех благ.

ПО всей видимости такое падение доходности, и как следствие — разочарование, это результат стратегической ошибки автора поста, вы были эксклюзивщиком на айсе. и нигде более портфель не держали. ТО есть сложила все яйца в одну корзину, и эта корзина упала, яйца разбились, более правильная стратегия, это распределить риски и деньги по разным источникам и стокам. Вот пример известный стокер — микровектор. ОН прямо заявляет, люди, регистрируйтесь и грузите работы на все стоки. на какие только можно, если они конечно приносят что нибудь, и как основа это шаттер. Сейчас без шаттера нормального дохода и не сделать.
Ну и кроме стоков хорошо бы вести какую нибудь деятельность, свои проекты, заказы, это тоже распределяет риски и доход, когда доход идёт из 3-5 источников, то не страшно потерять один из них, всегда есть страховка.
Так вот я стоки воспринимаю как хорошую денежную страховку, гарантированный кусок хлеба в месяц будет, как зарплата. А помимо стоков можно развиваться как офлайновый специалист, как фрилансер, как сам себе начальник и студия, выполнять заказы и общаться с прямым заказчиком, а можно и в студии работать. В подвальную шарагу лучше не идти, там тоже путь в никуда. надо выбирать место получше и заказчиков получше.
И здесь мы подходим к самому главному — это свобода выбора, возможность выбирать что получше. А свободу даёт финансовая независимость. По себе могу сказать, когда фрилансил без постоянной работы в офисе с зарплатой, бывали времена, когда заказов было мало, или их не было ( у каждого фрилансера такое бывает) И приходилось хвататься за самые дибильные проекты с ужасными заказчиками, и я понимал, что будет полная жопа с такими проектами, так и случалось, но нищебродское состояние не позволяло действовать иначе. Нужно было уходить в офис на зарплату. чтоб было элементарно что пожрать. И когда было организовано несколько источников дохода в виде зарплаты, стоков, подработок, преподавания, заказов, уже появилась свобода выбора. и самое главное возможность сказать мудатским заказчикам — иди в жопу. я не буду с тобой работать, потому что ты меня задолбаешь и не заплатишь.

В общем мысль такая — стоки дают свободу выбирать хорошие заказы, проекты, и не браться за всё подряд, ведь только качественные и крутые заказы и проекты дают профессиональный рост, от стоков есть стабильная копейка в месяц, но при этом делать ставку только на стоки тоже не стоит. Стоки как альтернатива зарплаты в офисе, хотя если офис даёт профессиональный рост, то почему бы и не поработать в нём ради опыта.

Про старость в топах шаттера тоже думал, считаю это маловероятным, в итоге дорога выведет на свою студию, бизнес или руководящую должность в своей сфере. НО на данном этапе стоки представляются очень классной и заманчивой перспективой. А что будет в будущем. кто же знает))

приветствую… я как-то живу на стоках с 2006, начинала фотографировать с нуля, не знала что такое фотоаппарат и фотошоп. за это время выросла и успела поработать в журналах офф-лайн. вектор я тоже осваивала, но как иллюстратор не выросла, теперь вот ищу симбиоз рыночности и художественности.
из всех иллюстраторов на стоках выделаю несколько авторов, коими преклоняюсь:
www.shutterstock.com/g/isaxar?sort_method=newest
www.shutterstock.com/g/Tatiana+Davidova?sort_method=newest
www.shutterstock.com/g/mixform+design?sort_method=newest

всё тлен