Stockfocus

Перенес в соответствующее сообщество.

А что касается бесплатного легального скачивания, например на Creative Market

У меня сразу вопрос, знаете ли вы про нашу площадку для бесплатного и легального скачивания?))

А что касается бесплатного легального скачивания, например на Creative Market, как мне кажется, это раскрутка только для самого стока, но не для авторов.

Совершенно верно понимаете. В особенности это касается шаттера, депозита, и других классических стоков. Никаких «авторов» там посетители не видят. Видят только бесплатные работы, скачивают их и забывают. Для стоков это дополнительная раскрутка, а для авторов — ничего. В меньшей степени это касается Креатив Маркета, просто по потому что там такая категория, как автор все-таки существует. И авторские магазины тоже.

По поводу растровых дубляжей к векторным картинкам, надо ли загружать. Могу сказать, что лично я несколько раз качала именно растр, а не вектор, хотя такая возможность была.

Если дополнительно к вектору загрузить растровое превью в высоком разрешении, то покупателю будет предложено помимо вектора скачать растр. В «иллюстрации» такой продукт тоже попадет. Вот и вся история.

На самом деле якобы потребность в векторе сильно раздута. В подавляющем большинстве случаев, если это не какая-то специфическая задача, растра в высоком разрешении хватит на все случаи жизни. Не говоря уж о том что далеко не каждый дизайнер не то что умеет рисовать в векторе, а вообще понимает что это такое. Для многих это просто хитровыдуманный формат, этакий jpeg-pro для хипстеров. Такой повальный интерес к вектору на стоках обусловлен очень простой вещью — на шаттере чудовищно огромная база, что не добавь — растворится как капля в океане. А вектора тупо меньше, в количественном выражении. Поэтому люди и страдали такими изысканными извращениями как перевод акварели в вектор. Часто с весьма стремным результатом на выходе. (Нет, хорошо когда это делается осознанно, с понятной целью, но большинство клепало вектор ради вектора.)

Всегда круто послушать покупателей и дизайнеров с большим стажем)

Относительно выгоды подписки — малому бизнесу и частным людям с потребностями в дизайне вообще не выгодно, приходиться искать пути и лазейки. Каким-нибудь крупным конторам да, возможно.

А я вот на Креативе в портфели авторов почти всегда захожу, потому что интересно. Но я не покупатель, наверное в этом дело.

И еще: не знаю, зачем и кому нужны векторы со статистикой, графиками, диаграммами т.д. (хотя стоки вроде как утверждают, что это скачивается)

О боги, оказывается не только меня одну это волнует! Все время об этом думаю и не могу понять

О, спасибо большое, что пишите, нам это действительно важно)) не останавливайтесь, пишите еще, что ищите чаще, какие ошибки чаще всего встречаете в работах, или что не нравится…

В Фотошопе не было слоёв? О_О Это… это… это как вообще? Попыталась представить, но не смогла… О_о

Спасибо огромное за обратную сторону )). Растр теперь точно дозагружу осенью, а вот этот шаг я периодически забываю делать.

По поводу инфографики — знаю людей, которые ее испоььзуют и много. В основном, берут не дизайнеры, а просто фирмы для оформления отчетов, презентаций и прочего подобного
Чтобы быстро доказать свою идею и показать красиво, но когда рисовать не умеют.
С надобностью вектора — очень часто это требование типографии, потому что цвет в векторе можно передать точно, а в растре порой это нереально или нужно сильно подгонять. Опять-таки, штампы, макеты вырубок, формы для декоративной печати — все это требует вектора в качестве лекала.
Вектор более предсказуем при его печати типографской машиной, особенно если это офсет, а не цифра.пока во-всяком случае))

1) Вектор всегда выгоднее растра, как можно вообще подумать, тем более дизайнеру с таким стажем, что может быть наоборот? Масштабирование в любую сторону в процессе дизайна в макете, разобрать красоту на запчасти и собрать как тебе надо, управление раскрашиванием, редактирование формы, штампы под тиснение фольгой, высечки, оракал, типографии любят вектор всей душой каким бы он ни был из-за возможности выставлять автоматом трепинги и оверпринты. Вектор, и только вектор. И о каком таком геморрое автор говорит — вообще не понятно. Абсолютно одинаковое время тратится на работу с растром и вектором, если есть различия то я готов выслушать аргументированный ответ. А замечательный наш Топот-админ вообще меня вверг под стул фразой что вектор это «этакий jpeg-pro для хипстеров». Да каждый менеджер в любой засранной рекламной конторе уже знает что такое вектор! Что уж говорить о дизайнерах, они с молоком матери впитывают это понятие.
2) Векторная база за последний год уже выросла до невероятных размеров, и скоро переплюнет растр.
Тезис «любая более-менее симпатичная картинка будет настолько популярна» — уже не катит. На каждую тему есть 1000 хороших картинок чисто технически, и как минимум 20-30 картинок те что именно вам хорошо подходят под макет. И количество это постоянно растет. И Шатер «переворачивает» радикально время-от-времени алгоритм поиска по популярному и новому, что и сделал неделю назад. Подробнее читайте тут. Вероятность что все это будут использовать и оно «заездится» — крайне мала.
3) Инфографику берут для быстрой вставки в предварительные макеты годовых отчетов, от этом уже сказали выше. Но их покупают еще и для образцов фирменного стиля, правильная цветовая гамма и графическая однородность элементов позволяют пропустить столь мучительный первый этап в фирстиле — решить заранее в голове каким он должен быть. Это облегчает и по времени и по напрягу мозгов. 4-5 наборов инфографики скачал артдиректор — и раздал дизайнерам чтобы от этого отталкивались и предоставили очень быстро 4-5 вариантов чтобы уже завтра вести показывать заказчику.
4) Что касается условий подписки и приличных контор. Если сравнивать наши просторы СНГ и остальной мир, то пока что о «приличности» контор говорить не приходится. От слова «совсем». Их было лет 5 назад около 0,01 %, сейчас стало 0,1 %, офигительный скажу я вам «прогресс» получается.
Все еще очень бедны на деньги и богаты на время буратин-дизайнеров толпами едущих из глубинки и согласных сделать что угодно за кусок хлеба.
5) А теперь — самое крамольное. Ревнители авторских прав — не читайте, закройте уши, закройте текущую вкладку броузера. Это навредит вашему здоровью. Так вот, во-первых, шатер в последнее время внедрил увеличенные превью, до 1500 пикселов. А у депозита и 123 оно вроде всегда таким большим и было. Векторные иконки и простые всякие формы, даже если их 9 на таком превью — с лёгкостью векторятся Vector Magic-ом в идеальный гладкий вектор с минимумом узлов. Тратится буквально 2-3 минуты на все операции, следовательно зачем покупать. Во-вторых, есть замечательный плагин к броузерам по имени «кто украл мои картинки», и знаете как его используют все наши дизайнеры? Правильно, с обратной целью, чтобы воровать и дальше картинки. Нашел заказчик или менеджер подходящую картинку, но она не подходит по размеру -> cкормить плагину -> он на трёх поисковиках выдаст где эта картинка еще есть -> в 50% случаев найдется качество подходящее для печати, а в 10%-тах найдется сверх-качественный оригинал, который какой-то чайник купил на стоке легально, но потом разместил на своём сайте не уменьшив предварительно до маленького размера. Вывод — всё меняется и усложняется, но и дизайнеры не промах, меняются и «развиваются» тоже. Вот вам реальная dark-side стоков )))
.
ПЫ.СЫ. 1 И это мы еще не поднимали тему перепродажников Shopdiz и прочих.
ПЫ.СЫ. 2 Чтобы вы не подумали чего про меня лично — сейчас я покупаю большинство картинок из-под легального аккаунта одного гипермаркета в котором я внештатно работаю. Вся тёмная сторона описана мной по прошлому опыту. Я сам векторный автор на стоках, и меня конечно удручает вся эта ситуация, приходится уповать только на зарубежные покупки законопослушных дизайнеров.

Добрый день. По поводу инфографики и «неправильных» диаграмм: я так понимаю, там главное — уже готовая идея подачи, композиция и стиль. А изменить очертания секторов и высоту столбцов — дело пары минут.

Если мне она понравилась — обязательно иду в портфель автора и смотрю, чего он еще красивого нарисовал, а вдруг мне это тоже надо… :)

Скажите, а это происходит единожды, или вы подписываетесь на портфолио автора, чтобы за обновлениями следить?

Слои в фотошоп появились в 94 году. Тогда вам согласно данным в вашем профиле было 16. Но вы дизайном начали заниматься когда слоев еще небыло, то есть лет в 15 или раньше. Вы с датами ничего не перепутали?