Привет!

  • Автор
Заходила на артлаб тихонечко, читала, восхищалась… а тут заглянула в свой профиль — ого! регистрация аж в сентябре… значит, уже целых пол года собираюсь начать писать, и все никак. Пора бы, наверное :)

Попробую писать здесь вместо любимого ЖЖ. Он, конечно, замечательный, но все-таки больше про жизнь, а не про рисовальное и стоки. Особенно, наверное, стоки, вызывающие у многих… недоумение. Как это — картинки? А тут — одна большая песочница, настраивающая на созидательный лад :)
Меня зовут Дара, и я вот уже год учусь рисовать на стоки :) В прошлом апреле, узнав о таком удивительном формате, как «вектор», собралась и пошла на курсы по Adobe Illustrator в школу Universe к Саше и Инаре. Благодаря этим чудесным людям иллюстратор стал и остается любимым графическим редактором (что немножко пугает знакомых фотошоперов :)
Наверное, как и многие, по основному образованию к компьютерной графике я отношения не имею, т.е. в детстве, когда меня пытались отдать в художественную школу, почему-то уперлась всеми конечностями и категорически отказалась. Зато, благодаря этому, смогла поступить и закончить самую интересную (как мне кажется) кафедру на свете — кафедру археологии истфака. Правда, на первых курсах тщетно пыталась перейти на искусствоведение, но, в итоге, тяга к искусству вылилась в выбор дипломной темы — пермский звериный стиль. Потом был год на отделении истории искусств вместе с несколькими месяцами обучения на вечерних курсах в Суриковке, где я окончательно поняла, что рисовать хочется, но точно не акварельные натюрморты и не так, как этому учат в МГАХИ.
А потом были март-апрель и знакомство со стоками, участие в стартовом касте Олега Skillup, послужившим волшебным пинком к созданию портфеля, за который мне сейчас отчасти — да-да — стыдно) потому что только месяц назад я все-таки взглянула правде в глаза на него с нормального монитора и прослезилась. Точнее — поняла огромную разницу в цветопередаче нормального монитора и монитора ноутбука…
Вот так все и началось.

12 комментариев

ИгМа
  • ИгМа
Интересная история. Молодец что рисуешь и не останавливаешься))
В портфеле мне оч таксочка которая на первой странице (точнее на 7) и потом еще на какойто нарисовано «я люблю такс»)))
Дара
Мне кажется, тут у многих такая история, просто не сразу об этом узнаешь :)
Спасибо за такс) Рисовались со своей красотки, но, видимо, для стоков это уж очень специфичная порода… ну, или слабое исполнение, что тоже очень возможно)
Топот Котов
Привет) balloon И добро пожаловать) Расскажите про
пермский звериный стиль
— очень заинтриговало, что это?
Дара
Привет) Спасибо!
ПЗС — один из многих древних «звериных стилей». Скандинавские, германские, скифские изображения с переплетающимися стилизованными зверями (и не только) довольно популярны, все их так или иначе видели — какие-нибудь скандинавские паттерны с переплетающимися драконами и сейчас активно используются в рок-атрибутике и т.п.

Скифские изображения:


ПЗС — не такой распространенный, но не менее красивый. Он возник примерно в середине 1 тыс. н.э. на территории Перми под влиянием скифского стиля, но претерпел существенные изменения и по форме, и по содержанию, т.к. скифы — степные кочевники, а жители Прикамья в то время — это охотники-рыболовы-собиратели. Разная флора-фауна, условия жизни, мифология и т.п. В отличие от скифских изображений, где главные персонажи — хищники семейства кошачьих, олени в жертвенной позе (оба выше), мотивы терзания хищником добычи, и все такое вольное, округлое, ничем не стесненное, пермский стиль — лесной, угловатый, немножко «корявый» — как лес. Основные персонажи в нем — это человеко-лось (Мяндаш), медведь, ящер.


И если сравнивать ПЗС с другими стилями, довольно существенное различие еще и в том, что предметы Пермского стиля — в основном это не утилитарные, а религиозные предметы. Бронзовые плакетки, бляшки со всеми этими медведями и человеко-лосями в основном происходят с капищ, костищ и других ритуальных мест. Каких-нибудь предметов повседневного обихода в этом стиле довольно мало, в отличие от тех же скандинавских или скифских вещей, которые часто служили украшением, например, костюма, сбруи и т.п.
Более подробно можно посмотреть-почитать здесь www.perm-animal-style.ru/
Очень интересная и своеобразная культура.
Топот Котов
Очень интересно, спасибо, посмотрю.
aeleeta
  • aeleeta
О, пермский звериный стиль — очень интересные изображения (из того, что я видела), мне лично ближе скифский, но все равно, пермский — уважаю! :) Диплом наверняка был интересным и красивым thumbsup
Дара
Приятно, когда знают, что это :) и интересным, и «с любовью» написанным) а мне вот пермский ближе. Научный руководитель сам специализируется на скифах, пытался меня на них вывести, но — нет, лоси мне роднее.
aeleeta
  • aeleeta
Я просто когда-то (очень-очень давно и потому неправда) занималась какое-то время археологией. Правда, не звериным стилем, но уже «разознать обратно», что это такое, не могу :)))
Дара
СеменСемёныч!))) у меня она, наверное, тоже когда-нибудь станет в разряде «давно и неправда»… но о содеянном — не жалею)
Olga Otryvanova
Интересная история, так держать! А вот про школу «Юниверс» любопытство разбирало, интересно, насколько много информации за курс? Я только их бесплатные уроки видела здесь, очень понравился позитивный преподаватель, профессиональный стиль подачи материала. Но вот думаю, стоит ли, вдруг там совсем для новичков информация, основы на уровне знакомства с интерфейсом, хочется чего-нибудь сложненького! Поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
Дара
Спасибо, бум стараться) Вообще я сторонник того, что если что-то можно освоить самостоятельно — туториалы, книги — вперед, сам накопаешь гораздо больше, чем какой-то конкретный курс с установленной программой. Но вот на счет иллюстратора не жалею ни сколько — это огромная экономия времени, сил. Некоторые уроки сейчас смотрю и думаю, что что-то можно сделать гораздо проще и удобнее (возможно, уроки писались на более ранней версии АИ, а, может быть, авторы просто не знают про какие-то инструменты).
В Юниверс я пришла с очень приблизительными знаниями по ФШ и нулевыми по иллюстратору. Хотя — нет, что-то я до этого почерпнула из уроков Волковых, и содержание первых 1-2 занятия базового курса Иллюстратора частично были уже знакомы (знакомство с интерфейсом, всякие трансформации и т.п.), но все остальное было очень содержательно. На продвинутый курс не пошла скорее по финансовым соображениям, но вот именно базовая программа дает отличное знание инструментов и самого иллюстратора, так что с этим уже можно самостоятельно лазить по ютубу, тутсплюсу и т.п.
Olga Otryvanova
Спасибо за такой подробный ответ, есть над чем подумать. Я похоже тоже сторонник самостоятельного копания информации, если сильно захотеть, то на любой вопрос можно найти ответ, но плюс в таких курсах, что разжуют, да в рот положат, да еще и позитивом заразят. В общем сделаю себе пометочку на их счет, понравились мне эти ребята.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.