Почему стоит работать с Adobe Stock

Letta
6 лет назад

Разыскивая информацию об Adobe Stock, я почему-то столкнулась с дефицитом отзывов и мне кажется, авторы этот сток незаслуженно обходят вниманием. Хотела бы рассказать о преимуществах и плюсах, которые дает эта площадка (и которые я на себе проверила).

Adobe Stock - один из самых молодых стоков, был запущен в середине 2015 года на базе купленной Адобом Фотолии. Теперь, в середине 2018 года, Adobe Stock имеет более 100 миллионов изображений. Для примера на Shutterstock сейчас около 196 миллионов, но это Shutterstock, который разрешает загрузку тупых симиляров, в том числе бесконечные повороты, перекрасы и отражения, в отличие от Фотолии (=Adobe Stock), которая строго за этим следит.

Если вы грузите на Фотолию, все ваши работы уже продаются и на Адоб Стоке. Можно загружать файлы и выводить деньги как с него, так и Фотолии, но интерфейс Адоб Стока лично мне кажется удобнее и проще. Если вы никогда не заходили на сайт, при первом входе система предложит синхронизировать портфолио с Фотолией. Иногда на этом моменте бывают ошибки, которые можно решить через техподдержку. Лучше писать в Фотолию - там поддержка русскоговорящая.

Чтобы начать работать со стоком, сдавать экзамен не нужно, вам должно быть не менее 18 лет, необходимо также иметь Adobe ID и показать загранпаспорт в качестве удостоверения личности.

Можно грузить фото, иллюстрации, вектора, видеоролики, в том числе моушн-клипы. В планах редактируемые шаблоны и 3D модели.

Контент можно загружать через веб-интерфейс, он очень простой и интуитивно понятный. Можно грузить по одной картинке через сайт простым перетаскиванием на страницу. Второй вариант - грузить по FTP сразу много файлов и атрибутировать их через веб-интерфейс, мне понравилось: удобно и никакой стоксабмиттер и подобные сервисы не нужны. Но при желании можно использовать и его. При добавлении файлов сток сам подбирает категорию и основные ключевые слова. Адоб Сток рекомендует внимательно отнестись к первым пяти ключевым словам, они самые важные. Если вы не любите подбирать ключевики это просто находка, потому что подбирает он действительно неплохо, сравнивая с похожими изображениями в базе, плюс есть возможность редактирования и можно добавить свои ключевики. Вот хорошая статья про подбор ключевиков для авторов.

За скачивание автор получает от $0,25 до $3,33 в зависимости от того, какая подписка у покупателя и какой ранг у автора. В большинстве случаев вознаграждение за скачивание будет выше, чем на других стоках. Таблицу с детальной информацией можно посмотреть здесь. Минимальная сумма для вывода - $50, можно выводить на Scrill, PayPal, а с недавних пор и на Payoneer.

Одно из основных преимуществ Adobe Stock - его интеграция с большинством адобовских продуктов (Photoshop, lllustrator, InDesign, Premiere Pro, Dreamweaver и After Effects). Поэтому дизайнеры могут пользоваться базой стока непосредственно из программы, не заходя в браузер. Например вы можете использовать фотографии или изображения с водяными знаками просто перетаскивая их из панели в свой макет и применять к ним разные фильтры. А после того, как ваш заказчик одобрит макет, вы можете купить фотографии и после покупки водяные знаки исчезнут, при этом все примененные эффекты останутся. Покупать изображения можно и просто отдельно на сайте, не используя программы Adobe, по подписке или по одной картинке.

Можно использовать Bridge и Lightroom для загрузки. При этом в Бридже сохраняется заданная сортировка и можно в программе прописать ключевики, а Lightroom позволяет грузить фотографии в формате RAW - они автоматом конвертируются в JPEG.

У Adobe Stock есть раздел Premium. Эта коллекция изображений из портфолио лучших авторов. Все изображения из коллекции Adobe Stock премиум-класса распространяются с расширенной лицензией (значит выплаты авторам выше). Как туда попасть я не знаю, думаю только через ручной отбор.

Мне, как и любому автору, важно, чтобы у стока были перспективы и какие-то интересные стороны. Сейчас Адоб Сток находится в тени Шаттерстока, но при этом активно развивается. В данный момент конкуренция на нем ниже, чем на том же Шаттерстоке, но при этом в него вкладывают деньги, им занимаются и прикручивают разные интересные штуки. Так как людей, использующих продукты Адоб будет все больше и больше, покупать в итоге будут именно на Адоб Стоке. Получается что кусок рынка у Адоб Стока будет вполне обоснованно расти. Поэтому сейчас у авторов есть отличная и вполне реальная возможность попробовать чего-то добиться и заработать. Тем более что экзамена нет, а загрузка очень простая и удобная.

Мне кажется людям, делавшим перерыв или только начинающим грузить стоит обратить внимание на эту площадку и включить ее как минимум в свой шорт-лист.

#сравнение_стоков #партнерский_материал #сток #фотолия #преимущества #сравнение #adobe_stock #плюсы_и_минусы #стоки

Спасибо большое за уровень. Мне приятно) А м-ранк просто никогда не был особо показателен, особенно по деньгам.

Я ж никого не обвиняю.И это не проблема DiViArt, это проблема шаттера, который придумал новые правила индексации, а сделать нормальный поиск забыл.

Да, балаболку не возможно не любить. 129 страниц креатива. Такое качество подачи и потоковости это результат, отточеный годами целенаправленной работы?

ну вот явного спама я не заметил)а то что описание теперь вместо ключевых, так это старая тема)особенно в темах где большая конкуренция.в узкопрофильных темах с малой конкуренцией поиск идет по 2-3 ключевым… а вот еду рисует пол СНГ))))

пи.си.а по качеству подачи и потоковости мне очень нравиться balabolka)))

начнем с того, что кроме м-ранка больше ничего и нет, а для меня отсутствие анализа всю интригу убивает)про спам в ключевиках у DiViArt не обратил внимание, щас изучу) сейчас если нет каждодневной загрузки, ваще беда) твои работы намного качественней, прям на уровень чем уDiViArt)ну на полуровня точно)

А я видимо вообще ничего не понимаю. Я от силы одну картинку в день делаю. Всеми силами стараюсь понять, что надо СИМИЛЯрить ). Делать все быстро, но я закапываюсь в деталях. Вот последняя картинка — все воскресенье истратил. зонтики

Кто-то ещё верит m-rank?) Падение, да, сильное. У многих в моем сегменте. DiViArt спамит частенько в ключевиках, кто делает также держится лучше. Плюс количество и стабильность загрузок. Моя схема 1 тема из 50 картинок в месяц сейчас не работает( Но с продажами ещё терпимо, ныть не буду)

как ты умудрилась с 5300 картинками… до 20 топов дойти? неужели настолько сильное падение продаж на шаттре?

я глядя на тебя и DiViArt даже пару картинок на тест делал, пищевых)))

«Поток» для меня сейчас это 150-200 иллюстраций в месяц на разные темы нормального качества. Но это сугубо для моего портфеля. Про симиляры и шаттер спорный вопрос. У меня половина самых популярных картинок это симиляры. Когда хочется дорабатывать и дорабатывать — это не про стоки. Здесь необходимо в определённые сроки выдать определенное количество иллюстраций определенного качества и получить материальную выгоду.

Много лет. ЗНачит многое пройдено. А можно чуть подробнее про настрой на работу в потоке.Что вы понимаете под работой в потоке? Есть же специфика какая-то? Симиляры шаттерсток не любит, к тому же. Опять же самодисциплина нужна. Когда хочеться дорабатывать и дорабатывать очередную загогулину, но поток — цель, а не трата времени.

А если грузить на Адобе сток, то так же и на фотолии появится, правильно я поняла?

2300 это за много лет. С фотолией были мутные истории с удалением всего портфеля и его восстановлением. В итоге здесь у меня столько, на шаттере больше.

На стоках сейчас без потока никак, на мой взгляд. Если вы хотите решить, что эффективнее 100 симиляров или 10 оригинальных работ — пробуйте. Смотрите, что лучше продается, делайте выводы.

Немного не поняла про «профи»? Рисуешь 100 работ в месяц высокого качество. Если они продаются — хорошо, продолжаешь в том же духе. Если нет, значит что-то не то делаешь)

2300 векторов. 😊 Я понимаю — это не за один год.

У меня есть вопрос. Какими принципами руководствуются дизайнеры у которых в месяц выходит 100 векторов и те, у кого отсилы штук 10 в месяц? Другими словами, сложно ли соблюсти баланс между качеством и количеством, когда дизайн поставлен на поток. И тот ли дизайнер профи и true, который делает 100 иллюстраций в месяц, сохраняя при этом высокое качество работ?

Мои 2300 векторов приносят чуть больше 100 долларов в месяц, у мужа в 2 раза меньше картинок — денег столько же. Но фотолия никогда особо «не любила» штрихованную графику, видимо и Адоб тоже)))

так так… обсуждение зависло наглухо на стадии регистрации и загрузки… есть у кого нибудь наблюдения по поводу продаж, тем, стилей… что то интересное?)

Можно грузить и через Фотолию, просто на той странице надо по ссылке перейти на сайт Фотолии, а не Адоб Стока. Я специально сейчас проверила.

Сейчас не получится грузить отдельно, сразу перенаправляется загрузка на Адобесток. Если вы раньше продавали на Фотолия, то сейчас ваши картинки продают также и на Адобе.

Загрузка через Adobe Stock на мой вкус удобнее (можно грузить даже через программы), плюс там можно грузить типы файлов, недоступные на Фотолии. В посте подробно про плюсы загрузки и все остальное рассказано. Новым авторам я, честно говоря, не вижу особого смысла регистрироваться на Фотолии, что с ней будет дальше не знаю, скорее всего Адоб Сток просто заменит ее собой, продолжая развиваться.

Спасибо:)

Если вы грузите на Фотолию, все ваши работы уже продаются и на Адоб Стоке.

Не поняла, какой смысл тогда грузить туда отдельно?

Adobe ID это аккаунт в системе адоб, он есть у вас, если имеете например Биханс. Его пароль и логин и есть ваш Adobe ID.

Подскажите, плз, что значит нужно иметь Adobe ID?

Да, вот в этой статье все сказано. Что тут добавить еще на вопрос Joffrey :«Выходит любую шнягу можно слать на Шаттер?» Ржунимагу.

Мнение сложилось из того, как одну и ту же иллюстрацию Шаттер принимает, а Адобе отклоняет. Ничего странного не сказала про Шаттер. Чаще всего у меня в причинах отказа на Адобе стоят «артефакты», так как я рисую часто акварелью.

Там вопрос было мнение,

«Инспекция у них построже Шаттера и это тоже плюс»

Вот я и думаю, в силу каких причин? Прошу раскрыть мнение это, в каких аспектах строже. Мне интересно.

Не очень понятно. Что значит построже? К концепции работ строже или к технической стороне или все в комплексе? Странно вы сказали про Шаттер. Выходит любую шнягу можно слать на Шаттер? Попсу?

нашла — да, это подписка. Там еще 1,32 и 0,5 и 0,63 есть — тоже подписка. Но больше всего 0.27 и 0.99

В правом углу, где у Вас сумма стоит начислений рядом есть стрелочка синяя. Нажмите на нее. Вам откроется страница, где расписаны дата, картинка, лицензия и комиссионные. По крайней мере, у меня так. В столбце «лицензия» у меня только «по подписке».

а как узнать по подписке или нет?

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club