Обзор акварели Schmincke Academie 24 цвета

Letta
4 года назад

Давненько не писала обзоров, накопилось и материалов и впечатлений, так что спешу все рассказать. Сегодня речь пойдет о бриллианте в мире акварели - всем известной Шминке, о которой ходят легенды и которая стоит как крыло боинга (но не всегда).

Шминке - немецкий производитель, основатели Йозеф Хорадам и Герман Шминке, два химика, которые начали разработку масляных красок в 1881 году. Вскоре после этого Йозеф Хорадам начал создавать свою линию акварели Horadam Aquarell, а в 1892 году эти краски присоединился к предложениям компании.

Schmincke в настоящее время предлагает два вида акварели, их профессиональная линия из 139 цветов по-прежнему помечена Horadam Aquarell, но они также предлагают «студенческий» выбор из 24 цветов с пометкой Akademie Aquarell. При покупке этих красок будьте осторожны, так как упаковки обеих линий практически идентичны и их легко спутать. Чуть позже я приведу доказательства, что академическая линейка ничуть не хуже остальных топовых красок, так что не спешите ставить на ней крест.

Студенческая линейка ограничена всего 24 цветами, однако они отлично подобраны и возможно, приобретя этот набор, вы долгое время не будете нуждаться в дополнительных оттенках. Ниже прикрепляю выкраски, они продублированы в галерее в большем размере.

Основное отличие от профессиональной серии - количество связующего (натуральный гуммиарабик во всех линиях Шминке), пигменты менее мелко тертые и количество цветов ограничено. Мой набор состоит из 12 маленьких кювет и 12 больших, но есть наборы и по 10, 12 цветов с разными типами кюветок. Свой набор я брала в Джексонсе в рождественскую распродажу, получилось очень выгодно - около 3000 рублей за набор с условием, что в России этот же набор стоит около 6500 рублей. Сейчас там таких наборов к сожалению нет в наличии.

Коробка, на мой взгляд, очень хороша, компактная, с большим количеством мест для смешивания, с колечком для пальца на задней стороне. Все сделано очень качественно, сами краски крепятся на специальной платформе, которая легко вынимается. Кюветки не болтаются и при желании можно сделать себе набор на 36 цветов. Кюветки закрепляются не строго горизонтально, а под небольшим наклоном по направлению к вам - так удобнее рисовать. Красками я активно рисую, поэтому можете оценить как коробка будет выглядеть в процессе работы.

Сами краски легко набираются на кисть, однако у меня сложилось ощущение, что их нужно чуть больше для насыщенности цвета и из-за этого в кюветах быстро образуются ямки. Сами цвета очень красивые, я навеки влюблена в индиго, ну и пусть, что он не стойкий. Очень красивая зеленая палитра. Большинство цветов очень яркие и прозрачные, даже те, что указаны как кроющие. В наборе 16 монопигментных цветов, большинство красок высокой и очень высокой светостойкости. По заявлениям производителя эти краски прекрасно сочетаются с линейкой Хорадам и медиумами Аква дроп. Забавно, что пигменты используются одинаковые для обеих линеек.

Отдельного внимания заслуживают этикетки - на них вся необходимая информация и даже состав на обратной стороне. Есть предупреждение для аллергиков, что краски могут вызывать аллергию, что делать с этой информацией решать вам, я не подтвердить ни опровергнуть ее не могу.

Чтобы было понятнее как краски выглядят в деле, я прикрепила в галерее картинки из своего сета про фен-шуй - все элементы нарисованы только красками из набора и минимально обработаны.

Ну и самый животрепещущий, пожалуй, вопрос - почему я взяла студенческую линейку, а не профессиональную? Я любопытный человек и мне очень интересно пробовать новое, однако специфика моего рисования такова, что я рисую в основном иллюстрации под заказ и обрабатываю их в итоге в диджитале. Поэтому в моем случае нет сильной необходимости в покупке самых лучших и светостойких красок. Этот набор я брала для души, он мне нравится и не смотря на “студенческую” пометку, я считаю его подходящим для профессионалов тоже. Ну и вопрос цены (в два раза дешевле Хорадама) сыграл не последнюю роль.

Плюсы:

  • Отлично подобранная палитра в качественной коробке с возможностью дальнейшей кастомизации набора под себя
  • Высокое качество красок, много монопигментных цветов
  • Цвета яркие и чистые, но при этом естественные, прекрасно смешиваются и не дают грязи
  • Пигменты те же, что и в профессиональной серии
  • Высокая светостойкость большинства цветов
  • Приятный ценник

Минусы:

  • Связующего больше, чем пигмента, из-за этого приходится набирать больше краски, соответственно ее расход больше и в кюветах быстро образуются “ямы”
  • При нанесении густо или в слишком много слоев краска будет иметь тенденцию к образованию полос или высыханию с глянцевыми пятнами (это общая черта студенческих красок)
  • Менее яркие чем профессиональная линейка (хотя я маньяк яркости и мне ее вполне хватает)

Подводя итог с чистым сердцем могу сказать, что не разочарована, акварель действительно на мой вкус хороша. Подойдет не только начинающим, но и иллюстраторам, которые не хотят переплачивать, любителям пленэров и просто тем, кто хочет себя побаловать качественными материалами. Если бы я не знала, что эта версия чем-то отличается от “профессиональной”, никогда бы не обратила внимания на эта маркетинговую разницу.

#плюсы_и_минусы #выкраски #schmincke #schmincke_academie #обзор #обзор_материалов #акварель

Вот это интересно про ДС, буду ждать :)

Есть у меня гуммиарабик, даже 2 видов: порошок и раствор. Только б-желчи нет пока. Пигменты и гуммиарабик у меня есть потому, что я пробовала делать сухую пастель сама :))) Я бы сказала, что вполне удачно. Только занятие очень уж грязное, просто караул!

Мне Красный Карандаш так и не смог ее доставить 😄

Это больше не акварель, а гуашь судя по отзывам, либо что-то такое гибридное как Куретаке.

Купи еще гуммиарабик и бычью желчь — стоят копейки — будет тебе счастье))))

Я все хочу попробовать самопальное сделать, но пигментов нет и руки никак не дойдут (купленное бы срисовать) А, ну и ДС кстати я купила, попробовала, как мысли в кучку соберу — выложу.

Да согласна я со всем — и что маркетинг (ой, это особенно, вот уж могучий двигатель), и что есть еще куча производителей. Я только удивляюсь, что у ВН, который таки кит в любом случае — так получается с Котманом.

Про крафтовую акварель — мне буквально месяц назад стало любопытно, наткнулась на девушку, которая делает и продает. Наша девушка, в России. Она сделала упор на гранулирующуюся, на крупнотертые пигменты. И молодец, чо, если это народу нравится, чего бы и не делать, верно? Я засмотрелась на ее последнюю серию, то ли Русский черный, то ли Черный русский, уже не помню точное название. МНе стало любопытно. Но покупать жаба не велит, там не три копейки забава обошлась бы. Ну и что? Я взяла отечественный дешевый пигмент черный оксид железа, крупномолотый (уж не в шелк растерт, как у Шминке, это факт), подмешала его к нормальной акварели — вуаля! Все распадается, черный осадок выпадает, играйся — не хочу :))))))))))) Потом я вспомнила про всеми любимый мунлайт от ДС (у меня его нет, в сети ток картинки-выкраски видела), с каким-то (забыла уже) PV готовым смешала все те же грубые российские пигменты — окись хрома и имитацию ультрамарина.И вуаля! Тоже распалось все как миленькое, синий и зеленый выпал, а общий фиолетово-малиновый распределился ровно. Не то чтобы мне сильно надо было, но интересно же побаловаться :))) Благо, пигменты были давно в хозяйстве.

Есть тут те, кто пробовал Дедовскую акварель?

Мыльными могут физически быть не все цвета, в силу разных характеристик пигментов, к слову. В Европе и Америке помимо тех «трех китов», которые ты назвала, есть еще куча других брендов, даже не представленных у нас, крафтовой акварели и других интересных штук. Там уже все попробовали и наелись, а у нас только только приходит и вообще вопрос придет ли. Академия, как я поняла не продается штучно, только набором и в этом ее преимущество — все подобрано, купил и пошел рисовать. Даниэль Смит — это вообще американская акварель, а там свои погремушки, лучше, чтобы блестело, распадалось, гранулировалось, было дорого и чтобы в инстике этим можно было похвалиться. Так что у них совершенно другие задачи.

Я не стесняюсь пробовать и учебные и профессиональные серии и могу сказать что 80% всего — это маркетинг. Когда ты пишешь «это супер профессиональная акварель на слезах мотыльков, всего три набора», ставишь ценник стопицот тыщ и у тебя все раскупают еще до старта продаж. Или берешь ты те же краски, чуть пожиже разводишь (но пигменты те же, коробка та же) и говоришь «это уже масс маркет для всех, учебное, берите дешево» и получаешь еще волну потребителей) Чувствуешь забавность ситуации?)

Вот да, все его за мыльность ругают и за избыток связующего. Но я сейчас только с чужих слов, сама не трогала его. И мне даже удивительно, ведь три европейских кита: Таленс, ВН и Шминке, профсерии у всех классные (я не то чтобы прям вот все перепробовала, но по несколько тюбиков от каждого кита имеется), а вот студенческие у двоих гуд, а у ВН — нет. Хотя ведь кит же. Из двух хороших ВанГога хвалят чаще, про Академию говорят мало, я вообще ток у тебя номральный обзор вот увидела. Но это, мне кажется, потому, что ВанГог продается давно и широко поштучно, а вот Академию я поштучно не видела ни разу, даже на Джексонсе (не говоря уже о наших Красном Карандаше, Передвижнике и иже с ними). Еще есть один кит ДСмит, но они вообще только профсерию делают, насколько мне известно, у них я даже не слышала о студенческой линейке.

Я много чего нашего пробую, вопросы есть, но для моих целей многое хорошо подходит.

Котман не смог совладать со связующим и сам себя перехитрил имхо.

Так вон и Котман (ругаемый в сети) — тоже не наше производство.

А у наших я вообще все, что ниже рангом НП, пробую редко и не очень охотно :)))) Это я про акварель. Про пастель нашу даже вспоминать не хочется.

Очень достойные краски, вероятно играет роль то, что производство не наше))

Я поштучно не видела, честно говоря. Но по пигментам можно посмотреть и выбрать уже из хорадама — цвет будет примерно таким же, ультрамарин и зеленые крутые!

Очень интересно было ознакомиться! Может теперь попробую, но не набором, а поштучно, если так бывает

Спасибо, ужасно интересно было! Я не имела дела с этой серией, только парочка тюбиков Хорадама есть — и все. Вообще, то тут, то там сталкивалась с отзывами, что у РоялТаленс студенческая версия (ВанГог) вполне хороша, а вот Котман поругивают чет. Про Шминке вовсе не попадалось толковых отзывов, теперь буду знать, что они тоже молодцы в студенческой линейке. Я просто не сталкивалась ни с чем из перечисленного пока.

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club