Перекрасил под розовую пантеру
добавил колючек
ну и в патерне заполнил маленько пустоту. вроде как веселее получилось ))))
кстати, были случаи блокировки портфелей фотографов по одинаковым бизнес темам. хотя фото другого человека, другие люди на фото, но в общем сюжет тот же. портрет блокировали за плагиат.
ну а про ЖЖ )
если про вас пишут в ЖЖ, то это уже хорошо.) чем хуже пишут, тем лучше )))
про меня там много плохих постов, не один десяток), и это нормально, но у меня там довольно скандальный журнал )
Раз уж мы разоткровенничались, расскажу и свою историю.
Я почему говорю про «насмотренность» именно как анализ, а не как вдохновение чужими работами и копирование понравившихся вещей. Потому что тоже в начале пути наступила на эти грабли. Дудлы — они и в Африке дудлы. Естественно, что рисуя этнический узор или дудлы на какую-то тему, они могут быть очень похожи на чьи-то еще. Вот и получилось так, что я вдохновилась темой и подачей у одного человека. И нарисовала свои дудлы (с нуля, естественно) на ту же тему и подачу сделала похожей. И оказалось, что автор моего «вдохновения» обсудил несколько моих картинок в своем жж со своими друзьями — можете представить, какие слова лились в мой адрес. Однако мне она не писала, хоть и могла — уверена, она понимала, что плагиата нет. Я узнала об этом посте, когда поздно было оправдываться. в результате пережила жуткую депрессию — не могла рисовать, боялась, что случайно повторю уже отрисованную тем автором тему, несколько месяцев. Пока мне один уважаемый мною стокер не сказал, что не может человек присвоить себе какой-то стиль или темы. Понятно, что ему хочется оставаться в этой нише лучшим — или вообще единственным — но почему мы должны жертвовать своими мыслями, идеями, творчеством в угоду кому-то только потому, что он был одним из первых?
В общем, вывод прост.
Насмотренность нужна для понимания стоковости картинки. Насмотренность как анализ, а не как желание скопировать.
Если я анализирую картинку и понимаю, что меня затронула тема — я нарисую эту тему, но в своем стиле и в других цветах; если мне нравится подача — я буду рисовать другую тему, с другой композицией и другими цветами, использовав идею в видоизмененном виде. Если мне понравился стиль картинки — я могу попробовать порисовать в этом стиле, но поменяю тему.
я вот впринципе как то так и начинал. Где то в конце августа. На бехансе мне очень понравились паттерны. Работа была вторая или третья в моей жизни ) Вроде каждый элемент поменял, вот каждый угол, каждый кружок поменял на квадратик. Но со стороны всё равно работа была похожа на ту. И где то через месяц в ЖЖ меня таки спросил автор тех работ, а почему они похожи на её )))) Работы конечно удалил. И после этого случая я уже учиться особо у топов не хотел. Хотя посматривал.
Более интереснее у меня разговор был с девушкой, буквально этой осенью, опустим детали кто, тут ведь многие друг друга знают, разговор о ключевиках. Столько злости и ненависти я давно не слышал в адрес других людей которые по её мнению позаимствовали некоторые из «ЕЁ» ключевиков. Какие у неё все подлецы, столь не уважающие её высоко интеллектуальны, и столь тяжёлый труд.
Я серьёзно решил что она шутит, чёто ввязался в дискуссию. Не, она серьёзно намерена писать руководству SS с просьбой блокировать всех у кого похожи ключевики. Она готова угрожать и проклинать и на всех ресурсах писать и гнобить. Причём речь шла о конкретных людях, у которых портфолио уже несколько лет на SS. И она готова была их уничтожить.
А вот про то что «нравится или нет». Это чувство тоже приходит с опытом. Вот например тут. Когда заливал кота я не видел других решений. Сейчас послушав критику, посмотрев другие работы, понимаю что не дороботал образ, понял что такое рисование было не правильным, и нужно тщательней прорисовывать, тоже касательно цвета.
Вобщем как то движемся )
«Топов насмотрелся» — так я вообще не о том((
Смотреть можно сколько угодно — надо анализировать, что конкретно в картинке нравится. Это главное. Именно с таким анализом и приходит ощущение «стоковости». По крайней мере, даже если «руки не тянут» — то уже не будешь тратить время на картинку, которая никогда не окупится. Сделаешь проще, но лучше — и по композиции, и по стилю. В общем, как хотите) Я только хочу мысль донести правильно, что просто смотреть на топы бесполезно. Я ведь без художественного образования вообще, с нулем в рисовании, 2,5 года назад взяла в руки планшет. За месяц чему-то научилась, экзамен на Шаттер сдала. А там уже — как по маслу. (хотя регистрировалась на Шаттере вообще лет 5 назад и тоже как фотограф)))
Совету всегда рад)
Я ведь только учусь. Точнее я пришёл на SS через фото. Хотя фото тоже хобби в отпуске. )
Потом как то вот на форумах начитался про рисунки, и начал пробовать. Для меня это хобби в свободное от основной работы время. Потому никаких жёстких требований к себе не ставлю. Пытаюсь что бы было в удовольствие. Для меня и этот котик прорыв ), ведь 2 месяца тому в илле я мог нарисовать только квадратики и кружочки.
Топов я уже насмотрелся. И наслушался анализов. Мне это особо не помогает. Так как руки не тянут. Вот как бы уже понимаю что плохо или хорошо, но руки сделать не могут или не знаю как. Лечится это просто, ежедневной практикой. Потому мне сейчас важнее вопрос техники исполнения и выбора направления.
Вот сегодня для себя открыл такое направление в котором рисуете Вы. Конечно буду пробовать. Конечно сразу ничего не получится. Но может когда то, через лет 5 ) )))
Критиковать не буду. Посмотрела портфолио. Хотите совет? (Я все равно дам, даже если не хотите — вдруг прочитает тот, кому поможет)))) Совет банальный — но должен помочь, если хотя бы месяц поделаете: каждый день смотрите картинки топов. Не с целью перерисовать. А с целью проанализировать — что нравится? Цвет, композиция, тема, идея, что-то еще? Когда будет анализ и насмотренность — уровень ваших векторов поднимется сам собой.
Я еще ключевики смотрю и анализирую — там часто прописывают, где может такой тип иллюстрации использоваться.
Топы смотреть и анализировать можно с сайта М-ранк — m-rank.net (там классификация удобная).
Спасибо за интересное дополнение.
И то и то.
Смотрите, пятна не сочетаются с горошком. Они только сделали горошек грязным. «Колючки» должны тоже иметь контур, иначе сейчас они выглядят как сияние а не колючки. Одних колючек не достаточно, нужно в целом тогда как-то проработать образ. Можно было бы как-то стилизовать под этого «ежика» в духе мультфильмов 2x2, могло бы получиться интересно. Ну там глазки заменить на них, руки-ноги палочками))) Но в таких стилевых решениях очень легко перегнуть палку и не факт что кому-то на стоках это понадобится. Это просто арт. Если только какой-нибудь паттерн не выйдет удачный.
паттерн или котик?
Совсем артхаус-сюрреализм стал))
сразу стало видно бровки домиком))) забавно)))
колючки отожгли!)))
Эмм… было лучше.
