Хотя нет, не водолаз) Только шлем с рыбками.
#дайвинг #водолаз #погружение #подводный_мир #stockmadness_week23 #stockmadness #стоковое_безумие
Спасибо за идеи! Обязательно попробую их реализовать) 👍
Будет продаваться, имхо), и довольно неплохо — как принт для футболки (надеюсь, у вас есть в ключевиках t-shirt, print). Иллюстрация действительно очень удачная, стильная и смешная). Было бы вообще здорово добавить слоган рукописный, чтобы обыграть идею. Даже стандартное «Lost myself in the ocean» здесь заиграет новыми смыслами))
Это да) но «не стоковое» — это ни в коем случае не означает «плохое»))
С другой стороны это хорошая возможность проверить эту гипотезу (и любые другие). Мы исходим из предпосылки что есть нечто, чего мы не знаем, что можно узнать только проверив опытным путем. Стараемся рисовать новое и по-новому, открывая какие-то новые горизонты, или стремимся к этому. Если так подойти то у нас вообще все «не стоковое». Да, на этом изначально и строился флешмоб. Однако, есть участники, у которых только темы безумия и продаются в основном.
Прошу прощения, не хотела никого обидеть.
Имела в виду, что эта иллюстрация — супер, именно как иллюстрация. Сюжетная, с хорошей идеей, удачной графической стилизацией. А сюжетные иллюстрации в авторском стиле не очень-то продаются на стоках. Хоть и бывают счастливые исключения.
В общем-то просто хотела сказать, что эту работу куда больше оценят на бихансе или дриббле, нежели на шаттере.
На всякий случай напомню что мы стараемся критиковать максимально конструктивно и по возможности без личной оценочной классификации в духе хорошо/плохо или стоково/не стоково. Последнее это скорее к стоковым гуру, и прочим экспертам по развешиванию ярлыков. Есть куда более ценные понятия цвета, композиции, сюжета, идеи, техники и т.д. и т.п. Если не затруднит, раскройте что конкретно вы имели в виду.
Нее в цвете не делала, но теперь попробую)
а в цвете нет?
очень классная картинка.
имхо, не стоковая. но как иллюстрация просто супер.
Ахаха получается да))
съели рыбки водолазика )))
