Можно ли Рисовать для стоков в CorelDRAW?

Катя_Вигдис

Вопрос возможно глупый, но я совершенный нуб в стоках и ещё больший в векторе. В интернете на эту тему инфы нашла мало, да и статьи как правило старенькие. Маленькая предыстория: Я недавно на стоках, пока рисую для них акварельки. Раньше никогда не возникало необходимости в работе с вектором (справлялась в ФШ), а сейчас хочется освоить его для стоков и общего развития. У меня нет Иллюстратора, есть Корел. Последний я немного знаю, с первым не работала вовсе. Собственно вопросы: 1) Могу ли я рисовать векторные картинки для продажи на стоках в Кореле? Или мне критично установить именно Иллюстратор? 2) Не возникнет ли у покупателя каких-либо проблем с моим продуктом, если я создаю и сохраняю(в формате EPS, да?) картинку в Кореле, а покупатель открывает мой файл в Иллюстраторе? 3) И если да, могу, то есть ли какие-либо особенности/запреты на рисование стоковых картинок именно в Кореле? Натыкалась на статью (правда от 2007года), где автор писал что-то типа: “Можно и в Кореле, но забудьте про это, это и ещё вот это, так что проще в Иллюстраторе”, насколько это актуально на данный момент? У меня, если что, CorelDRAW X6. :) Заранее спасибо!:)

#coreldraw #вопросы

Ответить

aeleeta

Я даже готова легко простить, что в момент от ответа ушел, ну не было у него ответа конкретного. А вот какого лешего не могут увеличить эти фитюльки — вот этого так и не понимаю, не весь же код перелопачивать для этого нужно. Сделали бы, куча восторженных юзеров дифирамбы спела бы.

*бгг Конспирологи сказали бы, что адобовцы подкуплены офтальмологами! 👽

apelsyn

в 2009 Евангелист Адобы, преподобный Terry White (его парафия Шоп и Люстра как раз) приезжал в Москву, через ЖЖ ru_photoshop собрали ему горсть едких вопросов, среди которых был и про маленькие маркеры эти, так он с такой детской непосредственностью ушел от ответа: «Ой! Да! Вы знаете! Я тоже замечал! Это ж сейчас мониторы уже не 800х600 пикселов!»… и всё, когда ситуация будет выправлена вообще не рассказал. Их там только таких и держат, болванчиков, красивенько ведущих видео-уроки и вдохновенно растекающихся по древу на конференциях.

aeleeta

Спасибо большое, очень интересно и хорошо расставляет все по полочкам ☀

Меня изо всех минусов Люстры огорчает более всего пункт про маркеры для кривых. Ну вот что за неумная скупость, жалко им пикселей было что ли, в самом-то деле!!! 😬

swetTS

Спасибо еще раз! Аааа, знакомый сайт 👍 Уже есть в закладках, кое-что пробовала)

apelsyn

немного там добавил и дал ссылку еще на сайт уроков в конце

swetTS

Вау! Прочитала, открыв рот 😀 Здоровское разъяснение 👏 👏 👏 В первый раз за за 8 месяцев, что пытаюсь рисовать для стоков и подбираться к Люстре под разными углами, я увидела такую сравнительную характеристику, расставляющую все по местам!

Интуитивно понимала, что не слезу с корела, но совесть мучила: «надо переучиваться-надо переучиваться»!

Все, как камень с плеч) Корел — наркотик, подсела и не слезу теперь)))

И за скрипт спасибо громадное!!!

apelsyn

Щас я вам, детки, всё по полочкам разложу ))

У каждой программы есть и плюсы и минусы. Минусы, не смотря на очевидность, производители не спешат исправлять в виду то ли огромнейшей корпоративной маркетологически-бюрократической инертности, то ли банальной лени програмеров, то ли юридических препятствий в иде патентов на какой-то инструмент или алгоритм. Посему мы имеем у Корела и Адобы свои «характеры» так сказать: Корел изначально делал более удобный интерфейс, а Адоба упирала на совместимость с реальными тех.процессами. Так оно и сохранилось до сих пор.

Итак, плюсы Корела:

1) Управляющие маркеры для кривых Безье имеют 8 пикселов. Удобно захватывать и двигать, особенно с новыми возрастаниями пикселов в «ретинах» и прочих «кретинах». Адоба же за всю свою более чем 20-летнюю историю смогла лишь внедрить настройку увеличения маркера с 4 до 5 пикселов, что никак не сказалось на зрении пользователей — по-прежнему надо ближе придвигаться к экрану и перенапрягать глаза. Кто с младых лет сидел в Адобе не замечает этого, а при переходе с Корела — вопрос становится ребром.

2) Удобные прибамбасы при рисовании простейших фигур, построении прямоугольников, секторов окружностей, «магическое ведро заливки», квадратичной сетки типа «миллиметровки», безгеморный конический градиент, удобные инстурменты рисования блок-схем. В принципе, работа с базовыми кривыми у Корела поставлена значительно удобнее для пользователя. Адоба упорно саботирует развитие базовых инструментов, чем корысно пользуются создатели плагинов типа Astute или более древних Virtual Mirror, Spphire, HotDoor и Artlandia.

3) Размер макета может быть с футболное поле (известная «притча» о невозможности в Адобе нарисовать бигбордину 6x3 метра ибо больше чем 578 см задать в Люстре нельзя, и это до сих пор не преодолено!!!!), при этом увеличивать масштаб чтобы рассмотреть детали или более точно прорисовать узелок или линию можно гораздо ближе чем Адобе.

4) Возможность легко организовывать собственные панели инструментов, набирать туда в виде кнопочек любые команды — всё это вшито сразу с первых версий. В Адобе же это всё только через жопу — далеко не каждый юзер сможет найти и установить требуемый для этого экстеншен (а большиство вообшще не знает что такое даже возможно).

5) Удобный и многофункциональный скрипт для создания календарей. Я еще часто использую «покупной» скрипт Securi Design для создания гильошных линий и орнаментов почти как на деньгах, создавать с нуля сертификаты/дипломы с хорошей степенью защиты за короткое время. Можно только мечтать чтобы это всё существовало у Адобы (но вообще скрипты у Адобы сильнее, написали и продают их миллионы видов, для стокеров раздолье!).

6) Гораздо удобнее в Кореле работать с блендами и созданием многоярусных контуров.

7) С прозрачностью работать в Кореле оно удовольствие, масса способов и интерактивный градиент. Адобе до этого как до Луны еще лететь. Но есть большое НО! Передать всё это чудо в Иллюстратор невозможно, значит для стоков или растрировать и продавать как растровую иллюстрацию, или уже копаться в унылом интерфесе прозрачности Иллюстратора.

Недостатки Корела и что можно сделать только в Иллюстраторе:

1) Не способен выдать правильный макет для печати. В последних версиях канадцы подтянули этот момент, и грамотный репрограф выведет правильный постскрипт или PDF. Но всё же, то что в Кореле в одном документе могут находиться и ргб и цмик-цвета — требует дополнительного внимания. Да и на экране корректный цвет настраивается с трудом.

2) Не совсем удобная работа с текстом, отсутствие вменяемых переносов для абзацного текста. Масштабировать текст по горизонтали-вертикали можно только вручную за стандартные маркеты транформации, тогда как в Иллюстраторе можно задать в процентах и при необходимости вернуть на 100%, чего в Кореле угадать никак нельзя. Это хорошо помогает при создании печатей где текст идёт по кругу, в Люстре всё-таки удобнее с этим.

3) Только в Иллюстраторе можно наложить несколько заливок или окантовок на один и тот же объект. Да и вообще палитра Appearance также сохраняет все сложные трансформации и наложенные фильтры и позволяет это всё менять когда угодно.

4) Корел — не для художника однозначно, кисти угловатые и вообще с ними можно только побаловаться, серьезно что-то порисовать не удастся. В Иллюстраторе же в палитре Strokes внизу есть удобные и очень плавные профили линий, а также обширнейший инструментарий по работе с кистями, тонко их настроив можно с планшетом рисовать шедевры ).

5) Скрипты для быстрого создания бекграундов, систем частиц и прочего — пишут и продают новые только для Иллюстратора.

6) Появившиеся в последних версиях инструменты для создания векторных 3д-объектов, паттернов, блоб-брашей и wind-tool-ов — дают в руки стокера хороший инстурментарий для совершенствования навыков рисования и ускорения работы вцелом.

7) В Иллюстраторе есть мощнейший инструмент «Символы», в Кореле, увы, до такого не додумались.

8) Астута (http://astutegraphics.com/purchase/) радует нас настолько своим Фантазмом, всевозможными Scribe-ами и прочим — что ради такого можно и нужно работать конено же в Иллюстраторе.

Фух. Ну вот, кажется всё основное перечислил.

Я работал 12 лет в Кореле, после этого уже 7 лет совмещаю обе программы.

Мне по-прежнему удобно базовую графику создавать в Кореле.

Из Корела я не сохраняю в EPS, как тут советуют, я просто без применения прозрачностей

и обобых разукрашиваний перекидываю всё начерченное/нарисованное вот этим скриптом по буферу в Иллюстратор: yadi.sk/d/wic1rfevqXdVY

Таким вот образом я сначала использую все преимущества Корела, а дальше уже в Иллюстраторе

не напрягаючи зрение на кривых Безье и прочих построениях, разукрашиваю и использую все преимущества и навороты от Адобы.

P.S. Если еще не знаете, вот зачетный сайт который вас научит фигачить в Иллюстраторе быстро и красиво — ru.vectorboom.com/load/uroki/1

nyctea

Можно. Я тоже рисую в Корел. Но сохранять надо обязательно в Иллюстраторе. Мои первые работы, сохраненные в EPS через корел, стоки не принимали из-за неверного формата файла. Так что я полностью готовлю все в Корел, делаю экспорт в AI и оттуда уже в EPS в Иллюстраторе.

Корел при этом надо настроить так, чтобы в ваших работах были лишь RGB цвета, иначе при экспорте градиенты превратятся в тыкву.

swetTS

ОООО! Я тоже рисую в Кореле — это моя любовь с детства со студенчества 😄Но Иллюстратор изучаю понемногу. Готовую работу всегда перекидываю в Люстру, проверяю пути открытые и сохраняю в епс оттуда, т.к. читала, что люстра корректнее в этом плане.

Но что касается рисования, для меня, например, Корел — это просто песня и сказка! В Иллюстраторе несколько иначе строится взаимодействие с вектором.

Но Иллюстратор осваивать очень надо)

Все я это к чему, а к тому, что выше уже писали, если вы к Корелу душой не прикипели еще (как некоторые))), то конечно нужно в Иллюстраторе начинать работать. Т.к. без него никак не обойтись.

helgafo

хм… если вы уверенно в Кореле себя чувствуете, дерзайте! Я не вижу смысла, идти в незнакомую программу, если плаваешь в другой, как рыба в воде. Только время потратите. :)

Остальное, дело привычки, только и всего. Тем более результат будет одинаковый по итогу

ИгМа

Можно в короле создавать) для меня король дров тоже болше удобен чем люстр… хотела написать что как в детстве привыкла так и сейчас но скорее как в юнности привыкла к нему так любовь до сих пор не проходит хотя с иллюстратором иногда тоже приятно изменить)

aeleeta

+1, то есть, совершенно согласна, я тоже так картину вижу.

aglia

если вы хорошо знаете фотошоп — то вам будет легко перейти на иллюстратор, хоть это и разная графика, но как-то мне иллюстратор на фотошоп смахивает… интерфейсом что ли…

тоесть если вы и в кореле не очень сильны, то зачем его раскручивать, мучится с ним. в илле намного проще рисовать для стоков, просто установите, откройте и потыкайте кнопки, попробуйте инструменты, там очень не сложно все. корел туговат для рисования, это как по мне.

я в том, и другом работаю, но для стоков — только илл ;)

Топот_Котов

Представьте, что вам предлагают сейчас выбрать из двух иностранных языков: английского, или немецкого. Смысл вам выбирать для изучения немецкий будет только если вы конкретно собираетесь ехать в Германию (и на 100% уверены в выборе), или точно работать на немецкого работодателя, но даже в этом случае вам все равно со временем придется учить английский. В этом, коротко говоря, и состоит суть дела. Если бы не такой расклад, я предложил бы вам использовать бесплатный Inkscape.

aeleeta

Я многажды встречала в сети тезис, что пересохраняют в Люстре после Корела еще и потому, что что-то там в епсе после Корела не так может быть. Точно не скажу, что, т.к. в Кореле работала лет 10 назад, в древней версии, а больше и нет. И даже на компе нет его сейчас.

Катя_Вигдис

Угу… про большее кол-во уроков это конечно несомненный плюс в сторону Иллюстратора!)

Наверное сделаю логичный для себя вывод, что если в плане продавания на стоках, разницы между ними нет… то поставлю и Люстру тоже, попробую порисовать в 2х программах и выберу, что душе больше покажется угодным..:)

Катя_Вигдис

Ага, спасибо за совет! :)

Катя_Вигдис

Проблем с установкой никаких:) Но Корел мне симпатичнее, и интуитивно понятнее, чем Иллюстратор. Он более рисовабельный/творческий штоле. :) Опять же, если нет никакой разницы, в чём рисовать вектором, то чем Иллюстратор будет лучше Корела?

Maria_Sem

Не за что 😊

ievgeniia

Я начинала рисовать в векторе для стоков тоже в CorelDRAW. Никаких проблем не было. Вектор есть вектор, как писали выше. Сохраняйте в eps и контролируйте, чтобы цвета были в RGB.

Катя_Вигдис

Вот мне тоже думается, что вектор, он и в Африке вектор..:) Но решила уточнить, на всякий случай у более опытных векторщиков. Спасибо за ответ!:)

Топот_Котов

Если вы только собираетесь осваивать вектор, то лучше сразу изучать иллюстратор. Нет иллюстратора, так в чем проблема, 5 минут установка)

Maria_Sem

Если не ошибаюсь, я коненчо в Кореле никогда не работала, то разницы никакой нет. Потому что надо будет все равно в одном и том же формате сохранять и покупателю думаю разницы никакой.Тут уже кому как удобнее из авторов) Читала, что кто-то любит больше Корел и рисует в нем) Мне кажется вектор везде вектор, главное всякие основные требования учесть типа чтобы открытых путей не было и т.п. и все будет ок)

😊