Открыта продажа 3D моделей

Letta
9 лет назад

Какое-то время назад появлялись новости, что компания Autodesk (которая занимается разработкой программ для 3D моделирования, таких как AutoCAD, Maya, 3ds Max) купила Creativemarket и вот теперь видны результаты этого сотрудничества - с 11 августа появилась новая категория на КМ для продажи 3D.

Благодаря участию компании Sketchfab, перед покупкой все 3D модели можно покрутить и посмотреть под любым углом и в любом масштабе прямо на странице продукта. Вот примеры некоторых моделей в продаже (мне так понравилось их крутить и приближать, работает просто фантастически хорошо все):

Помимо этого пользователи Autodesk App смогут покупать модели прямо в приложении, встраивая их в 3ds Max 2016 без всяких проблем. Процент от продажи остается по прежнему 70% и все условия как при продаже обычных продуктов. Мне нравится, как развивается Creativemarket, он идет своим особенным путем и вот опять порадовал хорошими новостями. По-моему это большой шаг как в сторону покупателей, так и в сторону продавцов. Насколько мне известно не слишком много стоков принимают 3D, а условия продажи у Creativemarket одни из самых выгодных. Я сама не занимаюсь 3D, но если кто-то начнет продавать очень хотелось бы послушать их отзывы, так сказать из первых рук.

#creative_market #авторам #стоки #3d

да, разрешение отстаёт от моего. но аппарат оапределённо рабочий

foto.ru/canon_powershot_pro1.html вот такой кенон купленный в 2006 году))) старичок, служит верой и правдой почти 10 лет. Новый пока не собираюсь покупать, пока этот жив. У новых преимущество в основном только в разрешении. Мне этого аппарата хватает.

Вот пример текстурки снятой им.

www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=300074189

Кстати, что у теюя за аппарат для съёмки текстур?

Будем ждать, тема очень интересная и плохо раскрыта!

Народ, в скором времени в этом обсуждение я смогу внести ясность. Сегодня мне пришло письмо, что меня приняли на креатив маркет, и в ближайшее время и начну туда грузить 3д модели, и потом напишу пост на эту тему, про лицензию, про глючность моделей, шейдеры и прочее. К слову дневник про 3д я создал, но уже наверно все знают, кому было интересно)) там это всё и напишу.

Ещё хочу продавать там сборники текстур, у меня их уже накопилось достаточно, эту тему тоже затрону.

разве что чуточку поспособствовать

Ребята, никто не хочет создать днев по 3d?

нам приносили просто из такой версии, какой смысл — без понятия… но видимо некоторые так делают

какой смысл ломать образовательную лицензию? и чем конкретyым это вылазит? ведь на выходе всё равно .obdj

Кстати да, регистрацию через лицензию вполне могут ввести, учитывая тот факт, что картинки с фотолии интегрированы в адобовское облако и их можно «примерить» прежде чем купить

Нее, с Adobe таких проблем нет. Есть проблемы только с максом, в том случае если он ломанный, при этом ломали «образовательную» лицензию и коряво ставили.

Сейчас вроде все переходят с лицензий на подписку, тот же adobe. Да и вообще никогда не слышал чтобы результат работы программы был как-то привязан к тому, лицензионная она или нет. Чтоб вообще кто-то подобное реализовал. Если программа работает, то скорее всего она «думает» что она лицензионная, не важно по-настоящему, или ей помогли. Проверить чем создавался продукт можно теоретически только если вшивать ID копии, как-то подписывать, и затем по контактам связываться с владельцем копии и спрашивать «а вы ли делали это»? Автоматизировать думаю никак. А если юр. лицо? Выглядит как театр абсурда. Сразу вопрос, а если делали в одной программе потом в другой, а потом еще в одной доделывали. Не, фигня какая-то.

ЗЫ. Подумал… нет, точно никак. Тут надо вообще использовать квалифицированную электронную подпись владельца, и к ней привязывать результат его работы (подписывать). Тогда можно более менее юридически достоверно сказать произведено было валидной копией программы, записанной на имя конкретного физ. или юр. лица, или нет. Проблему того что файл редактируется несколькими программами это все равно не снимает, не всю же историю правок хранить.

по идее Автокад делает записи об авторе и софте. Но то автокад. Он тут ни при чём.

А в фотолии могут ввести через время либо регистрацию по лицензии, либо загрузку через сам иллюстратор.

А если у меня, например, нелицензионный иллюстратор и у клиента из фотолии будут проблемы с вектором? Как может быть понятно в чем сделан рисунок? Я просто не знаю всех деталей работы с 3D, но это реально можно обнаружить? В лицензионной ли программе сделана модель?

слово текстура у меня вылетело из головы)

да, я и имела ввиду текстурные карты

может, если к примеру лицензия ломанная была учебной

к тому же мне кажется глючить может все что угодно — зависит от уровня подготовки автора и его левела )), ясное дело, что у профи все по идее должно быть ок

меня на фотолии нету )), уж больно мне не понравилась история с долларклубом

Но вообще да, тот факт что фотолию выкупил Адоб как-то нервирует.

фактуры это что-то не то)

Шейдер — материал.

Свойства материала образуют фактуру.

отдельно подгружается текстура и карты)

ну как-то так. Интересно, есть ли тут ещё 3дешники

я давно в максе не работала и вообще не в курсе, что шейдерами зовется) Имела ввиду, если например, создаем деревянную фигурку, грузим карточки с фактурами в настройки материала, чтобы его сделать реалистичным, а они не догрузились почему-то. Жалоба клиента может привлечь внимание к файлу у креатив маркета, а там и до лицензии проверки дойдет). Хотя сейчас пишу и думаю, что это глупо, можно просто у автора попросить перегрузить. Если делать все по-человечески, то не должно проблем быть с моделями. Не знаю, какие глюки может выдать нелицензионный макс в итоговой модели.

фактуры? Шейдеры чтоль?

они по идее отдельно вообще от модели идут, так как мало кто пользуется стандартными.

я заинтересовался. надо посмотреть.

а вообще, по идее, если модель подготовлена, то проблем быть не должно.

например фактуры не догрузятся и все, грусть.

а глюки самой модели от способа моделирования зависят, вполне может что-то не сработать

хм, а модель может иметь глючность?

этим, вроде, только автокад может отличиться, но вряд ли кто-то будет в нём моделить.

Вообще на всяких там Appstorax лицензию на входе просят. Тут, по идее, так же может быть.

там, кстати, фотолия ещё под вопросом. Её жэ Адоби выкупил. Но, почему-то только меня это волнует)

Это все замечательно. Единственное «но» (имхо) — это вопрос лицензионности софта, поскольку именно за использование пиратского Autodesk цепляются всерьез. И тут встает вопрос, что будут ли просить подтвердить лицензию в случае глючности модели, возникновения споров или просто так. Либо лицензионный макс, майя и т.п. и тогда это шикарная новость))))))))

Судя по стоимости выставленных продуктов, попробовать вернуться стоит. Тем более, что все еще пока в самом начале. Есть шанс занять нишу какую-то.

Я когда-то занималась 3d, может это знак, что пора вернуться к истокам)

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club