Фото в качестве мокапа

Fresh

Привет!

Подозреваю, что вопрос тупейший, но все же. Нарисовала я паттарен, и хочется мне его красиво показать на одежде. Просто мокапы футболок мне не нравится. Потрудилась, нашла на пинтересте подходящую фотку: красивая девушка в белом платье. Наложила свой паттерн - вроде как превьюшка готова. Вопрос - можно ли так делать? Выложить картинку в свой инстаграм, выкладывать на креатив в качестве презентации?

Где вы берёте “моделей” для примерки?

Заранее спасибо за советы!

#mockup #релиз_собственности #мокап #фото #релиз_модели #авторское_право #модель #девушка #платье #вопросы

Ответить

elishamelisha

я брала для креатива и хангри, вроде без претензий)

Letta

Ты же не мокап сам продаешь, а просто показываешь на нем свой принт.

aeleeta

О, вот это я прекрасно понимаю, на живой модели смотрится совсем иначе, лучше, как правило :) «Как в жизни» :)

Fresh

Я тоже брала с пинкбаса фото со своими иллюстрациями, показывала их в инсте. Но вот не уверена, что на креатив их можно заливать — все таки одно дело пинкбас рекламировать их же мокапами, и другое продавать эти картинки на другом стоке/шопе.

Fresh

Ого, как оперативно можно найти модель с фото)) Да, думаю её 😄

Спасибо за комплимент! 💐

Fresh

Какие жуткие истории с моделями! Буду знать!

Нашла на креативе приличные мокапы с детками и девушками — попробую =))) Все равно хочется «щегольнуть живой» моделью 😄

Letta

Я брала, по идее претензий не должно быть, ведь мокапы эти для рекламы же и делаются, но по поводу прав не уточняла досконально.

Myotis

У меня вопрос по теме. А можно брать в качестве привью фотографии с принтшопов? Они идеально подходят как мокапы. На редбаббле, например, и платья есть. Залил свой паттерн и вот тебе куча готовых дизайнов. На бихенс я видела, что люди так делают и в инсте, а вот прокатит ли это на КМ?

LuisaLuisa

Что же это я? Паттерн суперский!) Эт главное!))

LuisaLuisa

Возможно, это её лук? twitter.com/retrovanessax

*платье понравилось)

Travelrabbit

Да, мне тоже этот пост сразу вспомнился :) Но, по-моему, там тоже ахтунг — эти фотки интерьеров тоже чей-то труд, и скорее всего — оплаченный. Я бы не обрадовалась, увидев мою фотку «замокапленной», ни будь я на месте фотографа, ни будь я на месте владельца интерьера. Честно говоря, как человек, который фото-мокапы, я бы за такое голову откусила )))

И хорошо, что Вы этот вопрос подняли! Мне кажется, многим нелишне напомнить, что есть изначально freebie для дизайнеров, а есть похищение интелектуальной собственности. Может, это мокап, но он платный?

А паттерн Ваш очень прикольный, кстати :)

aeleeta

Хы… Я-то не видела исходник, а с паттерном все внимание, ясно, на платьишке :))) Не знаю, что она изначально показывает, но я браслеты вообще не с первого раза заметила :)))

aeleeta

Вот фоточку купить и потом использовать как мокап, не продавая ее саму, а для демо — вот я не знаю, не в смысле сомневаюсь, можно ли, а просто не в курсе, теоретически вроде бы да, по простой подписке, а как оно там, если углубляться в юридические тонкости — фиг его знает. Тут еще как начитаешься историй, как модель релиз подписала, а после взбрыкнула и как там судом ни доказывай фотограф свою правоту, стоки фото удаляют (и спасибо, если автора не банят, чтоб не возиться со сложностями), в общем после такого уже бежать от чужих фоточек хочется как черт от ладана :)))

Я просто (особенно когда не знаю) исхожу из самого надежного варианта, сам сделал — никто не подкопается. Это следствие разгильдяйства, как ни странно: мне проще вообще не оглядываться потом и не думать :))

Fresh

Вот! Вот я помню, что читала у нас на артлабе, что где то фотки люди берут )

Для себя то понятно. что пока другим не показала — можно повертеть/покрутить. Буду искать девушке с лицензией СС0! Спасибо за совет!

Fresh

Да, вообще не браслеты ли девушка показывает 😄 А тут я со своим паттерном приплелась )

Fresh

Согласна, что если вдруг что — потом ковшом не вычерпаешь. Бан уж точно не хочется иметь )) К тому же нужна «модель» для постоянной подачи материала. Спасибо за классную идею! Моя голова до такого не доварила почему то 😄 Сразу вспомнила моделей из книги «Рукоделие» с модными пучками на голове! Надо попробовать отрисовать что то для «показательных» целей.

Моделей я конечно не потяну, но в целом тоже очень крутой совет! Может быть даже купить не мокап, а просто фоточку красивую подходящую на шаттере или креативе — так ведь можно? 😄

Fresh

Эту фотку я выбрала потому, что именно на ней видела такие же эксперименты с паттернами, когда сикала подходящую «натуру». Возможно это тоже мокап, надо только найти оригинальный файл. А вопрос возник потому, что я читала у нас здесь, что берут фото интерьеров и вставляют в них свои картинки/постеры. Отсюда и аналогия с девушкой в белом платье, на которое можно наложить паттерн. Но фото интерьеров тоже наверное не абы какие))

Конечно я с вами согласна =)

Fresh

Да, я тоже пришла к этому варианту. Пока не нашла. Хочется именно на модели, и что то универсальное. Пока нашла только мокапы футболок и маей.

Fresh

Мне и в инсту страшно стало 😄

nexusby

Может поискать мокап готовый? За деньги.

Там и паттерн будет лежать реалистичнее.

Travelrabbit

Ну как же, у любой фоточки есть автор! И модели этой заплатили не за Вашего паттерна рекламу ;)

Такое точно нельзя делать, потому что фотка изначально для коммерческих целей.

Вы же не захотите, если Ваш паттерн используют где-нибудь для фончика, не заплатив Вам? Вот это то же самое.

aeleeta

Пригляделась. Да тут еще и украшения на ней. У них тоже автор может объявиться. Неее, нунафиг такое дело, потом не отмашешься.

aeleeta

Я бы и в инст не рискнула бы. Если только голову отрезать

*добрая я, ага :)))*

aeleeta

Я бы тоже так игралась только для личного пользования. Мало того, что фотка автора имеет, тут еще и человек без модельного релиза, на стоки точно с таким связываться не стоит. Я всегда помню, что даже места, где раздают бесплатно, «вот точно бесплатно, вот ей-богу, абсолютно бесплатно, берите на здоровье», они или вообще или в половине случаев у автора типа не спросили. Даже если «хозяева» места тщательно следят за тем, что выкладывают (хотя чаще следят не за этим, а за рейтингами и посещаемостью ресурса или своей странички), всегда находится куча выкладывателей, которые или не разбираются, или не хотят разбираться, или даже разбираются в понятиях о правах, но плюют на них, выкладывая все, до чего дотянутся, и сами при этом ни разу не являются авторами (а иногда даже ими, не являясь, представляются, и если для стоков это — чтоб украсть и денег урвать, то на таких ресурсах — просто чтоб лайки получить). В общем, нунафиг в этой каше разбираться, имхо, умучаешься, а всех концов не найдешь и никаких гарантий не получишь. Лучше перебдеть ящетаю :)

ЗЫ И просто на пинтересте — это точно не знак, что можно пользоваться, у фотки автор есть и он ничего не раздавал даром, скорее всего. Я лично нигде моделей не беру — не нужно было. Но если бы понадобилось, то или сфотать искала бы, или (если вот нет под рукой знакомых модельной внешности, а через сети искать надо «за фото», а для мокапа годится фото почти любым аппаратом, т.к. малое разрешение для сети же, но расплачиваться надо с моделью фото качественными, чтоб и напечатать не стыдно, аппаратура нужна и пр., слишком много условий уже) сама бы нарисовала бы. Пусть даже это будет мультяшный персонаж, условный такой, но в платьишке, на котором паттерн :) В 70-х годах были журнальчики мод, где не фото, а рисунки. И рисунки были разной степени условности, сами вещи подробно и понятно, а вот модели иногда и вовсе без лиц, так, парой линий обозначены. Я бы вот так набросать попробовала бы, наверное.

Ksania_Designer

В Инстаграм может быть я и выложила бы заманухи ради, но на Креативе не стала бы использовать, мало ли, забанят и ФСЁ.

Letta

Я так делала однажды, правда не выкладывая в соцсети, брала платишко с асоса и развлекалась, но потом увидела внизу сайта строчку «все права принадлежат асосу» и перестала развлекаться. Все таки лучше мокапы или фото девушек с лицензией СС0 от греха подальше.