Ворованные картинки в группе Вконтакте

Maria_Sem

Всем привет ! ✨ (Да, я вернулась спустя сто лет 😄 )

Вчера я листала ленту на Pinterest и наткнулась на свои картинки в виде вырезок для скрапбукинга. Ссылка меня привела в группе Вконтакте “Roses_стили и странички для скрапа” https://vk.com/skrap_roses Ох ну и там конечно же я нашла еще свои работы, а так же кучу других иллюстраций , которые видела на Creative Market 😄 Девушка ( админ группы ) раздает их бесплатно, в альбоме с названием “ Мои работы, бесплатности для вас” . Я конечно понимаю, что за всеми воришками и любителями халявы (ну а кто ее не любит, хаха 😄 ) не угонишься, но раз уж это попалось мне в руки то почему бы и не попробовать разобраться 😈 Я решила вежливо поинтересоваться , где мои картинки купила эта девушка, после чего я успешно отправлена в черный список ) И в группе и у девушки на личной странице 💁 Конечно я попробую написать в поддержку Вконтакте, не знаю что из этого выйдет. Ну а вообще хотела просто поделится с вами, может вы тоже обнаружите свои картинки. Вот такое начало недели 😄 А что вы обычно делаете , когда находите так свои работы ?

UPD: Увидела только что вот это. Но по-моему я как автор могу требовать их убрать независимо от того , откуда их взяли :)

Ответить

Топот_Котов

Не согласен с оценкой наших консультаций как «местечковых обсуждений», без лишней скромности, у меня нет сомнений ни в своих знаниях, ни в том, что юристов с подобным или близким уровнем квалификации, разбирающихся в авторском праве, днем с огнем не сыскать. Если вы пробовали обращаться за помощью по реальным случаям, то понимаете о чем я говорю. Но если такие люди есть, конечно, стоит к ним обращаться, как минимум чтобы не заниматься скучной, неинтересной и несвойственной себе деятельностью по написанию бумажек и изучению законов. Хотя в России так или иначе приходится разбираться во многих вопросах, даже если не очень хочется. Вопрос выживания. Насчет последовательности действий я согласен — 1. нотариально заверенные скриншоты. 2. претензия ответчику. 3. в случае отказа — суд. Если юрист готов взяться за процент от компенсации, и вам не придется ничего самому делать, то вообще шикарно.

Multihobbit

Согласен, что в любом судебном разбирательстве будут нюансы, и всегда лучше действовать через опытного в этой сфере юриста. Что лично я и предложил бы сделать, если кто-то действительно хочет реально пойти до конца для наказания этой дамочки, к примеру…

Что же касается указанного постановления КС РФ: 1. оно относится только к ответчику-индивидуальному предпринимателю (эта дамочка — ИП и занимается этой деятельностью вообще официально? а то, может, на нее еще и в налоговую настучать за незаконную предпринимательскую деятельность…); 2. бремя доказывания многократного превышения размера компенсации над убытками лежит на ответчике (цитата: «притом что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком»); 3. размещение объектов авторского права в открытом бесплатном доступе является длящимся правонарушением и никак не может квалифицироваться как «однократное неправомерное использование нескольких результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации», и прочая, и прочая… :)

Также, когда ответчику присылают юридически грамотно оформленную претензию, в которой упомянут потенциальный размер компенсации в 10 тыс. за каждый случай, он довольно часто склонен согласиться на досудебное урегулирование в 30-50% от этой суммы. Что все равно очень неплохо, как мне кажется. Но снова отмечу, что лучше всего действовать с помощью квалифицированного юриста, начиная с этапа сбора доказательств (нотариально заверить скриншоты и т.д.). Все наши местечковые обсуждения на форумах можно использовать в качестве отправной точки, но никак не юридической консультации.:)

Топот_Котов

Это не совсем так, обосновывать все равно придется, п.1 ст. 1301 ГК РФ был Конституционным Судом РФ признан частично не соответствующим Конституции.

…

4.2. Взыскание предусмотренной подпунктом 1 статьи 1301, подпунктом 1 статьи 1311 и подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации компенсации за нарушение интеллектуальных прав, будучи штрафной санкцией, преследующей в том числе публичные цели пресечения нарушений в сфере интеллектуальной собственности, является, тем не менее, частноправовым институтом, который основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), а именно правообладателя и нарушителя его исключительного права на объект интеллектуальной собственности, и в рамках которого защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на осуществление прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, т.е., как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П, таким образом, чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота.

…

…

Впредь до внесения в гражданское законодательство надлежащих изменений суды при рассмотрении исковых требований, заявленных в порядке подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 или подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации, применяют данные законоположения, руководствуясь настоящим Постановлением.

…

aeleeta

Офигеть! Сначала я наивно подумала, что она просто с Олдея бесплатно раздает, принципиально ратуя за бесплатность картинок для скраперов. А потом я почитала комменты со скринами… И выпала в осадок О_о

aeleeta

Аааааа!!!

Прочла…

Теперь мне тоже пулемет нужен :)))))))))

Слов нет ваще.

Tina_Amber

У меня просто пукан горит от таких вот индивидуумов. Че делать то? Невероятная наглость. Откуда только берутся такие люди

Multihobbit

Возможно, не все в курсе, что по 1301 статье можно не париться с подсчетом ущерба, а прикинуть по 10 килорублей за каждую картинку (минимальная компенсация, которую устанавливает суд — вместо возмещения убытка). Думаю, мало кто тут может похвастаться разовой продажей хотя бы одной картинки на КМ за 10 тыров.:) Да и заморочек с доказательной частью в плане расчетов не будет, если вдруг все-таки дело до суда дойдет.

Екатерина_Д

Аааааааааааа!!! Вот это жесть😨😲😂😂😂! У нее еще и «крылья опускаются и желание творить пропадает», если ЕЁ картинки дарят «забесплатно»!)

Fresh

Согласна )) Уверена на 90%, что на дизайнера фирмы с аккаунтом на шаттерстоке она не тянет. Вот прям почитала, и так обидно за родную братию 😄 Особенно понравилось: «если я удалю все, на что жалуются, у меня тут полгруппы останется» 😂 И даль конечно, что из всего моего немногочисленного портфеля только велосипед с цветочками оказались достойны 😄 Буду работать над качеством ))))

Топот_Котов

Просто есть группы вк, в которых поштучное скачивание с шаттера стоит как раз в районе 50-100р, насчет окупается или нет, я думаю конторы оплачивают аккаунты, а «дизайнеры», являющиеся сотрудниками, таким образом себе небольшую прибавку к з/п обеспечивают)) В этом посте как-то странно ценообразование указано «стоимость иллюстрации 50р» почему-то отдельно от стоимости работы которая 150р. Хотя судя по всем всплывающим данным, логику у этой барышни искать смысла нет никакого 😂

Fresh

Блин, зачем я начала читать на ночь это, мне нужен пулемет 😆

Fresh

Я не думаю, что окупается профиль для покупок на шаттере. Склоняюсь к тому, что просто фотошопится картинка и добавляется название «бреенда» 😎

Fresh

Я еще в инсте напишу, и у себя на стене вк )))

Хотяя… черный пиар тоже пиар 😄

Fresh

Я придерживаюсь мнения: «Просто охринела» 😂

И ваще, чего на человека накинулись, у нее бедной глаза пухнут чужие картинки пи***ь

Нашла свою картиночку, муж посмеялся и сказал: «Это известность» 😄 Барышне написала, и заодно пожаловалась на страничку. Я уверена, что если каждый из нашедших там свои иллюстрации сделает тоже самое, то проблемы с вк у нее должны возникнуть.

А так, человек же разбирается в лицензии и не лицензии, значит должен понимать, что что то тут пошло не так =)

Letta

При беглом просмотре нашла свои работы, а также работы Lemaris, Kris_art , Лариса Заброцкая , Irina_Diasli, Alina-Sh, Татьяны Ямшановой, zzorna , talloshau , tatiletters, Karamfila, Kate Rina, Octopus Artis, Маруши Белль, Ирина Богомолова , AlexGreenArt, daria , Watercolor Nomads, Sinna-Nyan , Nadi Spasibenko и сотен других авторов с Креатива. Очевидно человек сдирает все с Олдея и масштаб содранного поражает воображение.

Топот_Котов

Интересно это 200р за снятие ватермарок? Или все-таки 50р за поштучное скачивание с шаттера в другой группе, и 150р в карман «за услуги»? 😉

Топот_Котов

Ребята, большая просьба плз кому не лень — вступите в эту группу, чтобы когда она ее закроет у нас там был доступ.

Топот_Котов

Ирина, ну ладно, когда человек туп или не понимает всего этого авторского права, или того что люди пытаются иллюстрациями себя как-то прокормить, это одна ситуация, но когда она в одном месте плачется что на нее вдруг не за что (!) накинулись иллюстраторы, а в другом ультимативно требует от своих подписчиков чтобы они не дай бог не перепродали или не подарили ее творения, пусть мол все кто хочет пользоваться приходят и ПОКУПАЮТ лицензию, ибо у нее глаза опухают и дрожь в руке от графических редакторов, и грозит баном, это как? Шизофрения? Или она просто охренела (мягко говоря) на всю голову? Или все вместе взятое? Кстати, твои работы там тоже раздаются… 😔

Letta

А между тем девушка на все руки мастер еще и логотипы делает по смешным ценам.

vk.com/skrap_roses?w=wall-120316257_9018

Ksania_Designer

Паразиты!

Хорошо, что есть возможность заявить о подобных проблемах на широкую публику. Можно ли воздействовать групповыми жалобами на таких? Как вариант, пожалуемся на группу с пометкой о том, что контент ворованный и авторское право нарушено.

Fresh

Ухахахаааа)) Мир скрапа жесток и беспощаден)) Это я как скрапер говорю. А вообще да, люди просто реально непробиваемые, они тупо не понимают чем это все грозит, и что это по сути воровство. И вообще свято верят, что все в интернете для них нарисовано 😂

Letta

Чем больше читаю, тем больше выпадаю в осадок, шикарный тред с шикарными комментариями! Про судороги в правой руке и опухшие глаза прям брильянт!

vk.com/skrap_roses?w=wall-120316257_9936

Letta

vk.com/skrap_roses?w=wall-120316257_12072

vk.com/skrap_roses?w=wall-120316257_12030

Letta

Ой, ну раз на олдее лежит можно перепродавать, ясно же!)

Я бы реально как Топот выше написал поступила, глядишь люди перестали бы Олдеем пользоваться) Просто пока люди не в курсе, что в интернете не все бесплатное и надо чтить уголовный кодекс, как говорил Остап. Так что вперед и с песней!)

А уж если претензий будет много (а там куча народу, который есть на артлабе), то вообще дискотека начнется!)))

Топот_Котов

Девушка просто еще не знает как легко вконтакт сливает подробную инфу о владельце аккаунта правоохранительным органам, особенно если есть законные основания.)) Вообще очень странное я мягко говоря неадекватное поведение. Она не обязана удалять по вашей просьбе вообще все, но конкретно ваши работы, тем более когда очевидно, что обращается сам автор, и даже не требует никаких компенсаций, можно было бы элементарно удалить и не создавать себе проблем. Что делает даже Allday.)) Могу посоветовать накатать с юристом претензию, прикинуть ущерб исходя из размера группы и на законных основаниях заставить ее платить. Напомните о статье ГК РФ 1301 и УК РФ 146. В техподдержку обязательно сообщите о незаконной коммерческой деятельности администратора группы. Ну или на выбор — сначала претензия, потом санкции.

◀
кон
1
2
3
▶