Казалось бы что не так с этой работой& На другим стоках же приняли? И мини вариант этой работы на шаттерстоке приняли -но я ее удалил. А вот именно эту работу не приняли. Elements in the design appear misaligned, misplaced, or unevenly cropped.
Склоняюсь к мысли, что шаттеру нужно просто- просто. Кляксы, закорючки.
И на том спасибо. Ой, что-то в контактах у вас пусто.
угу) я только про технические аспекты освещения могу подсказать)
Мне нравится ваш портфель www.shutterstock.com/ru/g/arkadivna Буду вдохновлятся.
Как бы количество переходит в качество? Или есть вполне конктректные рекомендации, как повысить качество работы в художественном аспекте? Курить матан, анализироать и т.д?
Те же мысли. спс. Переделал.
Работайте над качеством.
почему у вас источники света в одну сторону, а тени в другую? на первой и второй одна тень должна направо падать, а второй источник вообще к нам повернут почему-то? Да и вообще скорее всего левый источник светит не на модель, а перед ней и должен такой луч света быть). Короче всё менять по идее надо.
Хорошо. Как тогда изменить именно это картинку, чтобы она стала популярной? Убрать модель? Оставить только светильники?
Не вижу повода кому-либо завидовать. Можно рисовать просто, но востребовано. Так же сложные работы популярны. Надо только подумать где вашу работу могут использовать и кому она пригодится. Вашу картинку не вижу в популярном. Не представляю где ее можно использовать, да и качество исполнения надо подтянуть.
Тени, да. Вот еще вариант «Das model».
Бородатая женщина?
Критично все оценивать — есть аргументы и за и против. Критично жить не запретишь. Не привыка жить все критикуюя, а то жизнь начнет критиковать тебя. И т.д.
Может гении в теме всегда, что нужно для стоков и их не критикуют, а завидут молча. Как Наталье Натыкач. Дизайнер такая на шатре, востребованные и красивые работы. Хотя последние — одни цветочки у нее. Но может сейчас летние цветочки в теме. Для остальных дизайнеров есстественно, когда они рисуют ту или иную работу, прикидывают шансы — востребовано будет или нет. Отсюда много вопросов возникает. Один из которых — сложно рисовать и скрупелезно или простые вещи, но много. Есть аргументы и за и против.
Вот последняя картинки. Вот думаю о ее судьбе.
Впечатление что вы на шатр обижены. Привыкайте-отказы на шатере не всегда обоснованы. Принимайте это легче. Вы же не гений, а сток это не музей. И не стоит сравнивать все стоки. Каждый-отдельная фирма и они не обязаны работать под копирку.
Да. Шатр -единственный и неповторимый. Хотя бы потому, что на других стоках машинки под фольксваген пропихиваются.
ну тут же понятно. Эти машинки под фольксваген на шатр пропихнуть очень-очень-очень тяжело
OLESKALASHNIK Получилось так, как вы предполагали: Космитические изменения — файл принят. Теперь вот этот не приняли:
Пишут: Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.
Можно только предполагать как у испекторов на шаттере все устроено. Висит ли перед глазами у инспекторов статистика предидущих отказов, вся инфа по реципиенту. Копят ли инспекторы недовольство на дизайнера, когда дизайнер шлет симиляры, много, или спамит. Или все на шару, лишь бы проверить и забыть. Шаблонный подход или как? В данном случае на Шаттерстоке.
Кто-то сказал, что Адобе сток жестокий по требованиям. А вот этот файл приняли. Действительно, кажется что на Шаттере такой великий поток картинок, и надо «завернуть» ту или иную картинку используется шаблонный подход, с целью ограничить число желающих, которых многие тысячи. Не завидую я шаттеровским инспектороам. Слышал, что за 15 минут 20 тысяч картинок проходит там. Как они это все проверяют?
да просто проверьте не вылезло ли что-то за артборт. Когда открываю вашу картинку то сверху и снизу не понятные белые линии. Желтый дом на самом конце не очень красиво смотрится. Как будь-то там не хватает места для него.
Шатер не смотрит просто или нет. Намного сложнее картинки принимает.
Почитайте правила сообщества «Хочу критики». Перенесено.
Надеюсь вы правы. Спасибо.
им не понравилось, что много места наверху… композиция. обрежте сверху, сделайте квадрат.