про форматы

SashaBlanc

Доброго времени суток, творческие! Я все еще здесь и все еще царапаю своих зверей. В основном линером, и, в основном, на бумаге. Но отсутствие постоянного доступа к сканеру, а так же отсутствие хоть сколько-нибудь приличной камеры делает процесс обработки моих поштрихунов очень долгим и раз от раза нерегулярным.

И вот муж, насмотревшись на мои страдания, подарил мне чудесный графический планшет, позволяющий вообще обойтись без бумажного варианта и делать картинки сразу “чистенько”.

Стокер из меня, конечно, не получается (думаю, по причине неприспособленности моих картинок никуда, и, конечно, потому что мало и редко)) На КМ не взяли тоже (но тут я еще повоюю)).

Суть то вся в чем. Вопрос у меня к вам, знатоки) Внизу 3 зайца. 1 - наштрихованный в Иллюстраторе, 2 - в ФШ, ну и 3 - собственно, отредактированный скан.

Я не теряю надежду продавать своих зверей. На какой вариант все-таки делать упор? .1. вектор .2. растр .3. отредактированный в ФШ скан

Пы.Сы. работать в ФШ привычнее и приятнее, но вектор, вроде как, конкурентоспособнее, не?

#вопрос #форматы

Ответить

aeleeta

Вот! Вот прям в точку! Именно этот момент лично мне и помешал рисовать в иллюстраторе. Не, если бы ну вот позарез надо и нет никакой возможности выкрутиться: необитаемый остров, посреди комп с иллюстратором, без единой растровой проги, и еще ни клочка бумаги и никого вокруг, чтоб из ихой кожи сварганить пергамент для рисования. Да, и папирус не из чего сделать :))) Вот в таких условиях, конечно, моооожно… Но не нужно! (Все имхо)

SashaBlanc

Ничего сложного)) Ну не знаю) Если я не вижу зверей в топах — значит ли это, что они не нужны никому? Это же просто постер или в крайнем случае основа для лого (и то упрощать нужно))Мыслить сразу проектом — сложно для некоторых) Кидать на шаттер и айсток одиночные картинки — проще, но это уже не про заработок)

SashaBlanc

Мне не нравится, что иллюстратор как бы сглаживает мои линии, что ли) А я вот хочу, чтобы они были корявенькие — в этом вся суть ручного рисунка. Хотя, думаю, что все это можно настроить.

aeleeta

Мне больше всех понравился второй заяц, фотошопный. Другое дело, что это же ЧБ линии, его можно после фотошопа оттрейсить в вектор, да и делов ;) Просто мне показалось, что в фотошопе рука как-то послушнее рисует. Я пару лет назад сама задавалась вопросом (и даже спрашивала у стокеров, которые ручками рисуют) — а зачем сначала рисовать в фотошопе, а потом переводить в вектор? Спрашивала у тех, кто так делает. А это чуть ли не все, я ни одного пока не знаю, кто именно рисует сразу в Илле. Я говорю о рисунке, а не из геометрических фигур там что-то или флете. И мне отвечали, что «так привычнее». Но потом я сама попробовала порисовать в Иллюстраторе и поняла, что таки в фотошопе рисовать (именно рисовать) почему-то удобнее. И вот по зайцам как-то кажется, что второй рисовался более вольно, что ли :)

Iris

В этом нет ничего сложного.:) Просто представьте себе человека, который купит ваши иллюстрации. Кто он, для чего они ему? Смотрите, что востребовано на главной странице КМ, в Пинтерест и т.д. Думайте, почему это востребовано? Кто это покупает? Попробуйте создать что-то подобное, но в своем стиле. Вот и все:) Рисуете-то вы отлично. И не заморачивайтесь над вектором, не вектором. Это вообще не важно.

SashaBlanc

Вот! Тренды — в этом вся и соль) Для меня это самое сложное: анализировать и подгонять свое под спрос) Но ничо, тех, у кого нет волшебной чуйки, можно же и научить))

SashaBlanc

вообще бесит неистово. особенно когда еще и подтупливает))

Iris

Так не делайте мимишность, рисуйте в своем стиле. Ваш стиль не мимишный:) Но все же не отвергайте тренды, надо же еще и зарабатывать:)

SilverKat

Тут вопрос привычки уже :). Иллюстратор, пока к нему не привыкнешь, раздражает ))))

SashaBlanc

Спасибушки) Но в ФШ мне оказалось работать легче, НО — трейсить такую штриховку — это прям запросто)

SashaBlanc

Оу, спасибо) Но вот всякой этой мимимишности там уже так много, что от нее всех уже подташнивает по-моему))) А пропорции у них всех одинаковые, они же по одному скану отрисованы, а вот легче — тут да, согласна)

Iris

Мне больше всего понравился первый зайчик. Он как-то легче и лучше по пропорциям. Напрасно вы думаете, что на КМ с такими рисунками никак. Не техника важна там, а продуманная история. Сделайте интересный набор с такими зайчиками и прочими лесными зверями. Цветочков, веточек, грибочков добавьте, текстурок акварельных. А потом все это красиво упакуйте (подглядите, как у других), и будет вам счастье.:)

SilverKat

Иллюстратор точно лучше. Говорю, как дизайнер и пользователь фотостоков. Вектор всегда дороже. И нужнее, откровенно говоря.

А зайцы отличные все :)

derplan13

у всех рисующих сток все же проходной этап… деньги, наработки, портфолио а потом, если будет качественный материал должны появиться частные или корпоративные заказчики… иначе как срубить много бабла)))

derplan13

ну дизайнеры явно не выше графиков и иллюстраторов стоят)))это такая пирамида)))на самой вершине мики бореться с лео))))

SashaBlanc

Ну хз) Хороший рисунок, конечно, сам себя продает… но за 25 центов) А вот тот же рисунок в составе хорошо продуманного продукта, который без знаний в дизайне создать проблематично, может и подороже выйти, разве нет?))

An_kle

низшая каста… шта……

…

derplan13

дизайнеров на порядок больше чем художников… нет смысла конкурировать, и заниматься делами более низшей касты!))))надо делать то что можешь делать лучше)

SashaBlanc

Много рисовать — да. Но вот на площадках типа КМ и иже с ним нужно же еще красиво оформить, а для этого нужно уметь дизайнить) Хотя, смотрю, сейчас так активно шагает по сети минимализм, что вполне можно пробовать)К тому же минимальное оформление выводит работы на первый план, а оно то мне и надо.

SashaBlanc

Мой любимый заяц, на всех авках засветился. Думаю, удалить его из продаж и сделать логотипчик)

derplan13

-я лично вообще дизайнить не могу… вот прям ни в какую)))

-меня еще в начале трудовой деятельности через 3 месяца работы, выгнали из дизайнерского отдела и отправили в разработку персонажей))) можно и не дизайнить, можно просто много рисовать)дизайнить не сложнее-дизайн это совершенная другая деятельность, это алгоритм работы мозга прото такой)

-есть еще способ-просто тупа трейсить рисунок в люстре и все(сам так и делаю) и красиво и вектор))) два в одном

Ksania_Designer

Какой хороший заяц! Я люблю такие рисунки ❤️

SashaBlanc

HUION H1060P

Подарили возможность купить, в пределах разумной суммы)) Понравился этот) До этого слышала только про Wacom, но что-то оно мне дороговато столько за имя платить, пока я новичок по крайней мере))

SashaBlanc

С третьим самая беда, потому что возможность сканить у меня временно отвалилась) И вот с вашей тут общей помощью определилась, что пока буду царапать в ФШ, там и докрашивать и симилярить всячески легче)

SashaBlanc

Я вот тоже слышу везде, что вектор рулит по большинству параметров. Но чот нам с ним не дружится)) Думаю, дело привычки. Объем наращивать нужно 100%. Дизайнить, на мой взгляд, сложнее, чем рисовать. НО. Можно ведь и зайца научить курить как бэ))) Буду учить)

SashaBlanc

Спасибище!!!) Значит 2. Фух, определилась)) Правда ведь долго тормозила) А на КМ буду стучаться, ибо не берут.Дизайнить я не очень умею, но, это поправимо))

katena

Забыла спросить. А какой планшет подарили?

katena

я за третьего зайца. На мой взгляд у него шерсть выглядит совсем как натуральная. Хотя у второго выражение глаз более милое.

В общем наверное от цели использования зависит. Третьего зайца я бы использовала в каких нибудь винтажных проектах или на крафтовой бумаге. Второго зайца в иллюстрациях.

Чтобы не мучиться в выборе — добавьте к одному из них шляпу (аля Алиса в стране чудес) и вот уже в ходу оба зайца.

An_kle

Потрясающий зайка!!! Мне нравится вариант 2 и 3, какой больше даже сложно сказать. Наверно 2 — у него цвет помягче )

И грибы на фоне потрясающие, хватит тормозить, делайте наборы для КМ))

derplan13

-вот все равно какой формат, если все будет такое же качественное)))

-у вектора просто преимущество, его можно и как вектор продавать и как растр

-и это вполне будет даже стоково, ну при нормальном объеме(плюс там можно додизайнить до принтов или логотипов или и то и другое и еще и третье) а еще и чернобелое прод@вать и отдельно покрашенное)))