Заменят ли нейросети дизайнеров?

Letta
2 года назад

Мир дизайна всколыхнула новая обложка Cosmopolitan - на генерацию картинки нейросеть потратила всего 20 минут. Вот только чтобы сформулировать правильный запрос, режиссёру Карен Ченг пришлось потратить около 100 часов. Финальная обложка выглядит вот так:

Итоговый запрос, по которому нейросетка смогла такое сконструировать выглядит примерно так:

Широкоугольный снимок снизу женщины-космонавта с атлетической и женственной фигурой, развязно идущей вперёд к объективу камеры, находясь на Марсе внутри бесконечной вселенной. В стиле синтвейв, цифровой арт.

Наверное стоит пару слов сказать что такое вообще нейросеть, чтобы это не звучало для некоторых совсем уж ужастиком и таким злым разумом, отбирающим работу по ночам. Нейросеть - это алгоритм, по сути программа, ты отправляешь ей запрос, она выдает тебе ответ. Благодаря большому количеству загруженной в нее информации, как визуальной так и словесной, нейросетка может генерить много разных, зачастую абсурдных и необычных комбинаций и делает это гораздо быстрее и смелее, чем любой человек (моральных установок же у нее нет). Например может слепить два непонятных ракурса воедино или присоединить собаке человеческие ноги к ушам и так далее. Сейчас есть две основные нейросетки, к которым приковано общее внимание - это DALL-E 2 (в которой и сделали обложку для Космо) и Imagen. К сожалению свободного доступа на текущий момент к ним нет, их активно обучают и выдают ограниченное количество доступов тем, кому это действительно необходимо.

Собственно, к чему я все это рассказала. Ответ на вопрос из названия поста - нет, не заменят. Но могут стать хорошим вспомогательным инструментом для более быстрого и широкого поиска концепций и идей. Если у вас конечно есть лишние сто часов 😄

#нейросеть #нейросети #dalle2 #обложка #cosmopolitan #журнальная_иллюстрация #графический_дизайн

история это такая вещь… крутишь вертишь как самому удобно)))

да, для большинства профессионалов это их профессиональный заработок, они же профессионалы))) но история знаит много имен людей которые пытались вырваться из оков реальности))) Дега, Тулуз-Лотрек, Ван Гог, несомненно только о бабках думал Тёрнер)))) не говоря уже о Бердслей)))

а кайф он бывает разным… кто кайфует от самовыражения, кто тащиться от преодоления недостижимого)))

сверхзадача была не деньги

лол. Ты чо то не очень в истории искусств чтоли? Там как раз всегда почти на первом месте были деньги и только спустя гооооооды поняли что это «искусство» (чтобы тоже продавать его за огромные деньжищи). А так удовольствия ради творили по фану единицы, из тех, что известны конечно же, и частенько у них были на это деньги или друзья или и то и другое и что-то третье. Поэтому твоя сверхзадача очень сверх и возможно невыполнима, потому что чем больше будешь пытаться, тем быстрее потеряешь нить. Так что расслабься и лови кайф, скорее всего ничего не выйдет, но весь пойманный кайф точно будет твоим 🏄

у творчества и искусства задачи разные… точнее у искусства есть сверхзадача. Коммерция это вообще не первое не второе, хотя конечно появлялись, и масса, шедевры на заказ… но там тоже сверхзадача была не деньги.

Если творчество это не большее, то тогда что? Я если что без иронии, про настоящее творчество от души от сердца, а не то, что ради коммерции «лишь бы выжить».

Про сдерживание технологий, ну в принципе это происходит сейчас с VR сферой в каком то смысле — устройства громоздкие пока, слишком дорогие и для истинных гиков (которых не тошнит лол). Интересного, что может офигенно продвинуть технологию нет, одни унылые нфт и аватары для метавселенных. То есть устройства есть, инфраструктуры нет.

вот не хотелось бы заниматься творчеством)))) интересно замахнуться на что то большее)))

я скорее придерживаюсь теории о сдерживание технологий, нежели наоборот. Разработать технологию это одно, а вот создать рабочую инфраструктуру это уже совсем другое дело… так что как делать придумают скоро… а вот запустить это будет конечно труднее, или не особо экономически выгодно… пока вьетнамцы шьют найк-3D роботы( которые печатают кроссовки) совершенствуются, и они существуют… но в магазинах все те же плоды маленьких азиатских ручек( детский труд дешевле.

Хы, я тоже как раз про фотошоп подумала, что туда вмонтируют со временем :))

Думаю будет какой нибудь плагин к фотошопу на выходе 😄

Либо ты разработчик Далли и знаешь то, что не знаем мы, либо ты тешишься какими-то иллюзиями 😄 Программы до сих пор пишут живые люди, потому что увы невозможно автоматизировать этот процесс, не получается никак, несмотря на все попытки. И это мы говорим о четкой понятной логике, которую можно описать и систематизировать, а не о хаотичном, вкусовщинном, насмотренном дизайне. Пока что текущая стадия развития человечества сделать это не позволяет, но кто знает, кто знает, может мы резко вырастем в сознании и преисполнимся мудростью, чтобы наконец то не работать, а слушать себя и заниматься творчеством.

все будет намного быстрее)))

Согласен с автором публикации. Да, когда-нибудь смогут заменить, но вопрос — когда (заменят). И ответ — не в ближайшем будущем.

заменят почти всех) кроме незаменимых… это как программы которые пишут программы по запросу главного программиста)))

Мне тоже кажется, что не заменят, это только дополнительный инструмент 👌

Дизайнер, иллюстратор, амбассадор арт блогов. Приручаю творческих дементоров.

📧 letta@artlab.club