В позапрошлую пятницу (16 января) я ходила на арт показ старого (1999 год) японского фильма “Кинопроба”. Изначально я не планировала как-то освещать обычный поход в кино, но для меня он оказался в итоге необычным, я так ходила первый раз и мне захотелось поделиться своими впечатлениями. Во-первых, оказалось, что я попала на просмотр фильма с обсуждением. Вел беседу философ Евгений Цуркан. Если честно, я его не знаю и первый раз видела, поэтому сказать о нем мне особо нечего, кроме того, что на мой взгляд , он неплохо провел встречу со своей стороны. Перед показом было короткое вступительное слово, рассказали, что подобные фильмы обычно воздействуют на зрителя в одном из трех направлений: эстетика страха, эстетика ужаса и эстетика отвращения, и “Кинопроба” относится как раз к третьему жанру. И предупредили, что фильм не для излишне чувствительных, и даже режиссер “Хостела” как-то признался, что ему было тяжело его смотреть, поэтому если вы не знали, на что пришли, то имейте в виду (а если знали и все равно пришли, то к вам вопросики:))
Я примерно знала, на что иду, не понимала только, что именно дёрнуло меня утром первого января, что я, сидя в теплом кафе в самом благодушном настроении, выбрала себе фильм из категории тех, которых я избегаю. И при этом я очень боялась, что во время просмотра мне станет морально гадко, как это было во время просмотра “Забавных игр” (я смотрела немецкую версию) или “Антител” или “У холмов есть глаза”. Но в целом, все прошло хорошо, гадко мне не стало, но я поняла о себе, почему так не люблю подобные фильмы - для меня они больше про реальность, чем про вымышленное.
Начинается фильм трагически, а развивается как обычная любовная история, но с японским колоритом и культурными особенностями, и тем сильнее и страшнее на контрасте с нормальным смотрятся сцены, где нам показывают безумие героини или сценки из ее жизни, выпадающие из поля зрения главного героя. И я не знаю, как другим, а мне лично было очень страшно потому, что я держала в голове, что такие истории, как эта, вполне могут случиться в жизни. Да, это полнейшая дичь и нормальные люди так не поступают. Но истории случаются, их освещают в СМИ и значит, что подобная темная сторона жизни, в отличие от монстров из фильмов ужасов, маячит серой тенью где-то поблизости. И хорошо, если для тебя она останется только дичью из СМИ. И с этой точки зрения мне было не очень приятно обсуждение главного героя как представителя мизогинной культуры, который получает наказание за свое поведение - да, чрезмерное, но не совсем незаслуженное, и представление героини как своеобразного “призрака отмщения”, но только во плоти. Потому что у меня в голове стоит этот флажок, что нормальные люди так себя не ведут. Даже если человек находится в угнетенном положении, если он нормален, он ищет другие способы преодолеть это. Я понимаю, что это фильм и происходящее в нем гротескно, но я все еще держу в голове, что этот гротеск вполне может быть чьей-то реальностью.
И у меня сложилось впечатление о сломанном человеке, у которого не было возможности справиться со своей травмой (героиня с детства сломана) и он упал в черное и тягучее безумие, и из этого безумия утратил способности к адекватной реакции на мир. Хотя во время обсуждения ведущий высказал мнение, что она не безумна в том смысле, что, осознавая ненормальность своего поведения, она маскируется под нормальную. Но маскироваться, неумело копируя внешние атрибуты, не значит быть адекватным, ведь вся эта маскировка нужна только для того, чтобы получить желаемое. И, если судить по тому, что девушка одинока и все знакомые главного героя буквально кричат ему о том, что с его пассией что-то не так, то вряд ли ее маскировка очень удачна, а главный герой просто ослеплен чувствами, поэтому не видит тревожных звоночков. Сцены в конце фильма ужасны, но страшна не сама картинка как таковая, а демонстрация тупой агрессии, вылившейся в ультранасилие одного над другим, и то одиночество, в котором оказывается жертва в этот момент. И страшно, что еще вчера человек жил обычной жизнью, а уже сегодня он искалечен и его мир перевернулся и никогда не будет прежним, и произошло это просто потому, что такое может произойти. Потому что случайно из всех людей, которые могли бы встретиться, ему встретился психопат, и потому что он был настолько ослеплен чувствами и подцеплен на крючок собственных старых ран, что не заметил тревожных звоночков, о которых ему буквально кричали все вокруг, кто ее видел.
В герое и героине, кстати, проявляются два разных подхода к проживанию своих утрат - мужчина признает и оплакивает потерю, но говорит, что важно жить дальше и боль однажды притупится, девушка же буквально топится в своей боли и топит в ней всех, до кого может дотянуться, умножая насилие и боль. Я это так увидела.
У меня так и нет ответа на вопрос, а зачем я купила билет именно на этот фильм,но в процессе просмотра я поняла для себя, что лично я избегаю фильмов с подобными сюжетами из-за того, что для меня они являются не метафорой (а я люблю метафоры), а прямой демонстрацией крайних проявлений деформации человеческой психики.
Но мне понравился сам формат показа с обсуждением, я еще ни разу не ходила в кино так, чтобы зрителю дали понять, что он не только наблюдатель, но и активный участник процесса. Конечно, первый раз я была не готова к такому и после окончания фильма нет-нет, да и поглядывала на часы, вздыхая про себя, когда же это все кончится (почти никто не ушел, все остались на обсуждении, а я сидела в первых рядах в середине, ну и как-то неудобно мне было встать и свалить), но это с непривычки, а было уже поздно. И я все-таки с удовольствием послушала других людей, что они отметили для себя в фильме. Я-то, потому что заканчивала читать вторую книгу о моде на экране, смотрела, во что одеты герои, и чтобы это могло значить в контексте той или иной сцены. И было любопытно узнать, что отметили для себя другие. На такие показы видимо ходят заядлые кинолюбители, потому что обсуждение так или иначе скатывалось в сравнения той или иной детали или образа с другими фильмами и в целом, люди довольно свободно и непринужденно приводили такие сравнения, как будто для них все фильмы - это единый океан, где они свободно плавают и видят картину целиком, а отдельные фильмы - это отдельные части акватории. Мне тоже хотелось высказаться, но в итоге я застеснялась и промолчала. Если я еще буду выбирать для досуга подобные мероприятия, может я однажды так же преодолею свое стеснение и поучаствую в обсуждении.
в конце оставлю несколько наиболее живописных, на мой взгляд, кадров (без дичи)
героиня весь фильм ходит в белом. Здесь такой удачный кадр, она будто светится изнутри (но светиться там на самом деле некому)
только верх меняется, здесь она после очередного свидания, в бомбической розовой шубе, какой контраст с белым, настоящая драма. Ведущий кстати вспомнил ее в обсуждении и полушутя заметил, что это ее попытка мимикрии под нормального человека, мол нормально же на свидание так одеться. Что в принципе в контексте конкретно ее поведения тоже звоночек.
это наверное мой любимый кадр из всего фильма (понятно по количеству скриншотов:)), потому что он похож на какую-то картину с неземным мотивом. Это же - последняя сцена, в которой еще сохраняются остатки веры в нормальность девушки. Она такая воздушная, внеземная, в светлых тонах - тем контрастнее то безумие, которое начнет твориться потом.
истинное лицо - несчастное, но с широкой безумной улыбкой, и в образе появляется черный цвет, а белая одежда становится строже по крою. Все еще настоящая драма в стиле.
