Что-то пошло не так или это вполне нормальная динамика роста?

filkusto

Привет! Зарегался на шаттере в июле . Динамика была постепенной, сначала в районе 45 загрузок, в августе было около 74, в сентябре, октябре,ноябре и декабре тоже примерно одинаковое количество 321- 350. Я бы написал вам это в деньгах. Но вроде как в деньгах нельза писать. Вобщем ситуация следующая доход рос только первый-второй месяц… сейчас установилось некое плато. То есть в сентябре у меня было 350 работ и это давало такую же отдачу как от 500, 700, 800 и 900 работ в последующие месяцы. Возможно я что то не так делаю или может не те темы рисую? А возможно всё в порядке и это правильная динамика роста. Вобщем хочется увуойто конструктивной критики… ссылка на портфель: http://www.shutterstock.com/gallery-3044708p1.html

#критика #портфолио #шаттерсток

Ответить

FilL239

Да нормально всё будет))) Кот тут декаданс разводит и упаднические настроения. Продолжай рисовать и это точно не останется без награды, сразу то конечно не бывает ничего. темп рисования у тебя классный, если не устраивает темп роста, то проанализируй темы, найди более выгодные, за полгода — год вполне уже становится ясно что продаётся, что нет, так что твой дальнейший рост это дело техники.

filkusto

да конешно я ожидал большего роста но я доволен тем что есть а дальше будет только больше)) я ведь в самом только начале стокерского пути)) блогодаря коментария я понял как развиваца дальше)всем спасибо))

Топот_Котов

Ну как бы заголовок твоего поста о многом говорит.

за 6 месяцев я нарисовал 1000 работ

Мало! Эй, стокер, даешь стахановскую пятихатку! 😆 (Но правда доходов это особо не прибавит… true communism)

И я кагбэ настоятельно рекомендую все-таки прислушаться. А то снесут нас ко всем чертям с этим уютным чатиком.

filkusto

Ну да я классический пример за 6 месяцев я нарисовал 1000 работ и получаю в районе сотки… а в чём собственно жесть? когда я рисовал мне это нравилось на стоках работы покупают… порфолио выросло в разы… ну и потом это самое начало же… в чём жесть?

Топот_Котов

Заканчиваем, господа.

nexusby

ну еще стоит разделять людей, чем они до стоков занимались, если человек к дизайну никакого отношения не имел, то первый год-два можно обучением (стажировкой) назвать), а у тех, кто до стоков в теме был обычно все неплохо и в первый год идет

Топот_Котов

Классический сценарий это в районе 800-1000 работ и нет даже 100 долларов. Обычно на это уходит около 1 года, в зависимости от затрат личного времени, а у кого-то больше. Если человек грамотно подстраивается под специфику шаттера то получает в +- в районе 500. И это типа считается хорошо. Те кто добился 1000 долларов в абсолютном меньшинстве, типа зажиточные)) Некоторые годами идут к этим цифрам. Жесть!

Letta

Давайте на этой радостной ноте свернем уже обсуждения, а то критика давно закончилась и пошли рассуждения на самые разные темы. Если действительно есть желание обсудить и поговорить — открываем новый пост в Оффтопике и там все обсуждаем.

Топот_Котов

yliv.ru/novosti/sentyabr-vozvrashhenie.html

Поржал, спс 😄

adekvat.livejournal.com/68976.html

Ахаха, блин, что ты делаешь прекрати)) 😆

FilL239

Да, я тут как раз думал, если щаттер вдруг станет не 0.25 или 0.33 за картинку платить, а 3 цента к примеру. тогда все скажут «нас нае… ли, расходимся», и никто тогда не будет вообще ничего рисовать на стоки. А у кого десятки тысяч работ и 50 баксов… ну что ту скажешь, либо люди сознательно рисуют на такие темы и с таком качестве. что у них 50 баксов, либо они бросили грузить года на два и у них скатилось до 50 долларов, второй вариант более вероятный, и в блогах такие примеры описывались, но первый вариант — это безумие. такое не может быть, по крайней мере в здравом уме))) Так то в жизни всё может быть))))

nexusby

новые портфели у кого все хорошо

dinaramay.livejournal.com/

yliv.ru/novosti/sentyabr-vozvrashhenie.html

adekvat.livejournal.com/68976.html

и те у кого давно все хорошо)

6ruk.livejournal.com/157472.html

microvector.livejournal.com/18706.html?page=3#comments

Топот_Котов

О неудачах и пишут реже (не принято да и неприятно это) и читают менее охотно. Но если уж мы говорим о статистике, нужно брать всех в расчет, а не только товарищей из топ-10 со своими восторженными рекламными постами 3-5 летней свежести, или тех, кто зарабатывает на интересе новичков, и желании не работать, но при этом иметь такой же пассивный доход, как и рантье с как минимум миллионом долларов на банковском депозите. Лол. 😄

nexusby

наверно не те блоги читаю 😄

Топот_Котов

Вы этих людей знаете, скорее всего, если следите за всей этой стоковой движухой. Сами расскажут если захотят. Пальцем тыкать не буду.

nexusby

«Тем не менее это блин целая куча людей с over 1000 портфолио и меньше 100 баксов месячного дохода. Есть люди у которых десятки тысяч работ и все те же 50 долларов»

если про 1000 работ, то если не грузить долго, то может и хороший портфель просесть, а вот чтоб «десятки тысяч» хотел бы я это видеть, можно ссылку? Это нужно рисовать на абсолютно не популярную тему сотни работ в день, кто же эти люди? 😄

Топот_Котов

Де-юре понятно. А де-факто? Да можно не рисовать, только есть небольшая проблемка — денег не получишь. На работу тоже можно не ходить с примерно похожим эффектом. Хотя вот больничный например ты им не предъявишь. Или если они вдруг решат не ²⁵⁄₃₃ центов платить, а 1. Или вообще скажут — ты свободен, друг.

Если человек сидит и всю неделю пашет на шаттер чем это отличается от обычной, например, удаленной, работы?

Сколько нарисовал картинок, столько и получил в итоге денег.

А вот здесь нет. Кагбэ все что пишут реальные люди, в т.ч. здесь это опровергает. В общем случае прирост портфеля гарантирует рост доходов только в начале. Потом он замедляется. Исключения и топов за ориентир не берем. Тут есть конечно множество всяких нюансов: что, когда и как рисовать. Тем не менее это блин целая куча людей с over 1000 портфолио и меньше 100 баксов месячного дохода. Есть люди у которых десятки тысяч работ и все те же 50 долларов. Даже 100 нет. Этож пипец полный.

FilL239

Это как посмотреть. Ведь эту деятельность нельзя назвать работой по найму. нас никто не нанимал, мы не обязаны с 8 до 18 00 сидеть и делать картинки. никто нам не назначает норму выработки, фактически все делают что хотят, когда хотят и сколько хотят, шаттер тут не может ни на что повлиять. Сколько нарисовал картинок, столько и получил в итоге денег. И я думаю мало кто из стокеров воспринимает свою деятельность как работу именно на шаттер. тем более те же самые картинки я могу разместить где угодно, на каких угодно других стоках. Вот если автор эксклюзивщик, то уже можно назвать эту работой на конкретный сток, так как он не может выкладывать эти работы в другом месте, здесь уже накладываются ограничения.

Если фермер выращивает картошку, а потом сдаёт её на реализацию торговой сети АШАН, он на торговую сеть работает, или на себя? ОН при этом юридически частный предприниматель. Причём стокер тоже может зарегистрировать ИП и быть сам себе начальник.

Формально, авторы работают на шаттер, поставляя ему контент, но юридически шаттер нас не нанимал на работу с зарплатой и обязательствами

nexusby

😄

Топот_Котов

Ну что ты реально не согласен что авторы работают на шаттер?

Топот_Котов

Тот, кто пустил вас работать экономистом, в Японии должен бы был сделать сэппуку. 😄 Мое имхо))

nexusby

если у вас нет данных по шаттерстоку, это все пальцем в небо и ваше имхо.

я работал экономистом и составлял бизнес план, видел как бизнес план другого проекта был разбит суровой реалностью жизни 😄

FilL239

Таким рассуждением можно любой труд обозвать наёмным, я подразумеваю под наёмным трудом именно рудовые отношения между работодателем и работником. которому работодатель платит зарплату, за то, что тот исполняет свои обязяности по договору найма, либо я просто пригласил дядю Васю почистить снег и дал ему за это 500 рублей, тоже наёмный труд. А если булочник печёт булки и продаёт их? это уже товарно денежные отношения, и стоки ближе ко второй форме взаимоотношений.

Топот_Котов

откуда у вас этот инсайд smile

Я имею опыт расчета бизнес кейсов для крупных интернет проектов и реальные данные. Работал в топ-3 из телекома (в мире).

nexusby

«Выбирается по подписке не больше нескольких процентов (хотя так вообще никто не считает, потому что сами модели разные)» откуда у вас этот инсайд 😄

опять вы свои умозаключения за факты излагаете…

если человек 30 долларов не заработал, какой у него контент и сколько за это должны платить? Труд инспекторов тоже денег стоит, думаете стоку выгодны сотни новичков, которые делают, то что не продаётся?

Топот_Котов

А если его картинки и не продадутся ни разу. то и шаттер не наживётся на них.

Нет, конкурентное преимущество шаттера это размер базы изображений. Шаттер получает деньги за подписку, и она не имеет связи с количеством скачиваний, хотя шаттер и заинтересован в том, чтобы пользователи качали как можно меньше. Этому способствует и увеличение лимита скачиваний — клиенту нет резона выбирать весь лимит, если он составляет почти тысячу изображений. Главное, пусть платит подписку.

FilL239

Кто ни разу не вывел, тот значит не больно и напахал на акулу империализма — шаттер, тем более что щас можно от 35 долларов вывести, любой самый ленивый человек. который рисует задней левой пяткой одну картинку в неделю выведет 35 долларов хоть через год. А если его картинки и не продадутся ни разу. то и шаттер не наживётся на них.

Топот_Котов

Что за демагогия, Татьяна? На сток приходят за чем вообще? Ты сама ведь наверно не святым духом питаешься? Коммуналка, еда, интернет, развлечения, одежда, дети, ипотека?

Очень комфортно вообще не работать, это правда. Но кушать кагбэ хочется.

Топот_Котов

Это в очередной раз демонстрирует, что вы имеете очень отдаленное представление об экономике стокового бизнеса. Эти вычисления — чушь полная)) Нет, все совсем не так работает. Есть подписка, а есть отчисления автору. Прямой связи между ценой подписки и отчислениями автору нет. Подписка сделана для того, чтобы гарантировать стоку месячный приход с клиента (т.е. максимум от того, что готов отдавать клиент). А отчисления по факту скачиваний — гарантируют минимум отчислений тому, чьи картинки скачиваются. Выбирается по подписке не больше нескольких процентов (хотя так вообще никто не считает, потому что сами модели разные). Как я уже говорил, очень много авторов не получают ничего, поскольку не набирают на вывод, а колоссальный размер базы это позволяет использовать по полной. Недавняя отмена экзамена еще больше этот эффект усилит. Не говоря уж про эксклюзивные договора с крупными корпорациями, с которых вы получаете натурально миску риса.

nexusby

Кстати не согласен с тем, что стоки очень уж наживаются на авторах. Например подписка, которая стоит 199-250$ позволяет клиенту купить 750 картинок, при отчислении авторам 33, 36, 38 центов с картинки получаются такие суммы 248, 270, 285$, так что здесь сток може уйти в минус, это конечно при условии что покупается максимум, конечно сток берет большой процент с демандов, но все таки по подписке покупают большинство картинок, так что с каждого автора не так много сдирают, как кому-то кажется, а берут количеством.

пс

Думаю у barsrsind все будет хорошо, а пока временные трудности пока стоки раскачаются

Топот_Котов

Все вертится вокруг того, сколько ты личного времени отдаешь за эти деньги. А рассказы про то, что на стоках главное не деньги, это из области сатиры и юмора 😄

◀
1
2
3
4
нач
▶