Очень нужен взгляд со стороны!
- Автор merion_merion
Всем привет!
Очень хотелось бы услышать критику своего портфолио.
С шаттером у меня сложилось не сразу, я зарегистрировалась там около года назад, немного погрузила картинки и бросила. И вот где-то в июле я занялась этим уже более серьезно. Стараюсь грузить регулярно (правда, летом из-за обстоятельств выпала на месяц), в итоге недавно перешла порог в 1000 картинок.
Мне кажется, что за этот год у меня улучшилось качество рисунков, по крайней мере свои первые картинки мне совсем не нравятся, я бы даже удалила их, но их иногда покупают.
Одна из самых покупаемых картинок почему-то вот эта, вообще все картинки с руками достаточно часто покупают:
Самой мне удачными кажутся вот эти картинки:
Я читала много историй из серии «У меня 50 картинок и 1000 долларов в месяц» и я не понимаю, что тогда я делаю не так. Потому что мне до 1000, как до луны на велосипеде. Я работаю над качеством, много читаю про стоки, обращаю внимание на ключевики, но увы. Надеюсь, со стороны будет виднее.
Очень хотелось бы услышать критику своего портфолио.
С шаттером у меня сложилось не сразу, я зарегистрировалась там около года назад, немного погрузила картинки и бросила. И вот где-то в июле я занялась этим уже более серьезно. Стараюсь грузить регулярно (правда, летом из-за обстоятельств выпала на месяц), в итоге недавно перешла порог в 1000 картинок.
Мне кажется, что за этот год у меня улучшилось качество рисунков, по крайней мере свои первые картинки мне совсем не нравятся, я бы даже удалила их, но их иногда покупают.
Одна из самых покупаемых картинок почему-то вот эта, вообще все картинки с руками достаточно часто покупают:
Самой мне удачными кажутся вот эти картинки:
Я читала много историй из серии «У меня 50 картинок и 1000 долларов в месяц» и я не понимаю, что тогда я делаю не так. Потому что мне до 1000, как до луны на велосипеде. Я работаю над качеством, много читаю про стоки, обращаю внимание на ключевики, но увы. Надеюсь, со стороны будет виднее.
46 комментариев
Лично меня немного смущает разнородность — и обводки, и 3D, и акварель, и дудлы — чего тут только не намешано. Очень красивые и проработанные работы рядом с абсолютно простыми и неинтересными, так же и с темами — клонирование, а по соседству Рождество. С таким количеством мне кажется можно балансировать уже стиль, вектор без обводок смотрится ооочень неплохо к слову. Насчет качества согласна, да, видно прогресс если по новому смотреть. Есть некоторая проблема с цветами в ранних работах, со временем это постепенно сглаживается. У меня есть маааленькое личное подозрение, что количество качественных работ еще не перевесило то, что вы грузили в начале.
Как по мне — еще нерационально делать ставку только на шаттер, вы не пишете, грузите ли вы куда-то еще, на другие стоки. Пробуйте разное, не зацикливайтесь только на шаттере.
Ваша работа уже заметна, но вы пока в процессе, надеюсь со временем ситуация изменится в вашу пользу.
А разнородность — это плохо? Потому что разнородное портфолио выглядит хуже? Или потому что это мешает более сосредоточенно работать в какую-то одну сторону?
Насчет 3D и акварели — это, скорее, были эксперименты и не очень удачные. Ну и насчет тем — тоже пытаюсь найти свою нишу, отсюда хиромантия и клонирование:)
Про другие стоки, да, я гружу на них, но в основном упор делаю на шаттер. Но там продажи почти нигде совсем не идут, хорошо продаются картинки только на fotolia и совсем недавно, а с остальными совсем все грустно.
Мне понравилось, что у вас получается рисовать работы вручную и делать на компе. Завидую=)
я не знаю кто рассказывает про золотую 1000$. Мне кажется, что реальность такова, что сейчас новички ее быстро не получают=))
В целом у вас неплохое портфолио. Тоже интересует вопрос насчет других стоков.
А работы там весьма обычные, вот чем берут — непонятно :)
microvector.livejournal.com/50125.html
Вот тут согласна, но при всех вытекающих — скачаек точно там должно быть на минимум 100 баксов в месяц и скачек более 100… Почему я в это верю? У них топовая работа занимает 4000место… У ТС-а же топовые занимаеют 40 000 и 50 000 места… Моя — 18 000…
И вот тут у меня, собственно, все вопросы, портфель средний, но выбивается же за счет чего-то?
откуда такое недоверие к людям, тем более microvector курсы не продаёт, платные семинары не устраивает…
По крайней мере он это не исключает, а уж лично, либо кто-то из команды будет учить — who knows.
Я не верю в 1000 долларов на шаттере (в месяц) ведомого портфеля достигнутые честным путем. Общался со многими реальными людьми, которые как и ТС имели похожие цифры. Достичь чего-то большего удается единицам, как правило владеющим каким-то хорошим универсальным стилем.
в опросе я 500-1000$ ставил, прошлый месяц около 1,5 тыс. скачиваний (шаттер и фотолия)
www.shutterstock.com/ru/pic-270578150/stock-vector-indian-pattern-set-bright-floral-ornaments-for-backgrounds.html?src=PXSDqYcZuDycyDKtHVbc4w-1-16
А как вы думаете почему у этих портфелей так места на М-ранке отличаются?
Вот здесь почитайте я рассказывал свое мнение про сеты на шаттере, с этого комментария.
artlab.club/stockfocus/similyarim-s-umom-ili-kak-delat-krasivye-kartinki.html#comment23869
«Это что вообще? Дайте ссылки на м-ранк чтоли тогда.»
Вторая картинка это сет. Выше я дал ссылку, на обсуждение. Шаттер абсолютно непригоден для сетов. «Это не его местность»))
И кстати мы сейчас исходим из предположения что м-ранк дает какую-то объективную картину?
«И Yorri тоже хороший вопрос задавала — почему работы сильнее ведомого портфеля находятся на более низких позициях? Я понимаю про ключевики и все такое»
возможно эти работы как-бы «попсовее», не сильные, а более востребованные, и еще там целая система, и время загрузки, и ключевики, описание
он отражает то, что отражает: количество векторов в топе, и места картинок в топе, а чем больше топов, тем больше денег — это если объективно…
А как быть с остальными?
— доход не падает вместе с падением рейтинга. Не так быстро, по крайней мере.
Как быть с акварельщиками, которым запретили грузить акварель в векторе? Их портфели были в топе, теперь нет. Думаете у них сразу просели а продажи в разы? Нет, конечно. Но просядут в течение года, если они не найдут другую нишу, или их растр не будет очень хорош.
— на рейтинг m-rank очень влияет загрузка новых работ. Портфель, который постоянно пополняется — 200-300 и более работ в месяц — будет подниматься.
В то же время авторы, которые зарабатывают 3000-4000$, будут съезжать вниз. Потому что они просто зарабатывают себе на жизнь и не планируют развиваться в студию. И чтобы поддерживать такой уровень дохода при в общем качественном портфеле, достаточно грузить 20-50 крутых работ в месяц, которые всегда выбиваются в ТОПы.
Пусть это единичные примеры, но их очень много!
Я просто хочу сказать, что m-rank — это всего лишь инструмент, условный инструмент. Бесспорно, очень полезный, и на него стоит ориентироваться, но не принимать за абсолют!
Объясните мне лучше вот что
Ведомый портфель микровектора (аля новичок) — 360 место
Некто Марковка)) — 405 место (!)
Олег SkillUp — 322 место
Уверены что все сходится?
ну почему у Марковки рейтинг просел сложно сказать, по графику видно что раньше все норм было, со временем старые работы из топа вылетают хоть и продаются потом неплохо